清朝如何評價英國

㈠ 清朝不禁火槍，村民械鬥，竟用槍炮對轟，英國當時是如何評價他們的

當時的英國兵說了這么一句話，「中國的農民真厲害，比我們厲害多了」，這個村民拿槍爭斗事件發生在清朝時期的兩廣地區，並且根據史實可以推測，那個時候清朝的統治者並不遏制民間人士擁有火器，反而還頒布了一個法令，允許人民持槍用於打獵以及自衛，但有一點就是必須要到當地的政府進行報備。

當然也正是因為這種長期的爭斗使得倆廣地區的老百姓得到了很大程度的鍛煉，就比如說後來的太平天國運動，大多數士兵就是由這些村民組成的，可以說戰鬥力非常強悍，一直向北攻打，直至打下了南京。

㈡ 如何從鴉片戰爭看出清朝與英國的社會性質與國家前途民族命運的不同

鴉片戰爭過程中，清朝與英國的差距特別大，清朝也看到了自己的落後無力。所以才有很多人是尋仇改變。那個時候英國是日不落的大英帝國，而清政府閉關鎖國已經非常的腐朽落後了，差距一目瞭然。

鴉片戰爭以中國失敗並賠款割地告終。中英雙方簽訂了中國歷史上第一個不平等條約《南京條約》。中國開始向外國割地、賠款、商定關稅。

嚴重危害中國主權，開始淪為半殖民地半封建社會，喪失獨立自主的地位，並促進了小農經濟的解體。同時，鴉片戰爭也揭開了近代中國人民反抗外來侵略的歷史新篇章。

(2)清朝如何評價英國擴展閱讀：

究其原因，除了在客觀上敵人兵器佔有優勢，戰略戰術運用得當，能集中大部兵力轉沿海城市，佔領經濟命脈之地，戰斗中常以正面攻擊與側翼包抄相結合之外，在主觀上主要是清政府的腐敗無能。

政治腐敗中國封建社會制度到了19世紀30年代，更加沒落腐朽，不僅經濟停滯，十分落後，削弱了戰爭賴以取勝的經濟基礎，而且整個統治集團內部，彌漫著享樂苟安，貪污腐化氣息。

㈢ 非洲土著大敗英軍，氣死英國女王，清朝記者是如何評價的

這場戰爭就是布爾戰爭，布爾戰爭的最終戰果，深深的震撼了大清朝，清朝記者給出的評價是，弱小的布爾族人，能跟強大英國軍隊對戰，實在讓人欽佩。

當年英國人確實強大，英國一度被譽為日不落帝國。英國人看到南非有好多值錢的東西，例如鑽石、黃金等，他們仗著自己國力強大，不理會當地布爾人的警告，在南非肆意妄為的開采。英國人不僅對當地資源進行掠奪，還干涉布爾人的內政，布爾人非常仇恨英國人，想把英國人趕出南非。

大清王朝的媒體們第一時間對布爾戰爭進行報道，當時國內報紙高度贊揚了，布爾族英勇無畏戰斗精神，並且表示如果大清王朝能有布爾人作戰精神，大清也不至於被列強欺辱。

㈣ 在清朝閉關鎖國時期的時期英國在政治,經濟,文化對外政策等方面的表現

清朝乾隆中後期開始全面閉關鎖國，乾隆在位60年，乾隆30年是1765年，1765年以後英國工業革命開始出現，1689年權利法案頒布後，英國已經走上了資本主義道路，到現在也是。對外政策是殖民擴張，開拓海外市場，以鴉片戰爭為例。文化對於當時清朝自然是開放先進的。

㈤ 十九世紀清朝鼎盛時期時的英國怎麼樣

大約是乾隆時候吧，英國正在第一次工業革命。

㈥ 地大物博的清王朝為何戰勝不了一個歐洲小島國

「清道光二十年（1840）六月，英國悍然發動侵華戰爭，打響了西方資本主義侵略中國的第一槍，動搖了封建王朝自己自足的經濟基礎以及天朝上國的夷夏觀。揭開了中國近代的面紗，從此中國人民迎來了水深火熱的百年煎熬，在艱難曲折中由封建社會步入現代社會。那麼這場影響深遠的戰爭究竟因何發生？地大物博的清王朝為何戰勝不了一個歐洲島國？除了世界資本主義貿易擴張的必然要求以及清政府腐朽沒落的統治之外，這一切的導火線都是一個叫鴉片的東西。

道光十九年（1839）六月三日，林則徐將收繳的二萬多箱鴉片在虎門銷毀，這就是震驚中外的「虎門銷煙」。聽到消息的道光皇帝非常高興，下詔嘉獎林則徐。全國人民也為之振奮。過去對虎門銷煙只是做了積極的評價，認為打擊了外國商人的囂張氣焰，是一場愛國運動。但從後來的結果看，虎門硝煙的行為有些過激，應該會有更好的處理方式能夠比較緩和的達到禁煙的效果，應該說對於其後的戰爭林則徐是有一定責任的。

>>>>結語

道光二十二年（1842）八月二十九日，耆英、伊裡布與英國全權公使璞鼎查在南京下關江面上的英國軍艦「皋華麗」號上簽訂了中英《江寧條約》，即《南京條約》。歷時三年的鴉片戰爭以清朝簽訂不平等條約而結束，由此拉開了中國近代的帷幕，而作為一切罪魁禍首的鴉片也伴隨近代始終。

歷史大學堂官方團隊作品 文：李雪松

㈦ 清朝皇帝認為英國屬於他領土嗎

清朝皇帝並不認為別的國家是自己的領土，但認為天圓地方，中國處於地球的中央，別的國家都應該臣屬於中國。

㈧ 鴉片戰爭時期，清朝怎麼認為英國是小國

在清朝的世界地圖上，英國所佔領土，處處標識著食人國，起到了很大誤導作用。清朝對化外野人向來沒什麼好看法。食人國和野人國，再大也只能算小國，甚至不算國，而是化外蠻荒。

英國先前來過使團，清朝應該還是有人知道英國是島夷，最新擴展了一些化外蠻荒的食人國。在清朝看來那還是算島夷，是應該懷柔的遠人，缺乏物產是前來納貢的，要好生招待，四處走走看看天朝氣象。完了打發銀子上路。

㈨ 清朝知道英國的工業革命嗎為什麼乾隆皇帝無動於衷呢

清朝知道英國的工業革命，乾隆皇帝無動於衷的原因：因為自打乾隆時期，我國就逐漸閉關自守了。清代解放初期，清代為了避免中國台灣的鄭華陣營與內地的抗清陣營串通，逐漸全方位推行閉關自守。到康熙皇帝時，伴隨著台灣收復，沿海城市才慢慢開放了。但是，在幾十年後，當乾隆皇帝當政時，他又逐漸執行嚴格的海上貿易現行政策，只在廣州地區對外開放一個海港對外開放。這類作法導致了我國沒法能夠更好地觸碰和掌握有關西方國家科技革命的成效，及其沒法見到國外進步的速率，也導致了中國開始落後於全球的步伐。

以乾隆為代表的清廷並非不了解歐美國家，我國處在康熙時期的中後期。清代了解西方國家正在進行科技革命，但那時候科技革命的技術性還不完善，因此清代不用過多關心。這看上去很高傲，但真相的確如此。對我國而言，最有效的西方國家技術是大炮，而蒸汽發動機等別的技術性對農牧業我國毫無價值。因而，乾隆皇帝對喬治三世的回復並不是高傲，但他覺得美國那時候產生的技術產品對我國沒有用途或威協。但即使是科技革命前領先於我國的西方國家大炮，也被清廷以各種各樣方法回收。