英國疫情地圖治癒率為什麼那麼低

Ⅰ 英國留學：英國治癒率到底如何去哪裡看英國疫情實時數據

即將出國留學的同學們最關注的問題之一就是英國的疫情情況了。但是，由於國內的網站上關於英國疫情的詳細數據很少，同學們所獲取到的信息並不全面。

比如說一直有同學認為英國的治癒人數始終為四位數（昨天看到有個同學跟別人科普說因為英國的治療方法不對所以治癒人數一直沒變）但是這個病自愈人數都不止這個數字啊寶貝……

英國政府由於一直沒有追蹤更新治癒人數，所以英國官方的數據上一直都是N/A。

而在國內報道中顯示的治癒人數（1000+例）是除了英國四大地區（英格蘭，蘇格蘭，威爾士，北愛爾蘭）外的其他小地區所更新的情況。

因此，今天為大家分享幾個網站供大家及時了解英國的疫情情況。

1、GOV.UK

鏈接：https://coronavirus.data.gov.uk/

這是英國政府提供的數據，因此數據都以真實准確為主。在網站上會顯示確診總數，當日新增病例，死亡總數，當日新增死亡人數。同時，也可以在網站上查閱到英國的各個地區（精確到城鎮）的確診人數。另外，在該網站上也可以看到英國的確診病例中各個年齡段/性別所佔比例。數據由英國公共衛生局和衛生和 社會 服務部提供。
2、UK Coronavirus Data Tracker API
鏈接：https://covid19uk.live/#/

除了上述數據，該網站還包括住院人數、檢出率、死亡率、測試總量等數據，並涉及到多個圖表可以更直觀的顯示出數據。值得一提的是，該網站上還提供了對英國未來新冠肺炎走勢對預測。
3、UK COVID-19 STATISTICS
鏈接：https://coronavstats.uk/

該網站所提供的圖表更為詳細。最值得關注的是，該網站提供了英國預測的治癒人數。由於英國並未統計治癒人數，這個預測可以為我們對現階段英國疫情情況的判斷起到參考作用。
好啦以上就是為大家提供的三個可以查閱英國疫情實時情況的網站了，如果大家有其他更好的查閱途徑可以在評論里分享出來，幫助其他小夥伴。希望大家能夠學會自己獲取信息，而不是一味的從身邊的朋友、中介、同學、自媒體上獲取信息，因為這樣獲取到的信息很有可能不準確且加入了主觀因素。

Ⅱ 疫情地圖為什麼不合作

疫情地圖不合作原因：
1、疫情實時大數據報告地圖沒有連接網路導致地圖不更新。
2、疫情實時大數據報告地圖內部系統出現問題導致地圖更新不出來。

Ⅲ 國外極有可能對病毒獲得集體免疫力，到時國內怎麼辦

個人認為，國外獲得群體免疫力這種可能性很小，當然，也不排除這種可能，只不過，付出的代價會極其慘重，可以說任何國家都承擔不起！

我們先來科普一下「群體免疫「。

群體免疫這個說法是英國提出來的，英國的策略是"不嚴防死守，容忍疫情緩慢進展，期待大部分人在隱匿性感染後無症狀或僅有輕微症狀，從而在人群中獲得普遍免疫，以控制疫情"，也就是通過群體免疫力來防控新型冠狀病毒。

應該說，英國這樣做，從國家整個層面來說，有一定的合理性：一是不用採用嚴格的隔離措施，以免過度傷害經濟；二是新冠對老年人群體最危險，而英國又是達爾文的故鄉，「物競天擇適者生存」是否滲入英國人的思維里我們不曉得，但是英國的人口老齡化現象很嚴重，這在一定程度上拖累了經濟發展，所以英國這樣做，應該有說不清道不明的原因。

只不過，這樣做的話，對個人來說，太過殘酷，畢竟誰也不想成為那個「中招」的一員，而且，對抗疫積極的國家，比如我國，是不公平的！現在國際化交流日益頻繁，只要地球上某個角落新冠沒有消滅掉，那麼隨時會有死灰復燃的可能。如果英國人真要獲得了群體免疫力，那麼別的國家要麼對英國人關閉國門，嚴防死守，要麼無奈接受二次傳播的事實。

現在這方面大家最關心的應該就是「群體免疫」的始作俑者英國情況如何？據3 月 24 日消息，牛津大學（University of Oxford）研究人員的模型顯示，兩個月來，新型冠狀病毒可能已感染英國半數人口，遠超科學家先前的估計，也就是說，該國對新冠已經獲得了初步的群體免疫力。

但這是一種模型的假設，疑問很大，最大的問題就是英國的死亡率並不高，我們先來看看英國最新的疫情數據：累計確診11812人（較昨日+2129人），死亡人數584人（較昨日+121人），死亡率大概5%左右。

表面看，這個死亡率中規中矩，但是 ，如果英國人真要獲得群體免疫的話，那麼，感染的人數絕對不可能是現在的一萬左右，那麼，按照死亡人數除以真實的感染人數，計算出來的死亡率就太低了，太過反常！可以參考義大利，義大利的死亡率達10%了，而英國和義大利都是歐洲比較發達的國家，人口老齡化程度高，有一定的可不行的。

因此，大概率推斷英國並沒有實現群體免疫。事實上，群體免疫這條路非常危險， 李蘭娟院士對此說：一些國家面對新冠肺炎疫情提出的「群體免疫」觀點，是對老百姓不負責任的做法，中國抗擊新冠肺炎疫情的經驗和教訓，值得其他國家學習和借鑒。

那麼 ，不怕一萬，就怕萬一，萬一英國這些佛系抗疫國家真的實現群體免疫了，那麼，我們除了加強管控，防止海外病例輸入之外，別無他法。事實上，美國最近加大了檢測力度，累計確診人數已經超過中國躍居世界第一了，這種積極抗疫的做法是值得肯定的，也意味著對群體免疫做法的否定，不可行！

張文宏醫生說得好：全球抗擊疫情是否成功，不取決於做的最好的國家，而是取決於做的最差的國家。

這就是知名的「木桶短板理論」。

一個國家處理不好，病毒到處擴散，最終全球越來越多的人被感染的風險就很高，傳得多了，得病的多了，抗體產生也就多了，集體免疫或許就來了。

大家聽到這個詞，基本還是英國政府幾周前說的他們可能考慮集體免疫的抗擊疫情措施。之後很多人就緊張了。

英國會不會是那個「木桶短板理論」上的做的最差的國家？

目前看還不是。

因為實際上英國並沒有執行類似的政策，因為首相約翰遜在電視講話後不久，英國幾十名醫學專家聯名寫信給他，反對在英國實施集體免疫。

原因很簡單——集體免疫是有條件的。

那就是在有疫苗的情況下，年輕人抵抗力強，對病毒的侵害能更容易度過，再加上各種疫苗和特效葯，就會逐漸形成一個全 社會 60%的人產生抗體的階段，對老弱病殘等對疾病敏感人群，就會起到保護作用。

而現在根本沒有疫苗，一旦年輕人被新冠病毒中招，有可能轉為重症的。

新冠病毒疫情重症率是20%左右，這已經在其他冠狀病毒疾病中算是很高了。

因此在這種背景下的所謂集體免疫，等於讓很多無辜生命會暴露在嚴重威脅之下，不僅可能保護不了老弱病殘，年輕人可能也會損失很多。

因此英國政府現在還算是積極抵抗疫情的，並沒有像以前那麼消極。

所以，英國的所謂集體免疫並沒有實行。

但其實在很多西方國家，最後可能會真的達成一個集體免疫的局面。
因為他們所謂的封鎖政策，都並不嚴格，這也就意味著對病毒的傳播途徑沒有徹底斷絕。

所以病毒應該還會在西方 社會 悄悄流傳。特別是一些無症狀感染者可能在此背景下越來越多。

因為按照科學統計，此類冠狀病毒的傳播鏈條越長，傳播力度就會越差，傳染性也會跟著降低。

因此要是西方不對病毒傳播途徑徹底斷絕，病毒還在各種渠道人傳人，時間長了無症狀感染者自然增多。年輕人可能就成了抵抗力強的抗體攜帶者。經過一個階段，或許集體免疫的局面也就出現了。

在此背景下，一是防止外來入境者，二是增強自身抵抗力，三是寄希望於病毒傳播多了傳染性變弱，更容易醫治。

歐洲和美國的疫情越來越嚴重，控制的效果並不理想。

如果照此下去，很有可能，整個歐洲，甚至美洲，都可能會失控，最終，被迫進入 社會 達爾文主義，在付出慘重代價後，可能會獲得「群體免疫」。

到了那時候，人家是不怕新冠病毒了，那我們該如何？

為了說清楚我們該怎麼辦，我們先從群體免疫說起。
群體免疫，以及群體免疫的代價

說句不好聽的話，如果不是這次疫情，很多人都不知道何謂「群體免疫」。

群體免疫，就是通過疫苗或者大部分人感染，獲得整個群體對病毒的免疫。

從群體免疫的通道來講，有兩條途徑： 一是通過打疫苗，獲得免疫能力，就像種牛痘獲得免疫天花的能力。

二是在沒有疫苗的情況下，放開讓傳染，最終獲得群體免疫。

當人群有60%的感染後，一部人會死掉，死多少人，要看病毒的致死率，新冠病毒現在整體致死率在4.6%左右，當然，義大利、西班牙、伊朗的死亡率太高，把整體死亡率拉高了；很大一部分人扛過去後獲得了自我免疫的能力；還有一小部分人天生就有免疫力，有點百毒不侵的意思；最後剩下的一部分人，因為病毒的傳播路徑總是被隔斷，所以感染的概率就大大降低，不容易被傳染了。如此一來，就達到了所謂的「群體免疫」。

在沒有疫苗的情況下，靠「 社會 達爾文主義」可以獲得群體免疫，但代價非常大，數據非常可怕。

如果不算東亞和東南亞，不算非洲，歐洲、美洲、中東地區，再加上印度，人口總計在35億左右，60%感染，那麼就會有21億感染，按最少的1%計算死亡率，那麼也會有2千萬左右的人死亡。

無疑，這個數據太可怕，可以媲美於中世紀黑死病，和西班牙大流感死亡人數也很近。

這樣的群體免疫，歐美國家真的能擔當起？太難了。

看著同胞們一個個受罪，很多人為此死去，那是絕對無法承受的傷痛。如果那樣，美國會死去近200萬人，印度會死去近1000萬人，而英國會死去40萬左右的人。

就算沒有那麼多人群感染，沒有那麼多人死亡，我們打個對折，那也是非常可怕的數字。就算不打對折，只死去了2千萬的五分之一，也就是400萬，那也是個大災難。

付出如此大的代價，去搞什麼群體免疫，純粹是自殘，找死。

在如今醫療水平如此發達的今天，不去多做努力，而是眼睜睜看著災難的發生，那就是犯罪，劊子手就是那些輕易放棄的國家和領導們。
如果外國的疫情完全失控，他們放任自流，那麼我們需要如此應對

如果外國疫情失控，自然而然進入「 社會 達爾文」主義，那麼我們該怎麼做呢？

（一）禁航，先和所有實行「 社會 達爾文主義」的國家禁航，當他們「群體免疫」成功後，再通航。

如果歐美國家疫情失控，對於我們來說，考驗非常之大，最嚴苛的策略是直接禁航，最差，也要限制航班，只要從歐美國家來的人，一定隔離14天，當然，如果已經是新冠病毒患者，直接打發走。

當一年半載後，歐美各國的群體免疫成功後，那麼通航，但必要的檢測，還是不能減少。

（二）加快研製疫苗和特效葯。

只要是疫苗研製成功，全國人民每人一支，如此一來，管它什麼新冠肺炎，根本不怵。隨它，愛來不來。

另外，如果有特效葯，也不怕。就像流感一樣，如果有些特效葯，那麼隨便來，得了病，葯一吃，基本解決問題。

（三）在別國疫情泛濫的時候，進行貨物交易時，減少接觸，做好防護。

中國是個製造業大國，世界各國非常依賴，所以各種進出口交易是必不可少的。為了防止接觸過多，感染者太多，能採取網上交易的，就不要線下交易。不能採取網上交易的，要盡量減少接觸，並且做好自我防護。

回國之後，當事人必須隔離14天，這期間再有什麼交易，換下一批人去。總之，防控落到實處，我們國家一定不能進入「 社會 達爾文主義」，一定不能讓入境者，將新冠病毒帶進來，造成二次爆發，那就為難了，畢竟，常常封城不現實。

總體說來，如果歐美國家放棄了控制，那麼我們就禁止航班，或控制航班，但檢測隔離必不可少。當別國群體免疫成功後，通航，加強交流。

另外，加緊時間研製疫苗和特效葯，這事一解決，全部OK，根本就不怕了。

個人認為，英國或其他國家是不太可能通過群體免疫的方法來對抗新冠肺炎病毒的，因為代價太大了，且風險較高，未必能成功 。我們以英國為例，英國總人口大概為6600萬左右，而群體免疫就意味著其中會有60～70%的人會感染新冠肺炎，那麼感染人數將達到3900～4600萬人次，而死亡人數以目前的我國和國際的死亡率來看，大概在4%左右，那麼就代表可能有上百萬的英國人面臨死亡。

以百萬人的生命來換取的群體免疫，代價之大不可想像，不僅會直接影響英國的經濟，對政府的政權同樣有著莫大的沖擊，所以群體免疫的措施基本不會採用。

就像李蘭娟院士說的那樣，群體免疫是對人民百姓不負責的做法。

那麼如果國外真的實現群體免疫，我國會怎麼辦？
不必過於擔心，即便國外的群體免疫的想法真的實現， 我國該怎麼辦就怎麼辦，反正不可能效仿，疫情沒有結束之前，正常的防控措施繼續，嚴防輸入性病例對國內疫情防控的影響。

而加緊疫苗的研發也是重中之重，疫苗的成功，便意味著戰疫情的勝利，到時候就更不用在意別人是否群體免疫了。

同時，鍾南山院士對群體免疫的看法是，沒有證據證明一次感染痊癒，就終身不會再感染，也就是說，群體免疫的時效性可能有限，這種方式並不能代表戰勝了病毒，同樣存在著風險。

此外，病毒存在變異的可能，如果病毒發生變異，那麼群體免疫的意義將不復存在，難道到時候准備再犧牲上萬人來重新獲取免疫嗎？

總之呢，估計他們也不會冒著那麼大的風險搞群體免疫，即便搞了能不能成功還是一回事，即便成功了，跟我們的關系也不大，我們就加緊時間研究疫苗，控制好疫情就好。

謝謝閱讀、希望對您有所幫助。

估計主張群體免疫的人沒見過大規模傳染病引起的死亡的場景，本人做獸醫的，見過不少畜禽發生的傳染病，家禽裡面傳染性支氣管炎就是冠狀病毒的一員，其實傳支在家禽的傳染病裡面並不是最烈性的，但是如果不免疫也會造成20-30%的死亡率！當你看著大批的死雞從雞舍中運出，甚至很多死雞你都來不及撿，因為你剛撿完一遍，後面又有死亡的！不知道如果人變作雞的話，人的心理能否撐住不崩潰！另外忘了說，雞的傳支是有多種疫苗可以防控的！但即使這樣在冠狀病毒這種超愛變異且血清型眾多的疫病面前經常會失效！還有我忘了說一件事，雞的傳支有些是不怎麼表現症狀，或者症狀很輕微，但是會在雛雞感染後對生殖系統產生不可逆的損傷，母雞成年後會無法產蛋，我們俗稱假母雞！我看之前新冠病毒的報道裡面已經有感染後影響生殖系統的新聞了。如果新冠病毒扼殺了我們的繁衍那！沒有未來不知道人們還能不能坐的住！所以群體免疫真的不是想的那麼美好，努力應對都已經很艱難了，想躺平幾乎沒可能，除非你想每天都拿若幹人命獻祭它！或者 社會 模式倒退回中世紀！

題目就是個冷笑話，真的很冷的笑話！

此次疫情讓西方國家醫療先進免費，諸多國民福利的謊言徹底集體崩盤。

對比國家面積，人口數量，染病率，死亡率，治癒率，你會驚奇的發現中國的表現很驚艷！全世界現在只有中國是新冠被納入醫保，國家買單！

中國除湖北尤其是武漢外，其實疫情並不嚴重。可發達的西方幾乎是全面潰敗！

從目前看並不是沒有人免疫病毒的，只是很少而已！從死亡率看中年男性和老人是多發人群。如果不控制的結果很可能是男女比例徹底失調，女性遠多餘男性！

新冠很可怕，無葯可治。更可怕的是一個病人治療周期通常是二三周，即使十分之一的人患病醫療體系全面崩潰。

其實集體免疫不可行的例子已經有了，就是義大利

Ⅳ 新冠疫情的治癒率

新冠疫情並不可怕，只要防範意識強，隔離，勤洗手。自身免疫力強，治癒率是非常高的。

Ⅳ 英國疫情嚴重嗎

從英國疫情公開數據看，累計確診近2400萬人，累計死亡近19萬人，足見疫情相當嚴重。參加女王葬禮的世界各國元首、政要多達四五百人，英國上流社會幾乎傾巢而出。

這么多重要人物齊聚一堂，絲毫看不出有防控疫情的樣子，真的絲毫不懼感染了？實在讓人費解。美國從拜登、佩洛西到白宮發言人都感染過新冠，似乎沒有任何影響

Ⅵ 現在哪裡疫情很嚴重

全國 總新增確診/新增境外輸入確診 趨勢
9.16
總新增確診: 42755
新增境外輸入: 64
全國疫情
新增趨勢
全國確診
疑似趨勢
全國累計
治癒死亡
治癒率
死亡率
周邊疫情
更新至2022.09.17 20:40來自網路地圖
當前定位: 沈陽
沈陽共14個新冠病例曾活動場所
萬佳開心農場(蘋果店)
遼寧省沈陽市瀋河區大西路318號1-10軸
3.17km
鑫福隆生鮮超市(小西路店)
遼寧省沈陽市瀋河區小西路48號
3.18km
老吳生鮮
遼寧省沈陽市瀋河區六緯路46號
4.15km
晉斯華庭-7棟
沈陽市鐵西區霽虹街4號222號
6.74km
金福門綜合超市
遼寧省沈陽市鐵西區虹橋路8甲18門虹橋
6.77km
地圖查看更多
國內各地區疫情統計匯總
7:00-10:00為更新高峰，數據若滯後敬請諒解
省市
地區
新增
確診
新增
無症狀
累計
確診
風險
地區
台灣
41607 - 5891355 0
香港
1008 - 405061 0
四川
36 92 5154 364
廣東
18 13 9762 31
福建
12 2 4239 2
西藏
10 56 1248 150
上海
9 5 63987 2
貴州
8 146 247 392
北京
7 7 4153 11
天津
7 42 2288 103
雲南
6 6 2338 5
內蒙古
5 12 2740 97
廣西
4 60 2325 23
黑龍江
3 7 3241 139
江蘇
3 3 2374 1
重慶
3 4 1024 14
海南
2 0 8946 13
山東
2 33 3070 72
遼寧
2 0 1882 9
陝西
1 8 3720 112
湖南
1 0 1450 0
新疆
1 23 1166 246
湖北
0 25 68427 85
吉林
0 0 40331 1
浙江
0 7 3394 0
河南
0 2 3317 0
河北
0 2 2027 34
安徽
0 0 1506 0
江西
0 9 1495 159
甘肅
0 14 1350 29
澳門
0 - 793 0
山西
0 0 469 0
青海
0 1 233 41
寧夏
0 0 122 0

Ⅶ 中國新冠疫情治癒率是多少

新冠疫情近來輕症及無症狀感染者居多，臨床診斷和確診的新冠患者治癒率一般在90％以上。一般情況好，輕症治癒率可接近100％，重症且合並其他基礎疾病治癒率相對較低.

Ⅷ 為什麼疫情地圖上累計確診好幾百萬

疫情確診要以國家疫情防控辦，官方報道為准，不造謠，不信謠，不傳謠。政府有方，大眾配合，上下團結，齊抓共管，一起消疫。

Ⅸ 為什麼英國新冠肺炎死亡率和治癒率差別這么大

根據統計，英國每10萬人中有142.53人死於新冠，死亡率為全球最高。

我認為的原因有下面2個：

1、英國數據來源混亂。養老院、貧民區和醫療機構的交叉感染狀況已經完全無法追溯了。《衛報》認為養老院可能有數千甚至上萬人死亡，當然可能是聳人聽聞，但英國政府發布的數據可信度不大，這一點其實全世界各個國家都或多或少有，客觀原因是cvid19的隱蔽性極強，主觀上還是初期組織工作沒有做好。

其實這個數據越看越奇怪，我懷疑可能是計算方法不一致導致的。

2、治癒率的定義不明。一開始還有90%，後面調成這樣，如果數據屬實那英國肯定早就人吃人了。

我估計還是數據源有問題，15%的死亡率也應該是漏報了大量感染者所導致的—很多人可能就是靠自身免疫系統扛過去的，也沒有上醫院。

思來想去，還是我們國家在新冠疫情上的政策落實最為到位，這才是一個有擔當的國家的體現！

Ⅹ 全國哪裡沒有疫情現在

西藏。中國唯一一個沒有疫情的省份，三年來抗疫只確診1例，西藏真不愧是被稱為「一片凈土」的地方呀，西藏挺住，祈禱其它省份早日戰勝疫情，大家的生活都能步入正軌！

那麼為什麼西藏能在疫情如此肆虐的局面下「獨善其身」呢？

地廣人稀，人口流動量低

西藏總人口大約350萬左右，位居全國人口總數倒數第二位，可是省土面積卻達120萬平方公里，佔全國國土總面積的八分之一，每平方公里僅3人。

從近年西藏人員外出務工數據來看，西藏當地居民很少外出務工，唯一能引起西藏大范圍人口流動的因素，只有每年的旺季旅遊。上文提到的張某某，就是去西藏旅遊的時候被確診，治癒後便乘車離開西藏。