英國殖民為什麼沒統一印度

A. 吞並印度後，英國為什麼不遷都到印度確保永遠統治印度

好問題啊，英國女皇怎麼就沒想到這么聰明的解決方法呢？那當然是因為這是蠻夷之地啦，而且你英國女皇真的遷都到印度，那你自己的英國還要不要啦，你到底是英國人還是印度人啊，兩個地方離那麼遠是想幹嘛啊，實力衰弱的時候不就是拱手送人嗎？

你要是離的很近，就像最初的中國那樣，先秦時期，諸子百家各使其法，春秋五霸，戰國七雄，大家誰都不服誰，後來秦國統一中國後，還是把都城建立在他自己的秦國都城之上。一直到後來漢朝過去之後，才開始在各個地方有建立都城的，這是因為整個中國又繼續融合了，大家都是一家人，本來在周朝時期就是一家人，打了幾百年又統一了。

所以可以遷都，早就融合了，而英國跟印度那是哪跟哪？才剛剛征服印度就想著遷都，要是真的遷都怕是英國會被啃得骨頭都不剩，不過還好大家都很聰明。

B. 二戰後，英國主動放棄了對印度的殖民統治，為什麼

因為大勢所趨。二戰結束，和平獨立成為了世界主旋律，這個時候英國繼續搞殖民，不僅會遭到人民的反抗，也會引起美蘇兩國的不滿。

C. 同為人種復雜的印度和歐洲，為何落後的印度統一了，先進的歐洲卻沒法統一

雖然歐洲和印度同為人種復雜，但印度統一而歐洲未統一，這是由於地理、文化、以及制度等等一系列綜合的因素所造成的。正是兩者在這三方面的不同使得前者落後卻統一後者先進卻未能成功。

制度上印度不同種族由於被英國殖民使得政治統一的概念深入印度人民心中，隨後英國殖民統治的結束也是印度確立各級政治統一的制度。而歐洲各國封建制度隨著時代進步被消滅，但歐洲每個國家政治制度不同，立憲制和共和制政體不同無法形成統一。

D. 緬甸被英國殖民時，曾是英屬印度一個省，為何後來沒有和印度合並

這是因為緬甸和印度之間的文化有著非常大的區別，緬甸在歷史上受到中國的文化影響非常的深遠。再加上緬甸和印度之間有著非常深的矛盾，所以才會使得兩個國家根本不能進行合並。並且在殖民時期，緬甸和印度之間處在一個平等的位置上。如果強行融入印度的話，會使得緬甸淪為一個省。這些是緬甸的統治者根本不願意看到的。

但是我們也看到現在印度通過加強軍事力量，對於周邊國家領土的野心變得越來越大，所以我們也應該警惕印度的野心。以防止印度對於其他國家進行侵略行為。

E. 印度被英國統治了那麼多年，印度文明為何沒有生成現代文明

這主要是因為印度這個國家曾經被多個國家佔領使得印度的文化變得非常的復雜。後來英國佔領了印度，並沒有使得印度得到一個現代化的發展，這主要是由於印度社會的種姓制度非常的根深蒂固，使得當時英國並沒有任何能力來改變這種情況，再加上當時印度如果實現了現代化的話，對於英國並沒有太多的好處。

雖然英國統治了印度很多年，但是英國卻並沒有給印度帶來現代化的文明，這主要是因為英國在印度當時推行的是殖民化的統治。

F. 征服世界的大英帝國，為何不徹底吞並它的殖民地

近代的大英帝國，可以說是人類歷史上第一將影響力和勢力范圍覆蓋至全球的帝國，所謂的文化輸出，一直停留在較淺層面，只需要在上層建立統治即可，對基層並不過多干預，甚至哪怕是在上層，它也很少追求絕對的統治地位，甚至都不追求摧毀當地本土政治勢力的統治基礎，而是只要他們臣服，願意跟自己合作，便就滿足。總而言之，英國的殖民，更注重於攫取現實物質利益，而對土地征服興趣缺缺。

如果英國是個政治型國家，這個可能倒還可以。畢竟政治型國家，他拓土開疆的目的本身就是要壯大國家版圖。為了達到這個目的，政治型國家願意同化被征服地區的民眾，賦予他們與本部居民差不多的地位和待遇，讓他們成為自己國家的一份子。

G. 為什麼印度能被英國殖民統治那麼久，印度不

1919年4月13日，在印度北部城市阿姆利則，英國軍隊向遊行示威的印度人民開槍，造成1000名印度人死亡，1500人受傷，這就是印度歷史上著名的阿姆利則慘案。當然，類似這樣慘案還有不少，這也說明了當時的印度人是非常痛恨英國殖民統治的，但是為什麼印度獨立後，卻絲毫看不出印度人有多麼恨英國呢？

圖1/7
其實細看印度的歷史就會發現，印度的歷史就是一部被侵略的歷史，公元前1500年雅利安人從西北方向進入印度地區，並征服了當地土著，這可以說是古代印度人第一次被侵略，從這之後，侵略者便一個接一個的到來，先後有希臘人、塞人、安息人、大月氏人，波斯人、馬其頓人（亞歷山大大帝曾率軍打進印度）、突厥人、蒙古人、最後是英國人，可以好不誇張的說，面對這么多民族的入侵，印度地區的人早就習慣了，所以印度人到現在都有一個毛病，就是記吃不記打（因為挨揍的次數太多了，真記不起來）。

圖2/7
相比歷史上的其他統治者，英國人對印度的貢獻是最大的，首先是領土貢獻，在歷史上印度半島就從來沒有統一過，當年強盛的莫卧兒帝國也僅僅統治著印度中部和北部（其實統治力很弱，很多城邦都是名義上臣服，實際都是自治），只有英國人利用軍事、政治方式算是統一了印度半島，不然，印度這個名到現在也僅僅是個地理概念。其次，英國人給印度留下了2.2萬公里的鐵路和基礎工業設施，現在印度人的鐵路依然是當年英國人留下的底子，最後，印度的獨立沒有經歷過戰爭，等於英國人和平移交給了印度政黨，所以何恨之有呢。

H. 古印度作為四大文明古國之一，為什麼說印度歷史上到英屬印度時代期間沒有發生過統一

實際上是沒有統一過，目前印度國土所在區域在文化上有比較高度的統一性，可是在歷史上卻分割成為許多小王國，直到英國殖民者將這些小王國都佔領後，才真實的形成統一國家，歷史上有兩次幾近統一，一是孔雀王朝全盛時代，阿育王統一了除邁索爾地區外的印度其他地區，但在阿育王死後，王朝就再次分裂了，第二次是莫卧兒帝國入侵，莫卧兒帝國是外來的伊斯蘭教國家，雖然征服了北部的阿富汗，但是南印度半島尖部地區一直沒有被征服，隨即莫卧兒帝國就快速衰落了，最終，由英國殖民者完成了統一，當英國殖民者撤離印度時，新的民主政府直接接手了一個統一的國家（除了分出去的巴基斯坦各和當時還叫東巴基斯坦的孟加拉）；