A. 英國為什麼不在乾隆時期入侵中國
18世紀的世界是飛速發展的世界,雖然這種發展幾乎與大清乾隆朝沒有關系,但是這種發展帶來的世界進步還不足以讓遠在重洋之外的英國能入侵中國大清朝。
大清乾隆朝是非常穩定的一個朝代,雖然邊疆有些摩擦,內部有些小叛亂,但是整體國力來說還是非常的強盛的,甚至在整個世界領域來說,都是數一數二的強國。
隨著工業革命的快速發展,英國進入了發展的快車道,並且迅速壯大起來,西方國家德、俄、美等國都撘上了那班快車,世界都在高速發展,只有當時最大的帝國大清還沉浸在天朝上國的美夢中,一直眾列強船堅炮利打上門來,才如夢初醒,但已經為時晚矣。後世當警醒。
B. 蘇格獨立,英國為什麼不敢打
蘇格蘭不是要獨立,而是有一部分人希望把現在的聯合王國United Kingdom改成共主邦聯Personal union,也就是說有一部分蘇格蘭人希望得到自己獨立的,完整的蘇格蘭政府,要恢復到1603-1707年這段時間下的「英格蘭王國和蘇格蘭王國共主邦聯」,共同擁戴一個國王(或女王),但是國家和政府是完全獨立的
蘇格蘭和英格蘭的關系,就是一本血與淚,斗爭與妥協的歷史。看過《勇敢的心》都知道,英格蘭人曾征服蘇格蘭,但威廉·華萊士奮起反抗,雖然最後失敗,但蘇格蘭的怒火在蘇格蘭王族後裔羅伯特·布魯斯的引領下終於擊退了英格蘭人.羅伯特·布魯斯後成為蘇格蘭國王,他外孫羅伯特·斯圖亞特的後裔詹姆士四世迎娶了英格蘭國王亨利七世的長女瑪格麗特·都鐸。亨利七世的孫女伊麗莎白一世因為是「處女王」,沒有留下任何後嗣,所以她在1603年死前留下遺囑,把王位留給了自己最近的親戚,也就是詹姆士四世的曾孫蘇格蘭國王詹姆士六世。於是詹姆士六世來到倫敦,加冕為英格蘭國王詹姆士一世,以共主邦聯的形式統治兩個獨立的王國,直到1707年他的曾孫女安妮女王時期把兩個王國正式合並,稱「大不列顛王國」,也就是今天英國的前身。從1707年直到今天的伊麗莎白二世,所有的英國君主都是詹姆士六世的後裔
前段時間可能看了新浪的某篇報道,被嚴重誤導了,而且那篇報道本是拼湊,錯漏百出。連低地蘇格蘭語這種消失了幾百年的語言也跑出來變成「官方語言」了。還有會講蘇格蘭蓋爾語的人不超過5萬了,離消失也不遠了。
蘇格蘭不會獨立的,蘇格蘭議會和行政院的地方自治權也絕對沒有文章說的那麼大。蘇格蘭議會是由西敏寺授權的,西敏寺保留對其支持或結束的權利,而不像西敏寺是由女王所授權,無人可以改變西敏寺的組織結構與現狀。更何況建立英格蘭地方議會的程序已經開始。難道說英格蘭也要「獨立」出去了?
蘇格蘭的獨立情緒現在已經很弱,恐怕支持獨立的人不會超過總人口的一成,即便獨立,還是成為我前文提到的結果,返回到1603-1707年之間的共主邦聯模式,對蘇格蘭人可能有區別,但在我們看來其實也沒多大變化
英國是由蘇格蘭和英格蘭 的合稱 這個是倆個地區的矛盾而不是名族國恨!而且都是擁戴同一個女王
C. 越南戰爭,為何英法都堅決不參戰
自二戰以後,英國和法國損失慘重,法國在越南戰爭上已經輸過一次,所以盡管是由美國接手,但是面對中國和蘇聯的援助是根本打不贏的,英語自從二戰以來,可以說是,到了最低谷的時期,殖民地丟失,國內損失慘重,根本無力投入越南戰爭中。
雖然英國和法國,面對強有力的美國,一直是保持著順從的態度,但是對於這次越南戰爭,法國是不敢出手,失敗只會更拖自己的後腿,英國方面是不能打,面對慘淡的軍工業,百姓也都要求和平安康的生活。
D. 紫石英號事件後,為什麼英國沒有出兵報復開戰
「紫石英號」事件,的確很給中國人長臉,是近代中國第一次給西方列強的臉上狠狠地扇了一記耳光,放在以前,這事兒可是想都不敢想的。
1949年4月,解放軍要渡過長江,解放全中國,事先發出通告:要求一切外國軍艦,4月20日前撤出長江水域。
圖1/4
英國愣沒把通告當回事,以接送僑民為由,讓紫石英號護衛艦肆無忌憚的橫行在長江水域,並且直接駛入解放軍第八兵團渡江的主要作戰區域——揚州以南的三江營江面。
他們想干什麼?還用的著多說嗎?
之所以如此囂張,就因為在中國自大慣了,在他們心裡,中國,哪有膽子招惹英國呢。可萬萬沒想到的是,解放軍在警告無效的情況下,居然向紫石英號開炮,盡管我們的炮兵沒有穿甲彈,不能完全擊沉軍艦,但也打得紫石英號身負重傷,擱淺在南岸水域。
中國狠狠地打了英國一記耳光,消息傳到英國,英國人自然急眼了,什麼時候吃過這樣的虧,於是在議會開會的時候,英國前首相丘吉爾就很狂妄的叫囂:要派出航母,去遠東報復。
可你要報復之前,先得把紫石英號救出來,英國可是個很民主的國家,紫石英號上還有不少活人呢。
於是呢,伴侶號驅逐艦來了,倫敦號重巡洋艦來了,黑天鵝號護衛艦來了,可還沒見到紫石英號,就都被解放軍擊傷、擊退。
英國人這下急眼了,敢情中國突然不好欺負了,那怎麼辦,談判,先把人救出來再說。
那麼,你要談判我們就談判,毛澤東指示:英國方面必須先道歉,然後才可以放出紫石英號。
可英國始終不肯低下高傲的頭顱,反而要求中方賠償。
毛澤東能幹嗎,這件事就這么溜溜拖了三個來月。
這三個月時間,我們也算仁至義盡了,不繳械,不俘虜,還允許紫石英號人員可以上岸交換食物,補充給養,但就是不允許你離開。
時間一長,英國終於有點服軟,雖然還堅持不會道歉,但總算不要賠償,表現出了能夠好好商量的誠意。
圖2/4
事情到了這一步,也差不多了,更何況那時候我們剛渡過長江,需要應對的事情太多,沒時間跟英國長期糾纏下去,於是毛澤東指示總前委:如果紫石英號要逃跑,我們可以放開出口,視而不見。
於是呢,1949年7月的時候,紫石英號要求補充燃料,他們補充燃料干什麼,大家都是聰明人,渡江總前委、毛澤東等還不是心知肚明,但我就是不說,大度的允諾了他們的要求。
7月31日晚上,紫石英號就這樣悄悄地溜走了,走的時候還不敢大張旗鼓的走,以一艘從鎮江到上海的客輪作掩護,偷偷的逃出生天,和他們的遠東艦隊匯合了。
E. 現在的英國為什麼打不過印度
首先,現在是和平時期,每個國家都不願意去發起戰爭,每個國家的軍事實力都比較強大,一旦發起戰爭對各國人民及其經濟都是一種沉重的打擊。所以作為世界上較強國家的英國也不願意去發動戰爭。而且印度有著世界上的大哥美國作為後盾,英國自然不敢與其一戰。
對於現代戰爭的霸主核武器,印度的儲備量也是十分驚人,這也是英國懼怕印度的一個重要因素。另外印度大力發展海軍,僅僅是航空母艦就引進了2艘,其他如大中型水面艦艇和常規潛艇的引進數量也分別達到52艘和20艘以上。所有的這些使印度海軍成為在印度洋可以橫沖直撞的存在。
F. 當時第二次鴉片戰爭 沙俄佔了英國那麼多便宜 而英國為什麼不去打他
好好學習一下歷史,中國那時候是半殖民地半封建社會,也就是說中國不是英國的殖民地,沙俄的行為沒有到損害英國的利益,所以雙方沒有利益沖突,也不會引發戰爭。
G. 二戰初期,英國明顯處於劣勢,為何多次拒絕德國和談請求呢
1939年第二次世界大戰爆發,德國人在歐洲大肆侵略,歐洲各國紛紛淪陷,連號稱歐洲第一強國的法國也被德國幹掉了,最後只剩下英國一家和德國火拚。德國人知道英國人不好對付,因此不管是在敦刻爾克還是倫敦大轟炸,德國人都放了英國人一馬,一直試圖和英國講和。但英國人根本不買賬,寧可魚死網破也不願意和德國合作。那麼英國為何不同意德國講和?
第三,希特勒狂妄的以為法國投降後英國就不敢跟德國打了,會向德國主動求和。沒想到遇到丘吉爾這頭倔牛,英國被炸成了就是不服軟。更讓德國沒想到美國人竟然也摻合進來,美國大力支持英國,武器彈葯、後勤補給源源不斷往英國運,所以英國人腰桿才那麼硬,非要和德國干到底。
第四,英國世世代代是貴族,而德國只是暴發戶。在英國人眼中,德國人就是鄉巴佬,英國人打心底看不起德國!所以英國人不願意向德國人低頭,非要和德國死磕。結果英國佬被打下神壇,直到現在都沒緩過來。
H. 為什麼說英國人打仗不行,搞欺騙行
二戰期間,英國的整體實力和表現並沒有過人之處,但情報工作在同盟國中可謂是出類拔萃,特別是破譯了德國「恩尼格瑪密碼機」,為盟軍取得勝利做出了重大貢獻。與之相媲美的,英國在戰略欺騙方面的成就,絲毫不弱於情報工作。
盟軍開辟所謂的「第二戰場」前,英國情報部門採取戰略欺騙手段,讓德軍誤以為盟軍將在加萊登陸,才有了諾曼底登陸的勝利。但很少有人知道,在西西里島登陸前夕,英國情報部門策劃的「肉餡行動」,更稱得上是戰略欺騙的典範。
幾經周折,他們找到了一位30歲左右的男性死者,他因肺炎而死,而其肺部存在的液體完全符合溺水身亡的病理特徵。在嚴格保密下,他被送到了監督處,在一番精心打扮後,他成了取得西西里島戰役勝利的大功臣——「馬丁少校」。
I. 打擊華為,白宮派「欽差」當面訓斥英國內閣5小時,英國為何不反抗
英國拒絕華為的5G其實並不是英國的初衷,是特朗普政府以國家安全為由迫使英國放棄使用華為的通訊設備,英國工作人員坦言,白宮代表團曾到倫敦向英方施壓,時任美國總統副國家安全顧問的馬修-波廷格,在英國曾經歇斯底里地對幾位英國內閣高官喊了五個小時。聽完英國人的說法,這整個過程聽起來好像是白宮派了一個大太監到英國這個偏遠的小地方,讓英國這個地方官老老實實的執行白宮的命令。
在美國實體名單的重壓下,華為繼續表現良好,並以一種不那麼隱蔽的方式展示其肌肉。華為所有業務部門的總收入和收益穩步增長,但與去年同期23.2%的同比增長相比,增速放緩至10%,而凈利潤率仍然很低。這可以歸因於晶元和其他部件的大量庫存積壓和供應鏈重組造成的更高的運營成本。盡管華為的5G業務在海外受到了很大阻礙,但隨著中國新基礎設施的進展,華為在中國的運營商業務正在 "獲得動力"。最近,華為一直在增加與國內運營商的合作。例如,在中國移動371億美元的5G基站采購中,華為獲得了57%,或超過13萬個。在中國聯通今年同期的5G集中采購中,華為也獲得了很大份額。
J. 英國為什麼沒在香港問題上開戰
1:香港回歸協議上面寫的也是繼續保持原有資本主義制度不變,這樣一來,英國就不怕本國的企業資本收到傷害,也可以把香港作為進軍中國市場跳板。何樂額而不為之呢。
2:跟是否為資本主義國家無關。資本主義的本質就是金錢至上。