退出歐盟的英國有什麼影響

A. 英國脫歐的原因與影響是什麼

近10年來，英國與歐盟的關系好像是貌合神離。

英國與歐洲大陸不僅僅是海峽相隔，而且還存在著歷史形成的民族心理和文化意識形態的差異。根據英國與歐洲大陸互不信任的歷史傳統。英國脫離歐盟成為必然。

英國的脫歐，不僅對歐盟，而且對英鎊，對美國，對全世界，都造成了一定影響，那麼，英國脫歐對美國造成哪些影響呢？

第一、英美關系可能得到進一步發展。

英國脫歐之後，在國際上顯得形單影只。這時候英國會尋找另一個國家來力挺自己，而作為全球霸權國家的美國當然是首選，美國主導著全球經濟政治格局。這樣一來英國就會獲得許多秘而不宣的外交的利益，所以兩國關系可能會得到進一步的發展。

第二、英國脫，將會使美歐關系發生一定的變化。

特朗普對馬克龍非常的惱火。政府上台之後，並沒有承諾防衛歐洲，而是不停地向北約成員國威脅歐洲的盟國提高軍費。此時歐洲國家感受到了，北約盟主的中堅力量不再可靠，這有可能意味著特朗普想在防務問題上對歐洲撒手不管。

特朗普的意圖可能是減少防務義務，同時也能夠控制北約，而北約成員德國是一個製造業強國。如果美國不能夠控制北約，那麼。德國有可能會整合歐洲的國家資源，美國就會面臨一個製造工業上的對手，這也特朗普振興製造業的經濟政策不相符合的。

由此看來，英國脫歐不僅對歐盟一體化遭受產生影響，同時也對美國產生了一定的影響。

B. 英國退出歐盟原因是什麼

英國退出歐盟的原因：

一、現實利益層面：

在歐盟的預算里，英國繳納的比例大約佔1/8，僅次於德法列第三位。但是，相比德法兩國利用歐元區內的有利地位，通過歐元區內的差異化利率政策，在製造業，服務業上都獲得了巨大的經濟利益。反之，英國因為依然處於歐元區外，並未得到與付出相稱的好處。

二、歐盟主導權之爭：

德法主導的歐盟之所以讓英國補繳20億歐元費用，正所謂醉翁之意不在酒，根本目的並非這20億歐元。是為了讓英國承擔更多責任，通過承擔更多責任，迫使英國放棄英鎊，統一使用歐元，進入歐元區，從而斷掉在歐美間騎牆的好處，一心撈取歐元區的好處。

脫歐影響

英國退出歐盟，在短期內對英國無疑是有利的。英國可以立即省下每年需繳納給歐盟財政的80億英鎊款項。支持英國脫離歐盟的人說，90%的英國經濟與對歐盟的貿易無關，但仍然受歐盟規章的掣肘，擺脫歐盟將使英國許多中小企業不受歐盟規章制度的鉗制，就業機會可能會因此增多。

在貿易方面，英國與歐洲向來唇齒相依，有一半貿易額都來自歐洲其他國家。若脫離歐盟恐令英國與歐洲貿易關系受到影響，影響到倫敦國際金融中心及資金避風港的地位，如果大量投資從英國撤出，經濟前景或進一步轉差。

C. 英國脫歐對實現經濟完全一體化目標的影響

一、 在經濟上，無論英國還是歐盟，在經濟貿易、金融、就業等方面都會受到很大的損傷
二、英國和歐盟互相失去了依託，在政治力量上都會受到很大的損失。
三、破壞了歐洲一體化進程，英國的退出會讓歐盟內部的分類力量增強，可能有進一步崩盤的危險。四、對中國的影響有限。英國僅佔到中國出口的3%，英國也不是中國打開歐盟大門的唯一一把鑰匙。英國和歐盟經濟近幾年受金融危機影響很大，歐盟基本就靠德國和法國撐著，英國脫離歐盟後在經濟上會和中國會走的更近，就會有的合作。
拓展資料：
1.對英國和歐盟來說，短期都面臨巨大的負面影響。英歐關系的不確定性，以及對歐盟前景的缺乏信心，都會影響投資者的判斷。具體來說，對英國的最終影響可能並沒有想像的那麼大。從負面角度來看，由於歐盟是英國的最大貿易夥伴，佔英國整個貿易的50%，脫歐將使英國貿易下降、投資減少，金融中心地位下降，引發經濟衰退，將來英國是否能夠進入歐洲的自由貿易單一市場將面臨較大的不確定性，貿易環境將顯著惡化。由於移民政策將更加嚴格，有可能使得倫敦的房地產價格下跌。但是從積極的角度看，脫歐也是地英國節省了巨量的歐盟會費，同時也免受歐盟經濟的負面影響，貨幣政策更加自由。英國的就業率將得到提高，同時，英國的金融業優勢是長久以來積累的，有全球通用的語言、穩定的法律體系、靈活的就業市場、健全的金融體系以及比多數歐洲國家更低的企業稅，這些優勢並不會隨著脫歐而改變，如果英國經濟繼續保持穩定增長，英國的前景將看好。因此，脫歐對英國來說，正反面都有，但是從中長期來看，實際影響也許不大。
2.對歐盟的影響將比較負面。首先，歐盟在全球經濟、政治事務中的地位和影響力將不可避免的受到負面影響。歐盟內部不穩定性增加，疑歐脫歐情緒滋長，未來希臘、愛爾蘭、義大利等其他國家，有可能參照英國舉行脫歐公投，從而增加整個歐洲政治風險、主權風險、貨幣風險等。其次，在當前情況下，各國貨幣政策和財政政策的協調將更加困難，歐盟地區經濟的復甦將受到影響。從中長期來看，歐盟實力受到削弱似乎不可避免。

D. 英國脫歐的利與弊是什麼

英國脫歐的利是90%的英國經濟與對歐盟的貿易無關，擺脫歐盟將使英國許多中小企業不受歐盟規章制度的鉗制；弊端是失去歐盟成員國的資格，英國難以依託歐盟在歐洲和世界事務中發揮重要作用，其國際地位和影響將大打折扣。

2020年1月31日，英國正式「脫歐」，結束其47年的歐盟成員國身份。英國可以擺脫歐盟內部的移民問題，假設難民或者移民成為英國公民，將享受到英國的高福利，這對英國政府的負擔很重。脫歐之後英國不再受到歐盟協議的約束，回歸到了國策的自主權，減少了巨額的會費支出，但同時也無法繼續保持良好的多邊貿易等。

E. 英國為什麼要退出歐洲

英國為什麼要退出歐洲
英國是歐盟國家，但卻不屬於歐元區，對於危機時代新的歐盟公約也不感冒。卡梅倫首相更是將退出歐盟作為一項政治選項。內中原因為何？這要從英國和歐盟的恩 怨情仇說起---不必講歷史上英國和歐陸國家法國糾纏不清的領土戰爭，也不必講英國在二戰中抵抗德國法西斯的重要作用。但從地緣政治而言，蹩於大西洋中的 島國地位，讓英國和歐洲大國有一種天然的疏離感。 英國曾經的日不落全球帝國地位，又讓英倫三島足夠驕傲地睥睨歐陸大國。大英帝國的日不落幻夢已然破碎，但帝國的余暉猶存。二戰的榮光，乃至二戰後歐盟形成 的歷程，能讓英國作為歐洲最有影響力的一極而存在。但時勢易位，歐盟是以法德兩國為核心構建起來的，英國至多隻能算是歐洲老三---但英國憑借和美國更為 密切的傳統聯絡，向來以大西洋兩岸的調停者自居。由此，英國以獨立於歐元區之外的特殊性彰顯英國的存在。簡言之，這也是英國證明其大國地位的一種策略。 退出歐盟，也是這種大國策略的一部分。在歐洲 *** 債務危機從「歐豬五國」恣肆蔓延的情勢下，歐元區一度面臨解體危機。作為獨立於歐元區之外的英國，可謂福 禍共存。一方面以貨幣政策的物理隔離，阻滯了危機向英國傳導；另一方面，英國和歐盟的經貿一體也使得英國經濟困窘不堪。危情之下，以實施更為有效統一監管 的新歐盟公約提上日程，英國作為篤定的反對者，讓歐盟一眾國家側目，英國再次成為歐盟的另類搗亂者！
英國為什麼想要退出歐盟？
英國是歐盟國家，但卻不屬於歐元區，對於危機時代新的歐盟公約也不感冒。卡梅倫首相更是將退出歐盟作為一項政治選項。內中原因為何？這要從英國和歐盟的恩 怨情仇說起---不必講歷史上英國和歐陸國家法國糾纏不清的領土戰爭，也不必講英國在二戰中抵抗德國法西斯的重要作用。但從地緣政治而言，蹩於大西洋中的 島國地位，讓英國和歐洲大國有一種天然的疏離感。

英國曾經的日不落全球帝國地位，又讓英倫三島足夠驕傲地睥睨歐陸大國。大英帝國的日不落幻夢已然破碎，但帝國的余暉猶存。二戰的榮光，乃至二戰後歐盟形成 的歷程，能讓英國作為歐洲最有影響力的一極而存在。但時勢易位，歐盟是以法德兩國為核心構建起來的，英國至多隻能算是歐洲老三---但英國憑借和美國更為 密切的傳統聯絡，向來以大西洋兩岸的調停者自居。由此，英國以獨立於歐元區之外的特殊性彰顯英國的存在。簡言之，這也是英國證明其大國地位的一種策略。

退出歐盟，也是這種大國策略的一部分。在歐洲 *** 債務危機從「歐豬五國」恣肆蔓延的情勢下，歐元區一度面臨解體危機。作為獨立於歐元區之外的英國，可謂福 禍共存。一方面以貨幣政策的物理隔離，阻滯了危機向英國傳導；另一方面，英國和歐盟的經貿一體也使得英國經濟困窘不堪。危情之下，以實施更為有效統一監管 的新歐盟公約提上日程，英國作為篤定的反對者，讓歐盟一眾國家側目，英國再次成為歐盟的另類搗亂者！

英國為什麼要退出歐盟
一、現實利益層面：

在歐盟的預算里，英國繳納的比例大約佔1/8，僅次於德法列第三位。但是，相比德法兩國利用歐元區內的有利地位，通過歐元區內的差異化利率政策，在製造業，服務業上都獲得了巨大的經濟利益。反之，英國因為依然處於歐元區外，並未得到與付出相稱的好處。如今，德法主導的歐盟卻一下子要英國拿出20億歐元補繳歐盟的預算。20億歐元對英國 *** 來說不是一個小數字，如果卡梅倫拿出這筆錢，那將會大大影響選情。所以，卡梅倫這么震怒，要搞退出歐盟公投，是有切身利益的。

二、歐盟主導權之爭：

德法主導的歐盟之所以讓英國補繳20億歐元費用，正所謂醉翁之意不在酒，根本目的並非這20億歐元。那是為了什麼呢?是為了讓英國承擔更多責任，通過承擔更多責任，迫使英國放棄英鎊，統一使用歐元，進入歐元區，從而斷掉在歐美間騎牆的好處，一心撈取歐元區的好處。在英國人看來，一旦英國進入歐元區，相當於他們將命運主導權交給了別人。英國人和德、法等國在這方面有著極深的隔閡，這種隔閡來源於歷史、文化、宗教等方面。

我們知道，統一的歐洲是一兩千年來歐洲人追求天下一統的理性產物，英法兩國為了爭得主導權打了數百年。著名的百年戰爭就是在英法之間展開的，雙方從1337年打到1453年，打了116年。後來，七年戰爭還是英國和歐洲大陸國家為爭奪勢力范圍進行的戰爭，美利堅合眾國就是七年戰爭的產物。

與德法等大陸國家相比，英國長期游離於歐洲大陸之外，是海洋殖民帝國，英國對歐洲大陸的統一或一家獨大一直保持高度警惕。警惕的原因是，一旦歐洲大陸整合成一個國家，那麼英國在歐洲將很難再有話語權，英國不過是一個小島，被吞並就只是時間問題了。作為孤懸於大陸之外的島國，英國是通過歐洲大陸的分裂來獲得對歐洲的影響的，也是通過分化歐洲大陸來獲得自我保全的。

事實上，如今的美國孤懸於歐亞大陸之外，也是通過分化歐亞大陸上的各個國家勢力來主導歐亞大陸的，所採取的就是大英帝國過去的戰略戰術。作為央格魯撒克遜人的後裔，他們是一脈相承的。

所以，作為英國來說，不希望歐洲大陸繼續進一步整合順理成章。在這方面，英國和法、德等國存在本質性分歧。這也是為什麼英國加入了歐盟，卻一直保留英鎊而未加入歐元區的根本原因之一。

如今，德法要通過讓英國承擔更大責任的方式，一步步地收縮英國的權力，最終迫使英國加入歐元區，在政治戰略上是動了英國的根。面對這種情況，英國必然會反彈並試圖阻止。這也是為什麼20億歐元本不該鬧出這么大動靜，卻最終惹出這么 *** 瀾的根本原因。如若英國爽快地同意了這20億歐元補繳，那麼接下來德法主導的歐盟就還會有更進一步的動作。站在英國角度，英國必然阻止這一切的進一步演化。

當然，站在德法角度看，英國作為安理會常任理事國，作為歐盟三大國之一，如果遲遲不能加入歐元區，遲遲不能和整個歐洲站在一起，歐盟進一步推進整合就會面臨巨大阻力。在這種情況下，才會有所謂20億歐元的預算補繳。法德德國主導的這一動作，是要進一步加強歐盟的權力，進一步對整個歐洲進行整合，這正是英國所不願意接受的，也是雙方沖突的根源。

看看德法兩國領導人的表態，法國總統奧朗德警告英國這會損害英國的核心利益，而默克爾反擊的威脅意思是，如果英國繼續阻止歐盟的進一步整合，那麼英國退出就退出吧。這種博弈，在未來三年的博弈將會很激烈，無論2015年英國哪個政黨贏得大選，都不會改變這一格局。英國和法德等國，必然有一個溝通和妥協的過程。

三、西方主導權之爭。

近代西方，一戰以前一直是歐洲主導世界，雖然存在著英法長期的爭奪以......
決定英國退出歐盟的時間是幾月幾號？
6月24日

號外！英國與歐盟分道揚鑣 全球資本市場迎大災難日

英國脫歐公投結果出爐，離歐陣營最終獲勝。主要股市、貨幣齊齊下挫，令全球經濟面臨更大的不確定性。

6月23日，在公投結果出來前一日，英鎊兌美元匯率曾創出約半年來新高，與此同時，重要的避險資產黃金價格則平穩中，有所下降，這些跡象曾預示，英國極大可能繼續留在歐盟。

然而，自清點投票開始後，英鎊兌美元匯率一路下行，最低跌至1.3229，跌幅逾10%，跌穿今年2月英國宣布脫歐公投時的水平。此外，黃金、日元價格大幅飆升，顯示投資人的避險情緒不斷增加。

另一邊，6月24日上午，亞洲區內主要股市應聲大幅下挫。香港恆生指數盤中曾暴跌近980點，跌幅近4.7%。日本股市方面，日經225指數一度下跌8.3%，而相關指數期貨因下跌8.1%，觸發熔斷機制，暫停交易10分鍾。此外，韓國首爾綜合指數下跌3.83%。台灣海峽指數跌2.36%，全球大部分市場均受英國脫歐波及。
英國退出歐盟還是歐洲國家嗎
英國當然還是歐洲國家，因為歐洲國家只是個地理概念。英國脫歐指的是脫離歐洲聯盟，不是脫離歐洲，兩個是完全不同的兩種概念。

這里的"歐"，指的是歐洲聯盟，簡稱歐盟（EU），總部設在比利時首都布魯塞爾（Brussel），是由歐洲共同體發展而來的。
英國為什麼要脫離歐盟
英國是歐盟國家，但卻不屬於歐元區，對於危機時代新的歐盟公約也不感冒。卡梅倫首相更是將退出歐盟作為一項政治選項。內中原因為何？這要從英國和歐盟的恩 怨情仇說起---不必講歷史上英國和歐陸國家法國糾纏不清的領土戰爭，也不必講英國在二戰中抵抗德國法西斯的重要作用。但從地緣政治而言，蹩於大西洋中的 島國地位，讓英國和歐洲大國有一種天然的疏離感。 英國曾經的日不落全球帝國地位，又讓英倫三島足夠驕傲地睥睨歐陸大國。大英帝國的日不落幻夢已然破碎，但帝國的余暉猶存。二戰的榮光，乃至二戰後歐盟形成 的歷程，能讓英國作為歐洲最有影響力的一極而存在。但時勢易位，歐盟是以法德兩國為核心構建起來的，英國至多隻能算是歐洲老三---但英國憑借和美國更為 密切的傳統聯絡，向來以大西洋兩岸的調停者自居。由此，英國以獨立於歐元區之外的特殊性彰顯英國的存在。簡言之，這也是英國證明其大國地位的一種策略。 退出歐盟，也是這種大國策略的一部分。在歐洲 *** 債務危機從「歐豬五國」恣肆蔓延的情勢下，歐元區一度面臨解體危機。作為獨立於歐元區之外的英國，可謂福 禍共存。一方面以貨幣政策的物理隔離，阻滯了危機向英國傳導；另一方面，英國和歐盟的經貿一體也使得英國經濟困窘不堪。危情之下，以實施更為有效統一監管 的新歐盟公約提上日程，英國作為篤定的反對者，讓歐盟一眾國家側目，英國再次成為歐盟的另類搗亂者！
英國退出歐盟的原因
有大致以下幾點原因：

1、英國是島國，長期對歐陸保持著優越感，一直對歐洲一體化存在警惕。

2、英國在歐盟繳納高昂會費，但得不到相應的回報。

3、歐盟面臨的難民危機，英國不想捲入。

4、歐盟東擴以來，英國凈移民數量持續增長。

5、歐盟法律限制太多。龐大的歐盟管制體系限制了英國和其他國家如中國、印度、美國簽訂自由貿易協議以及英國行業發展。

6、英國想為未來的經濟的長期發展做好准備。
英國為什麼要退出歐盟
英國脫歐的原因是有多方面的，主要為兩點，一個是前幾年開始歐洲爆發的難民危機和人道主義危機，英國作為歐盟的三駕馬車，如果留著歐盟就要分擔歐盟分配給英國的接受難民數，如果英國脫離了歐盟，就可以不用分擔難民接受的包袱，單單面對人道危機的話，英國大可以選擇接收一些有用的精英難民，而不用像過去在歐盟那般，囫圇個的全吞下，加劇了自己的經濟負擔不說，還有一定的潛在安全隱患。英國脫歐的負面影響遠遠要超出歐盟因為損失英國這個歐盟核心成員國的代價，要知道，現在歐債危機，希臘債務危機，難民危機，等等都是歐盟亟待解決的問題，英國脫歐如果成功，就意味著以前由英國分擔的責任轉給了其他成員國，比如法國、德國這些大佬等等，長遠來看，沒有歐盟的英國根本不算一個完整的歐盟，歐元區的政治經濟一體化也將因英國的離開而走上下坡路。
英國為什麼要退出歐盟 出於什麼原因？
歐元裡面：泥腿子太多了，像西班牙啊，義大利啊這些窮國家在裡面，歐元窮國家聯合在裡面只能拖經濟後退，英國自己經濟好，想單干（就這個意思），還有可能是;美佬在做手腳，拭目以待吧
英國為什麼會離開歐盟？
歐盟預算里，英國繳納的比例約為1/8，按額度計算為德法後第3位。但德法利用歐元區內的有利地位，通過歐元區內的差異化利率政策，在製造業，服務業上都獲得了巨大的經濟利益。反之，英國因為依然處於歐元區外，並未得到與付出相稱的好處。

此外，統一的歐元和歐盟實際是歐洲兩千年來，追求天下一統的理想的產物，但由於歷史上的文化沖突，宗教沖突，民族矛盾，以及各種皇室聯姻和內斗的影響，整個歐盟的隱憂重重。舉例來說，土耳其加入歐盟的問題，實際上作為決策者的德法就忽視了歷史上被奧斯曼帝國長期統治的巴爾干諸國的切身感受。這樣的盲目擴張將直接導致歐盟內部的裂痕。

作為長期游離於歐洲大陸之外的海洋殖民帝國，英國對歐陸的統一或一家獨大或鐵板一塊的聯盟一直保持有強烈的警惕。退出歐盟，除了近短期的經濟壓力得到緩解，並為未來提升英國的金融和經濟競爭力做准備外，還由於退出歐盟後，將會由德法英三強均衡變為德法兩強，這樣的聯盟的持續性從長期來看是不穩定也不持久的，而對於英國來說，由此可能衍生的結果將大大減輕來自歐陸的壓力，並有利於英國的遠期利益。

F. 英國退出歐盟有哪些好處

英國脫歐後，英國不必每年向歐盟支付數十億美元。例如，2015年，英國向布魯塞爾支付了178億英鎊的歐盟捐款，相當於每周3.5億英鎊。正如脫歐派所設想的那樣，節省下來的資金可以幫助支付英國龐大的公共服務。「脫歐」後，英國可以大幅減少對歐洲的經濟援助義務，而不會被日益嚴重的歐洲債務危機拖累。此外，歐債危機爆發後，歐洲大陸經濟體要求加強歐洲政治聯盟的呼聲逐漸增強，這正是英國最擔心和抵制的。

脫歐後，英國可以擺脫歐盟在各個領域制定的嚴格生產標准和監管法律法規的約束，從而降低生產成本。據英國媒體報道，僅歐盟現有的100項生產標准和法規就為英國企業每年增加了330億英鎊的生產成本。通過取消這些限制，英國中小企業可以擴大生產規模，創造更多就業機會。

更獨立、更靈活的訪問系統和產品標准。對英國生產商來說，一方面意味著政府將有更多的可能性使用非關稅壁壘來保護他們的權益，另一方面意味著他們可以實施更靈活的產品標准，以便更好地適應全球市場的發展。在歐洲單一市場下，產品的准入制度和標准必須由歐盟制定、增加和刪除，因此英國生產者的利益無法得到最大程度的保障。

更靈活的工作時間。視頻中提到了這一點。簡單地說，由於歐洲大陸一些社會主義國家的要求，英國不得不限制工人每天或每周工作的最大小時數。英國脫歐後，沒有必要實施歐盟工作時間規定，這將增加企業的就業成本和員工選擇工作的自由。

G. 英國脫歐的利弊

「脫歐」之利：

1、「脫歐」之後，英國可以不必向歐盟繳納每年數十億到上百億不等的會費。

以2015年為例，英國向布魯塞爾支付的歐盟會費高達178億英鎊，相當於每周繳納3.5億英鎊。

按照「脫歐派」的設想，省下的這筆錢可以貼補英國巨大的公共服務開支。

2、「脫歐」之後，英國就能大幅減輕對歐洲經濟的援助義務，不必擔心被日益嚴峻的歐債危機所拖累。

更何況，歐債危機爆發後，歐洲大陸經濟體要求加強歐洲政治聯盟的呼聲逐漸增強，而這正是英國最擔心和抗拒的事情。

3、「脫歐」之後，英國可以擺脫歐盟在各個領域所制定的嚴格的生產標准和監管法規的束縛，從而降低生產成本。

英國媒體稱，僅僅是歐盟現有的100項生產標准和監管法規，就給英國企業增加了每年330億英鎊的生產成本。

擺脫這些條條框框，英國中小企業的生產規模可以擴大，進而製造更多的就業機會。

4、「脫歐」之後，英國 *** 就不必再為那些來英國求學的歐盟學生提供貸款。

以2015年為例，英國大學共接納了71000名來自歐盟各國的本科生，耗費了英國 *** 大量的助學貸款。

而根據往年經驗，這些貸款通常不太可能獲得償還。

省下的這筆錢，就能用來資助英國本地的學生或其他教育用途。

5、「脫歐」之後，英國 *** 就可以加強對邊境的控制，減少移民的湧入。

根據歐盟「人員自由流動」的原則，英國必須接納外來移民。

2015年進入英國的凈移民人數為33.3萬人，其中有18.4萬人來自歐盟成員國，創歷史最高紀錄。

不斷湧入的移民客觀上佔用了英國大量的公共資源，並搶走了本地人的就業機會。

追答

「脫歐」之弊

1、「脫歐」之後，包括一部分中國企業在內的大批跨國企業可能會重新考慮在英國的投資規模，甚至撤出英國。

國際企業和資本之所以青睞英國，看中的不僅是英國6500萬人的市場，更是有著5億人口的歐盟市場，以及英國與歐盟其他成員國密切的經濟往來。

「脫歐」讓英國的這些優勢盪然無存，國際製造商會向歐盟內部生產成本相對較低的國家轉移生產線。

2、「脫歐」之後，英國對外貿易將面臨萎縮。

英國生產的商品28%銷往國外，其中45%出口歐盟，這在很大程度上得益於歐盟成員國內部的「零關稅」待遇。

「脫歐」將使英國進出口關稅大幅增加，英國出口業的競爭力將下降，進口貨物的價格將上漲，進而影響老百姓的日常生活。

涉及進出口貿易的300萬就業崗位可能受到影響。

3、「脫歐」之後，英國與歐盟在教育領域的交流勢必受到影響。

一方面，英國的教育機構無法利用歐盟的科研經費，邀請歐盟各國的頂尖學者到英國講學；另一方面，英國本地的學生和學者也無法藉助歐盟框架下的合作機制前往歐盟其他國家交流、深造。

4、「脫歐」之後，英國公民在歐盟地區的行動自由可能受到限制。

例如，英國人無法在歐盟國家自由地工作、生活、定居，也無法購買當地的房產，或者享受當地的醫療服務。

即便英國 *** 有能力通過一對一的談判解決這一問題，但勢必要耗費一定時間，進而對當下的跨境人員流動造成影響。

5、「脫歐」之後，歐盟其他國家的移民無法自由進入英國。

在一些勞動力短缺的行業——不論是勞動能力要求不高的普通行業，還是對頂尖人才較為依賴的高新技術行業，僱主都無法自由聘請哪些技能匹配、成本較低的移民雇員，進而對企業競爭力造成影響。

更重要的是，將大量外來移民拒之門外，將令英國這個向來崇尚人道主義和紳士精神的國家背負巨大的道義責任。

H. 脫歐後的英國過得怎麼樣，哪些變化影響了英國呢

英國總統約翰遜公布英國與歐盟達到退歐貿易協議，英歐關聯的變化將影響到全世界當前國際形勢。

這一點其實從最開始英國人加入歐盟的一個過程就能窺見一斑，1957年法國，比利時盧森堡等六個我國公布簽署《歐洲經濟共同體條約》，而這恰好是如今歐盟的前身。當年的歐洲剛結束二戰沒幾年，經濟發展情況就是倆字——不景氣。

I. 英國脫歐的利與弊都是什麼

英國脫歐的利是90%的英國經濟與對歐盟的貿易無關，擺脫歐盟將使英國許多中小企業不受歐盟規章制度的鉗制；弊端是失去歐盟成員國的資格，英國難以依託歐盟在歐洲和世界事務中發揮重要作用，其國際地位和影響將大打折扣。

在貿易方面，英國與歐洲向來唇齒相依，有一半貿易額都來自歐洲其他國家。若脫離歐盟恐令英國與歐洲貿易關系受到影響，影響到倫敦國際金融中心及資金避風港的地位，如果大量投資從英國撤出，經濟前景或進一步轉差。

英國國內商界領袖，包括英國首富、維珍集團主席布蘭森（Richard Branson）已發出警告，指英國試圖與歐盟重新談判兩者關系，可能構成不明朗前景，有損商界利益。

(9)退出歐盟的英國有什麼影響擴展閱讀：

由於歷史與地理原因，19世紀晚期以來，英國一直奉行對歐洲大陸事務不幹預政策，被稱為「光榮的孤立」。「疑歐」的歷史傳統以及和歐洲大陸經濟發展相異的模式使英國長期和歐洲大陸若即若離。

在「疑歐」人士看來，歐盟未來的一些政策趨勢可能損害到英國的利益。而歐債危機的蔓延，不僅使英國的疑歐之心快速發酵，也加快了脫歐腳步。

與此同時，歐盟其他國家的民眾也對英國漸生不滿，認為英國不僅否決歐元，不參加歐盟的危機救助方案，還反對一切金融監管政策，因此英國脫歐對歐盟的發展來說反而是好事。雙方的相互信任已經降到歷史低點。