為什麼外國人都有英國殖民地

美國的獨立戰爭發起在1775年4月，在英軍對倪康科德小村的秘密軍火庫進行排查的時候，遇到當地的民兵圍堵，隨後雙方在爭執之下，有人開啟了第一槍。也正是這一槍的開啟就標志著美國的獨立戰爭正式爆發，此次戰爭連著打了七年，在1782年11月30日，英國政府和北美簽訂停戰協議，1783年9月3日雙方簽訂《巴黎和約》，英國被迫承認了美國的獨立。

『伍』 英國為什麼那麼多殖民地

簡答的說是由於當時英國的航海技術處於世界領先地位。在伊麗莎白打敗無敵艦隊之後，世界航海霸主的寶座就已經從西班牙讓位給了英國。而且歐洲的政策是「誰先發現、誰佔有」

從自身原因講源於政府強有力的支持，伊麗莎白就曾就作為股東參與海外劫掠。

從外部原因看，16、17世紀中，即葡萄牙、西班牙之後先後崛起了荷蘭、英國、法國等世界性的航海大國。但由於西班牙和葡萄牙早期建立的殖民地由於自己的政策原因，使得殖民地與母國間的矛盾比較尖銳，所以這給了英國可乘之機。荷蘭自稱汲取先前的教訓，放棄殖民地的佔有權，而只是壟斷貿易權，所以英國奪取荷蘭的殖民地就相對容易。法國由於重心放在了歐洲大陸，所以對外殖民地擴張並沒有向英國那樣積極。東方的中國雖然航海技術也很領先，但保守的政策以及政府的怠慢也給了英國稱霸世界的條件。
所以，英國擴張的殖民地遍布全球，並自稱「日不落帝國」！

『陸』 英國為什麼能成為海外殖民地最多的國家

第一個完成工業革命的國家
科技就是第一生產力!
我們首列亞洲.往年,亞洲是英帝國攫取殖民地的頭等重要甚至首要地區.它的殖民地雖廣及世界各洲,但整個殖民帝國的人口,大部分是在亞洲,亞洲淪為它的殖民地的面積,也很可觀.第二次世界大戰結束後,這些殖民地紛紛義旗高舉,贏得獨立.而今,它在亞洲,已是寸土無存了；亞洲因而成為當今世界上惟一沒有殘留英國任何殖民地的大洲.
其次看歐洲.歐洲原是絕大多數殖民帝國的「老巢」,它們一般都是向其他的洲擴張,很少在這里開辟殖民地.而英國,不但很早就在本洲搶占他國的領土,而且迄今仍然擁有它所稱的「Dependent terri—tory(「屬地」或「領地」),這就是位於西南歐、緊扼地中海西口的直布羅陀(Gibraltar).直布羅陀本來是西班牙的固有領土,從1704年起一直被英國佔領,迄今將近300年.由於它絕大而不可代替的軍事、政治和經濟一交通意義,盡管西班牙據理力爭,盡管雙方多年來進行了多次談判等等,英國始終拒不歸還.
其次看非洲.非洲曾是英國殖民地單元最多、地理分布最廣的洲——北非、西非、東非和南部非洲,到處都有它的殖民地.但這種日子永遠「拜拜」了.二戰後只三幾十年功夫,英國的殖民統治就已完全退出非洲大陸,僅僅在大陸以外,勉強保留個別島嶼,這就是大西洋中的聖赫勒拿(St．Helena).由於英國把孤懸遠方的另幾座小島——阿森松(Ascension)島和特里斯坦一達庫尼群島(Tristan da CunhiaGroup),同聖赫勒拿合並為一個殖民地單元,所以它的全名是「聖赫勒拿及其屬島」(Saint Helena＆Dependencies).
再次看大洋洲.過去有一個時期,大洋洲曾是英國殖民地佔全洲陸地面積百分比最大的洲(整個澳大利亞大陸及附近島嶼均為其所有).而今,已經只剩皮特凱恩群島(Pitcairn Islands)一隅之地了.
最後是美洲.歷史上,美洲的北美地區,曾是英國殖民活動的「大舞台」,擁有大片的殖民地.當然,這些往日的殖民地,早已通過各種途徑、以多種方式獲得獨立.但而今,按地區單元數目說,美洲仍為英國海外殖民地數量最多的洲.南北美洲合計有7處,其中大多數在北美,共6處:百大(Bermuda)、特克斯群島和凱科斯群島(Turks and Caicos Islands)、開曼群島(Cayman Islands)、英屬維爾京群島(British VirginIslands)、安圭拉(Anguila),以及蒙特塞拉特(Montserrat)；南美洲有一處：馬爾維納斯群島(IslasMalvinas),英國人叫它福克蘭群島(Falkland Islands).鑒於這個群島是阿根廷和英國長期為主權問題爭執的地方,前些年雙方甚至兵戎相見(「馬爾維納斯之戰」)

『柒』 英國為什麼要到處殖民有了殖民就能發財嗎

兄弟，你問這個問題那是因為你不明白殖民的這個原理。

你的意思是說殖民地也算是英國領土，英國是在賺自己的錢。

其實不是這樣的，殖民者是不把殖民地的人民當作自己的國民的，就像小鬼子佔領中國不把中國人當自己人對待一樣，實行三光政策。
殖民地的任務就是：為殖民者提供廉價的原材料，因為殖民地的政權在殖民者手裡，你必須虧本、甚至白送殖民者工業原料和各種資源，你不送人家拿槍突突你。這樣英國的工業品幾乎是在0成本的情況下生產出來的。
這就是刺刀下、亡國奴的生活，人家侵略這讓你幹啥你就要幹啥。英國開發殖民地就是為了榨取財富、控制海上要道、榨取廉價的工業原料還有掠奪廉價勞動力。因為英國不可能拿自己本國公民做奴隸，所以就用殖民地的人做奴隸。
傾銷商品只是為了將殖民地土著民眾，也即是被征服的民族手裡最後一點錢、最後一點隱藏的財富榨取出來。
呵呵，全是手寫的

『捌』 英國為什麼要到處殖民有了殖民就能發財嗎

簡單說就是有了廉價的勞動力以及資源，從而能用近乎沒有成本的商品，來賺取高額利潤，殖民地一方面是市場，一方面是產地，但是利潤卻歸了殖民者

『玖』 為什麼加拿大和澳大利亞之前也是英國的殖民地，也都是白人為主，國土面積也不小，沒有發展的有美國強大

加，澳兩國原先上面都沒有什麼原住民，加國原來 英國和法國再 魁北克打了一仗，英國贏了，英國當時占著現在東部美國和東南加拿大，因為沒有什麼原住民，英國人是把這兩個地方當成自己國家去建設的。這兩個國家的居民大部分都是英國當時受迫害的清教徒。他們是有文化有技術的，所以等到他們獨立的時候，英國政府把底子打好了，他們的居民又都是有文化技術的。肯定是發展的了。
而對於印度，其實樓主說是殖民地也不是全對，英國當時控制了小部分印度，大部分是再印度王公的手上，而且印度爆發了兩次民族起義，英國看見印度人反抗這么激烈，肯定是不可能變成自己國家了的，所以不是發展，而是掠奪，就跟我們中國一樣，義和團運動之前，帝國主義還沒有怎麼破壞中國，義和團之後，他們意識到中華民族是不可奴役的，就瘋狂掠奪了。
對於印度還有一個原因就是2戰的時候，3國軸心為了打垮英國，就在全世界打擊英國殖民地。但是當時美，加都獨立了，日本惹不起。當時日本從北往南打穿了中國，然後把東南亞，南亞（印度）全都打了一遍，破壞了英國從殖民地獲取物資的能力，所以印度就很慘了。
而且像一樓所說，印度人太拽，到處惹事，跟巴基斯坦是世仇，爭克什米爾地區，跟我們中國也有摩擦。相比與澳，加，美，這幾個國家，1戰，2戰都打不到他們本土，自己安安心心看著你們打，自己悶聲發戰爭財，不富財怪了。