為什麼英國脫歐協議

㈠ 英國為什麼要退出歐盟

由於歷史與地理原因，19世紀晚期以來，英國一直奉行對歐洲大陸事務不幹預政策，被稱為「光榮的孤立」。「疑歐」的歷史傳統以及和歐洲大陸經濟發展相異的模式使英國長期和歐洲大陸若即若離。在「疑歐」人士看來，歐盟未來的一些政策趨勢可能損害到英國的利益。

而歐債危機的蔓延，不僅使英國的疑歐之心快速發酵，也加快了脫歐腳步。與此同時，歐盟其他國家的民眾也對英國漸生不滿，認為英國不僅否決歐元，不參加歐盟的危機救助方案，還反對一切金融監管政策，因此英國脫歐對歐盟的發展來說反而是好事。雙方的相互信任已經降到歷史低點。

英國並非歐元區國家，可以發行自己獨立的貨幣，有利保持其出口競爭力，擁有自主的財政政策。但這使英國很難真正地加入歐洲大陸的事務處理。尤其是歐債危機的關鍵時期，由於各種利益分歧明顯，脫歐的聲音也甚囂塵上。

英國保守黨內部也有歐洲懷疑派，不僅如此，還認為歐盟內部的政策對於歐盟有負面作用，未來一些政策趨勢也可能損害到英國的利益。

民調顯示，英國保守黨的支持度一蹶不振，卡梅倫的「脫歐公投」言論或有助於其重新獲得部分流向支持脫歐的獨立黨的選票。卡梅倫亦希望以此作籌碼與歐盟談判，獲得對英國更為有利的成員國條件，意圖在歐盟內分得更大一杯羹。

正式退出歐盟

2020年1月31日晚上11時，數以千計的脫歐支持者在倫敦國會廣場一起倒數見證歷史一刻

2020年1月9日，下議院以330票支持與231票反對的表決結果三讀通過脫歐協議法令草案。1月22日晚，上議院通過脫歐協議法令。1月23日，英國女王批准脫歐協議。1月24日，歐盟委員會和歐盟理事會主席批准英國退歐協議。1月29日，歐洲議會通過英國脫歐協議。

2020年1月31日，英國正式脫離歐盟，進入脫歐過渡期。同日，英國發行大約300萬枚脫歐紀念幣。

10月1日，歐洲聯盟委員會稱英國首相鮑里斯·約翰遜政府提出的《內部市場法令》草案違反脫歐協議並提出法律行動。

2020年12月24日，英國與歐盟達成脫歐後自由貿易協定《英歐貿易合作協定》。

2020年12月26日，英國與歐洲聯盟同時公布1246頁脫歐貿易協議文本，除了貿易文件，還包括有關核能、民用核能的協議，交換機密訊息，以及一系列聯合聲明。英國議會兩院和歐盟已分別批准英歐貿易合作協定、並獲得女王御准。

英國於格林尼治標准時間12月31日23時起，正式離開歐盟單一市場及關稅同盟，不過直布羅陀暫不退出。《英歐貿易合作協定》於歐洲中部時間2021年1月1日正式生效，規范正式退出歐盟後的英歐自由貿易關系，避免了無協議脫歐。

以上內容參考網路-英國脫歐

㈡ 歐盟通過英國無協議脫歐 ，「無協議脫歐」是怎麼回事

所謂的無協議脫歐指的就是歐盟和英國之間並沒有達成相關協議，而英國在這種無協議的情況下離開歐盟就是無協議脫歐。但是事實上耗時已久的英國脫歐並不是無協議脫歐，因為無協議脫歐對於英國以及歐盟的打擊都是巨大的，是不利於雙方今後的發展的。因此此前英國因為一直沒有跟歐盟達成脫歐協議而推遲脫歐計劃。而於2020年1月29日。歐洲議會投票通過了英國的脫歐協議，1月31日，英國正式脫歐。

英國脫歐成功之後，歐盟內部還剩下27個成員國，往後歐盟的發展會怎樣依然是未知數。離開英國的歐盟能否取得新的突破，能否帶領剩下的各個成員國獲得更好的發展，將會成為決定歐盟命運的關鍵。而英國在離開歐盟之後，想要扛過脫歐帶來的不利影響，並且取得新的進步，這恐怕需要英國付出更多的努力。

㈢ 為什麼英國與歐盟的協議如此難談

因為還有很多的事情沒有協商好，而且人們不希望脫歐了，想要進行第二次公投。

一次全民公決和較高的投票率實現了英國脫歐，但具有諷刺意味的是，在決定退出歐盟之後，許多人在公開采訪中對此感到遺憾，因為當時的投票我沒有考慮英國脫歐的具體問題，導致英國脫歐直到現在仍未完成。今天，英國議會阻止英國退歐，並希望即使實現英國退歐，英國的利益也能得到最大的實現。這並不一定得到其他歐盟國家的認可，因此不難想像英國想真正脫離歐盟，還有很長的路要走。

㈣ 英國為什麼要脫歐

英國作為一個主權國家，不少事務都要由歐盟說了算，而歐盟委員會官僚很嚴重，辦事拖拖拉拉，各方面的限制很多，導致不少英國人不滿。

對於英國多數民眾投票選擇退歐的理由，江時學指出，首先是經濟原因，英國認為留歐在經濟上的成本太大了，每年要向歐盟繳納數十億英鎊的會員費。

英國在歐盟的地位一度非常尷尬和邊緣化，這讓曾經的「日不落帝國」非常沒面子，英國也很難接受自己「屈居人下」的地位。

英國加入歐盟後，所有東西都要共享，包括歐盟面臨的難民危機。大批難民進入英國，這讓英國非常不滿，大部分支持脫歐的人都希望通過脫歐能夠減少接受難民。於是在經濟下滑、內外交困、民眾不滿的情況下，英國開始了漫長的脫歐之旅。

(4)為什麼英國脫歐協議擴展閱讀

英國自2017年3月29日正式啟動脫歐程序，期間歷經數度延後脫歐日期及2次大選。近期，英國下議院終於通過了與歐盟達成的脫歐協議法案。

歐洲議會將於1月29日對脫歐協議進行最後的審議和表決，為1月31日英國脫離歐盟鋪平道路。之後，英國和歐盟將進入過渡期，展開貿易協議談判。

㈤ 英國與歐盟達成脫歐後貿易協議，英國為何執意脫歐

從二戰到今天，已將近一個世紀沒有世界大戰，期間，新的經濟體不斷呈現，帝國寡頭的利益不斷受到威脅，世界處於動盪變改之際。英國的脫歐，美國的不斷毀約退群，皆是在維護其霸權地位和利益，這是世界歷史發展的必然過程。脫歐必然被邊緣化，不脫必然被忽視稀釋。因為現在的歐洲是法德的歐洲，英國孤懸三島，沒啥影響力可講。這對一個老牌帝國的子民來說是不可接受的！統一歐洲一直是拿破崙和希特勒的夢想。與英國有半毛錢關系嗎？所以英國政治家們看明白了這一點，脫歐是英國人的最明智選擇。但是英國是走下坡路的國家，不論如何選擇都改變不了它的沒落的命運。

三年的脫歐，已然撕裂了英國的意識，認知之混亂，爭斗之殘酷，牽扯之大，糾纏之廣，讓精英無法決斷，大英帝國已然到了無法自拔的地步。轟轟烈烈的脫歐大戲演繹成一場肥皂劇，無法擺脫的這埸災難，再也拖不起了，脫歐是深坑，咬牙也得跳了。英帝國的精英為自己製造的麻煩，找不到體面的不脫歐的方法，也找不到認可協議脫歐的良策，再鬧下去，只是拖延時間，讓世界看笑話。英帝國已再也不能丟這個臉了，拖無所拖，必須跳下去，再從這坑裡爬岀來，而唯一能推缷無法想像後果的替罪羊就是歐盟，所以硬脫歐已成唯一選項，勢在必行！

㈥ 為什麼脫歐談判歐盟首席代表不想讓英國脫歐

10月23日以《米歇爾·巴尼耶：「我們不會放任英國脫歐弱化單一市場」》為題刊登了記者對脫歐談判歐盟首席代表米歇爾·巴尼耶的采訪，摘要如下：

問：對於未來關系，您准備簽署一份優先且特殊夥伴關系協議嗎？

答：從英國告訴我們想退出單一市場和關稅聯
盟那一刻起，我們就要研究與歐盟和加拿大簽署的協議相近的模式了。單一市場是一整套的法則與標准，這是一項共同司法權。它的完整性不容談判，27國的決策
自主權也是如此。要麼身在其中，要麼身在其外。在任何情況下也不能設想有一個既能像挪威那樣享受福利又能像加拿大那樣少受束縛的體系。

問：您認為可能出現「硬脫歐」嗎？

答：我們決不想這樣，我們沒有致力於這個方向，但我們不排除任何選項的可能。這樣的前景會給我們帶來很多問題，而且對英國來說會更嚴
重。比如英國如果未能達成協議就退出歐洲原子能聯營組織，就可能會馬上面臨核材料進口問題。英國就要退出歐盟「單一天空」，不再承認飛行員資格證，也不能
獲得起飛和著陸許可。而且歐盟從英國進口的農產品怎麼辦呢？馬上就會有關稅管制，可能會有關稅，所以我希望達成協議。

進去容易出來難。

㈦ 什麼是脫歐協議和歐盟什麼關系

其實由於之前英國是歐盟的成員國，而由於英國發生了脫歐的決定，因此，英國與歐盟之間的通商關稅協定，還有人員、移民等安排就跟以前不同說法了
而且大家很多地方意見很分歧
對於歐盟，英國脫離歐盟是OK，但是必須要讓英國付出沉重的代價，沉重得讓歐盟現有其他國家打消脫離歐盟的念頭
對於英國，想盡量減少脫歐對英國的影響，想盡可能的少付出分手費，和平與歐盟分手的同時也盡可能減低對英國各方面的沖擊，以後跟歐盟還能好好說話
所以這個分歧很大，需要長時間談。

㈧ 為什麼英國堅持要脫離歐盟脫歐後的英國過得好嗎

談起自二戰後歐洲最為顯著的兩次格局變化，第一次若要歸功於柏林牆的倒塌，那麼第二次則非英國脫歐莫屬了。眾所周知，自二戰之後歐洲內部演化的總趨向是一體化開展，英國作為歐洲老牌強國在推進歐洲一體化進程中可謂費盡心機。

1946年9月，面對二戰之後凋謝的歐洲，英國首相丘吉爾曾經提議樹立「歐洲合眾國」，固然這一想法是從一個旁觀者的角度提出的，但確實預示著歐洲將來一體化的趨向。50年代，歐洲一體化逐步被提上日程，從歐洲煤鋼聯營的樹立到歐洲經濟共同體的成立，再到1965年兼並為歐洲共同體，歐洲大陸內部的一體化趨向日益明顯。看到歐洲結合的步伐加快，同時迫於美蘇冷戰帶來的嚴峻形勢，英國在參加聯盟的門檻上摩拳擦掌，英國首先在1961年提出參加歐洲共同體的申請，但由於英法在英聯邦利益問題和英國農業利益問題上存在的嚴重分歧，會談不斷到1963年仍未獲得本質性停頓。隨著英國經濟增速與歐共體中法國相比差距逐步拉大，英國的位置也越來越顯現出邊緣化趨向，國度本身利益和民眾呼聲都請求英國加快入歐腳步。

在隨後的幾屆政府中，英國指導人一步步妥協，放棄了許多附加條件，恰逢悲觀開放的蓬皮繼任法國總統，終於在1973年，英國如願成為歐洲共同體的一名成員國。

在隨後的幾十年中，結合化水平不時進步的歐盟在經濟開展和政治話語權上都表現出了極大優勢，也為英國本身開展帶來了史無前例的機遇，使其在外貿、關稅、農業、漁業等眾多方面收獲了宏大的利益。可就在歐盟一片欣欣向榮的表象下，英國脫歐的「危機」逐步浮現出來。

縱觀英國脫歐道路，可謂歷盡坎坷。英國初次脫歐以及公投表決由2013年的前首相卡梅倫提出，此話一出即引來國內外的紛繁爭論。

英國脫歐引發了極大的震驚，時至今日，脫歐帶給英國的到底是什麼？

2020年1月31日，當歐洲議會經過英國脫歐協議時，唐寧街10號隨即演出了燈光秀扮演，匯集在倫敦議會廣場上的人們聽到這一音訊後歡天喜地，揮舞起國旗慶賀這一歷史性成果。

在脫歐協議達成後，英國首相約翰遜快樂地說：「英國將成為一個嶄新的、真正獨立的國度。」兩位前任首相也發文恭喜，表示脫歐協議是一項宏大的勝利。

自然，脫歐問題從被提出以來曾經閱歷了七年時間，這七年無論對英國政府還是廣闊民眾來說都是難熬的一段時間。可以將這一問題處理，無疑成為約翰遜等一批政客擺得上檯面的政績。

英國脫歐之心早已有之，英國與歐盟的關系問題實踐上早就被提上了日程。按照現有形勢來說，脫歐的益處頗多。從方式上看，英國自此奪回了對本國貨幣、邊境、法律、貿易等方面的控制權，不再依賴歐盟。

能夠說脫歐協議是一項歷史性協議，它維護了英國市場的完好性和獨立性，也在一定水平上減緩了歐盟近幾年給英國經濟帶來的負面效應，英國將本人的命運控制在本人手中。

但是作為歐洲經濟社會構造的一次宏大變動，英國脫歐難免會招致短期內的動搖，很多人對此評價為「方式脫歐易，本質脫歐難」。在重新取得開展自主權的同時，英國與歐盟這兩大板塊之間的關系不得不被重新審視。

英歐互為重要的經貿協作同伴，雙方在經濟、政治各方面都堅持著高度的分歧性，此次脫歐最直接的影響就是加大雙方的貿易本錢，限制了雙方的商品、效勞、資本、人員的自在活動。英國脫歐公投以來，隨著脫歐不穩定性的持續發酵，英國內需、外貿、外國直接投資流入、凈移民等都呈現了不同水平的下滑。

英國目前的就業穩定、貿易增長等方面面臨的應戰，疊加新冠肺炎疫情擴散等要素，加劇了英國經濟衰退的風險。就2020年疫情迸發後的經濟情況來看，到5月份，脫歐和疫情的雙重打擊曾經招致英國GDP萎縮了近五分之一。嚴峻的經濟情況之下是人民生活的擔負加重，勞動力市場萎縮直接招致了3月份到6月份有近65萬人失業。

英國政府自然首先要對這一現象擔任，但是脫歐曾經招致政府財政收入減少，巨額的補助金加劇了支出擔負，真可謂是入不敷出，目前英國政府債務佔GDP的比重曾經超越100%，遠超歐盟戒備線。

就對英國經濟的影響而言，短期來看，由於脫歐帶來的格局變化以及需求的大量調整本錢，英國的貿易、金融等方面確實遭到了消極影響。也就是說，脫歐帶來的不肯定性加大了英國經濟的下行壓力，固然在短期內也曾呈現過異常增長，但總體來看，至少到目前，脫歐對英國經濟的影響是負面的。

不只全國整體的經濟境況不好，民眾的生活也遭到了很大影響，這種影響首先表現在最根本的人口活動上。脫歐之後，英國與歐盟國度別離，在後者領土上的英國人竟成了「外人」。依據規則，外國游覽者不能攜帶肉類和奶製品進入歐盟，因而在歐盟海打開，經常可見被沒收了自帶食物的英國人在長吁短嘆。

英國藝人前往歐盟國度扮演時也需求辦理諸如工作簽證、演出答應等種種手續，要曉得，這在以前是完整不存在的，繁瑣不堪的程序讓明星們集體發聲埋怨。

除了英國人，以至他們的言語——英語也成了歐盟吐槽的對象。在英國參加歐洲共同體之前，法國和德國不斷是歐洲大家庭的老大哥，無論從言語運用人數還是法語國度位置上來說，法語都在歐共體中佔主要位置。但英國的參加改動了這一情況，使得運用英語的人口比重上升到50%，成為最盛行的言語。

於是在英國脫歐之後，法國歐洲事務部長博納就向歐盟提出降低英語位置的請求，並稱其為「糟糕的言語」，足見英國的位置降落，連言語都慘遭針對。

另外不得不提到的一點是，英國脫歐可能會加劇本就存在的國內領土和主權問題。眾所周知，現今英國的北愛爾蘭本來屬於愛爾蘭王國，這一片區域可以歸入英國與武力降服不無關聯。

英國脫歐已成事實，邊境問題再次被提上日程，再加上疫情給北愛爾蘭帶來的沖擊，當地人民生活質量直線降落，內部斗爭問題愈演愈烈，於是就呈現了今年4月份共和派和聯盟派的劇烈對峙，以至引發街頭暴力抵觸。

問題不止於此，蘇格蘭也不安寧，其主要產業就是漁業，英國脫歐重新限制了蘇格蘭的捕魚范圍和漁業進出口量，直接招致漁民利益受損，再加上歷史、民族、宗教等復雜舊怨，蘇格蘭的獨立認識再次抬頭。歷史與理想的撲朔迷離，讓英國政府大為頭疼。

在2020年12月24日的新聞發布會上，歐盟委員會主席馮德萊恩說：「是時分翻過這一頁，瞻望將來，完畢也是另一個開端。」

確實，英國脫歐不過是千百年變幻莫測的國際政治格局的一個小插曲，脫歐前，有人支持有人反對；脫歐後，同樣是幾家歡欣幾家愁。既然曾經邁出脫歐這一步，英國政府和民眾就得考慮如何在這條道路上走下去，畢竟世界上沒有懊悔葯，處理問題才是獨一的出路。

㈨ 為什麼脫歐草案被否決是英國政府歷史上最大的失敗

兩年前卡梅倫他們折騰脫歐時，投票都通過了，可以說英國人都以為脫歐可以甩掉拖後腿的大陸國家重新崛起，兩年來，英國脫歐談判一塌糊塗，百姓生活更艱難，從阿梅這次投票來看，英國人對自己的政府是否有能力在脫歐以後保持政績讓生活水平不下降毫無信心，老百姓看不起政府，還不算失敗