英國為什麼都是德裔

⑴ 為什麼美國德裔人口佔大多數，官方語音卻仍是英語

美國是一個18世紀形成的新興國家，其國民主要來自於歐洲各國，有德意志人、愛爾蘭人、英格蘭人、法蘭西人、西班牙人、義大利人、烏克蘭人等等。這群來自歐洲各國的移民遷入北美大陸之後，在共同的生活之中相互融合，最終形成了美國與美利堅民族。

在形形色色的歐洲移民之中，數量最多的無疑是來自德國地區的德意志人移民。根據美國官方的相關調查顯示，在美國眾多族裔中，德裔人口占總人口比例達到了15.2%（有近期的數據顯示達到了18%），領先於其他族裔好幾個百分點。

德裔美國人不僅數量眾多，而且分布的范圍也非常廣泛。在美國眾多地區，德裔美國人都是當地的主要人口之一。即便是在遠離家鄉的北美大陸，德意志人熱愛開拓的特性仍然存在著。

同時，由於德裔人口基數龐大，且綜合素質較高，所以涌現出的傑出人士也很多。歷史上的美國名人有相當一部分都是德裔，抑或擁有德裔血統。

在當今國際舞台上叱吒風雲的特朗普先生，其祖父祖母便來自德國。

在二戰時期指揮美國大軍開辟歐洲第二戰場的艾森豪威爾元帥，其祖先為18世紀的德國移民。

一手創建了「石油帝國」的億萬富翁洛克菲勒，也是一位德裔美國人。

按照常理來講，一個國家的主流語言文化應該由該國人數最多的族群所決定。美國的德裔居民數量最多，成就也非常卓越，但為何美國的主流語言仍是英語、主流文化仍是英式文化呢？

第一個原因，美國的德裔人口地位不高。美國原為英國殖民地，故英裔人口的地位自然較高，英裔人口的母語英語也更具備傳播性與權威性，況且18~19世紀英國為世界頭號強國，英語自然成為最具優勢的國際與族際交流語言。而德裔雖然數量較多，但在社會地位方面與無法與作為核心的英裔人相競爭。

第二個原因，美國的愛爾蘭裔也說英語。愛爾蘭歷史上受英國長期統治，故遷移到北美大陸的眾多愛爾蘭人也說英語，也過著和普通英國人類似的生活。所以，如果愛爾蘭裔與英裔都沒有德裔數量多，但兩個族裔聯合起來就有超越德裔的數量，說英語的人口也一舉超過說德語的人口穩居第一。

第三個原因，美國的德裔人口遷入時間較晚。在19世紀之前，遷移到美國的德意志人並不算多，在1848年―1900年這段時間方有大量的德意志人遷入美國居住。但此時美國的國家體系與國民文化已經基本形成，故新遷入的德裔人口難以改變已經形成的美國語言文化基礎。

第四個原因，美國曾推行「去德國化」政策。德國是兩次世界大戰的策源地，在兩次世界大戰中又都和美國是敵對國。故美國在戰爭期間大搞反德輿論宣傳戰，限制德語與德國文化的傳播，並想方設法切斷德裔美國人與德國之間的聯系。在英裔美國政府的嚴厲措施下，德語和德式文化自然會受到沉重打擊而衰落。

⑵ 美國曾經是英國的殖民地，為什麼德裔現在比英裔還多

受所在國的移民政策所影響，英國在歐洲國家人口一直不多，而德國的人口及土地面積比英國大，尤其是東西德合並以後，人口和面積達到了空前的高度，所以他的移民英國要多

⑶ 我想知道為什麼美國德裔很多卻不說德語

因為美國的德國後裔去美國的時間都比較早，很多都是在第一次世界大戰之前移居美國的，而且都是德國的窮人，對故國文化不認同。相比之下，法國人的文化認同更強，而美國西南部都是西班牙語國家，西班牙語新移民非常多。

⑷ 美國的最大族群德裔，對他們的母國德國有歸屬感嗎

德裔是美國第一大族群沒錯，但幾乎只表現在血緣和姓氏上。德裔美國人為了融入美國，甚至將名字英語化，拋棄自己的傳統與文化，故意與自己的母國相疏遠，融入到美國主流的盎格魯撒克遜文化當中。德國挑起的幾次戰爭，美國都與其針鋒相對，每一次德裔美國人都站在美國這一邊，開始或許有些不情願，但隨著同化的深入，德裔開始深深認同自己的美國人身份，而這幾乎是以對故國文化的「背叛」為代價的。結果是，一二次世界大戰，眾多德裔美國人走上前線與德國人打仗，艾森豪威爾總統就是二戰時期著名德裔將領。我想此時，德裔美國人與德國人已經產生深深地疏離感，這要源於德裔美國人所信奉的美國文化和德國文化之間的格格不入。而英美同源，美國文化就是源自英國的盎格魯撒克遜文化，美國人說英語。雖然現在英裔美國人數量越來越少，但語言文化的相同賦予他們具有相同的價值觀和思維方式。雖然在初期有些爭執，但是文化上的親緣感使得英美成為世界上關系最為親密的兩個國家。英美相互約定不對對方搞間諜活動，英美加澳新即盎格魯五兄弟組成了一個情報共享聯盟，俗稱「五隻眼」，清一色的盎格魯撒克遜國家。因此決定國家之間親疏的文化比血緣更能起到決定性的作用。明白了這一點就明白德裔為第一族群的美國人為什麼更認同英國，也就明白那些「香蕉人」即那些接受了西方價值觀的炎黃子孫們為什麼對他們的祖國如此刻薄。哈哈，扯遠了。

⑸ 美國最大的族裔是德國裔，為什麼德國和美國關系沒有和英國那樣好難道盎格魯撒克遜把日耳曼人同化了嗎

1、美國由英國殖民地獨立，官方語言又是英語。

⑹ 據說德意志裔在美國人口裡是占據優勢的，為什麼兩次世界大戰美國都站在英國一邊而不站在德國那邊

第一，即使德意志裔在美國少數族裔中佔有優勢，但依舊是少數族裔，微小的聲音對美國政府不具有影響。
第二，德國移民中有很大一部分是因為希特勒的猶太滅絕政策遷移到美國的猶太人，自然不會去保護又納粹統治的德國
第三，那些愛國的德裔移民，在希特勒戰爭爆發前「回到祖國」的號召下，已經回到了德國，即使他們或許在美國出生（關於這點，可以參考美國電視劇《兄弟連》，其中有一集，美軍俘虜了一群德軍，其中有一個來自伊利諾伊州）
第四，英國是美國的傳統盟友，同時也是美國防禦德國，進攻自己的最後一個屏障。英國一旦失守，美國當時工業最發達的東北部地區，就會完完全全的暴露在德國的攻擊范圍之內，所以，或許美國想要獲取最大的戰爭利益，但他不會允許自己的本土受到潛在的威脅，所以美國站在英國這邊。
第五，美國加入第二次世界大戰的原因，是日本在1941年12月7日發動了珍珠港偷襲。而日本，德國，義大利前進的三國同盟條約，敵人的朋友是自己的敵人，因此，美國沒有任何理由支持德國而反對英國
望採納

⑺ 美國白人和澳洲，英國白人的人種一樣嗎

絕不是一個人種，現在英國統治階層盎格魯撒克遜人更像是當年滿族是一個貴族但少數民族，只分布在英格蘭轄區和美洲一定比例不到十分之一，他們來自於德國北部，現在德國仍有一定比例，在英國，蘇格蘭北愛爾蘭英格蘭是完全敵對的民族，大概就像今天的中國和日本，這也就是英國全稱大不列顛及北愛爾蘭聯合王國的原因，現在以及未來英國都有解體的可能，就像當年前蘇聯一樣，總人口五個億以內，美國德裔是最大種族，英國的未來是註定分崩離析的，這也就是他為什麼那麼熱衷於探索新的殖民地，寄人籬下不好過。

⑻ 為什麼英國法國西班牙德國義大利以及美國白人都是日耳曼蠻族裔，然而當今代表日耳曼民族的只有德國

准確點說的話，只有德國是只認日耳曼，他們是日耳曼同化了當地凱爾特人；而法蘭克人、倫巴第人和西哥特人最後都和當地人融合了，他們說拉丁語。

就當時情況來說，羅馬因為被北方蠻子煩的不行，就沒試圖去德國發展，那邊都是沼澤地和森林，沒羅馬人。後來蠻子在那裡定居後，慢慢墾荒，自己強耕出來的地盤，歷史上也一直很窮，挺不容易的。

拿來代表日耳曼人是應該的。

法蘭克人就不一樣了，他們是羅馬蠻盟，雖然也是日耳曼人，但是接受了羅馬文化。羅馬西部行省淪陷後，法蘭克挺自覺地肩負起了繼承大統的使命，最後變成了血統上貼近東方拓荒日耳曼人，文化上靠近西方西班牙拉丁人，南方試圖接管義大利，但是羅馬軍隊居然又卷土重來的悲劇。

尤其是中世紀羅馬幾經反復，頑強地試圖恢復義大利和敘利亞。他這樣既不肯服輸又不肯去死，搞的法蘭克很為難。
你說你繼承大統吧，正統的羅馬軍團仍然駐扎在義大利南方搞事，而且能一直熬到諾曼人崛起，也是真厲害。
你說你不繼承大統吧，周圍一群的日耳曼蠻子也很煩，但是法理上又沒有降服他們的理由。

最後就形成了現在法國人這種特殊的氣質，而且說起來，簡直就和羅馬另一個蠻盟一模一樣：喜歡以文明人自居，把周圍一圈當成是野蠻人傻X吊X。
然後周圍一圈的心想：傻X吊X，你算老幾，老子才是正統日耳曼人/羅斯人!
法國/俄國：。。。。???WTF

⑼ 美國有6000萬德裔，為何說了算的卻還是英裔呢

因為美國最早是由英國人所控制的，所以在美國主要的一些高端領域和行業當中，都是英國人占據了主要地位，而德裔美國人雖然數量要比英裔多很多，但德國的影響力畢竟不如當年英國那麼大，大英帝國巔峰時期在世界上影響是很大的，很多國家都受到了英國控制，文化也受到了英國影響，所以說英裔在美國地位自然也就高了。

因為最早美國主要也是由英國人控制的，所以說一些富豪，商人都是來自於英裔，德裔數量再多也沒用，頂端領域和行業幾乎都被英裔所控制著，並且德國人的性格比起其他的民族，本身就比較多低調內斂，不願意出頭露面，和日本人很像，加上德國戰敗了以後，他們也是更注重於繼續科研，經商，而不願意當出頭鳥，占據主要話語權。

⑽ 美國，英國，澳大利亞，加拿大，紐西蘭，南非等國家英語國家的最多的主體民族是不是英吉利人

英加澳新是的，美國早期移民是昂格魯人後來其他民族移進後就不是了（德裔排第一），南非黑人佔80%以上，白人絕大多數是荷蘭人後裔也就是所謂的布爾人，昂格魯後裔5%都不到。