① 在1938年9月27日英國首相張伯倫廣播講說的 強大鄰國 和 小國 各指哪國;
強大鄰國,自然是指德國了
至於小國當是指波蘭,捷克,荷蘭,比利時,奧地利等毗鄰德國而又難以單獨抵擋德國的國家;法國絕非小國,波蘭由於與英法的同盟也並非容易欺負者,至於荷蘭及比利時乃是英國的附庸,奧地利此時又已被德國吞並。再考慮到1938年9月這個因素,這個小國最有可能指因張伯倫緩靖政策而被英法同盟出賣的捷克。
② 歐洲有一個小國叫什麼列士登
列支敦斯登。
列支敦斯登公國(德語:Fürstentum Liechtenstein),簡稱「列支敦斯登」,是歐洲中部的內陸袖珍國家,處於瑞士與奧地利兩國之間,為世界上僅有的兩個雙重內陸國之一,全國只有西側約三分之一的面積位在平坦的河谷里,其餘地區大都屬於山地。列支敦斯登國土總面積160.5平方公里,全國總人口37910人(2018年)。
③ 德國殖民地的殖民地列表
早期殖民地
美洲:
小威尼斯(委內瑞拉),這個還不算真正的殖民地,頂多是租界
勃蘭登堡——普魯士殖民地(Brandenburger-Prussian colonies)
非洲:
大腓特烈堡(Friedrichsburg,在今天迦納境內),1683–1718
阿爾金島(Arguin,在今天茅利塔尼亞),1685–1721
維達(Whydah),在今天多哥境內,約為1700年,不過當時勃蘭登堡公司只有一個小小的補給駐點,與之同時存在的還有英國和荷蘭設於當地的駐點.
美洲:
聖托馬斯島(SaintThomas),現在為美屬維爾京群島一部分,勃蘭登堡公司向丹麥西印度公司的租借地(1685–1720)
維克斯島(Vieques,又稱螃蟹島,IslandofCrabs),波多黎各屬島,勃蘭登堡公司從丹麥西印度公司中並入,1689–1693
托爾托拉島(Tortola),現在屬英屬維爾京群島最大和人口最多的島.1696年短暫領有.
德意志帝國殖民地
太平洋
德屬新幾內亞 (Deutsch-Neuguinea),包括威廉皇帝領地(Kaiser-Wilhelms-Land),俾斯麥群島(Bismarck Archipelago),德屬索羅門群島(German Solomon Islands,1885-1899),布干維爾島(Bougainville,1888-1919),諾魯(Nauru,1888–1919).其政區還包括:德屬馬紹爾群島(Deutsche-Marshall-Inseln,1885-1919)
德屬薩摩亞(Deutsch-Samoa,1899–1914)
加羅林群島 (Karolinen):1889-1919年
密克羅尼西亞聯邦(FederatedStatesofMicronesia,1899–1919)
帛琉(Palau,1899–1919)
馬里亞納群島 (Marianen):1889-1914年
德屬東非 (Deutsch-Ostafrika):
即後來的坦噶尼喀(Tanganjika),今天屬於坦尚尼亞。一戰後成為國聯的英國託管地.1962年獨立,1964年與原英國保護國桑給巴爾蘇丹國合並成為今天的坦尚尼亞.
盧安達和蒲隆地(Ruanda-Urundi):1885-1917年
維圖(Wituland):1885-90年,在今肯亞,後讓給英國
基翁加三角區(KiongaTriangle):自1920年起(之前就已經被德國佔領),位於萄屬莫三比克. 德屬西非 (Deutsch-Westafrika)包括:
德屬喀麥隆 (Kamerun):1884-1914年 .一戰後分為英屬喀麥隆和法屬喀麥隆,後者成為今天的喀麥隆共和國,英國部分則一分為二,一部分並入奈及利亞,另一部分並入喀麥隆.
多哥蘭(Togoland):1884-1914年 .一戰後分為英國佔領部分和法國佔領部分,前者並入迦納,後者成為今天的多哥.
德屬西南非洲 (Deutsch-Südwestafrika),今納米比亞:1883-1915年 (不包括被英國佔領的鯨灣地區,Walvis Bay)
波札那(德語名Südrand des Caprivi-Zipfels)
德國也在中國擁有土地利益:
膠州灣(Kiautschou)保護領地,包括租借地青島 (Tsingtau):1897-1914年 (原本租借99年)
山東勢力范圍
黃河流域(Gelber Fluss) 勢力范圍,即山東半島附近的德國勢力范圍.
天津德租界
漢口德租界
④ 為什麼歐洲有那麼多小國
在西方文化中,有一種「勢力均衡」和以弱者為本位的思想。所謂「勢力均衡」,包括多方面的均衡,如國家與國家之間的平衡制約,宗教與世俗勢力的平衡制約,國家內部各階層(包括國王、教士、貴族、市民、農民等之間)的平衡制約,以及同一階層內部的分權制約等等,不讓其中一方的勢力獨大,大家互相牽制,這已成為西方文明最顯著的特徵之一。表現在歐洲史上的國際關繫上,哪一個國家力量過大,哪一個國家表現出過強的慾望,就會受到群起而攻之。
在歐洲史上,多次發生過國家集團之間的大混戰,從17世紀的德意志30年戰爭起,到第二次世界大戰止,參戰國家在五個以上,甚至十多個、幾十個的大型國家集團大混戰至少有六七次,在這些戰爭中,一個顯著的特點是,兩個國家集團的力量總是差不多相等,換句話說,如果出現一方明顯壓倒另一方的情況時,通常就會有其他國家加入到較弱的一方。還有一些戰爭,本身就是為了制約某個力量過強的國家,如西班牙王位繼承戰爭、拿破崙與反法同盟的戰爭、克里木戰爭等。而一旦戰爭分出勝負之後,戰勝國集團中某個有可能撈取最大利益的國家,又會遭到戰勝國集團其它國家的聯合抵制,這也決定了每一次大型國際戰爭之後的和平會議,都是錯綜復雜的。
歐洲的小國向來有極強的生命力,這與西方以弱者為本位的思想有很大關系,在一次次戰爭過後,先後有一些夾縫中的小國獲得公認的中立地位,從17世紀的荷蘭、瑞士,到二戰後的芬蘭、奧地利等。所謂公認的「中立」,就是說如果有大國膽敢入侵它們的話,這個大國就會成為眾矢之的。第一次世界大戰英國之所以加入到協約國集團作戰,很大程度就是因為德國公然入侵中立小國比利時,這直接造就了德國在第一次世界大戰中失敗的結局。
在歐洲,有些袖珍國家,如盧森堡、列支敦斯登、摩納哥、安道爾等,這些微小的國家歷經幾百年仍然在頑強地生存著,這種情況在世界其他大洲是難以見到的。
相比之下,中國的春秋戰國時代就缺乏這種平衡制約的思想,通常是一個國家成為霸主,馬上就會有一班尾巴國追隨。春秋戰國時代國際間的平衡只會是幾個霸主之間力量的平衡,這與歐洲扶助弱國打擊強國的平衡是不同的。
歐洲獨特的地理特點,西北部是一個島國——英國,東部是深不可測的東歐大平原,由一隻雄壯的北極熊——俄國占據著這個地帶。正是這兩個國家的存在,造成了歐洲不能夠統一。
英國是歐洲大陸「勢力均衡」的最積極維護者,長期扮演著鋤強扶弱的光榮角色,誰力量過大就打擊誰。而俄國有著遼闊的大後方,敗了可以不斷後退,可以花費比對手多出數倍的代價來打一場消耗戰。
在歐洲歷史上,西班牙和瑞典都曾經扮演過爭霸者的角色,但他們偏於一隅的地理位置決定了他們不可能有更多的作為。曾經強大的奧地利帝國雖然地處歐洲的心臟地帶,但他只是一個內部分崩離析的雜和體,經過打擊終於土崩瓦解了。在歐洲大陸的中心真正有稱霸實力的國家只有法國和德國。這兩個國家的確也產生過有志於統一歐洲的野心家——拿破崙和希特勒,他們也的確曾經打遍歐洲無敵手。但這兩個霸王的共同特點是,首先是海上英國的存在使他們無可奈何,然後當他們對俄國(蘇聯)發動最沉重一擊的時候,他們自己也遭到了滅頂之災。
既然英國和俄國的存在使其他國家不可能統一歐洲,那麼這兩個國家本身呢?英國的島國身份決定了它的島國文化特徵,盡管它的海軍勢力曾長期雄霸於世界no.1的地位,但它的陸軍勢力在19世紀之前一直只是歐洲二流水平。那麼俄國呢?說實話,我認為如果不是因為美洲新大陸的存在,讓歐洲歷史按照自身的規律發展下去的話,那俄國是最有可能統一歐洲的國家。俄國與春秋戰國時代的秦國非常相似,都是從落後的「蠻夷之地」崛起,都通過一次次的改革走上強國之路,都有著廣闊的大後方,都是經濟文化相對落後,但軍事超前發展等,更為關鍵的一點,俄國不受歐洲文化中固有的「勢力均衡」的思想所限制,它有的只是永遠填不了的領土慾望。實際上,彼得一世和葉卡特琳娜二世都曾制訂過雄心勃勃的吞並全歐的計劃,只是因為時間所限,還來不及實施。二戰過後,如果不是因為來自新大陸的美國的制約,從蘇聯產生出一個「秦始皇」來已經為期不遠了。
讀世界歷史,覺得最過癮的有兩段,一是中國春秋戰國史,一是歐洲近代史(從15世紀到20世紀上半段),一樣是強國林立,局勢紛紛擾擾,留下了無數經典的外交、戰爭;一樣是名君、名臣不斷涌現,你方唱罷我登場;一樣是新思潮、新技術不斷涌現,百家爭鳴,百花齊放。(這里順便說明一下,我不贊同中國歷史教科書將1640年英國資產階級革命作為歐洲近代史乃至世界近代史的開端的說法,認為歐洲近代史應該從1500前後算起)。
我認為這兩段歷史有很大的可比性,中國的面積與整個歐洲大致相等。中華文明的發展水平在三代時要落後於古埃及、古巴比侖、古希臘,與古印度差不多,只能排在世界第四、五的位置,但經過春秋戰國的大發展,躍上了世界文明的最前列;同樣,歐洲中世紀的愚昧、落後也是人所共知的,但經過近代五百餘年大發展之後,成了整個世界文明的征服者。
但這兩段歷史也有不同之處,除了歐洲近代史由於站在更高的歷史高度之上,因而成就也更加顯著之外,春秋戰國時代經過幾百年的強弱分化,最後演化出一個超強個體—-秦國,來統一六合四海;而歐洲近代史同樣經過幾百年的演化,卻一直維持著某種程度的平衡,始終沒有超強個體的出現。其原因何在呢?我認為,不是因為阿爾卑斯山的雄峻,也不是因為萊茵河、多瑙河的壯闊,而是因為歐洲固有的「勢力均衡」的思想和歐洲獨特的地理特點。
在西方文化中,有一種「勢力均衡」和以弱者為本位的思想。所謂「勢力均衡」,包括多方面的均衡,如國家與國家之間的平衡制約,宗教與世俗勢力的平衡制約,國家內部各階層(包括國王、教士、貴族、市民、農民等之間)的平衡制約,以及同一階層內部的分權制約等等,不讓其中一方的勢力獨大,大家互相牽制,這已成為西方文明最顯著的特徵之一。表現在歐洲史上的國際關繫上,哪一個國家力量過大,哪一個國家表現出過強的慾望,就會受到群起而攻之。
在歐洲史上,多次發生過國家集團之間的大混戰,從17世紀的德意志30年戰爭起,到第二次世界大戰止,參戰國家在五個以上,甚至十多個、幾十個的大型國家集團大混戰至少有六七次,在這些戰爭中,一個顯著的特點是,兩個國家集團的力量總是差不多相等,換句話說,如果出現一方明顯壓倒另一方的情況時,通常就會有其他國家加入到較弱的一方。還有一些戰爭,本身就是為了制約某個力量過強的國家,如西班牙王位繼承戰爭、拿破崙與反法同盟的戰爭、克里木戰爭等。而一旦戰爭分出勝負之後,戰勝國集團中某個有可能撈取最大利益的國家,又會遭到戰勝國集團其它國家的聯合抵制,這也決定了每一次大型國際戰爭之後的和平會議,都是錯綜復雜的。
歐洲的小國向來有極強的生命力,這與西方以弱者為本位的思想有很大關系,在一次次戰爭過後,先後有一些夾縫中的小國獲得公認的中立地位,從17世紀的荷蘭、瑞士,到二戰後的芬蘭、奧地利等。所謂公認的「中立」,就是說如果有大國膽敢入侵它們的話,這個大國就會成為眾矢之的。第一次世界大戰英國之所以加入到協約國集團作戰,很大程度就是因為德國公然入侵中立小國比利時,這直接造就了德國在第一次世界大戰中失敗的結局。 在歐洲,有些袖珍國家,如盧森堡、列支敦斯登、摩納哥、安道爾等,這些微小的國家歷經幾百年仍然在頑強地生存著,這種情況在世界其他大洲是難以見到的。
相比之下,中國的春秋戰國時代就缺乏這種平衡制約的思想,通常是一個國家成為霸主,馬上就會有一班尾巴國追隨。春秋戰國時代國際間的平衡只會是幾個霸主之間力量的平衡,這與歐洲扶助弱國打擊強國的平衡是不同的。
歐洲獨特的地理特點,西北部是一個島國——英國,東部是深不可測的東歐大平原,由一隻雄壯的北極熊——俄國占據著這個地帶。正是這兩個國家的存在,造成了歐洲不能夠統一。
英國是歐洲大陸「勢力均衡」的最積極維護者,長期扮演著鋤強扶弱的光榮角色,誰力量過大就打擊誰。而俄國有著遼闊的大後方,敗了可以不斷後退,可以花費比對手多出數倍的代價來打一場消耗戰。
在歐洲歷史上,西班牙和瑞典都曾經扮演過爭霸者的角色,但他們偏於一隅的地理位置決定了他們不可能有更多的作為。曾經強大的奧地利帝國雖然地處歐洲的心臟地帶,但他只是一個內部分崩離析的雜和體,經過打擊終於土崩瓦解了。在歐洲大陸的中心真正有稱霸實力的國家只有法國和德國。這兩個國家的確也產生過有志於統一歐洲的野心家——拿破崙和希特勒,他們也的確曾經打遍歐洲無敵手。但這兩個霸王的共同特點是,首先是海上英國的存在使他們無可奈何,然後當他們對俄國(蘇聯)發動最沉重一擊的時候,他們自己也遭到了滅頂之災。
既然英國和俄國的存在使其他國家不可能統一歐洲,那麼這兩個國家本身呢?英國的島國身份決定了它的島國文化特徵,盡管它的海軍勢力曾長期雄霸於世界no.1的地位,但它的陸軍勢力在19世紀之前一直只是歐洲二流水平。那麼俄國呢?說實話,我認為如果不是因為美洲新大陸的存在,讓歐洲歷史按照自身的規律發展下去的話,那俄國是最有可能統一歐洲的國家。俄國與春秋戰國時代的秦國非常相似,都是從落後的「蠻夷之地」崛起,都通過一次次的改革走上強國之路,都有著廣闊的大後方,都是經濟文化相對落後,但軍事超前發展等,更為關鍵的一點,俄國不受歐洲文化中固有的「勢力均衡」的思想所限制,它有的只是永遠填不了的領土慾望。實際上,彼得一世和葉卡特琳娜二世都曾制訂過雄心勃勃的吞並全歐的計劃,只是因為時間所限,還來不及實施。二戰過後,如果不是因為來自新大陸的美國的制約,從蘇聯產生出一個「秦始皇」來已經為期不遠了。 還有兩點,我認為也和歐洲不能統一成一個國家有很大關系: 一是新大陸的存在,將歐洲各國君主的一部分野心和慾望引導到新大陸去冒險了,從而減輕了歐洲國家自身的碰撞。 另一點,自從1789法國大革命以後,歐洲各國民眾的參政意識不斷增強,到1848革命以後,歐洲各國先後建立了君主立憲制,國家權力轉移到議會手裡,民眾的意向對國家政策的制定有很大影響。一般來說,民眾不像君主那樣具有不斷征服和擴張的野心,他們更關心的是國內的建設。
中國歷史,是一個從分裂到統一,到統一程度不斷增強、范圍不斷擴大,中央集權不斷加深的幾乎「單向發展」的歷史(中間雖有反復,但總的趨勢不變)。而與中國面積大致相同的歐洲的歷史,則是統一與分離兩種趨勢此消彼長,時而統一的趨勢占上風,國家數量減少,時而分離的趨勢占上風,國家數量增加,兩種趨勢長期共存,誰也吞滅不了誰。這是中國歷史與歐洲歷史的顯著不同之處。唯物主義哲學的「矛盾的兩個方面」、中國「合久必離、離久必合」的樸素觀念在歐洲歷史的演變上能找到更多的佐證。
當然,二戰後歐盟的出現和不斷發展,使和平統一歐洲成為可能。也許,好多年後,當「歐洲聯邦」將出現在世人面前,那時侯,歐洲人民的集體意志,就成了統一全歐的「秦始皇」了。
多國林立的中世紀歐洲,容易產生混戰(即使有教皇的存在也避免不了爭權奪利),各個君主國為了在戰爭中取得勝利和獲得盡可能多的財富,鼓勵在國內發展工商業,估計進行海外貿易,所以歐洲商品經濟發展迅速,並最終發展成了近代資本主義。在封建的中華帝國,已經形成了一種超穩定的社會狀態,財富已經通過賦稅制度、土地制度掌握在皇帝、貴族、民間出身的官僚集團、鄉村士紳手中,大家不必通過戰爭來改變財富(這里主要是指土地)的分配結構(即使是農民戰爭或者游牧民族入主中原,改朝換代只不過是這種財富分配方式的復制),社會逐漸失去了活力而固守於土地所帶來的財富分配,這樣就強化了封建小農經濟,使得中華帝國直到1840年開關後仍然是一個封建帝國。
⑤ 英國,法國,日本,俄羅斯,德國,義大利各國名的全稱是叫什麼
英國全稱大不列顛及北愛爾蘭聯合王國法國(La France),全稱為法蘭西共和國俄羅斯聯邦,簡稱俄羅斯或俄國日本 日本國德意志聯邦共和國義大利共和國
⑥ 英國,法國,德國,分別這些國家所在的位置以及首都,分別叫什麼名字
法國在歐洲大陸西邊,首都巴黎。英國在法國西北,隔海相望,首都倫敦。德國在法國東北,首都柏林
⑦ 請問1806年德國分裂了多少個小國為什麼要這樣
自962年起,以德國地區為中心,建立了神聖羅馬帝國。神聖羅馬帝國初期為統一的國家;但是它在歷史上的的大部分時間,是由許多小的親王國、公國、郡縣、帝國自由城市、主教國、教會領地」組成的集團,帝國內的小國都各自獨立為政,相當於一個成員鬆散的政治聯盟。下圖是各個時期帝國的疆域。