怎麼看英國的大選

⑴ 英國的首相選舉流程

英國首相是不直接選舉的，一般情況下國會下議院的多數黨黨魁或執政聯盟的首領自動成為首相人選，人選經國王/女王任命後正式成為首相。

英國大選的基本制度是簡單多數選舉制，即根據一黨所佔有的議員數量。如果一黨擁有絕對多數的議員，則此黨將組成下屆政府，該黨黨魁則成為首相。如果沒有任何黨派擁有絕對多數席位，則合計擁有絕對多數席位的兩個或多個政黨將組成聯合政府，基本上其中最大黨黨魁將成為首相，也可能是單獨一黨成立政府，並通過與其他黨派非正式的聯盟和協議而得以延續。

(1)怎麼看英國的大選擴展閱讀：

按照慣例，議會大選後，即由英王召見多數黨領袖，任命其為首相並授權組閣。首相從本黨議員中提出閣員名單 ，請英王任命。大臣分閣員大臣和非閣員大臣。參加內閣的閣員大臣只是政府中的部分大臣，閣員人數由首相確定，組成人數經常變動。

參加內閣的除首相外，通常有外交、國防 、財政、內政等重要部門的大臣，不擔負某一具體部門首長的大法官、樞密院院長、掌璽大臣，主管地區事務的蘇格蘭事務大臣、威爾士事務大臣、北愛爾蘭事務大臣。內閣會議之前，首相有時就重要政策方針先召集少數親近大臣開會討論，稱小內閣或內內閣。

⑵ 英國大選是什麼

英國大選(General elections of the United Kingdom)是指英國選舉最高立法機構英國國會議員的選舉，英國的國會議員(Members of Parliament，MP)通常指下議院議員。國會議員最長任期為5年，但可因為解散國會而提前結束。

參選資格

大選的基本制度是簡單多數選舉制(First-past-the-post election system)，即根據一黨所佔有的議員數量。如果一黨擁有絕對多數的議員，則此黨將組成下屆政府，該黨黨魁則成為首相。如果沒有任何黨派擁有絕對多數席位，則合計擁有絕對多數席位的兩個或多個政黨將組成聯合政府(Coalition government)，基本上其中最大黨黨魁將成為首相；或者單獨一黨成立政府，並通過與其他黨派非正式的聯盟和協議而得以延續。在缺乏多數席位的下議院中通過政府制定的法規，如其最後的數月中約翰·梅傑政府所面對的，則是非常困難。

這項制度並不是比例代表制(Proportional representation)的一種。在全國擁有20%選票的政黨一樣可以以得到區區數個席位而收場。這使此選舉制度屢遭詬病，那些在比例代表制下將表現地更好的政黨如自由民主黨對此抨擊地更為猛烈。而另一方面，此制度的支持者則認為現有制度使得英國政治主流之外的極端黨派式微、聯合政府很少出現，並且選區同其議員有著較為直接的聯系。

⑶ 英國大選和美國大選有何不同

英國大選和美國大選的區別是1、選舉方式。2、任期不同、3、制度不同。

1、選舉方式。

英國選執政黨，美國選人。

英國大選選的是執政黨，就是說各個執政黨爭奪英國下議院議員席位，得英國下議院席位最多者為執政黨。想要執政的黨派需要在下議院取得過半議員席位。下議院646個職位（議員人數會變動），執政黨需要獲得一半席位。最終勝利獲得一半以上席位的黨派，這個黨派的黨魁出任首相。

3、制度不同。

英國首相選舉出來後，由英國女王任命才正式成為國家首相。 雖然由於英國女王長時間不管事，但是女王依然有權認否認新一屆首相的存在。

美國總統獲得大選勝利後，經過入職儀式就可直接成為總統。

⑷ 英國大選結果怎麼樣

英國大選投票結束，根據英國媒體進行的大選出口民調，現任首席特蕾莎·梅所在的保守黨將獲得650個議員席位中的314席(較上屆選舉損失了17個議席)，成為議會第一大黨贏得大選，但無法獲得過半數席位。這意味著英國大選可能出現事前市場預測中最糟糕的結局：懸浮議會！據英國廣播公司(BBC)6月9日報道，英國工黨黨首科爾賓表示，「是時候了，特雷莎•梅該讓為給工黨了。」

路透社報道，沃特森在自己的選區勝選後說：「我們還不知道這場選舉的最後結果，現在還言之過早，但看來是對特雷莎•梅非常、非常不利的結果。

⑸ 英國出現提前大選的原因

每次提前的原因都不同——

從實踐看，真正按期改選的情況為數不多。其中，有些是客觀上的原因造成的。如第二次世界大戰期間，英國一屆下院延續了9年。出現不按常規改選的情況更多的是主觀上的原因，是執政黨想利用下院選舉作為其連續執政的砝碼。
上世紀80年代，撒切爾政府屆內的兩次下院選舉也都是提前進行。撒切爾夫人1979年上台後，為了整治長期萎靡不振的英國經濟，雄心勃勃地制定了一套「撒切爾主義」的經濟改革計劃，咬緊牙關度過了起初3年的艱難歲月。到了1983年，撒切爾夫人改革產生了成效，英國經濟開始邁出低谷，國際貿易順差達53億英鎊，創歷史紀錄，長期遏制不住的通貨膨脹率在1983年3月降至4%，為15年來的最低點。撒切爾夫人看準這一時機，宣布將下院原定到1984年5月的任期提前到1983年6月進行大選，並將保守黨的競選綱領確定為繼續貫徹撒切爾政府過去4年所推行的方針政策。剛嘗到改革甜頭的大部分英國人自然將選票投給了保守黨。選舉結果，撒切爾夫人不僅蟬聯首相，保守黨也在下院中獲取了61.7%的議席，取得了歷史上少有的壓倒多數的議席。
從表面上看，1992年4月9日進行的戰後第14屆大選是一次照常規進行的下院選舉，實際上，梅傑政府這難得的一次按期選舉也仍然有著迫不得已的苦衷。這次選舉，保守黨雖然獲得了勝利，但贏得十分艱難，保守黨在下院中的議席從1987年大選時的101席多數銳減到了21席多數。顯然，這次選舉並非保守黨的黃金時間。梅傑接替撒切爾後，就為如何保證保守黨在議會的多數煞費苦心，一直在尋找提前大選的有利時機。梅傑政府曾想利用海灣戰爭的聲望在1991年5月提前大選，但反對黨工黨自從1988年產生新任領袖金諾克後，不斷調整政策，主動理順與保守黨政府的關系，重視對黨內進行整頓。最重要的是，在1991年5月地方選舉中，工黨利用「人頭稅」問題大出了風頭，使得梅傑政府打消了5月提前大選的念頭。隨後，工黨又利用保守黨醫療改革計劃發動攻擊，迫使梅傑政府想在11月提前大選的方案又流產了。
從2001年英國大選，我們可以看到英國執政黨在任期內是如何擇機舉行大選的。英國工黨是1997年5月開始執政的，4年來，英國的政治、經濟形勢都不錯，因此，英國媒體普遍猜測布萊爾將會乘著民意不斷升高的東風，提前舉行全國大選。5月3日本是英國法定的地方選舉的日期，春風得意的布萊爾本打算將這一天同時定為大選的日期。但不曾想到，自2月始，一場席捲英倫三島的口蹄疫使得英國「國難當頭」，布萊爾不得不在4月2日做出推遲大選的決定。這是布萊爾首相在同自己的助手們進行商談，並權衡利弊之後所做出的決定。他不希望對全國發出一個政府目前沒有把全部注意力集中在對付口蹄疫問題上的信息。但很快，在5月的第三天，布萊爾就宣布，英國已戰勝了口蹄疫危機，並宣布6月7日為大選日。布萊爾急於要提前舉行大選，即使在口蹄疫疫情最為嚴重的時期，也未如眾多國會議員和政治團體所呼籲的那樣，將大選推遲到當年秋天，而是僅僅將選舉日期推遲了有限的一個月，這其中是有其用意的。

⑹ 你如何看待英國的簡單多數制(FPTP)選舉制度

英國的社會階級割裂是比較嚴重的，這一制度保證精英階層穩定掌握政權，而無需分享權力。所以英國無論是保守黨還是工黨執政，其政策總體是有延續性的，因為精英階層的利益是一致的。

⑺ 如何評價 2015 年英國大選

英國2015年5月7日的大選已經出了結果，現任首相大衛·威廉·唐納德·卡梅倫連任英國首相，2015年5月12日就任連任後的首相，卡梅倫不僅連任，他所屬的保守黨獲得了過半議席，還可以單獨組閣，此外華裔英國人中誕生了首位英國眾議員，已於5月8日入住議會大廈。

⑻ 如何評價 2015 年英國大選

2015年的英國大選，或許不是國際政治上最關注的焦點，但是這場選舉卻是英國二戰以後最刺激最無法預測的選舉。
同時通過這場選舉表明英國已經不再是大家印象中的國際政治強國，英國正在逐漸變成一個普通的歐洲（都不一定是歐盟）國家，而這個國家恰巧曾經是世界第一強國。

⑼ 英國如何大選

★英國大選選什麼？

2010年英國大選將選出下屆議會，英國各政黨將角逐下議院的650個席位，贏得過半席位的政黨將組成下屆政府（或聯合政府）。

★英國大選投票日是哪一天？

5月6日星期四，一般慣例是在在星期四舉行，但也並非一定要在星期四舉行，不過投票日是不能定在周末和國定假日的。

★為什麼投票日是星期四？

其實也並非一定要在星期日舉行，這只是一般的慣例。有關它的來源有一種說法是過去人們在星期五拿到一周的工資，在星期四舉行投票可以避免人們在投票日當天爛醉如泥。

★英國大選誰有投票資格？

投票日當天年滿18歲之英國公民、或居住在英國的英聯邦國家公民和愛爾蘭共和國公民，必須登記取得投票資格。

★英國大選誰被禁止投票？

下列人士禁止在大選中投票：英國上議院議員；判刑確立之受刑人；過去五年中選舉舞弊判刑確立者；「無法律行為能力者」
英國大選選票是什麼樣子？

選票上印有該選區所有候選人的姓名，以候選人姓的字母順序排列，如果為政黨參選人，候選人旁邊會記載政黨名稱。投票人必須選擇一位候選人，在候選人姓名旁邊的方格內打叉（X）。

★英國大選投票是強制性的嗎？

投票不是強制性的，法律沒有規定人民必須投票，也沒有規定人民必須登記取得投票資格。

★英國大選我投的票保密嗎？

每張選票上都有一個序號，因此追查哪張選票是誰投的，理論上是可以做到的，但法律禁止這么做，選票上面的序號是為了避免選舉舞弊而設的。

★英國大選誰有參選資格？

參選人必須是年滿18歲之英國公民、或居住在英國的英聯邦國家公民和愛爾蘭共和國公民。禁止參加英國大選者包括：破產者、公務人員、警察、軍人、政府指派之商業公司負責人、非英聯邦國家之國會議員、選舉舞弊判刑確立者、上議院議員

★英國大選如何計算選票？

英國採取「簡單多數票當選制度」，候選人只要在該選區贏得最多的選票就算當選，不論其得票數是否過半。

★政黨領袖如何成為首相？

如又有一個政黨在大選中贏得下議院過半數席位，女王將在投票隔天邀請該政黨領袖擔任首相，組成下屆政府。

★如果沒有任何政黨贏得過半席位該怎麼辦？

如果沒有任何一個政黨在大選中贏得下議院過半席位，那麼情況會變得更復雜。取得最多議席的政黨可以單獨組成「少數政府」，但少數政府在議會里將面臨施政困難，甚至會導致政府癱瘓。該黨可以與其他政黨合組「聯合政府」，取得議會里過半的席位。

⑽ 能否解釋一下英國大選的相關規定以及所謂的無多數議會是怎麼回事

小試著說一下，不知道對不對。
1，英國國會分上（house of lords)下(house of commons)議院。
2，權利主要集中在下議院 （立法，監督政府只能等等）
3，下議院共650個議席由選舉產生，每個議席代表一個選區Constituency,每個選區會有不同政黨的參選人參選，由具有英國公民身份的民眾選出當地的議員（MP：membership of parliment）
4，這650個議員組成下議院，而新一屆的政府就要由在這個下議院中佔有絕對議席的政黨組建（超過650個的一半，即326個議席），一般由該黨黨魁（chief executive)出任首相-由女王任命（形式上的），然後組建內閣（cabinet），即政府的主要部分
5,如果每個參選政黨的議席數少於此，那就成為懸浮議會，無多數議會（Hang parliment),這樣局面的問題在於，不管哪個政黨組建政府，他在議會的議案都不會保證100%通過，這樣就會造成無休止的爭論，以致政府無法運作（英國歷史上有這樣夭折的政府，請另行查看）
6，今年5月6日的選舉結果即成為懸浮議會，因此沒有單獨的一個政黨能夠組建政府，這樣7日保守黨黨魁卡梅倫和自民黨黨魁開始接觸商談，研究組建聯合政府，這樣兩個政黨的議席數量就超過半數，不過兩個政黨的執政綱領的沖突，以及組建政府後的安排，權利的分配，都需要兩個政黨在商談中達成協議，如果談不攏，就無法組建聯合政府，如果沒有任何政黨(們）能夠完成這一過程，那就要重新大選。

個人觀點：估計自民黨和保守黨肯定會聯婚了，只希望在移民政策上給中國人一些優待！

保佑我們！All the best,