1. 英國在二戰時打得極為賣力，為何戰績卻遠不能和美蘇相比
美國蘇聯在當時世界上都是實力非常雄厚的超級大國，和英國根本沒什麼好比較的，雖然很英國賣力，但是當時的英國生產力和軍事實力遠不及美國蘇聯。英國軍隊的實力還是很受限制的，他們主要是擅長海上作戰，尤其是利用他們海盜國家的經驗。
英國雖然是很努力的打，但是如果說戰績的話，英國並不是一個主導地位的角色。戰績平平還是因為他們本身的實力就很弱。英國和美國蘇聯那是沒辦法比較的，正面來看的話陸軍就像擺設，沒有什麼作戰能力。在二戰的戰場上，英國的陸軍和空軍都太弱了，而且殖民地的太過龐大並不便於領導。
2. 英國沒有黑夜
英國也有夜晚。
你說的是日不落帝國吧～～、那是以前殖民時期的時期了。
3. 新中國成立初，西方資本主義陣營的首腦的英國
美國！
二戰之後，西歐的經濟已經被打垮了，就連日不落帝國的英國也日落西山，霸主地位易主，美國成為了西方陣營裡面的老大，英國一直跟隨在美國屁股後面，直到今天也是的。
4. 英國衰落的原因有哪些
英國近百年的逐漸衰落，英國衰落的原因有哪些呢?下面就由我告訴大家吧!
英國衰落的原因有哪些？
主要原因是，由於英國國民(不包括非英國血統人口)逐漸富裕，以及避孕 措施 的流行，導致英國人口(不包括非英國血統人口)數量增長速度變緩。大量英國血統人口，逐漸脫離英國政府的直接控制，成立新的國家或政權。這兩個因素共同導致英國逐漸衰落。
英國海外殖民地的相繼獨立，既損失了廣闊的地域(包括土地上的自然資源)，又使英國損失了大量英國血統人口。這些海外殖民地英國血統人口，是英國原來國力的重要構成部分。這些英國血統人口逐漸脫離英國政府，對英國國力削弱很大。
這些以英國血統為主的海外英國殖民地，為什麼會逐漸脫離英國呢?主要原因是，這些殖民地孤立海外，與英國本土離的太遠，聯系不方便，這促使殖民地英國血統人口獨立意識增強。也可能與英國的某些政策有關，最終，這些以英國血統人口為主的殖民地紛紛獨立。使英國命運出現了與俄羅斯命運不同的差別。俄羅斯也有廣闊的殖民地，但是俄羅斯的殖民地與俄羅斯原來的國土相連，這導致這些殖民地上的俄羅斯族人口，獨立意識較弱，導致這些以俄羅斯族人口為主的俄羅斯殖民地，到現在也沒有獨立建國。那些不是以俄羅斯族人口為主的，俄羅斯前殖民地，現在已經獨立建國。比如蘇聯的中亞地區，原來就是俄羅斯的殖民地，現在已經獨立建國。由於俄羅斯以俄羅斯族人口為主的殖民地沒有獨立建國，這導致現在的俄羅斯人口數量眾多，國土面積巨大，仍然是一個有潛力的國家。英國現在已經不具備這樣的潛力了。以英國血統人口為主的英國殖民地，基本都獨立建國了。英國只剩餘了英國本土，與本土英國血統人口。由於人口總量已經不大，國土面積也不大，這共同導致英國難以與美國相匹敵。
如果英國海外以英國血統為主的殖民地，沒有獨立，英國會是現在世界面積最大的國家。人口數量也會增加很多，成為一個上億人口國家。國家力量幾乎可以與美國相匹敵。加拿大、澳大利亞、紐西蘭都是以英國血統為主的國家。
5. 英國明明不是二戰的戰敗國，為何還會成為最大的輸家
因為歐洲的主要的戰場就在英國，而戰爭將英國的很多建築都給毀壞了，重建工作本身就是一件耗費錢財的大工程。
6. 美國逐步取代英國的世界霸主地位好理解,可是蘇俄什麼時候一下子成為世界老二的英法怎麼二戰後就白搭了呢
樓上兩位都是從經濟的角度出發來闡述。但在我看來，你的問題恰恰論證了一個很世俗的話題：軍事獨立保證經濟獨立。
先看美國是如何取代英國的。美國原本是英國世界版圖中一個殖民地而已，英國從美國攫取的是以農奴為基礎的利益，但美國以軍事打敗英國獨立之後，資本經濟得到了迅猛的發展。之後英國的殖民地大多都開始了獨立的抗爭，使得英國疲於應對，嚴重製約了本土經濟的發展。到第一次世界大戰之後，英國就開始日落西山紅霞飛了。
而當美國已經開始資本主義騰飛的時候，沙俄還是農奴制，直到彼得大帝的改革，使其開始逐漸積累原始經濟。但彼時他仍無法與歐洲各國抗衡，就連日本都干不過。
這里不得不提到的是中國，滿清時期西方各國通過對中國的榨取，獲取了可觀的經濟利益。一戰在一定程度上就是各國對已有利益進行的重新分配。
而就在一戰中，美國受損最小，沙俄則因為十月革命，從容退出戰場，潛心發展經濟。到了二戰，德國一下子就把英法干爬下了，戰爭的主力變成了美國和蘇聯兩國。
其實真要分析蘇聯為什麼突然之間變成世界老二，其實和這個問題有關聯的就是德國為何敗給了蘇聯。試想，如果德國也把蘇聯給佔領了，二戰仍然以德國戰敗而告終的話，蘇聯估計將成為更加不入流的小國。但因為蘇聯把德國干翻了，並且通過戰爭，打造出了世界上第二大戰爭機器，在這個前提下，就算他不是世界老二，也得是世界老二。
問題是單論國內政治、濟經等因素，他這個老二與老大差距有點太遠。這也是為何冷戰他很快就被拖跨的原因。
總之，我認為，軍事獨立是經濟獨立的前提，但經濟獨立又是軍事獨立的根本核心。
7. 英國是讓哪個國家推翻的
抱歉，英國沒有被其他國家推翻過，只是現在衰落了而已，二戰後殖民地紛紛獨立，曾經3550萬平方公里的帝國衰落為二流強國。如果你非要說它被推翻過，我只能說不列顛的七國時代，六個國家都被無骨者伊瓦爾的異教徒大軍所滅（中世紀），雖然英格蘭還沒統一，勉強算推翻吧。
8. 英國原來是「日不落帝國」，為啥現在國土辣么小咧●^●
1，失去了帝國昔日的貿易市場。
昔日英國依靠海軍起家，對內控制歐洲競爭對手國家，對開廣開殖民地，工業化領先英國既可以獲得全世界的能源、原材料供應，又能壟斷歐洲出口，其他歐洲國家即使有能力出口，還得向英國交納買路錢。
1899年是英國經濟狀況最好的一年，GDP佔世界的9%，1998年則只佔3.3%。1890年，英國軍費佔全球17%，2008為653億美元，佔全球的2.3%。而且現在還在不停地減少。
其他國家也相繼完成工業化，分食市場，以及兩次大戰導致美國興起，是英國失去市場的主要原因。
2，英國的地緣戰略導致本身孤立於歐洲。
英國是歐洲的主要強國，但是至今沒有加入歐元區。英國由於天然的地理關系，一直利用來分化、控制歐洲各國，合縱連橫術比中國古代人厲害得多。在全世界到處留下地雷，不管是進入還是敗退。甚至還發明了地緣戰略理論，現在由美國人受惠，而英國卻從根子上、從骨子裡無法融入歐洲。德國法國從戰爭廢墟上相繼崛起，一個一個趕超英國，英國卻一直退卻。今天的歐盟是世界上最強大的歐洲體，如果走軍國道路，將取代美國成為全球霸王，但是沒有英國的份。
當然，骨子裡德國人、法國人都恨英國人，也是不能排除的原因。
3，跟著美國一根筋走到底，昔日第一強國淪為附庸小跟班，在金融、貿易等方面都受到了限制。
舉個例子，假如英國不做美國跟屁蟲，光是對華軍售一項足夠英國人過得舒坦自如。而現在連基本的裝備都要由美國人供給，連個艦載機都得租美國的F-18，或者買F-35，軍工產業的衰落是不言而喻的。
再看美國人，不但控制全球軍售的大頭，打壓歐盟，現在一看形勢，率先要售中國軍用運輸機，完全利己主義。根本不把盟友利益當回事。英國人如果想售中國運輸機試試看，只怕風還沒放出來，美國大哥就登門問罪了。
徹底跟美國走的結果是，美國的利益得到保證，英國卻未必；美國樹了敵人，英國一定有份；甚至英國現在連開拓市場的能力都喪失了，只能靠美國施捨。
當然，英國的衰落可能有更多、更深層次的原因，那些是專家們感興趣的事，在下也不了解，也不想去了解。
英國對美國現在只剩下文化、民族的親情牌可打。大家都知道這是靠不住的。國家間只有利益，沒有友誼。
你看看以色列的下場，現在21世紀美國完全控制中東石油以後，以色列的重要性就下降了，可以向沙特賣600億美元武器，彈丸之地的以色列人心裡有何感受？滅亡的危機！要想活下去，只有掏6000億去買美國主子的更多武器，否則後果可想而知！
英國一棵樹上弔死，若不醒悟，就會象以色列一樣深陷危機。這一點日本人比英國人聰明得多。日本人表面上對美國爹恭敬有加，骨子裡是想著翻身報仇的，自己開拓市場，發展貿易，雖然繩索還未解除，手腳還不能放開，但自立能力遠在英國之上。有朝一日讓美國人也嘗嘗原子彈的滋味的，在下立證於此：必是日本！
當然，英國也的局限性，比如地域太小，自身消化能力弱。這一點並不象亨利七世所說，強國不一定要大，只要幅員相當就行了。所以英國要想恢復昔日地位，得另闢蹊徑，包括改變以往的地緣觀念，謀求新的資源，自立的根本。否則就只會永遠衰紗下去。
日不落帝國，日落西山了！
9. 從日不落到日薄西山，英國為何會從全球性帝國衰落到四分五裂
當年的日不落帝國是有多麼地強大與繁盛，其實也就是金絮其外，英國並沒有多少人卻擁有那麼大的地盤。日不落的稱號很好，可是好景不長，很快就日落西山了。這與英國的自身的政治，經濟，管理國家的方式以及自身領土等問題都有一系列的關系。
到那二戰結束後，英國雖然作為戰勝國，取得了勝利，但氣勢衰落，財政，軍隊等也是元氣大傷，已經無力來管這些殖民地了，這些殖民地也就漸漸的丟了，而失去了殖民地，本來戰後帶來的損傷就很大，如果有殖民地支撐還能恢復，結果失去了，更是損傷慘重，很難恢復了。還有一個是英國自己管理的模式太過於比較粗獷，完全屬於收割，殖民地的人民普遍存在著反抗心理。
而建設殖民地，花了不少的資金在那殖民地上面，這些殖民地也得到了一些較為先進的文化，隨著社會進步，接受教育的人也逐漸增多了，也就是民族意識覺醒了，當地的一些激進分子開始反對，趁著英國戰敗，趁勢反擊，英國的日不落也就漸漸分裂了。
10. 英國為什麼走向了衰落
因為工業時代、殖民時代已經離他們遠去了，所以說輝煌已經過去，而且由於福利和社會過於穩定，發展已經到了飽和的程度，所以整個社會沒有了活力，那麼就是日落西山了。
