英國為什麼不和俄羅斯合作

A. 英國為一點雞皮之事，為什麼舉國跟俄羅斯過不去

美國新國務卿上任後很容易在打擊俄羅斯在歐盟和英國境內的間諜方面達成共識進而聯合施壓俄羅斯。美國與歐盟盡管在經濟方面矛盾重重但是並不妨礙相互之間的情報方面和打壓俄羅斯方面達成共識一致行動。本質上就是英國借題發揮找茬，俄羅斯再笨也沒必要做此地無銀三百兩的事情，很可能英國和北約逮到這個機會是要在別的地方搞事情。

B. 為什麼英國和俄國的關系如此差

人多來湊熱鬧. 英俄矛盾分為幾階段: 第一階段:彼得大帝至拿破倫前後的"資本主義大發展階段",英俄的甜蜜時期,甚至彼得大帝曾經偷偷訪問過英國. 第二階段:拿破倫至德法戰爭的"由英國主導的歐洲均勢階段",當時整個歐洲乃至世界只有兩個國家配稱的上是霸權帝國,俄國向歐洲,亞洲,美洲的英國勢力范圍進行全面沖擊,歐洲巴爾干,亞洲伊朗,克里木,中國(沒有什麼不好意思的),朝鮮,日本及北美洲,但日不落取得了絕大多數的勝利 第三階段:德法戰爭至二戰的"德國史上最偉大,最光輝的階段",德國有很多值得我們學習的地方,他們也曾經歷了長時間的分裂,最終卻兩次險些成為世界的統治者,他們與世界為敵但雖敗由榮耀,我們擁有的數百倍之多的領土卻.... 沒什麼好說的,在利益面前英俄被迫連手. 第四階段(1):二戰至今的"美利堅主義和全球化浪潮",美俄爭霸,老邁的英國要想保住財產只能投靠一個強盜,因美國搶的少而投靠了美國自然就不能在讓俄國搶走其他的財產了. 第四階段(2):真正全球化浪潮,一是俄國的實力的恢復削弱了英國在歐盟尤其是在東歐的影響力,二是美國指使,英美關系不在廢話,三是俄羅斯富豪在英國有很巨大的投資,偏偏這些富豪都是"葉里青"時代寡頭,在普京時代紛紛受到迫害,自然在不會讓俄羅斯好過. 看他們的資料都是無用,國家和國家間只有"永恆的利益"沒有"永恆的過節",如果是80後大都會知道中國和日本有過一段多麼甜蜜美好時期,現在可又成仇人了.

C. 俄羅斯和英國有仇嗎

國與國之間沒有永恆的仇恨，沒有永恆的友誼，只有永恆的利益。
英國和沙皇俄國在近東和克里米亞地區有長期的爭奪。在遠東--東亞地區也有利益的沖突。
反而在歐洲，現有拿破崙法國，後有德國，夾在中間的強勢存在，更多的體現出聯合對德——因為畢竟英國和俄國不接壤。
現代社會，英國其實在歐洲事務中的話語權越來越小，更多的體現出美國意志。所以它現在和俄國的關系，要麼是狐假虎威，要麼就是酸溜溜地插一腿。
原因很簡單：俄羅斯壓根就沒把英國當成勢均力敵的對手。

D. 為何英國一直都和俄羅斯對著干

如今的英國早已不是當年的那個日不落帝國了，現在的英國可以算是美國的一個戰略附庸，所以英國在一定國策的抉擇上，會以美國馬首是瞻。而英國一直和俄羅斯對著干，從中也可以看到美國的影子，畢竟現在俄羅斯可以算是美國最大的對手。美國所希望的北約擴張，俄羅斯卻成了最大的絆腳石，所以英國做為美國的戰略附庸，肯定是需要跳出來與俄羅斯對著乾的。

最終英國在反對歐盟一體化這件事上無法阻止，於是決定宣布脫歐，而隨著英國脫歐這件事日漸明顯，歐洲大陸的國家也看清楚了，英國並沒有把歐洲大陸的國家當作盟友。所以英國在歐洲乃至世界的地位逐漸下降，這使得英國很難接受，所以英國也在試圖提升自己的知名度。而他選擇的方式就是作為美國的馬前卒，不斷的和俄羅斯進行示威，並且在敘利亞戰場上與俄羅斯刀劍相向，也只不過是做給美國看的罷了。

E. 俄羅斯和英國的關系

對於英國而言，最尷尬的國情莫過於：秦檜都有仨朋友，而英國卻沒有。作為國際社會的「共享宿敵」，英國和中俄德法等國都常年保持著敵對關系，是很多國家都咬牙切齒的存在。


而在這些國家中，俄羅斯對英國的仇恨尤其「熱烈」，是名副其實的「如滔滔江水綿延不絕」。

話說雖然凜冬將至，但東南亞卻依然是一派熱鬧的景象。在柬埔寨承辦了「一屆更比兩屆強」的東盟第40屆和第41屆峰會後，印度尼西亞舉辦的20國集團領導人峰會又緊隨其後成為國際社會關注的焦點。

作為「七國集團」、「金磚五國」、7個重要經濟體及歐盟組成的國際經濟合作論壇，二十國集團幾乎囊括了世界所有強國，其人口多達40億，GDP總量更是佔到了全世界的90%，其影響力可想而知。

而因為所有大國都位列其中，所以英國和它的宿敵們自然免不了在峰會上狹路相逢。對此，已經「登基」達21天的蘇納克，雖然理論上早已過了「新官上任三把火」的年紀，卻總想著再接再厲，冒著睡覺尿床的風險在20國集團峰會上繼續煽風點火，具體來說就是糾集自己的狐朋狗友們一擁而上地「圈踢」俄羅斯，讓俄羅斯在熱鬧的峰會中體會到形單影只的孤寂。


作為美國昔日的大爺今日的大孫子，蘇納克政府深知美俄勢不兩立，想要給美國排憂解難，不讓拜登勞心費力，英國必須前赴後繼，讓美國看到英國馬前卒的強悍實力。

事實證明，英國的努力，美國大爺都看在眼裡，心裡早已忍不住要給英國數不清的口頭獎勵。但安撫了蘇納克以後，拜登轉身就和俄羅斯外長拉夫羅夫「同框」，讓英國的努力前功盡棄。

面對美國和俄羅斯的「逢場作戲」，英國沒有自暴自棄，反而更加努力。不過它沒有檢討自己，也沒有和美國置氣，反而認定俄羅斯使用了陰謀詭計，於是與俄羅斯更加勢不兩立。

那麼，很多人就奇了怪了，世界這么大？為何非要和俄羅斯過不去？難道俄羅斯偷喝了你們家的威士忌？

這似乎是一個說來話長的問題，但在靜夜史看來，英國之所以總是和俄羅斯過不去，根本原因在於以下三個原因，即：


1、海權陸權的天然對立

英國與俄羅斯的最大區別在於：英國是海權國家，而俄羅斯是陸權國家。

不同的國情，導致的是南轅北轍的發展路線。在輸掉英法百年戰爭後，英國失去了在歐洲大陸上的所有勢力范圍，徹底成為名副其實的島國。

相比於大陸國家，島國最突出的特點就是四面環水。在生產力極其低下的古代，海洋不僅是保護島國的天然屏障，更提供了比土地更豐富的資源。

對於英國而言，雖然淺淺的英吉利海峽根本擋不住羅馬人及日耳曼人的入侵，事實上作為今日英國人主體的盎格魯撒克遜人，就是日耳曼人的分支。

但相比於其它歐洲大陸國家，英吉利海峽很多時候是難以逾越的天塹，甚至拿破崙帝國和納粹德國都無法逾越，這讓英國大部分時間里，無需像法國等歐洲大陸國家一樣，為國土安全「無年不戰」。


而騰出來的精力，則可以「猥瑣發育」，比如率先完成資產階級革命及工業革命，在世界范圍內建立其面積達3300多萬平方公里的廣闊殖民地，成為如假包換的「日不落帝國」。

空前廣闊的「國土」，不僅令英國具備了國際視野，更在得失方面表現得相當「豁達」，比如英聯邦的解散，與美國關系的換位，這在客觀上保存了英國的國際影響力。

相比之下，俄羅斯作為陸權國家，因為東歐平原深居內陸且一馬平川無險可守，所以當俄羅斯在1480年掙脫金帳汗國統治自立門戶，就開始了瘋狂的領土擴張。

因為繼承了蒙古「噬土成性」的基因，所以俄羅斯的領土擴張一旦開始就一發不可收拾，在領土面積足夠國土安全需要之後，俄羅斯又在彼得大帝遺囑的指引下，開始了「走向四大洋」的前赴後繼，領土在400多年時間里猛增400多倍，從東歐平原一隅的小國一躍成為地跨亞歐美三大洲的大帝國。


由於領土的擴張伴隨的是對周邊國家和民族的生吞活剝，所以除了被消滅的國家和民族，倖存的周邊國家無不對沙俄深惡痛絕。

理論上說，英國這個海權帝國和俄羅斯這個陸權帝國應該大路朝天，各走一邊。但問題是，歷史上的英國作為超級大國，想要的是稱霸全世界。而沙俄志在「走向四大洋」，大行其道的「大俄羅斯」主義又試圖凌駕於所有國家和民族之上，所以英俄狹路相逢是歷史的必然。

除了殖民擴張時，兩國在北美洲和中亞分別遭遇，最終分別以沙俄將阿拉斯加賣給美國和阿富汗被迫在沙俄和英屬印度間保持「中立」結束。英俄兩國也在其它方向展開了慘烈廝殺，比如1853年英國糾集法國等歐洲國家圍毆沙俄，1902年英國與日本結盟並在1904年支持日本挑戰沙俄，將沙俄逐出東北，迫使其臭名昭著的「黃俄羅斯」計劃徹底破產。

可以說，因為同樣有著稱霸全球的目的，所以英國與俄羅斯天然對立。

時至今日，雖然英國殖民地早已喪失殆盡，俄羅斯也經歷了蘇聯解體的猛烈沖擊，但「老子當年」的共同記憶，讓兩國總能情不自禁地扭打在一起。


2、離岸平衡的現實考慮

英國深知，英吉利海峽雖然能阻擋拿破崙和希特勒，但卻無法迴避歐洲大陸各國對英倫三島虎視眈眈的眼神。所以在幾百年的日子裡，英國除了縱橫五大洲四大洋瘋狂擴張殖民地，就是充分發揚「離岸平衡手，大陸攪屎棍」的精神，讓歐洲大陸各國彼此「內耗」，然後當治療它們內耗的「二舅」。簡稱調停。

為了實現這一目的，英國從來沒有所謂的底線，唯一的要求就是誰強揍誰，不分對手是誰。

而很遺憾，沙俄就是個很強大的存在。相比於法國普魯士等歐洲國家，沙俄最大的特點就是領土面積特別廣闊。

得益於陸權國家的區位，沙俄的殖民地與本土緊密相連，再加上沙俄自古以來「留地不留人」的殖民政策，以及蘇聯在二戰後一躍成為超級大國的歷史機遇，俄羅斯得以在英國等西方國家殖民體系分崩離析時，基本保留了殖民體系的主體。


雖然俄羅斯的領土大部分都在烏拉爾山脈以東的亞洲，但沙俄卻始終以歐洲國家自居。從沙俄與瑞典展開大北方戰爭開始，俄羅斯就開始了一發不可收拾的「一路向西」，並深度參與歐洲事務，尤其是消滅拿破崙帝國捍衛歐洲的傳統秩序。

因為拿破崙帝國極盛一時，所以在組建一次次的反法同盟時，早已完成資產階級革命的英國不惜與農奴制為支撐的沙俄並肩作戰。

不僅如此，在兩次世界大戰中，因為德國第二帝國和第三帝國的極盛一時，英國與俄羅斯又先後選擇了勠力同心。

但英國做夢也沒有想到，當年克里米亞戰爭的酣暢淋漓，會讓一敗塗地的沙俄開始了廢除農奴制並發展資本主義的努力；想不到日俄戰爭的暴擊，客觀上加劇了沙俄社會的矛盾並導致沙俄帝國在一戰期間分崩離析；更想不到蘇聯。在經歷了蘇德戰爭的殘酷洗禮，以及美英聯軍的大力支持後，會在短短數年時間里脫胎換骨，並在二戰後一躍成為超級大國並與美國並駕齊驅。


所以當俄羅斯鶴立雞群，完全打破了歐洲大陸的所謂均勢時，就註定成了英國的一生之敵。

3、國際環境的身不由己

第二次世界大戰最大的後果之一，就是讓作為昔日國際政治舞台中心的歐洲徹底被邊緣化，不得不在美蘇爭霸的夾縫中艱難求存。

為避免被美蘇撕扯到衣不蔽體，法德兩國在收了美國「馬歇爾計劃」的紅利，並不得不團結在以美國為核心的「北約」周圍後，決心放下歷史恩怨走向合體，並聯袂領導西歐一體化的復興大計。

對此，英國表示不屑一顧並堅信跟著美國有肉吃。但奈何美國最喜歡敲打小弟尤其是越親近卻不見外，所以戰後的英國被美國算計得完全沒了脾氣，不得不在1973年低三下四地加入了歐共體。


而這樣的「權宜之計」也註定了英國不可能成為西歐一體化的主力。所以當1991年蘇聯解體，國際關系發生劇烈變化，尤其是歐盟和美國矛盾日益激化的情況下，英國在美國挑逗下與歐盟「割袍斷義」並最終與歐盟分道揚鑣也就不足為奇。

而當英國脫歐，也就失去了所有的退路，不得不為了美國的利益至死不渝。而美國不僅看不慣俄羅斯，更看不慣歐盟，所以脫歐後的日子裡，英國除了應對國內紛繁蕪雜的事務尤其是首相的走馬輪換，更要「對付歐盟」和「對抗俄羅斯」兩手都要抓，兩手都要硬。

可以說，美國和俄羅斯哥倆好可以，哪怕同床共枕也沒事，但作為美國「親狗腿子」的英國不行，反俄反歐盟的立場一定要堅定。所以無論是破壞克里米亞大橋還是在北溪管道上使壞，英國都已經放下了所有「矜持」，誓要和俄羅斯打得地覆天翻。

可以說，英國與俄羅斯的不共戴天絕非偶然，而是一系列因素共同作用的結果。而這種難解難分的矛盾，也在導致兩敗俱傷的同時，更讓英國的衰落一發不可收拾。

F. 西方國家為什麼抵制俄羅斯

因為無論從種族 文化 宗教各方面來看 俄羅斯都和西歐各國有著很大的差別 所以一直不被認為是歐洲人 還有一個更重要的原因來自英國 英國地處歐洲大陸之外 所以對於英國來說 他如果想干涉歐洲大陸事務 就絕不能允許出現一個能夠一統歐洲的強國 這是英國百年來不變的國策 所以當年英國拚死也要打垮拿破崙 後來與德國的戰爭更是不遺餘力 之後更是百般阻撓歐盟的成立 作為歐洲最有潛力成為霸主的國家 倘若俄羅斯一旦與歐盟合作 那麼英國將徹底喪失在歐洲大陸的主導權 當然這和美國的利益也是一致的 所以我們經常看到 法國不斷向俄羅斯示好 英國卻是鐵了心的反對俄羅斯

G. 俄羅斯和英國怎麼回事

俄羅斯的一個間諜叛變跑到了英國，被人用神經毒劑傷害，至今半死。英國誣陷是俄羅斯派人乾的，俄羅斯不承認，於是英國就聯合美、法、義大利、芬蘭、烏克蘭等一堆歐美國家驅逐俄羅斯外交官，還有的要抵制2019年俄羅斯世界盃。

這些國家平日里根本就和俄羅斯不和，間諜中毒事件只是個一起怒懟俄羅斯的借口。