英國軍隊為什麼沒落

㈠ 曾經的大英帝國是如何衰落的

大英帝國的衰落是有一個過程的，從第二次工業革命開始，英國的工業總量已經被德國和美國超越，各個殖民地也在不斷反抗英國的統治。在一戰之前，南非、加拿大、澳大利亞等較為獨立和偏遠的殖民地經過各種形式的斗爭就已經得到英帝國內部自治領土的地位，雖然還沒成立為國家，但這些事件標志著大英帝國的衰落已經開始了。

一戰前的世界

隨後的一戰更是將英國實力大大削弱了，英國為了抵擋住精銳的德意志帝國軍隊，英國從它全世界的殖民地上徵兵參戰。但英國並有認真訓練這些殖民地的士兵，還把他們當做炮灰，英國的作法激起了殖民地人民的民族情緒。參戰後的殖民地人民不僅激發了民族意識，還對現代化戰斗有所了解，並在日後成為英國鎮壓殖民地起義軍的阻力。

1919年大英帝國的版圖

一戰結束後，英國和其他戰勝國將德國的殖民地瓜分了，大英帝國的面積也達到巔峰，但是它卻沒有那麼多能力來管理這么的土地。英國在一戰時作為主要參戰國，財政被戰爭消耗了很多，之後還要面對日益嚴重的殖民地戰爭，它已經沒有多餘的錢來管理新的殖民地了。

一戰導致大英帝國開始走向衰落，二戰則是徹底拖垮了英國。二戰時期，英國的老朋友法國首先被德軍拿下，隨後德軍開始向英國進軍，英國只能放鬆對世界各地的殖民地看管，集中所有力量來保衛自己的心臟「英倫三島」。在戰爭中，英國很多工業被德軍摧毀，大量技術人員和資本為了躲避隨時可能的亡國而選擇逃離英國，這使得戰後的英國一直沒有恢復元氣，而且幾乎快失去了對殖民地的控制，再加上美國和蘇聯的崛起，下個時代已經不屬於英國。

二戰期間，英國除了在北非以外幾乎沒有任何大規模的陸地作戰行動，也沒有獨立組織過大規模的海戰，只有反潛戰和戰略轟炸有亮眼表現。而英國為了籌集軍費，不僅耗光了國內黃金儲備，還用自己在全球的基地跟美國換了武器裝備支持。英國在二戰中的這些表現不僅不像一個超級大國，還讓英國在世界上的威信全失。

當年的大英帝國沒有在工業革命時進一步鞏固國家經濟，而世界經濟危機時又沒有把握好戰爭機會，導致後來自己在二戰中一敗塗地，影響力和經濟實力都被美蘇取代。要是我們看看現在的美國的話，會發現它也有著當年英國的影子，那最終拖垮美國的也會是戰爭嗎？

㈡ 大英帝國的衰落及其海軍的興衰

大英帝國的瓦解

布爾戰爭雖然以英國勝利而結束，然而，大英帝國卻處於極其不利的地位。歐洲諸強幾乎一致譴責英國在南非的政策，認為英國為了貪求黃金而欺凌兩個布爾人小國。它們認為，英國在戰勝布爾後所得到的巨大黃金利益，將使自己更處於劣勢。於是，法俄德三國一度謀求聯合，共同對抗英國。1900年，趁英國陷於戰事無暇顧及之機，法俄兩國繞開英國，偷偷地瓜分了在土耳其的勢力范圍。

對此，英國大為恐慌，急忙將太平洋上的薩摩亞群島中的兩個島嶼讓給德國，又與當時尚不算超級大國的美國訂約，給予美國在中美洲開鑿使用運河的方便，接著，在1902年與日本簽訂了同盟協定。英國試圖通過這些行為，拉攏德美日，以抗衡法俄。然而，這一系列措施使英帝國被迫放棄外交傳統中的「光輝孤立」政策(不參與過多的歐洲大陸事務)和「大陸均衡」政策(與歐洲大陸國家分別結盟，以制衡其聯合)。緊接著，出於無奈，英國與法國、俄國先後簽訂協議，成立「三國協約」軍事集團，更深地捲入到歐洲政治漩渦中，把自己捆上了「協約國」的戰車，為參與一戰進而遭受巨大損失埋下伏筆。

布爾戰爭引起了大英帝國內部的巨大變化。高額的戰爭開支使英國無力再花巨大的代價來維持帝國體系，連一向熱衷於帝國殖民事業的張伯倫也在戰後感嘆道「這是個負擔」。1902年開始，英國政府開始考慮通過關稅改革，用關稅特惠制維系帝國的團結。這種關稅改革實際上提高了殖民地在帝國內的經濟地位。同時，在布爾戰爭爆發後，澳大利亞等殖民地召開軍事首腦會議，決定向南非派遣志願軍，使它們的軍隊可以服務於領土外的行動。這一決定得到了加拿大、紐西蘭和印度等殖民地的響應，紛紛派遣志願軍到南非。這又使殖民地從英帝國內部爭取到了軍事自主的權利。

1901年、1907年，澳大利亞和紐西蘭先後成為自治領。接著，諸多英帝國的殖民地也紛紛宣布成為自治領。第一次世界大戰後，英國衰敗的趨勢已非常明顯了。1931年，英國頒布威斯敏斯特法案，宣稱英國和各自治領地位平等，在它們的內政和外交事務等各方面互不從屬，大英帝國殖民體系從此動搖。第二次世界大戰後，英國經濟實力大為削弱，政治地位極度下降。隨著1947年巴基斯坦和印度的相繼獨立，到20世紀60年代，英帝國殖民體系徹底瓦解。

㈢ 英國號稱日不落帝國，二戰後英國為什麼迅速衰落呢

19世紀，英國憑借著工業革命和海上霸主地位，成為世界上綜合實力最強大的國家，被稱為“日不落帝國”。英國經濟學家傑文斯曾在1865年描述說：“北美和俄國平原是我們的玉米地，加拿大和波羅的海是我們的林區，澳大利亞是我們的牧場，秘魯是我們的銀礦，南非和澳大利亞是我們的金礦，印度和中國是我們的茶葉種植園，東印度群島是我們的甘蔗、咖啡、香料種植園，美國南部是我們的棉花種植園。”

傑文斯並沒有吹牛。從16世紀末擊敗西班牙的無敵艦隊之後，英國就開始在全世界瘋狂擴張。到了維多利亞女王時期，英國已經在各大洲都擁有了殖民地。並且世界上諸如法蘭西帝國、沙俄帝國、大清帝國等強國都被英國擊敗。所以，說英國是當時世界的霸主也並不為過。

（納粹德國軍舊照）

第二次失誤，是英國的戰略方向選擇錯誤。

在一戰之後，資本主義世界遭遇了一次巨大的經濟危機，無數百姓流離失所。

英國有不少人將這次危機判斷為戰爭後遺症，這讓整個國家陷入一種反戰情緒中。

1933年，納粹黨正式上台，希特勒成為德國元首。希特勒上台後無視《凡爾賽條約》的約束，瘋狂發展重工業和軍備力量，這讓整個歐洲蒙上了一層戰爭的陰影。

1938年，德國佔領捷克斯洛伐克的蘇台德地區，歐洲的大戰已經一觸即發。然而在危急關頭，英國卻始終堅持綏靖政策，對於德軍的入侵視而不見。並且為了將禍水東引，讓德國和蘇聯打起來。英國更是夥同法國，一起和德國、義大利簽訂了互相之間永不投入戰爭的《慕尼黑協定》。

㈣ 英國真的衰落了嗎美國會和英國一樣嗎

從軍事上看，大英帝國曾經稱霸世界，憑借的是一支所向披靡無敵手的“王牌軍隊”，其中以海軍為尊，陸軍次之。但時光荏苒數百年，如今的英國軍隊早已經不復當年之勇了。

為了應對這種情況，英國只能夠另闢蹊徑，根據英國政府於今年早些時候的透露消息，英國軍方已經開始招募外籍人士加入，以應對英國武裝部隊人員缺口不斷被擴大的情況。具體地，英國國防部今年曾經宣布，已經取消了對英聯邦國家如澳大利亞、印度、加拿大、肯亞等國的公民加入英國軍隊時，必須要在英國居住滿超過五年的規定。根據英國軍方所估算的數字，這項新的募兵方案發布後，將會能給英國每年帶來額外的2000人左右的新增士兵人數。

㈤ 為什麼今天英國軍事力量比法國落後那麼多

法國和英國都是核大國，也是老牌資本主義發達國家，但他們的理念不一樣，雖然同屬北約盟國，但法國向來主張要獨立自主建立軍事力量，而英國這個理念不大強烈，主要有幾個原因：一是他是美國的重要盟國，基本上美國有肉吃，英國一定有湯喝，他在軍事上對美國的依賴性較強；二是英國是歐洲島國，隨著殖民地的逐漸減少，英國對軍力的需求也在降低，特別是陸軍。所以說英國在發展軍事力量上沒有法國積極，也沒有法國投入的多，所以造成今天英國整體的軍事力量沒有法國強，但英國的海軍核力量還是很強的，包括他又建造了兩艘伊麗莎白級的重型航母，海軍力量將進一步增強。

㈥ 英國海軍為什麼衰敗從何時衰敗

因為國家經濟在1戰後大受影響.國家負債嚴重.
從19世經(一戰後到二戰後)

㈦ 大英帝國是怎麼衰落的

第一就是成也工業革命，敗也工業革命。大英帝國是第一次工業革命的獲益者。由於第一次工業革命爆發期間，歐洲大陸在鬧拿破崙戰爭，就是英倫三島消停，有個和平發展環境。而且英國自身的君主立憲制度，也是歐洲國家裡最為成熟先進的，因此生產技術突飛猛進，特別是蒸汽時代的新成果，更是火速應用。
那時正是英國殖民擴張加速的時候，啥樣新技術對殖民成果好用，啥樣就快速用，典型蒸汽船的使用。以後來美國總統羅斯福演說：拿破崙就是因為拒絕蒸汽船，才輸給了英國海軍，最終功虧一簣。這個演說，也促成了美國當時積極上馬核武器開發。
但等到第二次工業革命時，卻是敗也殖民地。第二次工業革命爆發時，英國的殖民地已經飽和，全球日不落帝國版圖早已建立。就好比一個吃撐的人，自然不會再接受新營養。所以英國最自豪的工業水平，更新換代速度也就滯後：反正我有大片殖民地，東西賣不掉就可以在殖民地傾銷，不升級裝備也就賺錢，當然沒必要花冤枉錢。如此一來，看似省了小錢，後果卻嚴重，技術設備越發老化，好些裝備也都不趕趟。
而在這個時候，西方國家裡新崛起的德國和美國，情況卻正好反過來，典型是德國，這國家技術水平高，崛起的卻太晚，等著有了擴張實力的時候，全世界的殖民地已經瓜分沒，且它又是個軍國主義體制，這種體制雖說不民主，但可以集中力量辦大事，轉成軍工優先體制很容易，因此工業水平突飛猛進，頂尖技術能力已經超過英國。美國則是發展條件得天獨厚，南北無強敵，資源土地要啥有啥，趕上科技革命東風，也就後來居上。其實一戰爆發前，英國面對德國，好些地方已經沒有優勢。
第二個原因，就是英國僵化的外交政策。
一直以來英國的外交政策，對歐洲就是聯合老三，痛打老二。一開始是聯合俄國揍法國，後來又聯合法國揍俄國，始終保持自己對歐洲大陸的優勢。這個政策長期以來，讓英國嘗到甜頭，然而到了第二次工業革命前後，英國卻看走了眼，眼睜睜看著一個強大的德國，從自己眼皮子底下崛起。

德國崛起是啥後果？如果是法國或俄國，對英國的威脅絕沒有德國大，因為法俄本身就是吃的差不多的猛獸，雖然和英國有矛盾，但還是可控，德國卻不同，完全是條餓著的餓狼，且戰鬥力十分兇悍，從德意志統一的一開始，就註定跟英國沒有和平可能。必然就要撕咬。果然此後一場世界大戰，英國雖然拼了老命，把德國打下去，自己卻也兩敗俱傷，英國王室積攢了二十年的財富，一戰開戰沒倆月就打完，英國的貴族階層，在一戰中傷亡慘重，團以上的軍官傷亡，王室貴族子弟佔到了五分之四。換句話說，英國的財富和精英階層，完全一掃而空。
這樣做的後果是，你和德國玩命了四年，到頭來卻便宜了實在親戚美國。雖然靠著巴黎和會，把美國掃地出門，但日不落帝國的頹勢，已經不可避免。
也正是由於力量衰弱，英國對於殖民地的控制力，也是大不如前。特別是對印度，英國吞並印度後，其實起義一直不少，印度土兵還爆發過大起義，但當時的英國，軍事實力強大的年代裡，完全可以通過自己強大的運輸能力調兵。特別是印度起義期間，英國可以把新加坡，中國的英軍，調來鎮壓印度。但是一戰之後，這就不可能了，英國精銳的軍隊，在一戰中基本死光光。照著丘吉爾一戰後的演說，英國要想恢復其軍事實力，至少需要二十年時間，結果二十年不到，二戰又打響。
也就是因為實力衰弱，英國在一戰後，開始去縮減控制殖民地的成本，盡可能的扶持本地親英國的勢力來維持統治。這種做法你實力強的時候沒問題，實力弱的時候，完全就是割肉喂狼，像東南亞，馬來，南亞，非洲這些反英國的勢力，最初都是英國自己扶持起來，最後都砸了自己的腳。當然英國人最後也小聰明，放棄殖民地的時候，也都用些小手段，比如印巴分治，又比如香港今天這群憤怒青年，歸根結底，都是英國造的孽。
第三還有個因素：中國因素。
不開玩笑說，雖然近代史上的中國，都是落後挨打。但哪怕中國最弱的時候，也是西方列強爭霸里，不可缺的重要一環。誰搞好了和中國的關系，拿到了在中國的最大利益，誰就是當時的世界一哥。

最典型的是英國，一二次鴉片戰爭，口岸開了太平天國滅了圓明園燒了，接下來卻是和中國修好，通過對清政府的不平等條約，獲得了大量特權利益。也奠定了其資本主義世界裡長期的一哥地位。
但英國的衰落，也從他腦殘選了另一個豬隊友開始：日本。
自從明治維新後，日本崛起，開始傍英國的粗腿，促成了《英日同盟》。也正因為倆家曖昧關系，甲午戰爭的時候，英國就出賣清政府拉偏架，賣力幫了日本忙，條約簽訂後更是各種支持，日本後來打俄國，也是英國背後搗鬼。
但沒有想到，收這個小弟，在英國的大事上，日本非但不幫忙，相反更是搗蛋，一戰和德國掐，日本除了看熱鬧，就是抄英國後路，動英國對華利益乳酪，逼中國簽二十一條。一戰結束後更大鬧巴黎和會，引發中國五四運動。
在這些事上，英國為了繼續用日本小弟來制衡東方，基本都是姑息縱容，哪怕到了九一八事變時，英國還在和稀泥。結果英國殖民體系崩潰，首先就來自日本這個小弟，和中國還沒打完，就翻臉打英國，奪了英國的東南亞。後來雖說日本戰敗，但這些被日本吞過的地方，英國回來也守不住，只能一個個放掉。英國日不落體系崩潰，日本就是導火索，堪稱英國搬起石頭砸自己的腳。
歷史經驗也證明，哪個西方國家把日本當自己人，最後都會死的慘。德國如此，英國如此，歷史教訓要記牢。

㈧ 二戰後的英國為啥一蹶不振呢

二戰前英國確實仍然是世界上影響力最大的政治經濟軍事強國，但是其在經濟上早在19世紀末20世紀初第2次工業革命時候已經開始落後於美國和德國，但其綜合實力還是排名世界第一。

一戰之後英法作為戰勝國對戰敗國德國實行超越其極限的壓榨政策，美國此時的軍事力量還沒有發展起來，英國憑借著強大的海軍實力以及號稱3,000萬領土的日不落帝國的影響力，仍然可以執世界之牛耳。

從1939年美英簽訂的租借法案就可以看出來，英國當時為了維護自己的安全不得不租借美國已經退役下來的戰艦，代價也是慘重的，英國將其在處於世界海域上各大戰略要地的島嶼讓給了美國。

隨著二戰的進行反法西斯聯盟的主導國家慢慢變成了美國和蘇聯，英國退居次要角色，這一點從第二戰場的開辟路線就可以看出來，英國一直主張盟軍應該去從歐洲南部開辟第二戰場，但在美蘇兩個大國的主導之下，最終還是從歐洲西岸開辟了第二戰場。

㈨ 英國是戰勝國，為何二戰後他們反而衰落了英國能再次崛起嗎

英國曾經號稱日不落帝國，但是二戰以後，英國卻很快就衰落了，如今簡直成為了美國最忠實的小弟弟，他們的經濟文化各方面都要仰仗美國，本身的獨立性嚴重缺乏。那麼，曾經的世界老大，曾經的日不落帝國，為什麼會在二戰之後，就很快衰落呢？英國還能再次崛起嗎？我們首先要搞分明，英國成為世界上最強大的國度，他們的依憑點是什麼？

固然英國的殖民地國度獨立以後，作為英聯邦的成員國，他們和英國仍然有著千絲萬縷的聯絡。但是，英國曾經不可能像之前的殖民統治那樣了。想從這些殖民國度取得幾資源和勞動力都能如願以償的時期，一去不復返了。前面我們說了，英國自身是一個比擬資源和勞動力的國度，當他們無法十分自若地取得這些東西的時分，他們的經濟開展，就不可能再像之前那樣容易而快捷，其綜合實力，也就降落了。

英國還能崛起，復興過去的輝煌嗎？肯定是不可能的。由於他們不可能再開展之前的殖民地了。二戰之後，美國崛起了。美國崛起的方式，與英國是不一樣的。美國是應用認識形態的幌子，經過與蘇聯為老大哥的陣營的對立，牢牢地控制了世界上一些具有共同認識形態的小國，並且在這些國度駐軍。而他們的軍隊，又具有強大的核威懾。因而，他們完成了稱霸。美國走了一條與英國不同的路。假如他們當年採用與英國一樣的方式，他們肯定是不能稱霸的。不過，當美國進入21世紀的時分，隨著國內問題變多，以及中國等其他一些開展中國度的崛起，世界多極化的明顯，因而，屬於美國的時期，也應該要完畢了。