二戰德國為什麼沒攻下英國

『壹』 二戰德國為什麼沒攻打英國

德國有攻打英國的討劃啊，海獅計劃就是德國進攻英國的計劃，只是因為不列顛空戰的失敗，德國始終沒有掌握英吉利海峽的制空權，加上德國海軍天然的短腿，又無法掌握制海權，再沒有制空權和制海權的情況下，希特勒無奈的無限制推遲的海獅計劃，放棄的進攻英國，轉而去打蘇聯了！

『貳』 二戰當中德國為什麼沒有把英國攻下

因為德國就那麼點實力，兵力優勢下對英國的空中作戰失利，非但沒有英國和海峽上空的制空權，自己本土反而遭到英國的戰略空襲，海上德國實力更不是英國的對手，沒有制海權，德國更沒有任何能力和經驗發動大規模兩棲作戰。

『叄』 二戰時候德國為什麼沒征服英國

德國當時不具備「征服英國」的能力。

1、英國當時擁有世界上最強大的海軍，最廣闊的殖民地，資源充足。

英國雷達

『肆』 二戰時期德國為什麼沒有佔領英國

1、如果希特勒能夠看到這個問題，肯定會兩眼止不住的留下淚來，然後告訴人們不是他不想佔領英國，而是根本沒有能力去佔領英國。別再去想什麼所謂的海獅計劃了，雖然德國的陸軍戰鬥力非常兇悍，空軍的戰鬥力也名列前茅，可是海軍完全不夠英美塞牙縫的啊。

6、比如諾曼底登陸就是一個實力對比懸殊的登陸戰，從人數和裝備上盟軍和德軍的對比都近乎三比一，海獅計劃放到日本身上可行是因為日本的海軍本來就是在世界上數一數二的，但是德國就沒法和日本比了。兩個國家的發展方向不同就沒有什麼比較的前提。所以說希特勒也想過佔領英國，可是他看了看德國的海軍以後感覺這件事真的辦不到。

『伍』 二戰希特勒200萬大軍，為何始終拿不下英國

二戰希特勒領導的納粹德國在歐洲戰場上可以說是所向披靡，就連當時號稱歐洲大陸第一強國的法國38天被希特勒輕松拿下，不得不令人稱奇。截止1940年夏天，西歐大陸各國已經先後被德軍佔領。放眼整個西歐地區，還在繼續抵抗的國家就只剩下了英國。從各方面來說，德國都佔有很大的優勢。可是德國人圍攻了半年之久，始終沒能拿下英國。在無可奈何之下，德國開始轉移進攻方向，也就是向東進攻蘇聯。那麼，當時德國軍隊為何拿不下英國呢？

在東線，德國太過小瞧了蘇聯人，就象在中國的日本人一樣，認為在冬季以前就能結束戰爭，所以連棉衣都沒有準備，一至於德軍的戰鬥力隨天氣的轉冷而不斷的下降。蘇聯人用他們老祖宗對付拿破倫的方法，燒掉了自己的房子，帶走了食物和衣物，使得德軍即便佔領了城鎮也得不到給養。另外蘇聯的鐵路寬度並非是西方世界的標准尺碼，要窄一點，這嚴重影響了德國的機車，直接從本國運送給養。當然，蘇聯人民頑強的斗爭意識是德軍在蘇聯失敗的最大原因。

『陸』 第二次世界大戰中英國為什麼沒有被德國佔領

一個主要原因是在不列顛之戰中被英國人打敗。

第二次世界大戰期間，1940年至1941年納粹德國對英國發動的大規模空戰——不列顛之戰。而這次戰爭亦是第二次世界大戰中規模最大的空戰，除了英、德兩國之外，包括同屬英聯邦的紐西蘭、加拿大、澳大利亞、南非、愛爾蘭、牙買加、斯里蘭卡、南羅德西亞等國的空勤人員也投入英軍；許多被納粹德國佔領的國家的流亡政府，包括波蘭、比利時、捷克斯洛伐克、法國等撤至英國的空軍，也加入了保衛英國的行列；當時屬於中立的美國也有志願者組成了「飛鷹中隊」與英國並肩作戰。另一方面，同屬軸心國的義大利，則派出「空軍軍團」與德國空軍一起戰斗。戰爭在1941年10月12日以德國的失敗告終，由於損失過多的戰機和飛行員，又無法取得英吉利海峽的制空權優勢，更無法藉由空襲瓦解英國的地面和海軍戰力，德國不得不放棄入侵英國的海獅計劃，開始制定入侵蘇聯的巴巴羅薩計劃。（資料參考網路網頁鏈接）

『柒』 二戰時德軍當時為什麼不打英國

二戰時德國打英國了，只是因為英國和法國隔著一個英吉利海霞。而且不列顛空戰德國打輸了。之後德國研發v2導彈，也沒少轟炸英國。德國在海上也一直和英國交戰。

『捌』 二戰時候，希特勒征戰這么多國家，為何卻沒有拿下英國

德國剛開始世界大戰時，擴張十分迅猛，靠著閃擊戰，以飛機和坦克突然襲擊以制敵取勝，在很短的時間內佔領了歐洲大陸的大部分領土，征服波蘭用了27天，征服挪威用了23天，征服荷蘭用了5天，征服比利時用了18天，就連當時的陸軍強國的法國，也僅僅撐了39天就被德國佔領了。但是當德國打到英吉利海峽時卻遲遲沒有攻下隔海相望的英國。 原因有很多我們只說最主要的。

『玖』 二戰德國為什麼不消滅英國

根本原因：
戰略上陷於兩線作戰，德國國土面積和人口使他不可能同時應對多個強大的敵人。歷史上菲特烈大帝時期普魯士因為四面受敵差點亡國，後來的一戰也是因為未能徹底擊潰東西線的任意一線而失敗。二戰失敗主要體現在以下兩個失誤上。1.未消滅英國而攻打蘇聯。 2.日本偷襲珍珠港導致美國參戰，二戰均勢迅速打破，美國的參戰使整個戰爭形勢迅速向盟軍方面發展。

次要原因：
1. 43年的俄國冬天比任何時候都寒冷。德國大批精銳凍死凍傷。感覺俄羅斯每次面臨亡國的關頭天氣總是向著他們，比如拿破崙侵俄時期。
2. 俄國人勇於犧牲的精神。盡管我不喜歡俄羅斯，但這真是個值得佩服的英勇的民族。
3. 殘酷的民族政策將蘇聯群眾推向了斯大林一邊（其實當時很多人憎恨斯大林。德國陷入了人民戰爭的深淵。
4. 大西洋戰場和北非戰場牽制了大量德國人力物力資源。
5.美英的戰略大轟炸。44年後。德國武器產量嚴重不足，這是非常致命的。後來在空戰中，盡管德國空軍非常優秀，但面對美國的閃電戰機仍然無所適從。自己的噴氣式又不成熟。
6. 人口有限，德國當時只有約7000萬人口。顯然無法應對持久戰。
7. 盟友的無能。特別是義大利，要不是義大利不斷拖累德國，說不定德國還能堅持1 年。其他盟友，按照一個德國兵的說法「一觸即潰」。
8.指揮失誤。在郭克爾克撤退和庫爾斯克戰役（本來是勝的，卻要主動撤退）表現得特別明顯。
9. 武器生產思路錯誤。德國偏愛威力大質量高且很貴的武器。雖然生產出來的東西都非常具有革命性和創造性。如導彈，虎王，噴氣式戰機。但新研製的東西往往都需要很多年才能成熟。無法在戰場上立即顯示出威力，更多是起心理威懾作用。（很多美國人看到德國在牆上畫的虎王，掉頭就跑）。說白了中看不中用。
10.日本的魯莽。聽說偷襲珍珠港後，希特勒曾大發雷霆，把身邊的人都嚇壞了。美國參戰，其效果是無法想像的。二戰後期，美國的閃電戰機就消滅5000架德國飛機。

『拾』 二戰當中德國為什麼沒有把英國攻下

因為德國海軍沒有足夠的力量運送部隊和裝備渡海作戰，而且當時歐洲就剩下英國這塊土地未被佔領，盟軍在英國集結了大量空軍部隊，防禦能力和密度遠超歐洲大陸，德國畢竟憑一己之力難以同這么過國家抗衡，況且兩線作戰有分散兵力，鑒於這一窘境，德國的策略是先完成東線作戰，後再調兵西線攻佔英國，可東線戰場縱深太大，德軍低估俄國及周邊國家實力，低估了俄國冬季的惡劣氣候影響，終於被拖垮未能如願（有點像越戰啊），有沒有足夠實力增加海軍力量，放棄攻佔英國的打算。