英國為什麼那麼多恐怖襲擊

㈠ 為什麼最近英國恐怖襲擊頻發

這是乘著英國還未脫歐，邊界未關閉之前干一票，也是讓英國脫的快些，坑一坑歐洲。

㈡ 為什麼英國有這么多人要脫歐

許多英國人在感情上，從未對歐洲有任何親近感，反而覺得英國自己過得很好，根本不需要加入歐洲大家庭。
與41年前上一次公投相比，英國目前的反歐聲音顯然要強烈得多。
6月23日，英國將舉行一次全民公投，以決定英國繼續留在歐盟還是脫離歐盟。最新的多個民調結果顯示，支持脫歐比支持留歐要高出幾個百分點，反映出反歐情緒仍然高漲。
為什麼英國有這么多人要脫歐呢？這要從幾方面來分析其中的原因。
「英國人非歐洲人」
筆者在英國居住生活了20多年，記得剛到英國不久，曾經與住在附近的一位英國老先生討論英國與歐洲的關系問題。當時這位老先生斬釘截鐵地對我說：「我是英國人，不是歐洲人」，我對此不以為然，於是問到，「難道英國不是歐洲一部分嗎？既然英國是歐洲的一部分，英國人自然也就是歐洲人了？」而老先生則回答說：「英國是英國，歐洲是歐洲大陸，兩者不是一回事。」
我承認，當時不太理解這位英國老先生的話。但後來在英國住久了，對不少英國人的反歐心理也逐漸明白了。
有人認為，這是因為英國是一個島國，不少英國人都心存「島國心理」，習慣於「自我孤立」。英國著名憲制及歷史學家伯格達諾爾教授（ProfessorVernonBogdanor）就這樣說過，「雖然孤立的時代早已過去，但其對英國人的影響仍在，使他們不願意與歐洲大陸建立聯系。」
不過正如BBC記者威爾遜（SamWilson）指出的：歐盟成員國當中也不乏島國，例如愛爾蘭，馬爾他及塞普勒斯等，但這些國家並不反對把更多權力交給總部設在布魯塞爾的歐盟。因此他認為，英國的反歐情意結，或許是島國心理再加上對大英帝國的留戀同時作怪所致，因為「英國人習慣了對他人發號施令，而不習慣接受他人的發號施令。」
的確，據筆者在英國多年的觀察，不少英國人都喜歡懷舊，特別是懷念大英帝國在維多利亞時期的輝煌年代。而我也經常聽到一些英國人說，英國人就是比歐洲人強──例如在第二次世界大戰中，歐洲大陸很快就落入納粹德國的手中，許多歐洲國家不堪一擊甚至不戰而降，唯有「大英帝國」獨力抗爭。雖然因此使英國國力元氣大傷，最終還是在美國協助下取得勝利。為此，許多老一輩英國人都瞧不起歐洲人，並認為歐洲人在關鍵時刻「靠不住」。
因此，雖然不少英國人每年度假時都往往把歐洲國家作為首選目的地，甚至有大約150萬名英國人自歐盟成立後，選擇移居歐洲大陸，但許多英國人在感情上，卻從未對歐洲有任何親近感，反而覺得英國自己過得很好，根本不需要加入歐洲大家庭。
入歐三心二意
其實，成立歐盟的建議最初是由英國提出的。早在1946年，時任英國首相的丘吉爾就倡議建立「歐羅巴合眾國」，但到了其它國家對此興致勃勃的時候，英國卻變得態度消極。直到1961年，英國才首次主動申請加入歐盟的前身「歐洲經濟共同體（EuropeanEconomicCommunity，EEC）」，但遭到時任法國總統戴高樂的拒絕。直到1973年戴高樂去世後，英國才獲准加入。
英國《經濟學人》雜志在2014年曾經撰文分析：在歐盟現有28個成員國中，絕大部分是出於非常清晰和長遠的目的而加入歐盟。例如，對於德國和法國來說，成立歐盟就是為了癒合過去的戰爭傷疤；而像比利時這樣的小國，則希望通過歐盟在國際舞台上發出更強有力的聲音；至於波蘭等東歐國家，則是為了不再受俄羅斯的欺凌而加入的。
相比之下，英國在加入歐盟問題上一直三心二意。後來終於加入，也讓不少人覺得，英國只是為了希望從歐洲的單一經濟貿易市場中分一杯羹。例如，筆者曾在幾年前到布魯塞爾參觀歐洲議會，聽到一些歐洲議員私下抱怨：英國在歐盟中自私自利，總是想著如何佔便宜，而沒考慮如何為歐盟承擔責任和義務。
當然，指責英國對歐盟沒有承擔也有點言不符實。根據英國議會在2015年發表的一份有關英國與歐盟關系的報告指出，2014年，英國對歐盟預算的凈貢獻（即支付減去所得）為98億英鎊，比2009年的43億英鎊還多出了一倍以上。正因為如此，一些英國人總覺得加入歐盟是「上當受騙」，不但沒有撈到什麼好處，反而付出太多，有點得不償失。
對於英國加入歐盟後的經濟得失，英國多個商業組織或智囊機構也先後進行過研究，得出的結果卻大相徑庭。不過，根據英國議會的報告，歐盟帶給英國的經濟好處，至少有兩點無容置疑：首先，歐盟是英國最大的貿易夥伴，其44%的出口及47%的進口均來自歐洲；其次，英國近一半（48%）的外來投資來自歐盟，使歐盟成為英國外來投資的頭號來源地。當然，支持脫歐的陣營則反駁說，即使沒有歐盟的存在，英國也可以通過其它方式取得這些好處。
英國政壇「毒葯」
英國社會反對歐洲的聲音此起彼落，也難免會影響到英國政壇。
1994年，金融大亨戈德史密斯爵士（SirJamesGoldsmith）創辦「公投黨（ReferenmParty）」，極力爭取就英國與歐盟的關系舉行全民公投。但當戈德史密斯在1997年7月去世後，該黨也隨之銷聲匿跡。
另一個鼓吹英國完全退出歐盟的右翼政黨「英國獨立黨」（UKIndependenceParty），則稍早在1993年成立。該黨最初並沒有什麼影響力，但近幾年來卻異軍突起，逐漸成為英國第三大黨。在2014年的歐洲議會選舉中，英國獨立黨更以26.6%的得票率高踞英國各政黨首位，該黨領袖法拉奇（NigelFarage）也成為英國政壇上反對歐洲的代表性人物。
伯格達諾爾教授曾表示：「對於英國政壇來說，歐洲問題就像是一種毒葯」，不但會導致不同政黨之間針鋒相對，「還會造成各個政黨內部的分裂」。
的確，以目前執政的保守黨為例，過去就先後有兩名黨領袖，因黨內在歐洲問題上的分歧而被迫下台。這次圍繞歐盟公投的問題，首相卡梅倫為首的「留歐派」與司法大臣戈夫及前倫敦市長為首的「脫歐派」之間互相攻擊的程度，也不禁讓你懷疑他們究竟是同僚還是政敵。
事實上，卡梅倫在2015年承諾要舉行歐盟公投，目的也是為了安撫保守黨內的脫歐派，防止黨內分裂。但從目前發展來看，卡梅倫這一險招反而使黨內矛盾公開化。有分析家指出，無論這次歐盟公投結果如何，都會對保守黨造成難以治癒的「內傷」，首相卡梅倫也有可能被迫提早下台。
不過，因為歐洲問題而出現黨內分裂的情形，同樣也曾發生在上個世紀七十年代的英國工黨身上。
1973年，保守黨首相希思帶領英國加入歐洲共同體，但在隨後一年的大選中，工黨成功組成少數黨政府取代保守黨上台執政。這時，包括現任工黨領袖郝爾彬（JeremyCorbyn，柯賓）在內的一些工黨左翼議員發難，強烈反對英國加入歐共體，指其為「資本主義的產物」，只會導致英國勞工失去就業機會。為了平息黨內反歐聲音，工黨首相韋爾遜（JamesHaroldWilson，威爾遜）決定在1975年舉行公投，結果，三分之二的英國公眾投票贊成英國留在歐共體。
反歐呼聲更高
但與41年前上一次公投相比，英國目前的反歐聲音顯然要強烈得多，其中一個主要原因，是外來移民問題的出現。
歐盟自2004年開始的東擴行動，導致大量東歐國家公民湧入英國工作和生活，他們被指搶走了不少英國人的就業機會，並製造了不少社會及治安問題，而近來大批來自中東地區非法移民紛紛抵至歐洲大陸，更讓不少英國人擔心外來移民人數會激增。
此外，1975年公投時，英國正面臨嚴重經濟危機，而歐洲大陸的經濟水平則普遍高於英國，當時加入歐共體，對英國的吸引力很大。但近年來，歐盟成員國接連出現經濟問題，其中尤以希臘的問題最為嚴重，直到現在還沒有解決的跡象。越來越多的英國人認為，歐盟已經變成沉重的經濟負擔，需要英國不斷「奉獻」來幫助這些「窮國」。
與此同時，近年來在歐洲大陸接連發生的暴力襲擊事件，也讓許多英國人覺得：只有脫離歐盟，關閉邊界，才能阻止這些襲擊事件蔓延到英國。
在這種情況下，英國這次退歐公投的結果至今難以預料，也是可以想像的。而且筆者相信，從現在到6月23日投票日，投票形勢還會隨著某些事件的發生而出現較大的波動

㈢ 英國為什麼會遭恐怖襲擊

因為像英國、美國、法國等老牌資本主義國家，是挑撥和製造世界恐怖活動的始作俑者。為了一己私利，為了製造分解與矛盾，他們一邊暗中扶持組建恐怖組織，一邊偽善的卸磨殺驢。壞事做多了，必然會被詬病，特別那些沒被殺光的驢們，做出孤注一擲的事情來也能理解！

㈣ 英國做了什麼事，這么多恐怖襲擊

背鍋罷了。美國人全世界造孽，卻各種限制出入境，導致報仇不容易，所以就找金發藍眼的同盟國報復咯。

㈤ 為什麼英國倫敦遭受那麼多恐怖襲擊

宋丹丹春晚小品有句台詞：美英合夥欺負人。

㈥ 為何美國，英國和法國經常遭到恐怖襲擊

誰污染，誰治理。
利比亞，阿富汗，伊拉克，恐怖分子正是在這些混亂的戰爭環境下才發展起來的，而造成這些戰爭，造成這些國家平民痛苦的根源就是這幾個國家，你說他們找誰報復？是誰造成他們失去親人，流離失所，他們自然找誰報復。

㈦ 美國為什麼有那麼多恐怖襲擊事件

霸權從來都與擴張緊密相聯，擴張的結果往往就是對霸權的追逐。美
國短短200多年的滄桑巨變史其實也是一部擴張史。

自1815年第二次對英戰爭勝利後，剛剛站穩腳跟的美國便走上了大陸
擴張道路，這就是所謂的「牧歌西進運動」。美國提出影響深遠的門羅主
義，趁歐洲大陸先後爆發革命運動和拿破崙戰爭以及列強內部爭斗不斷的
有利時機，全力在西半球擴張。在幾十年的西進運動中，美國的領土由
230萬平方公里迅速增加到了930萬平方公里，奠定了它獨特的自然地理環
境。這一過程充滿血腥味，土生土長的印第安人被消滅殆盡，墨西哥被掠
奪了一半以上的領土。
第一次世界大戰到第二次世界大戰期間，是美國由海外擴張向全球擴
張的轉折時期。一戰期間，美國在中立的旗號下大發戰爭橫財，沾滿血污
的美元造就了美國頭號經濟大國的地位。第二次世界大戰更使美國的經濟、
軍事實力急劇膨脹，成為世界上首屈一指的超級大國，當上了資本主義世
界的龍頭老大。隨著美國實力地位的變化，其向全球擴張的霸權主義戰略
基本形成。
「霸權主義」一詞源出希臘文，原指個別強大城邦對其他弱小城邦的支配和控制，現指某些國家憑借強大軍事實力踐踏或威脅別國主權，干涉他國內政，企圖主宰整個世界或所在地區。霸權與主權是對立的。主權原則要求所有國家在國際關系中都應該權利平等，即能夠獨立自主地處理本國對內對外事務。倘若一國違反公認的國際關系准則，將本國主權擴展到別國主權范圍內，形成某種不平等關系甚至是支配關系， 這樣的行為就構成了國際關系和國際政治中的霸權主義。霸權主義的實質是追求一國在國際社會的霸權利益，用本國利益取代他國利益，甚或將本國利益凌駕於全人類利益之上。第一，美國霸權主義由來已久，具有深刻的歷史根源；第二，美國霸權主義隨著實力的增長而不斷擴展其內涵和外延；第三，美國霸權主義的手法不斷變換，但追求單極霸權的目的不會改變；第四，美國霸權主義的本質是將美國利益凌駕於他國利益之上。在不平等的國際經濟政治舊秩序的格局內，美國霸權主義還會存在一個相當長的時期。

㈧ 為什麼英國，法國，或者說整個歐洲總是發生恐怖襲擊事件

有很多中東移民去那了 有的是想在那生活 有的就是抱有目的去的 比如恐怖襲擊什麼的……

㈨ 為什麼國外那麼多恐怖襲擊

因為政策方向的原因，得罪了很多勢力。中國也有，規模不大，也得益於中國查的比較嚴。

㈩ 為什麼英國到了歷史上最落魄的時候

300年前，它是世界的霸主；100年前，它是中國屈辱的禍首。但世道輪回！現在的英國，榮光都已散去，幾乎到了歷史上最落魄的時候。

每一次恐怖襲擊之後，必定是一次猛烈的報復。但治標不治本的打擊，本身復雜的宗教格局，往往又催生出更多的仇恨，新的恐怖襲擊在醞釀中，而且，很多襲擊都是內生性的。對英國人來說，世界已經不用他們操心，他們也操不起心，他們更關心的，是當下的安全。他們希望從中國掙更多錢，盡管有時，他們仍不忘對其他國家反恐風言風語。這種風言風語，有時更被現實打臉，成了典型的自作自受。他們的教訓，我們的警鍾。世道輪回，這個世界，已經迎來了新的強者。