英國的法官和律師為什麼都帶發套

⑴ 英國的法官和律師為什麼要戴卷發頭套

依照規定,西方的法官必須戴假發，這其中有點故事。假發時尚自法國國王路易十三開始，17世紀尤甚，是社會地位的象徵。不少行業也將其作為標志。但法國大革命和美國革命戰爭滌盪污泥濁水，革命黨移風易俗，一掃各種地位、等級的標志，現在只有英國和少數幾個國家的法院系統保持這種習慣。英國的法官以及從前英聯邦國家和地區，包括香港的法官，頭上戴著一個披肩假發，律師戴著小假發，法官和律師都穿法袍，通常是黑色的。這種裝飾下的開庭，給人一種非常禮儀化的感覺。據說，法官穿上黑袍、戴上假法，就可以掩去其本來面目，去除私心雜念，成為法治的化身，成為真、善、美的化身。

美國第三任總統傑弗遜批評假發說，他最痛恨的就是英國式的法官的假發，陰森恐怖的小眼睛從假發後面閃著藍光的場景，簡直受人不了。美國也廢除了假發和法袍，但後來法袍恢復了。假發、法袍這樣的服飾營造的氣氛是凸顯了法官這種角色的極端重要性，這種職位的極端重要性。法官戴的假發屬於官職式假發，表示自己的官職，它要營造的氣氛是生怕你看不出來這是假發。所以這種假發戴上去以後給人一種特別"非人化"的感覺，也就是說，戴上假發的人看上去就不是個人了，它體現了要把法官當作非人非神的、半人半神的思想.

當然,現在有些地方要求不一定就是那麼嚴格,有時也會出現沒帶假發空袍子現象.

⑵ 為什麼律師和法官都帶頭套

西方國家在法庭上審案時，法官和律師的頭上都戴著卷發頭套。西方的法官在開庭時必須戴假發，其中是有原因的。

英國人戴假發的流行時尚大約始於十二世紀，當時帶假頭套並不只是法官和律師的專利，上層社會的人都將戴假發視為一種時尚，是出席正式場合或沙龍聚會時的正規打扮。法國自從國王路易十三開始，帶假頭套是一種社會地位的象徵。許多行業也將帶假頭套作為一種標志。

但是法國大革命和美國革命戰爭一掃各種地位、等級的標志，因此，現在只有英國和少數幾個國家的法院系統保持這種習慣。英國的法官以及以前英聯邦國家和地區，包括香港的法官，頭上會戴著一個披肩假發，而律師戴著小假發，法官和律師都會穿上黑色的法袍。

法官穿上黑袍、戴上假法，就可掩去其本來面目，除去私心雜念，才能真正成為法治化身。法官所用的假發與普通假發是不同的。在英格蘭，法官所用的假發的每一邊有三個捲曲，而王室人員卻只有兩個。但在蘇格蘭，情況和英格蘭相反，王室人員用三個捲曲的假發，而法官則用只有兩個捲曲的假發。

(2)英國的法官和律師為什麼都帶發套擴展閱讀：

法官寧願忍受生虱子，也不會經常換假發，其原因基於一種說法：假發戴得越久，越老越臟，顏色越深，說明從事法律職業的時間越長。而在司法界，資歷和年齡至關重要。在某個意義上，法官的假頭套越是破舊，證明這名法官的審判經驗越豐富。

尤其在英國對於是否廢除假發套產生了爭論。由最高法院大法官批准進行調查顯示，三分之二的人認為，除了刑事案件之外，這種法官假發套應該被取消。戴假發套出庭的法官和律師曾抱怨帶假頭套很熱，而且頭套會發臭，戴著很不舒服。

參考資料來源：人民法院網-西方國家法官的「假頭套」

⑶ 為什麼英國的法官和律師都要佩戴假發呢

大概從17世紀開始，英國的法官和律師上法庭都要佩戴假發，這個說法是有很多的：01.給人儀式感，和法律倡導的形象符合。02.戴假發是為了提醒核戰爭的嚴重後果。03.戴假發可以一定程度神話法官和律師，還能帶來尊重感。

03.戴假發不但可以掩蓋頭部本身所有的氣味，還能讓法官和律師神化，給人帶來一定的敬畏之心。並且假發還能顯得年紀大，資格老，更容易帶來敬重。曾經為了跟進潮流，取消假發，結果發生了針對司法人員的襲擊事件，因此後來又恢復了戴假發。在意義上，戴假發也是在試圖分開個人感情和法庭，塑造法庭的至上感覺。刑事案件比較大還不戴假發，可看成對法庭的侮辱。

⑷ 為什麼英國的法官和律師要戴假發

司法假發是指律師、法官佩戴的假發。在某種程度上，司法假發是法律的象徵。在十七世紀以前，英國的律師是不用戴假發的。司法假發發展至21世紀已有300多年歷史。
英國規定：2008年10月2日起，除了審理刑事訴訟案件的法官之外，全國大多數法官和律師在法庭上可以不再佩戴假發。不過大多數情況下假發在英國、中國香港還是保留這一習慣。因為假發象徵著權威。
查理二世（1630年-1685年）統治時期，社會上流行戴假發，法官在法庭上戴著假發套也成了潮流。而戴發套真正成了新潮時尚裝束，是法國的路易十四（1661年-1715年）稱霸歐洲時期。
英國喬治三世時期（1760年-1820年在位），民眾戴發套的熱情消失，發套不再流行，但是主教、馬夫以及從事法律行業的人除外，法官和大律師在審判時是戴著的。到了1830年之後，主教也徹底脫掉了發套。
起先，法官都是頭戴長可及肩的發套，但是到了1780年以後，法官發套出現了「分工」：兩面是發卷，後面帶個小小的「馬尾」的小型發套，一般是在審理民事案件時佩戴；而那種長及肩膀的傳統發套，只出現在刑事審判中。1840年以後，長發套也成了禮儀裝束的一部分，只在各種儀式活動中佩戴。
澳大利亞在70年代為了順應家事法庭（Family Court）減少形式，增進和諧的潮流，取消了假發。但到1987年，據說是由於發生了多次針對司法人員的襲擊，於是又恢復了假發。
兼職法官：英國前首相布萊爾夫人切麗
兼職法官：英國前首相布萊爾夫人切麗
在英國，1992年取消青少年特別法庭中司法人員佩戴假發的慣例。
2007年，英格蘭和威爾士的事務律師獲得了「在大律師戴假發的情況下」戴假發的權利。
和英國及部分前英殖民地一樣，香港的律師分為直接為當事人服務的事務律師(solicitor)和代表當事人出庭的大律師(barrister)。歷史上這種分別很容易看出：大律師和法官一樣，都身穿製作精良的法袍，頭戴手工編織的假發。
多年來，事務律師不斷拓展業務范圍，向傳統上被視為大律師地盤的領域挺進。2010年，香港事務律師獲得了申請一種特殊身份的權利，有了這種身份之後，他們便可以在更高等級的法院代理當事人。但大律師仍然不願意接納更多頭戴捲曲假發的同僚。
隨後，香港首席大法官駁回了事務律師加入假發階級行列的請求。身為事務律師的會長葉禮德說，事務律師們對這一裁決感到失望，不戴那種花椰菜一樣的長頭發使他們很容易受到陪審團成員的歧視，陪審團對待他們的態度可能不那麼認真
21世紀，英國法官使用的發套比從前小很多，被叫做「長凳假發」（Bench Wig），外形很像一排排捆綁在一起的蛋卷。
假發成了律師的標志，國家便要用納稅人的錢為他們加工製造，一頂假發需要一位熟練的工匠花大約44個工時才能做好，代價昂貴。但為了維護律師的尊嚴和法律的公正，這個習慣延續下來。

⑸ 英國的法官和律師為什麼要在工作的時候戴上假發呢

我們經常看國外或者香港的一些電視劇里的律師，在法庭上總是戴著白色假發，我們知道，中國香港之前是被英國統治，現在即使回到我們手中，可能也會保留一些過去的習慣，所以香港律師法官戴假發應該是受英國影響，那英國的法官和律師法庭上為何要戴一頂白色捲曲假發?很多說法，答案不唯一。

律師法官在國外一直是一個比較受人尊敬的職業，因此一個人的假發就可以看出這個人的閱歷，變成一種身份的象徵，穿上黑袍，帶上假發，看起來也會更加莊重一些，變成正義的化身，營造現場庄嚴的氛圍。但是近兩年，只需要在刑事案件中才需佩戴假發，對此，人們反而起了反對意見，時間長了，還是看戴假發比較習慣些。

⑹ 英國的法官和律師，為什麼他們總是要戴假發套

因為這是一種歷史傳統，而且戴上假發套會顯得更庄嚴。顯得更正式一些。會讓法官和律師更專業。更有權威的樣子。