英國為什麼參加歐洲選舉

Ⅰ 英國非常害怕歐洲統一，為何當年還要加入歐盟

這個問題非常的難以解答，但是我們知道，因為最近英國脫離歐盟投票鬧得沸沸揚揚。英倫三島自古以來就被稱為外號攪屎棍。在最近顯示的投票當中，51.9%支持脫歐，48.1%反對脫歐。而且英國和歐洲那些國家的局勢簡直就是亂七八糟，我們看地圖都知道歐洲國家簡直就是亂如麻，就是單單的英國和歐洲扯皮的故事甚至都可以編一本長長的紀實。

英國在1972年正式成為歐共體的成員，之所以能進來，是因為美國發現自己單個單的和蘇聯對打有點吃不消。沒辦法他們這種資本主義國家只好統一戰線，放下自己的小算盤。讓英國加入歐盟前身歐共體，也是埋下了伏筆。直到今天我們知道英國開始脫歐！預知後續詳情，請看明年，後年、大後年甚至往後的英國新聞。

報道者——「歐盟」！

Ⅱ 英國政府為什麼要脫歐

歐盟也有窮國，需要其他富裕成員國救助，歐盟意圖逼英國脫離美國的勢力真正加入歐盟，英國感覺自己沒有得到應得的利益卻要濟貧，還要離開美國這棵大樹，所以態度消極，另一方面英國又想在歐盟像德法一樣坐上主導地位，又不想廢除英鎊和真正擔起在歐盟中的責任！還有一些其他因素，比如歷史和政、治原因。

3、英國政府為了 保住自己原有的高福利，英國想單方面 提高對移民人口的的標准，歐盟不允許。

4、歐盟里有太多的國家 經濟並沒有到達高標准，卻要在自己國家 實行高社會福利，無異於增加其他國家負擔（英國承擔了不該承擔的）。

5、歐盟並不是英國的親生的，它是由德國以及其他幾個國家聯合創立的，英國後來才參加進入歐盟（既然不是我親生的，又不聽話，哼）。

6、英國的實力在歐洲，名列前列，有實力和歐盟叫板。

Ⅲ 二十世紀七十年代英國為什麼加入歐盟

上世紀七十年代之前英國拒絕加入歐共體，而自七十年代開始英國開始積極參與歐洲一體化進程，並於1973年加入歐共體。
原因：一、大英帝國的瓦解加速了英國的衰落，英國沒有能力在歐洲光榮孤立；二、二戰後英國的國際地位和實力迅速下降，到七十年代初期已經淪為二等發達國家，與西德和法國的差距拉大，加入歐共體有助於挽救衰敗的英國經濟。第三、英國不加入歐共體就會讓歐洲大陸的德法兩國主宰歐洲一體化進程，這也是英國不願意看到的。第四、美國在上世紀六十年代末的尼克松主義政策進行戰略收縮，英美同盟關系進入低位，英國也是避免受到美國的過度控制。

Ⅳ 英國在剛開始為什麼要加入歐盟

英國是歐盟國家，但卻不屬於歐元區，對於危機時代新的歐盟公約也不感冒。卡梅倫首相更是將退出歐盟作為一項政治選項。內中原因為何？這要從英國和歐盟的恩怨情仇說起---不必講歷史上英國和歐陸國家法國糾纏不清的領土戰爭，也不必講英國在二戰中抵抗德國法西斯的重要作用。但從地緣政治而言，蹩於大西洋中的島國地位，讓英國和歐洲大國有一種天然的疏離感。英國曾經的日不落全球帝國地位，又讓英倫三島足夠驕傲地睥睨歐陸大國。大英帝國的日不落幻夢已然破碎，但帝國的余暉猶存。二戰的榮光，乃至二戰後歐盟形成的歷程，能讓英國作為歐洲最有影響力的一極而存在。但時勢易位，歐盟是以法德兩國為核心構建起來的，英國至多隻能算是歐洲老三---但英國憑借和美國更為密切的傳統聯系，向來以大西洋兩岸的調停者自居。由此，英國以獨立於歐元區之外的特殊性彰顯英國的存在。簡言之，這也是英國證明其大國地位的一種策略。退出歐盟，也是這種大國策略的一部分。在歐洲主權債務危機從「歐豬五國」恣肆蔓延的情勢下，歐元區一度面臨解體危機。作為獨立於歐元區之外的英國，可謂福禍共存。一方面以貨幣政策的物理隔離，阻滯了危機向英國傳導；另一方面，英國和歐盟的經貿一體也使得英國經濟困窘不堪。危情之下，以實施更為有效統一監管的新歐盟公約提上日程，英國作為篤定的反對者，讓歐盟一眾國家側目，英國再次成為歐盟的另類搗亂者！

Ⅳ 英國為什麼加入歐盟，為什麼退出歐盟

英國一直以來就奉行「光榮孤立」政策,維持歐洲大陸的分裂是英國的外交基準之一.在歷史上,英國竭力打壓歐洲大陸強國,例如法國,英國先後組成七次反法聯軍,把拿破崙遣送到孤島.還有後來的德國,俄羅斯,都被打壓過.二戰後,歐洲大陸才從兩次大戰中吸取教訓,並且鑒於冷戰的壓力,走向聯合.英國最初是不贊同這種聯合的,所以一開始英國並沒有加入.但隨著冷戰加劇,英國也慢慢感覺力不從心,而且,聯合後的歐洲大陸在經濟發展中顯示出了巨大的優勢,在這種情況下,英國最終於1973年加入了歐共體.

歐盟預算里，英國繳納的比例約為1/8，按額度計算為德法後第3位。但德法利用歐元區內的有利地位，通過歐元區內的差異化利率政策，在製造業，服務業上都獲得了巨大的經濟利益。反之，英國因為依然處於歐元區外，並未得到與付出相稱的好處。
此外，統一的歐元和歐盟實際是歐洲兩千年來，追求天下一統的理想的產物，但由於歷史上的文化沖突，宗教沖突，民族矛盾，以及各種皇室聯姻和內斗的影響，整個歐盟的隱憂重重。舉例來說，土耳其加入歐盟的問題，實際上作為決策者的德法就忽視了歷史上被奧斯曼帝國長期統治的巴爾干諸國的切身感受。這樣的盲目擴張將直接導致歐盟內部的裂痕。
作為長期游離於歐洲大陸之外的海洋殖民帝國，英國對歐陸的統一或一家獨大或鐵板一塊的聯盟一直保持有強烈的警惕。退出歐盟，除了近短期的經濟壓力得到緩解，並為未來提升英國的金融和經濟競爭力做准備外，還由於退出歐盟後，將會由德法英三強均衡變為德法兩強，這樣的聯盟的持續性從長期來看是不穩定也不持久的，而對於英國來說，由此可能衍生的結果將大大減輕來自歐陸的壓力，並有利於英國的遠期利益。

Ⅵ 英、美、法、中四個國家參與巴黎和會的意圖。

早在巴黎和會之前，法國、英國和美國已經表明了對和會的不同目的。法國因深受戰爭傷害及對歷史上德國數次對法國的侵略主張嚴懲並盡可能的削弱德國；英國出於傳統的政策考慮希望能保持一個相對強大並在經濟上能夠自立的德國以保持歐陸均勢；美國則希望盡快建立一個能保證長久和平的體系並從該體系中獲益，同時主張德國進行戰爭賠償。
三個主要的協約國的目的是不相同甚至存在矛盾的，雖然三國都做出了讓步最終達成了一致，但結果是各方都做出了妥協但卻沒有任何一方完全達到了自己的目的。而德國沒有被徹底削弱也沒有得到安撫，這個結果預示著無論是對戰勝國還是戰敗國，以至於整個歐洲甚至全世界都是個不安定的因素。
法國的目的
法國為戰爭付出了巨大代價，500餘萬軍民傷亡，而且西線戰場絕大部分在法國。因此法國希望能取得德國工業的控制權以補償自身損失。克列孟梭總理的觀點也代表了法國民意。[6]
戰後法國軍隊迅速控制了魯爾工業區的重要城市如蓋爾森基興等，造成大批居民無家可歸，同時法國將該地出產的煤通過鐵路運至法國。德國鐵路工人組織了罷工以對抗法國佔領者，其中約200人被法國當局處死。
克里孟梭的主張可以簡單歸為以下：德國對戰爭中法國的損失（包括人員、財產等）進行戰爭賠償，將其軍力削減至不再對法國構成威脅，象徵性的懲罰德國軍國主義以使德國再也不能恢復到1914年以前的政治格局，當眾處死德國皇帝（在戰爭結束前退位並流亡至荷蘭）。法國收回阿爾薩斯－洛林，建立萊茵非軍事區，由戰勝國瓜分德國的海外殖民地。將德國軍力削減至較低水平。同時他還希望簽訂封鎖德國海岸線的秘密條約，以便法國能控制德國的進出口貿易。因為這些嚴苛的條件，克萊蒙梭也得到了「老虎」的綽號。
英國的目的
盡管英國本土在戰爭中未遭戰火，但仍有許多英軍士兵在戰爭中喪生，因此英國國內廣泛的民意仍希望嚴懲德國。英國首相戴維·勞合·喬治支持懲罰德國，但在具體措施上較法國為輕。喬治認識到，一旦法國提出的條件全都得到滿足就會成為歐陸的超級強國並破壞歐陸均勢，這和英國意圖維持一個均衡的歐洲的傳統政策相悖。同時喬治對美國總統伍德羅·威爾遜的「民族自決」政策感到憂慮，因為英國有龐大的海外殖民地。但他贊同簽訂秘密條約封鎖德國海岸線。
一般認為喬治希望在威爾遜的理想主義主張和克萊蒙梭嚴懲德國的主張中找到一條中間路線，但其政治地位相當微妙。喬治本人在贏得1918年大選時為迎合英國民眾提出了德國需為發動戰爭負責的主張，同時聯合政府中的保守黨也要求嚴懲德國以保證其不再對英國構成威脅。在這種背景下，喬治竭力主張提高英國在戰爭賠款以及德國殖民地的份額。他和克萊蒙梭因英法兩國都擁有龐大的海外殖民地，都不贊同「民族自決」政策。
同時喬治清醒的意識到過於苛刻的條件會激起德國強烈的復仇心理，這對爭取長期的和平局面不利。另外德國還是英國的第二大貿易夥伴，過分削弱德國的經濟同樣會使英國經濟受損，而他和克萊蒙梭都認識到此時的美國已經成為經濟強國，而且在未來也會成為一個軍事強國，所以「民族自決」主張在和會召開時被二者有意的忽略。
喬治的主張可歸為如下幾點：保證英國的海上霸權，瓜分德國海外殖民地以加強英國；削弱德國軍力至較低水平；德國進行戰爭賠償但不可過分以免激起德國的復仇心理；幫助德國重建經濟。
美國的目的
在1917年4月美國參戰前後，美國國內盛行孤立主義，民眾普遍認為應及早從歐洲事務中脫身。因美國在一戰中通過貿易受益並成為第一經濟強國，政府傾向於安撫德國並保證平等的貿易機會並順利收回戰爭債務。
在戰爭結束前，威爾遜總統就提出了十四點建議，該建議比英法兩國的條件都更寬松，更容易被德國民眾接受。
美國民眾普遍不希望再次發生世界大戰，基於此威爾遜總統感到過分苛刻的條款會造成德國的復仇心理，戰爭將無可避免。因此他提出建立國際聯盟以維持國際秩序，即國際社會提供保證以避免弱國遭到強國侵略。但歐洲強國普遍認為這種構想過於理想主義且不符合歐洲各國的實際。而且這種政策將會導致美國軍事力量過分捲入國際事務。
威爾遜意識到為了達到建立國際聯盟的目的，他的十四點建議需要做出妥協。而且他堅持「民族自決」政策，例如剛從一戰後的德國和俄國中重新獲得獨立的波蘭。同時他極力反對建立秘密條約，例如秘密軍事聯盟等。不過他同意要削弱德國軍力到一個較低的水平。
中國代表團最初還對和會抱有很大的希望，因此，在提交的議案中提出了以下7個條件：
廢除勢力范圍
撤退外國軍隊、巡警
裁撤外國郵局及有線無線電報機關
撤消領事裁判權
歸還租借地
歸還租界
關稅自由權[9]
1919年6月28日，巴黎和會的最後一天，也是全體戰勝國在和約上簽字的一天。但作為戰勝國的中國代表沒有出席會議，拒絕簽字。
原來，巴黎和約里有三條是關於中國的。即戰前德國侵佔的山東膠州灣的領土，以及那裡的鐵路、礦產、海底電纜等，統統歸日本所有。
中國在第一次世界大戰期間參加了協約國，宣布對同盟國作戰，支援了協約國大量糧食，還派出17.5萬名勞工到歐洲支援，犧牲了2000多人。為取得最終勝利做出了巨大貢獻和犧牲。作為戰勝國的中國，索回德國強占的山東半島的主權，這是順理成章的事。

Ⅶ 作為島國的英國害怕歐洲統一，為何當年要加入歐盟

肯定是有利於當時英國的發展，所以才選擇加入的吧。

Ⅷ 關於英國選舉的疑問~~~

1、在議會選舉中過半的黨的領袖會在第二天受到女王召見，授權組閣。
2、得票率就是支持本黨的票數占總票數的比例
3、是的，不過成為候選人是要本黨提名的，否則只有退黨，以獨立候選人的身份參選。
4、英國的確是650個選區。你說的621席是三大黨，即保守黨、工黨和自由民主黨的席位，其他還有愛爾蘭黨等小的黨派。
5、這個和英國的選舉制度有關。英國是小選區簡單多數制。即一個選區產生一個代表，由獲得多數的候選人當選，不管其是否過半。因此，如果一個黨如果是支持者分布比較集中，即便支持率比較高，也不會獲得較多席位，這次自民黨就是這個情況，因為他只能獲得支持者較多地區的席位。如果本黨支持者分布十分廣，想同的支持率就可以獲得較多的席位。自民黨和工黨的支持率相近，但是得票十分的懸殊，就是這個原因。

Ⅸ 作為島國的英國害怕歐洲統一，為何當年要加入歐Ǜ

英國加入歐共體，「西歐共同市場」成立之時(1958)，英國依然在執行依附和追隨美國的政策。但是為了與共同市場相抗衡，1960年1月，英國聯合瑞典、丹麥、挪威、瑞士、奧地利與葡萄牙組成一個七國「小自由貿易區」(即歐洲自由貿易聯盟)。進入20世紀60年代中晚期後，由於英國實力的進一步下降，英聯邦及英、美特殊關系作為英國外交戰略基石變得越來越脆弱，英國已根本不可能再把全球作為其外交視野。在這種情況下，英國政府意識到，英國的外交出路只能是面向歐洲，除此別無選擇。1961年8月—1963年1月，英國第一次申請加入歐共體。由於英國仍不肯從根本上放棄與美國的特殊關系，而法國又擔心英國進來會起「特洛伊木馬」的作用，因而遭到了否決。1967年5月，英國再次申請加入歐共體，同年11月，法國總統戴高樂表示：鑒於英國還未放棄追隨美國的立場，因此不能恢復談判。在是年12月召開的共同市場部長理事會上，法國再次拒絕了英國的申請。到70年代初，東西方關系出現了深刻的變化：美、蘇戰略均勢形成，美歐矛盾加劇，美、蘇攻守態勢衍變及全球緩和勢力拉開了，這一切加快了歐洲聯合的步伐。與此同時，1970年6月，英國保守黨成員愛德華·希思出任首相。鑒於當時英國經濟狀況的進一步惡化，國際貨幣體系的搖搖欲墜，國際性美元危機又使得英鎊收支不平衡問題更趨嚴重，而此時，英國已不可能再像從前那樣尋求美國的支持。為此，希思調整了英國的外交政策。降低了英聯邦的重要性，宣布英美特殊關系已為「自然關系」所取代，開始推行面向西歐、以西歐為重點的新外交政策，而且反復表示英國願意同其他西歐國家一起建立「歐洲人的歐洲」。這時，共同體表示同意與英國恢復談判。談判於1970年6月開始，經過談判，最後英國同意放棄英美特殊關系、英聯邦的「帝國特惠制」和英鎊的儲備貨幣單位。法國出於加強西歐合作和統一的願望，再加上戴高樂在1969年4月25日公民投票失敗後而退出政壇，在英國加入歐共體問題上作了一定的讓步。1971年6月23日西歐國家達成協議：同意英國、丹麥、愛爾蘭和挪威加入共同市場。1972年1月22日，在布魯塞爾簽訂條約，接受了英國等四國加入歐洲共同體。1973年1月1日，英國正式成為歐共體的成員國。