英國代議制的特徵是什麼

❶ 近代西方代議制的性質是什麼主要特徵是什麼

1. 近代西方代議制的性質：是由公民定期選舉出極少數人做社會之主的制度，也稱之為"間接民主"。近代西方資本主義國家的代議制是指：公民通過選舉產生的代表組成議會，形式上代表民意行使國家權力。例如英國的代議制是君主立憲制。

2. 西方國家代議制的特徵：由於各國的歷史背景、文化傳統、階級狀況、經濟社會發展等差異，因此造成不同資本主義國家政體有所不同，其代議機關在國家政權組織體系中的地位和作用也有所不同。代議制的產生發展反映了社會分工日益專門化和國家事務日益復雜化的客觀需要。在現代社會中，無論是哪一個統治階級，只要實行民主政治，都普遍採取代議制的形式，只是具體方式有所不同。資本主義國家的代議機構是國家的立法機關，獨立行使立法權，並與其他兩權即行政權和司法權相互制約與平衡；在代議機構的設置上，有的資本主義國家實行兩院制，有的實行一院制。

3. 例如：英國、日本、丹麥、西班牙、泰國等國家實行的議會君主制；美國、俄羅斯、埃及等國家實行總統共和制；法國是典型的半總統制共和制；瑞士實行委員會制；德國、印度、義大利、以色列等實行議會共和制。由於代議制形式不同，國家元首、議會、政府的關系和權力分配也不同。但一般情況下都實行三權分立和權力制衡。如美國就是典型的三權分立制國家。

❷ 英國代議制和美國有什麼不同

英國實行的是君主立憲制，美國實行的是總統共和制。具體區別：

一、產物不同

1、君主立憲制

君主立憲制保留了君主，如英國女王、日本天皇，是資產階級革命不徹底的產物。

2、總統制共和制

而總統制共和制屬於民主共和制，革命比較徹底。

二、制度不同

1、君主立憲制（英語：Constitutional monarchy），亦即「有限君主制」，是相對於君主專制的一種國家體制。君主立憲是在保留君主制的前提下，通過立憲，樹立人民主權、限制君主權力、實現事務上的共和主義理想但不採共和政體。可分為二元制君主立憲制、議會制君主立憲制。

2、總統共和制是指國家最高權力由總統和議會按不同職能分別執掌和行使的一種政體形式。總統共和制下，總統和議會分別由選舉產生，任期限定，內閣由總統組織並對總統負責（又稱之為組閣），總統既是國家元首又是政府首腦，與議會之間有權力制約關系。

三、主要特點不同

1、君主立憲制

英國政體為君主立憲制。國王是國家元首、最高司法長官、武裝部隊總司令和英國聖公會的「最高領袖」，形式上有權任免首相、各部大臣、高級法官、軍官、各屬地的總督、外交官、主教及英國聖公會的高級神職人員等，並有召集、停止和解散議會，批准法律，宣戰媾和等權力，同時代表英國的形象、素質。

2、總統制共和制

1）總統由全民選舉產生，既是國家元首又是政府首腦，又是三軍總司令統率全國武裝力量，政府由總統組織和領導，對總統負責，不對議會負責。

2）實行比較嚴格的三權分立原則，議會和總統都由全民普選產生。議會與政府完全分立，政府成員不能兼任議員，也不能參與議會立法的討論和表決。

❸ 英國代議制的特點及影響

英國的代議制度是議會君主制。議會是國家的立法機關和最高權力機關。國會為兩院制，由上院和下院組成。英國國王是國家元首，處於統而不治的地位。首相是最高行政長官，由議會多數黨的領袖擔任；內閣對議會負責。

主要特點

1、屬於間接民主，既要求政府對民眾負責，又使它具有較高的行政效率。

2、是一種間接民主，具有更多的彈性、更廣泛的包容性和更大的自由度。

3、能夠節省大量的選舉成本，較少不必要的花費，促進選舉的准確性。

影響

1、有利於緩解日益激化的社會矛盾，促使英國進入一個政治穩定、經濟快速發展的時期。

2、順應了資產階級民主與法制社會的歷史潮流．促進了資產階級政治文明的發展。

3、對於歐洲和北美地區，以及對於其他英國海外殖民地的政治文明進程，產生了不同程度的影響。

代議制

代議制民主思想的一些基本要素是在中世紀漫長的歷史過程中逐漸孕育形成的。它的基本內容包括：社會共同體是政治權力的最終來源；王權源於人民權力的轉讓，但人民仍保留著對它的所有權和終極控制權；公共權力的使用應以社會共同體的同意為基礎，「關涉大家的事需得到大家的同意」應成為立法、建立政府及其他政治決策的基本原則；由各等級或社會團體選派的代表組成的機構能夠行使共同體的政治權力，特別是立法權和征稅權。

❹ 結合所學知識，分析近代英、美、 法、德四國代議制政體的特點。

(1)英國是議會制君主立憲制，英國 元首是國王，國王無實權，處於「統 而不治」的地位；議會是國家權力的 中心；首相是由多數黨領袖擔任，首 相和內閣掌握行政權，對議會負責。 (2)美國是總統制共和制，總統是由 選民間接選出的，對選民負責，美國 總統兼任國家元首和政府首腦，總統 和政府不對國會負責，但其權力受國 會和最高法院的制約；美國體制具有 聯邦制、共和制、分權制衡的特點。 (3)法國是議會制共和制，立法權由 參、眾兩院行使，負責制定法律；總 統是由眾議院和參議院聯席會議選 出，與內閣共同掌握行政權，對議會 負責；法國總統的權力很大，是國家 權力的核心。 (4)德國是二元制君主立憲制，德意 志皇帝擁有廣泛的權力；德意志宰相 由皇帝任命，宰相主持政府並擔任聯 邦議會議長，只對皇帝負責，具有濃 厚的封建性；德意志帝國議會是立法 機構，但無實權，法律須經皇帝批 准；德意志代議制並沒有實現權力的 分立，行政權和立法權尚未真正分 開，行政權制約立法權。

❺ 根據材料一和三分別指出英法兩國代議制在發展進程中有什麼特點

（1）特點：英國：體現出和平漸進的特色；貴族在革命中起主導作用（或者議會在變革中起主導作用）。
法國：伴隨著不斷革命的歷程，表現出濃厚的激進色彩；較多受到民眾力量的推動。
原因：英國和法國的歷史傳統有所不同，英國有限制君權的傳統，而法國的君主權力相對強勢；法國受啟蒙思想的影響較大，尤其是盧梭的激進民主思想；外部因素對兩國革命的影響不同。
（2）創造出新的共和制政體；實踐了啟蒙思想的基本原則；實現了政教分離；用憲法和法律保障了公民的天賦權利，體現了美國資產階級的首創精神；為美國的資本主義發展奠定了制度基礎；對人類的政治民主化進程產生了深遠影響。

❻ 英國代議制民主的主要特點和影響是什麼~~~

一、主要特點：

1、屬於間接民主，既要求政府對民眾負責，又使它具有較高的行政效率。

2、是一種間接民主，具有更多的彈性、更廣泛的包容性和更大的自由度。

3、能夠節省大量的選舉成本，較少不必要的花費，促進選舉的准確性。

二、影響：

1、有利於緩解日益激化的社會矛盾，促使英國進入一個政治穩定、經濟快速發展的時期。

2、順應了資產階級民主與法制社會的歷史潮流．促進了資產階級政治文明的發展。

3、對於歐洲和北美地區，以及對於其他英國海外殖民地的政治文明進程，產生了不同程度的影響。

(6)英國代議制的特徵是什麼擴展閱讀：

西方代議制民主是資本主義國家政治制度的集中表現，這種權力分立、相互監督和政治公開的制度設計有其合理性，在早期能適應西方社會需要，曾經推動了西方民主發展。

然而近年來，西方代議制民主片面強調形式民主，只重視選舉程序和選舉結果，忽視選舉之後的民主監督制衡。

再加上西方社會民粹主義與極端政黨崛起，票選民主和多黨制衡游戲化，西方代議制民主不僅無力解決當下不斷激化的社會矛盾，而且深陷政治極化和社會分裂困境不能自拔。

❼ 17—19世紀英法美德日代議制特點

英國的代議制是以議會為中心，君主立憲制的權力在逐步削弱，它是一個慢慢的變革的過程，取代原先的暴力革命，法國的代議制，他是暴力革命，通過一次又一次的革命，推翻原先的統治階級，建立所謂的民主代議制，美國是通過反對英國的殖民戰爭，然後形成個殖民地精英階級的聯合，建立他們的代議制，就是美國的國會，日本也是向德國學習，學習德國的君主立憲制，實行表面的代議制，德國的話，他是為了安撫住國內的資產階級，為了強大自己也在學習資本主義的代議制度。

❽ 指出英美兩國代議制民主的不同形式,並指出各自的特點

形式：
英國：實行責任內閣制的君主立憲制政體
美國：實行三權分立的民主共和政體

特點：
英國：國王統而不治,議會掌握立法權，首相是政府首腦並擁有行政權和立法創議權
美國：行政權、立法權、司法權分別由總統、國會、最高法院掌握

英國建立的是君主立憲制，美國建立的是民主共和制，二者政體並不一樣，但是實質上都是代表的資產階級的利益。二者的不同主要是二者的國情不同造成的。美國沒有實行過君主制，英國則是資產階級力量弱小。

❾ 英國資產階級代議制的特點是什麼

簡單一點說就是：議會至上，君主立憲（王權受限），政黨政治，間接民主，權力制衡。

❿ 英國資產階級代議制的特點

英國君主立憲制的特點是：以議會內閣制為核心；責任內閣制為在下院大選中獲勝的多數黨領袖首相負責組成,責任內閣制對議會和首相負責；首相是國家政治生活的最高決策者和領導者；內閣控制下院等.內閣掌握實權,國王統而不治,雖是國家元首,但只是象徵,沒有實權只在對外交往代表英國,成為民族團結的紐帶和國家統一的象徵,起到維系英聯邦的作用.
資產階級代議制以選舉和議會立法為主要特徵,使歐洲啟蒙運動的民主思想有理論付諸於實踐,從政治體制上對君主專制予以否定和替代,成為資產階級民主政治大廈的頂梁支柱；調節緩和了社會矛盾,維護穩定了統治秩序；伴隨著西學東漸的潮流,資產階級代議制擴展到亞洲,產生了廣泛影響；其維護的是資產階級內部的民主,在歐美部分國家尚未成熟.