明朝為什麼打敗英國

❶ 如果把鴉片戰爭放到大明，明朝能夠打敗英國嗎

鴉片戰爭，這真的是一場刻在我們歷史中的恥辱碑啊！想我泱泱華夏，幾千年的歷史，可曾被外邦這樣欺辱過。而因為這場鴉片戰爭的失敗，外國列強更是順勢開始了欺壓和分割我國領土的事情，這樣的事情，一旦有了開端，就註定無法簡單的結束。之後的事情我們應該也都知道了，總之，這就是一場讓人不願意去記憶的事情。

另外，就是明朝不同於以往的氣節。明朝很有氣節，這在很多方面都能夠體現。崇禎皇帝因何而亡，我們是再清楚不過了。明朝滅亡後，多少人還堅持想要維護明朝的統治。有不錯的實力，再加上心中的氣節，明朝面對鴉片戰爭，一定回比清朝要更容易，也會更有勝算。

但其實，時代是在變化的，如果說明朝在鴉片戰爭之後，還是與王朝一樣，有著自己最厲害的想法，那即便是這次的戰爭贏了，到最後也是會輸的。明清兩朝其實都有一個明顯的問題，那就是一直沒有覺得別人很厲害，這種差距也讓他們選擇了固步自封，最後一個接一個的沒落了。

❷ 鴉片戰爭中國慘敗，明朝時期中國有沒有打敗過英國人

回憶起鴉片戰爭，那可真一場不堪回首的往事。一個偌大的東方國度，深深被西方一個蕞爾小國撕下了看似強大的面孔，露出了一副脆弱而又無助的軀體，也正是由這場戰爭開始，中國被西方列強欺負和蹂躪了109年。

不過這不是中國與英國的第一次交鋒，早在明朝崇禎年間，1635年，當時的英王查理一世頒布訓令，任命威德爾上尉為指揮官，率領6艘船艦前來中國，當時的廣東海防派出3艘戰船沖向英國船隊，發射火炮和火箭，迫使英船倉皇溜走，而英方被迫之下，在廣州答應中國的要求，賠償白銀2800兩。

了解西方近代歷史的都知道，1588年，英國海軍擊敗了當時的海上霸主西班牙無敵艦隊，風頭一時無兩。於是英國海軍忙不迭地追隨當時海上貿易強國：荷蘭，葡萄牙，妄圖分一杯羹。荷蘭，被稱為「海上馬車夫」，葡萄牙，是最早進行海上殖民的的國家之一。

明英戰爭

10月9日，被打回到談判桌上的英國人老實了，謙卑地與明朝談判，約翰.威德爾船長在保證永不再來中國的保證書上簽字。

11月22日，廣州的英國商人按照約定賠償明朝白銀2800兩，囚禁在廣州的英國商人這才被釋放回國。

11月30日，中英雙方又在澳門簽訂了一份正式的協定，英國人保證遵守中國法律。

1638年1月10日，威德爾率領船隊回國。

正是因為這次戰爭，嚇壞了英國人，從那之後直到1840年，英軍才再度來到中國，時隔200年。英國人卷土重來，還是在虎門這個地方，而這一次，英國人得逞了！

歷史總有一些詭異的地方：兩次戰爭，主角未變，結局卻大相徑庭。這不得不說世事難料啊！

❸ 明英戰爭，中英間第一次碰撞，為何最終以英國人落荒而逃告終

談到中國與英國之間的戰爭，我們立刻想到的肯定是1840年的第一次鴉片戰爭，在那次戰爭中中國戰敗，使中國開始淪為半殖民地半封建社會。但是，那次戰爭並不是中國與英國之間第一次碰撞。中國與英國之間的第一次碰撞還要追溯到明朝時期，那一次碰撞我們將英國打的落荒而逃。

這場戰爭真的是讓人大快人心，是一件很值得驕傲的事情，這次戰爭充分體現了我們華夏雄風。

❹ 明英戰爭時，明朝瀕臨滅亡，為何還能戰勝崛起中的英國

說到中英戰爭，想必大家第一時間想到的是鴉片戰爭，很多人都以為那是中國和英國的第一次交戰。其實，鴉片戰爭並不是中英兩國第一次交手，早在公元1637年，明朝就和英國對抗過，且取得最終勝利，史稱」明英戰爭」。在這場明英戰爭中，明朝為什麼能戰勝強大的英國呢？現在我們就回到當時一探究竟吧。

公元1637年的明朝，李自成自稱「闖王」，帶領著一幫農民起義。邊境的皇太極在北方建立政權，不斷入侵明朝。此時的明朝內憂外患，已經瀕臨滅亡。

再者，雖然當時的明朝已經快要滅亡了，但眾戰士們依然能團結一致抵抗外敵，並取得最終勝利。明朝的官員面對狂妄的英軍時，採取了非常果斷而又強硬的態度，這一點非常值得世人稱贊的。

❺ 請教明英虎門之戰是我大明的勝利還是敗仗

當然算明贏了
與此同時，英人從火攻中逃脫，駛往伶仃洋上，他們得到中國兵船正在調集前來的消息。於是以白旗招船講話，說火攻以後，日夜驚慌，又被斷了汲水之道，不能取水，將要回國，但因通事現在收了銀錢，又帶人入省，日久不通音訊，請求追還，然後開船回國，永不再來；並說明否則即使開船，他們也不能回國。此後，又有中英雙方在白沙海面的沖突，據報稱「官兵拚命對敵，各有損傷」。就當時的情事，廣東巡按葛征奇認為，「若不速將夷目交割濠鏡澳，恐嚴法追剿，激變地方」，同時他所最擔心的事情，是不能讓英人在海上，造成「內外勾連，變生肘腋」。所以他一面催促海道審訊李葉榮一案，一面吩咐澳門葡人起草公文立下憑證，迅速領去並驅逐英人。
作為葛征奇雙管齊下布置的一部分，由市舶司呈報，市舶司官員到澳會同香山縣和香山寨的差官，還有提調、備倭各官，「喚令通事、夷目、攬頭」到議事亭宜諭，督促葡人到省具保領人。據報稱澳門葡人「外順宜諭，中實遲疑」，於是明朝官員「勒限催促」。巡按葛征奇針對澳門葡人「仍踵故轍，播弄低昂」的操縱市價問題，申明嚴禁「奸攬射利」，並要求「澳夷領回，公平貿遷，毋滋騷擾」，由此涉及「年來澳夷既居為奇貨，而未增國餉」的問題，明朝派遣攬頭前往宜諭，澳門葡人「尚在支唔」。
此時，據總兵陳謙手本，在廣州的英商夢啼哞呈稱澳門葡人「高抬物價數倍」，以及「奸攬侵蝕」。巡按葛征奇得市舶司報告，已「押同澳夷通事、攬頭、夷目劉德、沈呂西、戎貓昲（fèi ）嚟（lí）櫥等到省，領給紅夷財貨，已經撥發該道，查給半月矣。」他對開脫李葉榮的情況當即有所察覺，命令對李案「速究詳報」。於是，一樁走私通賄案漸露出了水面，後來才有廣東總兵陳謙、香山參將楊元、通事李葉榮「與夷通賄事情」的「別案提問」。
再來看英國方面的論述。據芒迪記載，9月27日（八月初十）英船來到距離澳門4里格處，他們又送達一份抗議書給葡萄牙澳門總督和議事會，這已經是第二次向澳門葡人抗議了。29日澳門總督多明戈斯·達·卡馬拉（Domingos da Camara）的回信由耶穌會士巴托洛梅烏·羅伯里多（Bartolomeo de Roboredo）帶給英國人，信中向英國人解釋他們窘境！