英國長弓用多少克的箭

① 英國的長弓威力很大么

著名的英格蘭長弓是中世紀時期英格蘭發明的重要武器，實際上這種武器在英法百年戰爭中也引發軍事戰術史上的一場革命。不過，追本溯源，英格蘭長弓實際起源於威爾士而非英格蘭，曾經在在 12 世紀格溫特戰場上首次發揮顯著作用。

不過所謂騎射手並不是我們想像的像是蒙古人那樣在馬上射箭，而是弓箭手在作戰時必須下馬。此外，還要著重強調的是，弓箭手本質上是防禦部隊，只有在合適的地形條件下，在面對敵軍的沖鋒時才能發揮決定性作用。不過在此之前，在英格蘭疆域之外，長弓的殺傷力還不為人所知。

② 英格蘭長弓的優勢

長弓與同時代其他遠程武器相比射速更快。長弓在戰場上勝過弩，主要憑的就是射速快。從火力密度上說，一名長弓手的作戰效能起碼抵得上三名弩手。合格的弓手一分鍾可以精準瞄射12支箭，如果是亂箭齊發的時候，射速可以提高到15支，個別變態的甚至能射出20支。這樣的平均射速，到了1866年，普奧戰爭中後膛定裝的德萊塞步槍也僅能達到其一半。傳說中，羅賓漢射出5支箭時，和他比試的弩手弦還沒拉上。弩手這樣的發射速度，打黑槍放冷箭還行，兩軍對壘時就吃大虧了。在掐架時，這不僅僅是一個數字問題，而是勝負悠關乃至性命悠關的大事。200米距離的沖鋒，重裝步兵大約需要90秒，而重騎兵只要15秒。對付這樣的移動目標，緩慢而精準的射擊顯然已沒有意義。關鍵是發射的密度，多射出一箭就多一分生與勝的希望。 當然，羅賓漢的時代長弓還沒引進英格蘭，後人編故事的時候顯然把他們自己的生活作為素材攙合到裡面去了。
長弓的射程遠，穿透力強。現代長弓發射的箭簇最大射程可達400碼（360米，一碼等於三英尺，合0.9米），但這缺乏實戰意義，強弩之末沒有什麼殺傷力，准頭也早就偏到爪窪去了。長弓手只要能射中200米外的人形靶就算合格，這已是普通弓箭所不能企及的。從400碼這一最大射程推算，箭的初速度可達60米/秒以上，相當於從60層樓上落下的螺栓，或者拋向時速200多公里汽車的石頭。它可以在240—280碼（約合220—260米）距離穿透皮革、襯墊甲及織物，或者侵徹鎖子甲。在200碼距離上，板甲或魚鱗甲可以抵擋它的侵徹；而100碼以內的正面擊中連板甲也抗不住；到了50米的范圍，長弓利箭簡直可以說是無堅不摧。在1182年的阿伯蓋文尼城（Abergavenny）圍攻戰中，威爾士人發射的流矢穿透了四英寸（10厘米）厚的橡木門板，四年後，老愛隨軍的牧師作了如是記述。同一戰中，布勞斯的威廉（William de Braose）手下有個騎士被射中，那箭貫穿了他的鎖子甲裙、護腿甲、大腿，又穿過內側的護腿甲和木質馬鞍，一直射入馬背。 今人進行的實驗表明，上述說法並非誇大其辭。仿製的長弓發射重50克的箭，可在近距離穿透9厘米的橡木，200碼距離上仍可入木2.5厘米。
長弓手裝備簡單易得。長弓手的防具與同時代的騎士或重步兵相比是很簡陋的，一般只有輕便的頭盔和護胸。由於輕裝，他們不僅成本低廉可以大量僱傭，而且可以在戰場上靈活運用，及時機動到有利的陣位上實施致命的發射。
專家講解
一位叫Odile Adrimet的管理人員給是這樣解釋的：以採用拋物線原理實現的最大射程而言，在18～19世紀能達到260碼的水平，而在14～15世紀可以達到380到400碼。也就是說，在長弓的顛峰時期，極個別突出的射手最大射程也不過350米，而在火槍日益崛起的18～19世紀，由於訓練鬆懈，所以長弓手中的最大射程只有230米左右。Odile Adrimet還告訴我，在現代的傳統式長弓（指採用古法製作，不用任何現代工具和合成材料造成的仿古戰弓）射擊最遠記錄是在2005年由一個叫Simon Stanley的射手創造的。成績是378碼。考慮到現代人的體質遠比14～15世紀的人要強的多，所以相信400碼也就是一切長弓的射程極限了。至於瞄準射擊的有效射程，Odile Adrimet表示這並沒有具體的成績，因為這完全取決於每個射手的自身技術水平。而比較有參考意義的就是在14～15世紀，長弓部隊的選拔標准規定，射手只要能射中200碼外的人型靶就算合格了。想來平射距離不會超過180米的。2。長弓的射速。長弓的射擊速度快，這也是很多人所津津樂道的。那刨除電影和文學作品中的修飾，長弓究竟能射多快呢？應該說長弓並沒有一個固定的「最大射速」，因為根據射擊的距離變化和拋射與平射的不同，長弓的射速自然也不一樣。平射需要瞄準，所以平射射速肯定不是射手體能上所能達到的最快射速，而最大距離上的拋射最消耗體能，所以射手也不可能在這個領域體現出自己最好的水平。一般來說，最大射速都是取200～300碼之間的成績。

③ 英格蘭長弓的箭矢是拋物線射出的，為什麼能夠保證殺傷力

因為有重力加速度啊，射的是拋物線，弓的殺傷力是依靠慣性的，箭矢從最高處落下時，速度越來越快，動能越來越大，殺傷力就越來越大。弩不一樣，弩只能平射，和現代的槍差不多，但弩近距離也可有，比如敵人距你非常近，用弩可以射穿他，弓就不行了，這也是為什麼說弓不能及近的說法

④ 古代弓箭手需要准備多少箭打仗的時候要帶上多少箭

我們經常可以在一些古裝影視劇裡面看到，那些古代出門在外打仗的士兵們，弓箭手們都會背著一個專門用來放箭的東西，打仗的時候需要用到了，就從裡面抽出一根箭來射出去。不過，就像是子彈總歸還是有被打完的時候，弓箭同樣也有發完的時候。那麼，士兵們I一般來說是會帶上多少箭上戰場呢?箭都射完了以後還會有補給嗎?

歷史上各國軍隊中都有弓箭手的身影，他們使用的弓箭種類不同，箭矢的制式重量有所區別，因此箭矢的攜帶量也不同!這里就以英國長弓手、蒙古騎兵舉例說明。

英國長弓在中世紀歐洲的戰爭中留下自己的威名，在多次重要戰役中，英國憑借對長弓巧妙運用，擊敗實力強大的對手，在1415年的阿金庫爾戰役中，5000名長弓手在有利地形下，擊潰了近30000名法國騎兵!英國長弓長度一般在2米左右，比同時期的歐洲其他國家的長弓長了近50厘米，箭矢也較大，英國長弓手一般攜帶大約50支箭，這已經是滿載狀態，再多就跑不動了，一般還會有專門裝載箭矢的補給車隨行!

曾經打遍歐亞的蒙古騎兵，取得這樣的成功，他們手中的弓箭也發揮了重要作用，蒙古騎兵使用的復合弓，短小精悍適合馬上使用，而且威力驚人，吊打同時期歐洲使用的十字弓!因為有馬匹的輔助，蒙古騎兵能隨身攜帶更多的箭矢，一般攜帶75支左右，畢竟蒙古騎兵除了弓箭，還有一堆武器補給要攜帶!蒙古騎兵常常攜帶兩張弓，三種箭矢，根據戰場的實際情況，靈活使用弓箭殺傷敵軍!蒙古人極其擅長被古羅馬人稱為」安息人射箭法」的戰法，蒙古騎兵可以一邊運動，一邊向後方的敵人射箭，歐洲重騎兵想追追不上，想跑跑不了，一旦黏上就意味著死亡。公元1241年4月，蒙古騎兵就靠這種戰法在多瑙河畔殲滅歐洲十萬聯軍!

古代弓箭兵一般都人高馬大，這樣才有力氣拉弓，但人的力氣總是有限的，無法攜帶太多的箭矢，能攜帶50支就已經相當可以了!而且就算帶的多也不一定能用完，在戰場上往往射了不到兩輪，兩軍就已經近身肉搏。拉弓可是力氣活兒，一名普通士兵連續拉20次就差不多是極限了，如果不休息，再拉手就差不多廢了，有箭都射不出去!

弓箭作為冷兵器時代重要的遠程武器，在戰場上發揮了巨大的作用，弓箭兵射出密集的箭雨，對敵人造成殺傷!而弓箭的箭矢是消耗品，射完需要補充，那麼一名弓箭手可以攜帶多少箭矢呢?

歷史上各國軍隊中都有弓箭手的身影，他們使用的弓箭種類不同，箭矢的制式重量有所區別，因此箭矢的攜帶量也不同!這里就以英國長弓手、蒙古騎兵舉例說明。

英國長弓在中世紀歐洲的戰爭中留下自己的威名，在多次重要戰役中，英國憑借對長弓巧妙運用，擊敗實力強大的對手，在1415年的阿金庫爾戰役中，5000名長弓手在有利地形下，擊潰了近30000名法國騎兵!英國長弓長度一般在2米左右，比同時期的歐洲其他國家的長弓長了近50厘米，箭矢也較大，英國長弓手一般攜帶大約50支箭，這已經是滿載狀態，再多就跑不動了，一般還會有專門裝載箭矢的補給車隨行!

曾經打遍歐亞的蒙古騎兵，取得這樣的成功，他們手中的弓箭也發揮了重要作用，蒙古騎兵使用的復合弓，短小精悍適合馬上使用，而且威力驚人，吊打同時期歐洲使用的十字弓!因為有馬匹的輔助，蒙古騎兵能隨身攜帶更多的箭矢，一般攜帶75支左右，畢竟蒙古騎兵除了弓箭，還有一堆武器補給要攜帶!蒙古騎兵常常攜帶兩張弓，三種箭矢，根據戰場的實際情況，靈活使用弓箭殺傷敵軍!蒙古人極其擅長被古羅馬人稱為」安息人射箭法」的戰法，蒙古騎兵可以一邊運動，一邊向後方的敵人射箭，歐洲重騎兵想追追不上，想跑跑不了，一旦黏上就意味著死亡。公元1241年4月，蒙古騎兵就靠這種戰法在多瑙河畔殲滅歐洲十萬聯軍!

古代弓箭兵一般都人高馬大，這樣才有力氣拉弓，但人的力氣總是有限的，無法攜帶太多的箭矢，能攜帶50支就已經相當可以了!而且就算帶的多也不一定能用完，在戰場上往往射了不到兩輪，兩軍就已經近身肉搏。拉弓可是力氣活兒，一名普通士兵連續拉20次就差不多是極限了，如果不休息，再拉手就差不多廢了，有箭都射不出去!

⑤ 中世紀英國長弓的射程和威力如何

英格蘭長弓是冷兵器時代最強悍的武器之一。人類歷史上，從沒有任何其它的弓創造過長弓這樣傳奇般的戰例和不可戰勝的神話，它對其它弓弩所佔據壓倒性優勢從未動搖過。

如果你檢視下附圖中的長弓，肯定會覺得這種構造簡單的東東怎麼可能創造如此神話般的威力。人類發展史上，為了提高弓的威力，可謂費勁了心機。我們知道，復合弓的出現使弓的性能上了個大台階，人們使用魚膠把牛角貼在弓的正面，把動物筋腱貼在反面，兩端加上弓弰，再加上採用反曲弓的構造，使弓的威力得到巨大的提高。採用其它原理的也有，反正是要挖空心思提高弓的儲能性。

與這些工藝極復雜、成本極昂貴的復合弓相比，英國長弓簡單到不可思議。它就是拿根「破木頭」彎成的，未上弦是完全就是一根扁擔，即沒有使用復合材料，也不是反曲弓造形。所以這種玩藝兒居然能成為神話般的大殺器，實在讓製造復合弓的大師會覺得太沒天理了：我花幾個月用無數極品材料製造的弓，怎麼會不如英國佬兩小時就能拿根破木頭「粗製濫造」出來的玩藝呢？

更覺冤枉的是復合功的使用者。單從儲能的角度講，有人計算英國長弓的儲能不到亞洲復合弓的一半，882J/Kg比近1960J/Kg。長弓的拉力與不到亞洲復合弓的一半，36公斤比80公斤。所以亞洲弓手們更不服啊：憑什麼花了一倍以上的力氣拉弓，也沒有取得英國長弓手般的戰果呢？

但長弓空前絕後的戰績也是不容置疑的。所以直接現代，科學家們都很想揭開長弓威力之謎。

我看過美探索頻道的一期節目，科學們通過對瑪麗羅斯號古沉船里打撈上來的那個時代的英國長弓，基本上揭開了這個神話的技術依據。

首先是長弓的長度占優，約1.5至2米長。弓越長儲能性越好，威力越大，這個是大家早就知道的。

其次是長弓的製造材料精良，比如好的長弓拿產自西班牙等地的紫杉木製造，強韌且彈性極佳，以致英王要求外商拿紫杉交稅，而西班牙人也曾吃虧長弓虧後砍伐掉紫杉林防止為英所用。從雙方對這種木材的態度也可看出，材料性能對長弓多麼重要。

但這兩條都不是決定性的，因為前面已經提到儲量數據的差距了。不過前述數據僅供參考，因為是拿後世流傳的長弓計算的，而這次打撈上來的中世紀優質長弓比這強些，拉力估計可達70公斤左右，但長弓拉力不如高檔的復合功也是事實。英國人不過是通過長度和材料盡可能提高木材的性能罷了。如果拿普通木材做短弓，儲能還要低很多。

最有趣的是，現代科學家在試驗中發現，當長弓使用同樣材料造成弓體和箭桿時，竟然會發生一種神奇的效果。慢鏡頭顯示，弓手鬆弦時，箭桿會發生往返彎曲振顫，且頻率使其在穿過弓體時，正好避開弓體。也就是說，別的弓發射時，箭桿和箭羽因為與弓體磨擦，消耗了能量也影響了精度，而英國長弓卻沒有這個問題。也許英國人不是故意這么設計的，他們不可能懂什麼振顫偶合之類的高科技知識，但客觀效果卻確實如此。

所以，雖然英國長弓的儲能性不是最好的，但真正作用到箭體的能量卻極高。特別是和弩（即西方人所謂的十字弓）相比，強弩的儲能肯定遠大於長弓，因為弓只能單臂拉開，而弩可用借腰背腿的力量雙臂拉開。但弩箭卻是平放在支架上，它發射與木架的磨擦力很大，消耗了不小的能量。這就是英國長弓能達到強弩威力的原因。

更關鍵的是長弓的使用方法與眾不同。別的弓大多是直射使用，隨飛行距離能量不斷損失，直到強弩之末勢不能穿魯縞。但長弓最經典的射擊是45度向上方，飛行前段是動能換勢能，後段是勢能換回動能，最後靠箭體重量幾乎垂直地從天下砸下來，甚至可以射透重甲騎兵的厚甲。現代人拿長弓平射中世紀的板甲，發現它雖能擊穿1.2毫米的板甲，但很難穿透當時達到2毫米的正面胸甲，沒什麼特別神奇之處。但當年英國人拿長弓遠程屠殺法國重甲騎兵，也是不爭的事實。我認為，這正是發射彈道不同的緣故，用平射方式是很難理解長弓的威力的。

走高空射道不僅能使箭的最終著速大威力強，也能使射程增加，這個45度彈道最遠的彈道連小學生都知道。長弓最遠可射400碼，以至英王曾下令禁止長弓手在200碼內射擊。這個射程肯定是屬於弓類中相當可觀的，甚至亞洲的復合弓也未必比得上。

長弓真正最強悍之處在於它的發射速度，精確射擊點目標的射速通常是6發/分，遠射大致瞄準時12發/分，而極限可達15發/分！這個射速不要說強弩，就算其它的弓都差遠了。這個驚人的射速主要得益於其相對較輕的拉力（比復合弓小一半噢），合理的人機工程（前臂伸直拉弦至眼部正好36公斤拉力），加上科學的射擊流水作業程序（將箭事先插面前土中，取箭拉箭發射一氣呵成，頻率極快）。特別是大兵團作戰時，並不要求弓手瞄準某個點目標發射，而只要求射到敵重兵集群那個范圍內就好，因此完成可以省略瞄準的時間。因此以5千弓手，12發/分射速計算，每分鍾可向敵重兵集團發射6萬支箭，端地是暴風驟雨般的火力，相當於現代戰爭中機槍對密集敵軍的屠殺！

看看實戰效果：

克雷西戰役中，4萬法國重騎兵加6千瑞士弩手進攻500英國騎兵加7000長弓手，前期弓弩對抗中弩手落花流水潰散，法方被射殺約15000人而慘敗，英軍損失不到300人。

金阿庫特戰役中，法方近4萬重騎兵加7千弓弩手，而英方只有900重甲步兵加5000長弓手（多數還拉著痢疾，士氣不高）。但在英國長弓手暴風驟雨般射擊下，法方損失近兩萬人慘敗，英國只死了250人左右。

如此懸殊的事先力量對比和事後一邊倒的結果，完全得益於英國長弓驚人的威力，其壓倒性優勢不容置疑。這樣的戰例，在冷兵器時代的弓箭使用中從未發生過，也是兵器優勢的著名戰例。

曾有學者在綜合計算射程、威力、射速、可靠性等各因此，得出中世紀後期各種兵器的綜合性能對比為：普通弓21分，長弓36分，弩33分，16世紀火繩槍10分，17世紀滑膛槍19分，18世紀燧發槍43分。可見，長弓的性能無愧於冷兵器之王，甚至早期火器亦不能與之相比，直到18世紀的燧發槍才比它更強。

不過，長弓的被淘汰早於18世紀。因為它對射手的訓練要求很高。拉力不是大問題，因為它比亞洲復合弓拉力小。但如此快速的連續射擊，還是對體力有較強要求，特別是保持精度和速度，需要長期訓練。16世紀時英國將領經常抱怨能達到標準的弓手人數較少，還不如拿火槍算了。

總結一下，對英國長弓的威力，我們既不要神話，也不要低估。長弓的儲能性遠不及亞洲復合弓是事實，但發射出去的箭的威力卻接近，特別是靠獨特的高彈道發射方式獲得了復合弓也難達到的射程和穿透力，超前的面積殺傷原理使之獲得了超高的射速，使之在大兵團作戰中的威力沒有任何其它兵器可與之相提並論。如此威力加上低廉的造價，說它是冷兵器時代的最好的弓並不過分。而亞洲復合弓因為要以較小的尺寸達到極大的儲能，所以製造的科技合量更高，這種小而硬的弓使用較費勁，實戰中並沒有英國長弓那樣效果好。英格蘭長弓是冷兵器時代最強悍的武器之一。人類歷史上，從沒有任何其它的弓創造過長弓這樣傳奇般的戰例和不可戰勝的神話，它對其它弓弩所佔據壓倒性優勢從未動搖過。

如果你檢視下附圖中的長弓，肯定會覺得這種構造簡單的東東怎麼可能創造如此神話般的威力。人類發展史上，為了提高弓的威力，可謂費勁了心機。我們知道，復合弓的出現使弓的性能上了個大台階，人們使用魚膠把牛角貼在弓的正面，把動物筋腱貼在反面，兩端加上弓弰，再加上採用反曲弓的構造，使弓的威力得到巨大的提高。採用其它原理的也有，反正是要挖空心思提高弓的儲能性。

與這些工藝極復雜、成本極昂貴的復合弓相比，英國長弓簡單到不可思議。它就是拿根「破木頭」彎成的，未上弦是完全就是一根扁擔，即沒有使用復合材料，也不是反曲弓造形。所以這種玩藝兒居然能成為神話般的大殺器，實在讓製造復合弓的大師會覺得太沒天理了：我花幾個月用無數極品材料製造的弓，怎麼會不如英國佬兩小時就能拿根破木頭「粗製濫造」出來的玩藝呢？

更覺冤枉的是復合功的使用者。單從儲能的角度講，有人計算英國長弓的儲能不到亞洲復合弓的一半，882J/Kg比近1960J/Kg。長弓的拉力與不到亞洲復合弓的一半，36公斤比80公斤。所以亞洲弓手們更不服啊：憑什麼花了一倍以上的力氣拉弓，也沒有取得英國長弓手般的戰果呢？

但長弓空前絕後的戰績也是不容置疑的。所以直接現代，科學家們都很想揭開長弓威力之謎。

我看過美探索頻道的一期節目，科學們通過對瑪麗羅斯號古沉船里打撈上來的那個時代的英國長弓，基本上揭開了這個神話的技術依據。

首先是長弓的長度占優，約1.5至2米長。弓越長儲能性越好，威力越大，這個是大家早就知道的。

其次是長弓的製造材料精良，比如好的長弓拿產自西班牙等地的紫杉木製造，強韌且彈性極佳，以致英王要求外商拿紫杉交稅，而西班牙人也曾吃虧長弓虧後砍伐掉紫杉林防止為英所用。從雙方對這種木材的態度也可看出，材料性能對長弓多麼重要。

但這兩條都不是決定性的，因為前面已經提到儲量數據的差距了。不過前述數據僅供參考，因為是拿後世流傳的長弓計算的，而這次打撈上來的中世紀優質長弓比這強些，拉力估計可達70公斤左右，但長弓拉力不如高檔的復合功也是事實。英國人不過是通過長度和材料盡可能提高木材的性能罷了。如果拿普通木材做短弓，儲能還要低很多。

最有趣的是，現代科學家在試驗中發現，當長弓使用同樣材料造成弓體和箭桿時，竟然會發生一種神奇的效果。慢鏡頭顯示，弓手鬆弦時，箭桿會發生往返彎曲振顫，且頻率使其在穿過弓體時，正好避開弓體。也就是說，別的弓發射時，箭桿和箭羽因為與弓體磨擦，消耗了能量也影響了精度，而英國長弓卻沒有這個問題。也許英國人不是故意這么設計的，他們不可能懂什麼振顫偶合之類的高科技知識，但客觀效果卻確實如此。

所以，雖然英國長弓的儲能性不是最好的，但真正作用到箭體的能量卻極高。特別是和弩（即西方人所謂的十字弓）相比，強弩的儲能肯定遠大於長弓，因為弓只能單臂拉開，而弩可用借腰背腿的力量雙臂拉開。但弩箭卻是平放在支架上，它發射與木架的磨擦力很大，消耗了不小的能量。這就是英國長弓能達到強弩威力的原因。

更關鍵的是長弓的使用方法與眾不同。別的弓大多是直射使用，隨飛行距離能量不斷損失，直到強弩之末勢不能穿魯縞。但長弓最經典的射擊是45度向上方，飛行前段是動能換勢能，後段是勢能換回動能，最後靠箭體重量幾乎垂直地從天下砸下來，甚至可以射透重甲騎兵的厚甲。現代人拿長弓平射中世紀的板甲，發現它雖能擊穿1.2毫米的板甲，但很難穿透當時達到2毫米的正面胸甲，沒什麼特別神奇之處。但當年英國人拿長弓遠程屠殺法國重甲騎兵，也是不爭的事實。我認為，這正是發射彈道不同的緣故，用平射方式是很難理解長弓的威力的。

走高空射道不僅能使箭的最終著速大威力強，也能使射程增加，這個45度彈道最遠的彈道連小學生都知道。長弓最遠可射400碼，以至英王曾下令禁止長弓手在200碼內射擊。這個射程肯定是屬於弓類中相當可觀的，甚至亞洲的復合弓也未必比得上。

長弓真正最強悍之處在於它的發射速度，精確射擊點目標的射速通常是6發/分，遠射大致瞄準時12發/分，而極限可達15發/分！這個射速不要說強弩，就算其它的弓都差遠了。這個驚人的射速主要得益於其相對較輕的拉力（比復合弓小一半噢），合理的人機工程（前臂伸直拉弦至眼部正好36公斤拉力），加上科學的射擊流水作業程序（將箭事先插面前土中，取箭拉箭發射一氣呵成，頻率極快）。特別是大兵團作戰時，並不要求弓手瞄準某個點目標發射，而只要求射到敵重兵集群那個范圍內就好，因此完成可以省略瞄準的時間。因此以5千弓手，12發/分射速計算，每分鍾可向敵重兵集團發射6萬支箭，端地是暴風驟雨般的火力，相當於現代戰爭中機槍對密集敵軍的屠殺！

看看實戰效果：

克雷西戰役中，4萬法國重騎兵加6千瑞士弩手進攻500英國騎兵加7000長弓手，前期弓弩對抗中弩手落花流水潰散，法方被射殺約15000人而慘敗，英軍損失不到300人。

金阿庫特戰役中，法方近4萬重騎兵加7千弓弩手，而英方只有900重甲步兵加5000長弓手（多數還拉著痢疾，士氣不高）。但在英國長弓手暴風驟雨般射擊下，法方損失近兩萬人慘敗，英國只死了250人左右。

如此懸殊的事先力量對比和事後一邊倒的結果，完全得益於英國長弓驚人的威力，其壓倒性優勢不容置疑。這樣的戰例，在冷兵器時代的弓箭使用中從未發生過，也是兵器優勢的著名戰例。

曾有學者在綜合計算射程、威力、射速、可靠性等各因此，得出中世紀後期各種兵器的綜合性能對比為：普通弓21分，長弓36分，弩33分，16世紀火繩槍10分，17世紀滑膛槍19分，18世紀燧發槍43分。可見，長弓的性能無愧於冷兵器之王，甚至早期火器亦不能與之相比，直到18世紀的燧發槍才比它更強。

不過，長弓的被淘汰早於18世紀。因為它對射手的訓練要求很高。拉力不是大問題，因為它比亞洲復合弓拉力小。但如此快速的連續射擊，還是對體力有較強要求，特別是保持精度和速度，需要長期訓練。16世紀時英國將領經常抱怨能達到標準的弓手人數較少，還不如拿火槍算了。

總結一下，對英國長弓的威力，我們既不要神話，也不要低估。長弓的儲能性遠不及亞洲復合弓是事實，但發射出去的箭的威力卻接近，特別是靠獨特的高彈道發射方式獲得了復合弓也難達到的射程和穿透力，超前的面積殺傷原理使之獲得了超高的射速，使之在大兵團作戰中的威力沒有任何其它兵器可與之相提並論。如此威力加上低廉的造價，說它是冷兵器時代的最好的弓並不過分。而亞洲復合弓因為要以較小的尺寸達到極大的儲能，所以製造的科技合量更高，這種小而硬的弓使用較費勁，實戰中並沒有英國長弓那樣效果好。