英國如何評價丘吉爾

Ⅰ 溫斯頓·丘吉爾的人物評價

溫斯頓·丘吉爾的人物評價：

溫斯頓·丘吉爾，政治家、畫家、演說家、作家、記者，1953年諾貝爾文學獎得主（獲獎作品《不需要戰爭》），曾於1940－1945年及1951－1955年期間兩度任英國首相，被認為是20世紀最重要的政治領袖之一，帶領英國獲得第二次世界大戰的勝利。

據傳為歷史上掌握英語單詞詞彙量最多的人之一（十二萬多）。被美國雜志《展示》列為近百年來世界最有說服力的八大演說家之一。2002年，BBC舉行了一個名為「最偉大的100名英國人」的調查，結果丘吉爾獲選為有史以來最偉大的英國人。

(1)英國如何評價丘吉爾擴展閱讀：

溫斯頓·丘吉爾個人榮譽：

1940－1945年及1951－1955年期間兩度任英國首相，被認為是20世紀最重要的政治領袖之一。

1941年至去世為止，丘吉爾一直出任五港總督，該職乃屬名譽性質。同樣在1941年，加拿大總理威廉·萊昂·麥肯齊·金委任丘吉爾為女皇陛下加拿大樞密院的顧問官，使他同時是加拿大和英國樞密院的成員。

1953年，他又獲得另外兩項重要獎項。首先是獲頒贈嘉德勛章，成為爵士；此外他又憑《第二次世界大戰回憶錄》一書取得諾貝爾文學獎。

丘吉爾在1955年退休的時候，英女王伊麗莎白二世伉儷特地親臨唐寧街與丘吉爾夫婦共進晚餐，自他以後，只有哈羅德·威爾遜曾享同樣的殊榮。雖然丘吉爾退任首相，但他則保留議會議席和出任布里斯託大學校監一職至1964年。

此外他又在1959年取得下院之父的名銜，以突顯他在下院服務時間最長的資歷。

1956年4月，丘吉爾訪問聯邦德國，因其對推動歐洲一體化的貢獻而被授予「查理曼獎」。

1958年11月，丘吉爾訪問巴黎，獲戴高樂總統授予「解放獎章」。

1963年4月，美國國會通過決議，授予丘吉爾美國榮譽公民稱號，丘吉爾是第一個獲此殊榮的人士。

Ⅱ 如何評價丘吉爾

丘吉爾，在二戰與羅斯福，斯大林並成為三巨頭。事實上在二十世紀真能成為世界范級政治家的人物確實不多，這三位都可以說是當之無愧。要成為影響世界級的領導人，必須有相應的條件。首先是國家必須得強大，有影響世界的力量，第二當然是領導人個人具有超凡領導力，能夠左右形勢；第三，有相應的時機。二戰在二十世界史甚至是人類文明史都有空前絕後的影響。

二戰三巨頭

丘吉爾生於英國貴族之家，其祖上十分榮耀。最引為自豪的是其祖上約翰丘吉爾，因在「光榮革命」中支持威廉三世，並在對西班牙與法國的戰爭中作為統帥取得勝利而被授予馬爾巴羅公爵，從此時代榮耀。丘吉爾一直將這位祖上作為其精神導師，還專門為這位祖上寫過傳記，夢想一天再創祖上之榮光。

丘吉爾的父母也是受人尊重的貴族，父親也曾是以為政治大佬，後在政治上失意，過早去世。

丘吉爾從小調皮搗蛋，算是紈絝子弟，後進入軍事學校。他雖在學業上不甚上心，並不十分突出優秀，卻有自己的興趣與志向，並表現出過人的勇氣，有追求功名的強烈野心。通過對戰爭的隨軍報道，讓丘吉爾在國內名聲大噪，讓丘吉爾獲得了他想要的名譽與榮光，這是他一聲都在追求的。

丘吉爾一生都在讀書，寫作，寫作給他帶來高額的版稅，寫作讓他獲得名聲，寫作讓他在政治失意時有所消遣，寫作也是其進行政治活動的一部分，是他行政治表達的有力方式。他一生著作頗豐，後來他還獲得諾貝爾獎，簡直不可思議。

而丘吉爾更有雄辯的口才，是著名的演講家。他的演講天才讓他在議會中獲得勝利，讓的政治之路一直持續下去，在二戰中他的演講是一種精神上動力，在國家危難中發出強勁的永不屈服的聲音。

丘吉爾是個追求榮譽的人，榮譽與虛名是其追求成功最大的動力，這在傳紀中可以明顯感受到。其實與很多偉人一樣，榮譽與虛名確實是最根本的，永不變的動力，信仰與信念之類的東西很容易變化，榮譽與虛名畢畢竟幾乎是來自人的本能。

V字流行之源

丘吉爾也酷愛讀書，涉獵廣泛，他會有很開闊的視野，閃耀的名句，但卻不會有自己的理論體系，否則就是學者了。不少歷史政治，軍事名人很熱愛看書，但他們看書的目的很自我，其獲得知識的目的就是讓自己變得更為強大。

丘吉爾先後擔任過話就能，空軍，陸軍部長，參與過一戰的軍事行動，但因為其孤傲的性格以及政黨之爭被迫下野。

丘吉爾是一個優秀的政治家。在二戰中，其表現出政治家的高超謀略，膽識與靈活。作為德國法西斯最強有力的對手始終未被打垮，帶領國民越挫越勇，周旋於美國，蘇聯，法國之間，最終形成反法西斯聯盟。在丘吉爾作為戰時首相，統籌整個艱難的戰爭中，勝負之事，兵家常事，但其作為國家的領袖始終未大多數人擁護，就是連他的政治對手都覺得作為戰時首相，丘吉爾為不二人選，可見其地位無人可取代。

丘吉爾出生於貴族之家，混跡於上流社會。從小對軍事，政治便耳濡目染，後又多次參加戰爭，並有自己的深刻思考，對戰爭，國際局勢具有高度敏感性。在二戰之前，在國內大聲疾呼必須堤防法西斯，後來張伯倫之綏靖政府放縱德國之行為而致惡果，可謂具有超強的政治預見性。他簡直就是天生的政治家，他是為政治而生。

二戰結束，為祖國做出貢獻，無限榮光的丘吉爾為被當選為首相，為此其一度惆悵與失落，但又對外宣稱，為處於這種可以把自己的優秀領袖選下台的國度感到驕傲，其矛盾之心情如是。

丘吉爾一生的成就與其家世有重要影響，與其堅強，勇氣與桀驁密不可分。同時我覺得，其對榮譽的那種強烈的渴望與追求，是其一生奮斗的最大動力。

Ⅲ 丘吉爾任保守黨領袖時英國的《星期日泰晤士報》是如何評價丘吉爾的

《星期日泰晤士報》寫道：丘吉爾是我們的秘密武器。在這個偉大的時刻我們在偉大領袖的英明領導下戰斗感到無比幸福。今天，溫斯頓•丘吉爾不僅是英國精神的化身，而且是我們的堅強領袖。不僅英國人，整個自由世界都對他無比信任。」這份報紙表達了當時英國保守黨領導人的觀點。

Ⅳ 丘吉爾為什麼被罵得很慘

丘吉爾之所以「贏得了戰爭卻輸掉了地位」，根本原因不在於丘吉爾老了，或者說英國人民更明智了，而是因為世界大戰徹底將西歐摧毀。

丘吉爾在歷史上恐怕只是一個不成功的政客而已。而且雖然丘吉爾成功的領導了英國的二戰，但是很多人還是對他有不小的非議，有些人認為英國在二戰的時候，事實上用不著和德國納粹德國死磕，而因為丘吉爾的強硬。

戰時首相：

1939年9月1日戰爭爆發後的數小時，張伯倫召見丘吉爾，邀請他加入戰時內閣。丘吉爾被重新任命為海軍大臣。由於戰事進展不順利，下院議員們在1940年5月對張伯倫政府提出不信任動議案，將矛頭指向張伯倫。

1940年5月8日，張伯倫向國王提出辭呈，並建議由丘吉爾組閣。1940年5月10日下午6時，國王召見丘吉爾令其組閣。一小時後丘吉爾會見工黨領袖艾德禮，邀請工黨加入內閣並獲得支持。

Ⅳ 英國首相丘吉爾在政治和軍事上的才能如何

個人認為:沒有什麼證據能表明丘吉爾在軍事方面有什麼過人的才華，政治才能也似乎並沒有達到出眾的程度。

Ⅵ 如何評價丘吉爾

邱吉爾是英國最偉大的人物之一，也是二十世紀世界上最重要的政治領袖之一。丘吉爾身上有很多標簽：惡霸、嘴炮、腹黑、諾貝爾文學家等等。「嘴炮」大家都比較熟悉，丘吉爾很能說很會演講籠絡人心，「諾貝爾文學獎」，丘吉爾文學水平很高，出過《河上的戰爭》《偉大的同時代者》等書，但卷帙浩繁的《第二次世界大戰回憶錄》幫他拿到了諾貝爾文學獎。但是關於惡霸和腹黑好像被提到的不是很多，這里國歷君簡單地給大家說一下他的這兩個特徵。

雖然他有著很多負面的標簽，但人們不得不承認，如果英國沒有這樣一位為了英國利益可以犧牲一切的強硬領導人，如果沒有一個這樣「嘴炮」的精神領袖，民眾很難在絕望的時刻堅持下來，整個大英帝國是完全不可能在法西斯的狂潮中倖存下來的。

Ⅶ 英國首相丘吉爾，究竟是大英帝國的英雄，還是大英帝國衰落的罪人呢

溫斯頓.丘吉爾是英國在二戰的時候的著名的首相，也是英國歷史上最偉大的人物之一。丘吉爾最大的功績就是在二次世界大戰的時候，領導英國軍民最終抵抗納粹德國的入侵，保住了英國的平安。現在人們說起二戰時的丘吉爾首相，都會說到他是英國偉大的政治家、軍事家，但是在二戰之前很長一段時間，丘吉爾事實上是一個鬱郁不得志的人，如果不是因為二戰的來臨，丘吉爾在歷史上恐怕只是一個不成功的政客而已。而且雖然丘吉爾成功的領導了英國的二戰，但是很多人還是對他有不小的非議，有些人認為英國在二戰的時候，事實上用不著和德國納粹德國死磕，而因為丘吉爾的強硬，導致大英帝國在二戰中損失太多，最終在戰後完全喪失了戰前的地位。

丘吉爾在政治生涯的投機性很強，也導致其聲名狼藉

早期丘吉爾的政治生涯還是非常順風順水的，在1911年的時候，丘吉爾又當上了海軍大臣。眾所周知，大英帝國的海軍可謂是英國的驕傲，英國的陸軍規模不大，但是海軍卻是世界第一，所以在內閣諸大臣之中，海軍大臣的位置相當的靠前。丘吉爾能夠在30多歲的時候就當上海軍大臣，前途可謂是相當的遠大。丘吉爾如果能夠把這個位置干好的話，說不定下一步就能登上首相的寶座。

不過很快第一次世界大戰就爆發了，在第一次世界大戰中，對手德國也是相當強大的，並不是過去英國所欺負的那些殖民地小國，所以英國當時打著非常的吃力。為了打開戰局，丘吉爾異想天開的搞了一個攻打土耳其的戰略，他認為只需要派出英國天下無敵的海軍艦隊，對著土耳其的首都伊斯坦布爾頓猛轟，然後派出軍隊登陸就能夠把土耳其的蘇丹抓起來，然後逼他們議和，說不定還能夠得到賠款和割地。

後來英國確實按照他的戰略派出了一個龐大的遠征軍進攻達達尼爾海峽，結果卻沒有丘吉爾想像的那麼如意，最終英法聯軍在伊斯坦布爾損失慘重，也沒能夠打敗土耳其，最後不得不灰溜溜地撤走，丘吉爾也因為這一重大失敗，最終丟掉了海軍大臣的寶座。事實上，這一次的失敗對丘吉爾的影響是非常的巨大，甚至讓他一蹶不振幾十年，一直到二戰。後來在二十年代的時候，他也短暫坐上過財政大臣的寶座，不過由於他堅決維護金融資本家的利益，所以使得他也聲名狼藉。總之沒有二戰的話，丘吉爾只不過是一個蹩腳的政客而已，根本談不上什麼偉大的人物。

Ⅷ 英國首相丘吉爾身為二戰的戰爭英雄為何英國人民對他又愛又恨

1940年5月13日丘吉爾首次以首相身份出席下議院會議，發表了著名的講話：「我沒有別的，只有熱血、辛勞、眼淚和汗水獻給大家。你們問：我們的目的是什麼？我可以用一個詞來答復：勝利，不惜一切代價去爭取勝利，無論多麼恐怖也要爭取勝利，無論道路多麼遙遠艱難，也要爭取勝利，因為沒有勝利就無法生存。」可以這么說丘吉爾是一個很固執的人並且是一個純粹的反納粹鬥士，與其他英國人不同的是丘吉爾堅決不選擇和談甚至投降。

1951年的大選中，保守黨重奪政權，丘吉爾再度出任首相。丘吉爾一生擔任過兩次首相，英國人民對他又愛又恨，愛的表現在曾兩次出任首相，恨得表現在二戰勝利後立馬被趕下了台。但是毫無疑問，丘吉爾是一個戰爭英雄。

Ⅸ 丘吉爾是一個好的戰時領袖嗎

丘吉爾是一個好的戰時領袖嗎 

作為1940年唯一一個單獨對抗法西斯主義的人. 其他人都視而不見，丘吉爾卻迎頭面對."永不投降". 「我們不會失敗或失敗. 我們將繼續到最後」. 正是他的領導才能和靈感使英國在1940年的英國戰爭中取得了勝利. 沒有他們西方就失去了. 他在戰斗前的傳奇演說. 如果我們失敗了. 然後整個世界. 包括美國. 將沉入黑暗新時代的深淵」

丘吉爾在二戰中具有標志性的地位，正是他的領導能力和感召力在盟軍的勝利中發揮了巨大作用. 作為領袖，他也散發出領袖魅力. 「歷史會善待我，因為我打算寫它」，他激勵他的部下和所有盟友，他的語錄今天被廣泛引用.

丘吉爾作為戰時領袖的表現眾說紛紜. 當他成為首相時，英國人在許多方面都面臨失敗. 丘吉爾可能過於渴望勝利，結果可能造成更多的損失. 他經常被指責魯莽，有一些他喜歡推動的不可能的寵物項目. 他的軍事顧問往往不得不設法使他相信他的軍事計劃是不健全的. 總的來說，我認為應該根據他在戰爭之前、戰爭期間和戰爭結束時的表現來評價他. 他是第一個警告德國所構成威脅的人之一，在任職期間，他是少數面對德國壓倒性勝利充滿蔑視的聲音之一，戰爭結束時，他看到了蘇聯所構成的新威脅. 他主要負責緩解作為盟國作戰的三個主要國家之間的壓力. 知道什麼時候提出問題，什麼時候讓步.

是! 他是我們這個時代最有影響力的人之一.

回答你們吃太多了

丘吉爾對二戰中的其他領導人有何看法? 毫無疑問，丘吉爾與羅斯福在相互信任的基礎上有著非常密切的關系. 這不適用於斯大林，也不適用於戴高樂. 正是教會對軸心國的不可容忍的敵意代表了英國在二戰中的立場.

溫斯頓丘吉爾是個好領袖嗎?溫斯頓·丘吉爾無疑是一位偉大的領袖. 他使英國站起來反對納粹德國，並為希特勒的最終失敗策劃了第一步. 為此，世界上現在自由的地方肯定欠他的. 然而，在近70年的公共服務中，丘吉爾作為一個領導人當然有時間犯錯誤. 他在第一次世界大戰期間與唐菖蒲災難有關的努力，以及他在二戰後的政治生涯，都遭到了沉重的打擊.

溫斯頓丘吉爾是獨裁還是民主領袖?獨裁者是自封的領袖. 丘吉爾決不是自封的.

丘吉爾在1940年內維爾·張伯倫辭職後成為首相，主要由聯合政府內閣選出. 雖然丘吉爾沒有經過大選就當上了首相，但他是由一個民選委員會選出的.

丘吉爾所在的政黨在戰後1945年的大選中失利，但在1950年贏得了大選.

然而，在戰爭期間，政府(因此丘吉爾)的權力遠遠大於和平時期. 因此，可以說丘吉爾，特別是在戰爭期間，表現得專制，幾乎沒有什麼可以阻止他做他想做的事.

溫斯頓丘吉爾是如何成為領袖的?很多人可能認為丘吉爾1940年成為英國首相時，他的政治生涯已經結束. 他已經在過去的時間里擔任過內政大臣財政大臣(分別是內政大臣財政大臣)，很久以前，結果並不總是容光煥發. 然而，他作為納粹主義的反對者受到尊重，被視為反綏靖主義. 但英國保守黨內部存在很多分歧，反對黨也很虛弱，自由黨在工黨下台後仍未在政府中站穩腳跟. 所以，1939年英國開戰時，丘吉爾已經是個老人了. 挪威是英國軍隊的災難，無法阻止德國的入侵，而德國的入侵是為了阻止英國的干預. 議會中有一票信任票叫內維爾·張伯倫落敗. 他辭職了. 丘吉爾於1940年5月10日成為一個各黨派政府的總理，正好是德國人入侵低地國家法國的同一天.

一個好的戰爭領導者有什麼素質?他應該了解每一個貧窮的人，誠實，他會給窮人提供更多的幫助和優惠，這樣他才能找到所有的貧窮的人在他的圈子裡所有的區域，然後只有他知道所有的事情. 對於學生來說，他的確能創造出更多的設施，比如山丘，特別是未開發的村莊和不透明的地方，因為今天的學生越來越多，所以他必須這樣做. 所以我希望這是為好領導的誇誇其談. 謝謝. 他一貫主張對敵人採取侵略行動，即使在德國取得初步成功的情況下，他的戰斗精神也從未動搖過. 這些品質導致他在1940年5月被任命為帝國首相.

丘吉爾的五大領袖特徵?我非常欽佩丘吉爾這個人是一個絕對的英雄. 我想說五個主要品質是: .

激發他人靈感的能力甚至是他即興演講的強度都是驚人的. 我還記得「死後生活」的鐵娘子之旅，這是從丘吉爾的「我們將在海灘上戰斗」演講錄音開始的. 人群沉默了，直到挑釁的一句「我們永遠不會投降」!「這是演出開始時熱烈而衷心的掌聲. 完全鼓舞人心. .

頑強的決心這並不意味著墨守成規或目光短淺，而是務實，永遠不會忽視最終目標. 對二戰中的丘吉爾來說，這無異於維護西方民主，反對野蠻暴行. .

丘吉爾生來就是一個普通的人，嘴裡含著最銀質的勺子，但無論是在言語上還是在言談舉止上，他都絲毫不像當時其他許多「上流人士」那樣趾高氣揚. 他還願意讓希特勒覺得自己是個醉酒的小丑，以使納粹領導人低估他. .

想到別人對他自己的人民和他的盟友，丘吉爾是一個真正的朋友. 溫斯頓聽說軍隊正在裁撤單位補丁以節省布料，就插手阻止. 他知道團隊精神的重要性，因為他自己也是一名士兵，想到勇敢的士兵被當作一次性商品對待，他感到很難過. .

頭腦冷靜的丘吉爾以強烈的熱情憎恨希特勒，但他從不讓這種熱情影響他對未來艱巨任務的判斷. 西歐屈服於貪婪的納粹大軍，但丘吉爾卻堅定不移，從來沒有做出過超出這個受困國家承受能力的承諾. 希特勒的部隊集結在法國北部，但丘吉爾沒有眨眼，納粹軍隊在英國戰役後停止了入侵. 希特勒在戰爭中犯的第一個也可能是最大的錯誤是在沒有打敗英國的情況下背棄了英國. 丘吉爾還有很多其他的品質，比如機智、幽默感和強烈的愛國主義，所以這個清單絕對不能確定. 那人是獅子.

溫斯頓丘吉爾為什麼是個壞領袖?溫斯頓丘吉爾為英國做了一些好事，但他是一個種族主義者，因此他是一個非常壞的人，領導著一個跨越世界的帝國，由許多不同的種族組成. 事實上，溫斯頓·丘吉爾真的恨甘地，對印度人極其惡劣. 據估計，約有100萬印度人死於他對殖民地發生的飢荒視而不見. 雖然二戰期間英國家庭配給食物是一種「憤怒」，但由於大英帝國拆毀了印度為避免未來飢荒而建立的糧庫，印度人餓死是多麼美好. 此外，巴基斯坦和印度之所以有如此糟糕的關系，部分原因是溫斯頓丘吉爾( Winston Churchill )希望這樣做. 他這樣做，當分裂發生時，它將不會是漂亮的，他開始的緊張局勢顯示多年後.

斯大林是一個好的戰爭領袖嗎?他在一個方面是一個好的戰爭領導者. 他有足夠的判斷力讓他的將軍們(那些他還沒有處決的)做出大部分軍事決定. 斯大林對蘇聯平民的同情似乎比不上對他的士兵. 斯大林格勒本來可以撤離，但斯大林不允許，因為他相信，如果平民留在那裡，士兵們會為這座以他的名字命名的城市而更加努力地戰斗. 斯大林的方法論在共產主義思想中肯定比在大多數其他國家更有意義，但最終他還是成功了.

丘吉爾為什麼對德國宣戰?丘吉爾在聲明發表時還沒有成為首相. 內維爾張伯倫與德國的絕望外交失敗，於1939年9月3日宣布了這一聲明. 英國與波蘭訂有防禦條約，1939年9月1日希特勒軍隊入侵時(這是與蘇聯達成的協議的一部分)，英國有義務反對德國，但卻缺乏任何軍事手段. 張伯倫在最後通牒無效後，別無選擇，只得宣戰. 張伯倫於1940年5月10日被丘吉爾取代，1941年12月8日在亞洲遭到襲擊後，丘吉爾向日本宣戰.

為什麼溫斯頓·丘吉爾爵士是一位領袖?他的父親倫道夫·丘吉爾勛爵也在國會，他的美國母親珍妮·傑羅姆·丘吉爾是一個雄心勃勃的女人. 放學後，年輕的溫斯頓喜歡在布爾戰爭期間擔任一段時間的記者 . 他利用自己的聲望作為進入政治生涯的跳板，並在二戰的關鍵時刻成為首相 . 在他從英國政壇退休後，他也被授予美國榮譽公民. 珍妮·傑羅姆·邱吉爾不僅是美國人，而且還有許多傳言說她也有一些美國土著血統，這使得溫斯頓爵士可能比我們許多人更具美國血統.

丘吉爾是個好將軍嗎?丘吉爾是一個可怕的將軍:例如，他堅持在敦刻爾克災難後向法國增派軍隊，他也拒絕撤退法國軍隊脫離戈特部隊後附屬的高地分裂分子. 丘吉爾不斷要求他的將軍們進攻他臭名昭著地解僱了許多中投中東公司. 這無疑導致十字軍行動的失敗。他在政治上決定援助希臘，在軍事上也是愚蠢的哈迪. 導致15000人投降. 資源的轉移也意味著北非劇院被剝奪了可以更快結束這一戰線的資源. 總而言之，丘吉爾是一個政治人物，而不是一個將軍. 

Ⅹ 丘吉爾放棄考文垂，英國人怎麼看

關於丘吉爾放棄考文垂，現在的英國乃至全世界也是討論紛紛。

一直以來，這個事件都備受爭議，畢竟考文垂被轟炸，直接死亡就好幾百人，其他的人員受傷和財產損失就更不勝數。但是，由於對考文垂被轟炸未做相應的防備，導致德國並不懷疑自己的密碼系統，因而這個系統一直被沿用。

孰輕孰重，確實很難去區分，犧牲小我成全大我，但那必須是自己主動才可以啊，誰也沒有權力決定別人的生死。

考文垂事件是二戰中較為有爭議的事件，為了整體利益殘忍地犧牲局部利益是否有違人性和道德尚具爭議。考文垂裡面有著超級機密據說這是整個戰爭的密文，但是丘吉爾當時手握兵權，痛苦地承受了德國飛機長達10小時的空襲。

考文垂像遭受地震一樣變成了一片廢墟 但是事實證明被保住得「超級機密」確實在之後的戰局中起了關鍵性的作用。不列顛之戰，阿拉曼之戰，大西洋海戰，諾曼底登陸戰，以及解放法國北部的地面戰等眾多作戰行動的背後都有著她不可磨滅的功勞。

(10)英國如何評價丘吉爾擴展閱讀：

「犧牲考文垂保護恩尼格瑪」陰謀論的荒謬之處還可通過一條旁證加以證明：6天後的20日，恩尼格瑪的情報表明德國將對物爾佛漢普頓展開大轟炸。這次情報很准確，因為月光奏鳴曲計劃的執行者德國第100航空大隊之前已經把計劃內的另兩個目標伯明翰與考文垂都炸過一遍了。

這次英國方面提前一天做好了准備，就等著保衛物爾佛漢普頓痛打第100航空大隊——結果第100航空大隊沒來，因為他們通過航空偵察事先發現英國這邊已經嚴陣以待，於是把計劃取消了。

如果說提前採取預防措施將導致恩尼格瑪這個「超級機密」的泄露，那麼這個「超級機密」在1940年11月20日的物爾佛漢普頓就已經被泄露掉了；如果丘吉爾計劃犧牲城市保護密碼，那麼他該把物爾佛漢普頓也一起犧牲掉。

參考資料來源：網路-考文垂事件