英國如何化解貿易戰

A. 三次英荷戰爭詳情

三次英荷戰爭分別爆發於1652年、1665年、1672年。

一、第一次英荷戰爭（1652年至1654年）。

在第一次英荷戰爭中，雙方進行了一系列大規模的海戰，由於英軍軍艦裝備有較先進的火炮而且在數量和質量上均占優勢，因此擊潰了荷蘭海軍，並對荷蘭海岸施行封鎖，迫使荷蘭於1654年4月14日締結了《威斯敏斯特和約》，據此和約，荷蘭實際上承認了英國的《航海條例》。

二、第二次英荷戰爭（1665年至1667年）。

第二次英荷戰爭起因於英國訂立更嚴苛的航海法，並佔領荷蘭位於北美的殖民地新阿姆斯特丹（今紐約）。戰爭中，荷蘭奇襲英國，給英國造成了近20萬鎊的損失，更使皇家海軍蒙受了奇恥大辱。英國遭此大敗，加之瘟疫和倫敦大火兩重災難，已無力再戰。

奇襲加速了英荷兩國的談判進程。1667年7月31日，兩國簽訂了《布雷達和約》。總體來說，第二次英荷戰爭是英國戰敗，因此醞釀出第三次英荷戰爭。

三、第三次英荷戰爭1672年至1674年）。

第三次英荷戰爭實際上也是荷法戰爭的一個組成部分，是英荷海上爭奪的最後階段。1672年3月，英國在沒有宣戰的情況下突然襲擊了一支荷蘭的商船隊，於是第三次英荷戰爭爆發了

在1673年8月，廖特爾指揮的荷蘭艦隊在特克塞爾附近擊潰英法聯合艦隊，此時英國國會竭力主張與荷蘭講和，查理二世被迫同意與荷蘭單獨講和。1674年2月19日英荷再次訂立《威斯敏斯特和約》，荷蘭付給英國80萬克倉，承認英國在歐洲以外奪取的荷蘭領地歸英國所有。

(1)英國如何化解貿易戰擴展閱讀：

1640-1649年英國內戰後，克倫威爾上台大肆擴軍，海軍更是擴大了三倍多，由40艘主力艦擴大到了120艘，擁有當時世界最好的艦船與船員。

與此同時，荷蘭到處排擠英國商人，在俄國和波羅的海各國，在北美殖民地和東亞各國，在地中海和西非沿岸地區，荷蘭人倚仗資本雄厚，基本上壟斷了各國的貿易。

更令英國人不能容忍的是，荷蘭竟然在英國水域肆意捕撈魚蝦等水產品，甚至把這些水產品拿到英國市場上高價出售，牟取厚利。這些情況早已激起英國資產階級的憤怒。

1651年，英國議會通過了新的《航海條例》，規定一切輸入英國的貨物，必須由英國船隻載運，或由實際產地的船隻運到英國，這就是說不許其他有航運能力的國家插手。荷蘭一向以商船多、體積大、效率高、組織完善而成為貿易中介國家、全世界商品集散的中心。

英國的新航海條例顯然是對付荷蘭的，打擊它在英國對其他國家貿易中的中介作用。荷蘭與英國之間的斗爭空前激化起來，荷蘭反對英國的航海條例，英國拒絕廢除航海條例，這就導致了英荷海上大戰。

B. 英國紅白玫瑰戰爭：擺脫外族統治的牢籠，催生資本主義的萌芽

英格蘭作為羅馬帝國的邊陲領土其實自羅馬帝國滅亡時就不被重視，而早期西羅馬帝國主導的擴張運動也只是象徵性的將英格蘭納入帝國領土，直到法蘭西帝國成立後才正式地將英格蘭納入本國版圖。 法國入侵英格蘭的戰爭，其實是法蘭西帝國的一個自身投資，法蘭西帝國並不完全是為了擴大領土才進行擴張的，相反法蘭西帝國當時還為了攝取更多的耕地和糧食 。

由於羅馬帝國建立起的秩序已經解體，各國幾乎都會為生存空間的爭奪而發生戰爭，而法國入侵英格蘭也由此開始。

英國的紅白玫瑰戰爭看起來是走向文藝復興的象徵，可在政治上的意義其實更大，英格蘭從此正式擺脫了法國的直接統治，走上了獨立發展的道路 。不過更多的是貴族勢力的徹底削弱，也是因為英格蘭的傳統貴族勢力不強，這才讓後來的文藝復興運動可以在英格蘭實現真正轉型，並向資本主義 社會 轉型，同時英格蘭轉型成為資本主義 社會 ，也大大促進了民主 社會 的發展，正是因為這種貴族勢力不斷下降，這才導致了民主 社會 得以持續發展。

英格蘭最早是羅馬帝國的領土，也作為邊陲地區設立了行政機構，可羅馬帝國解體後，在很長一段時間內，英格蘭其實是一個沒有人願意承認的邊陲地區 。

這一方面因為英格蘭當時經濟欠發達，羅馬帝國的核心地帶主要是環地中海諸國，在西歐也主要以法國為主，這導致羅馬帝國解體後，西歐只有法國的實力是最強的。另外羅馬帝國當時在法國設立的行政機構中就包括了總管西歐其他地區的行政機構，這讓法國先天就具備了統治的合法性。再加上法國從羅馬帝國獨立以後面臨的第一個問題就是生存問題，所以為了生存就必須加大國家的糧食和人力資源，於是法國開始對英格蘭進行了武裝性入侵。

當然這種武裝性入侵其實也是有政治依據的，首先武裝入侵英格蘭被法國當局認為無非就是收復羅馬帝國時期喪失的領土而已，另外就是擴大縱深，防止東法蘭克的入侵。 而英格蘭在獨立後的發展其實並沒有達到其他羅馬帝國領土的標准，與一些羅馬帝國分裂出來的核心強國更是沒法比，所以在羅馬帝國的核心地區反而成為了強國相互爭奪的地方，而一些邊陲地帶就成為了被遺忘的地區，反倒是 法蘭西帝國的武裝入侵才使得英格蘭再次進入了歐洲 歷史 的范圍，否則英格蘭永遠都是一個邊陲小國 。

另外當時法蘭西帝國對英格蘭的統治對於英格蘭其實有非常多的好處，比如能正常進入西歐的貿易范圍等，最重要的是獲得了一個法律意義上的身份，而這個身份卻是由羅馬帝國時期一脈相承的，所以這對於英格蘭而言就非常重要了，因此 英格蘭就出現了長期的外族統治的現象 。

對於法國的這種外族統治，英格蘭最早是非常願意接受的，並不是因為英格蘭單純的為了發展經濟，而是英格蘭為了得到一個加入歐洲諸國的身份 。

當時歐洲核心強國基本都是仰仗於羅馬帝國時代打下的基礎，而英格蘭缺少天資，自然願意與法國合作，得到一個被歐洲強國認可的身份，最重要的是在基督教統治下的歐洲如果沒有教會的幫助，似乎就永遠遠離了核心統治區，同時還會被教會排擠從而更加難有生存空間。 表面上的武力征服其實就是英格蘭為了自身利益的一個交換，暫時與法國結盟，倘若沒有法國入侵，那麼英格蘭將一直是一個邊陲小國。

同時期的西班牙和葡萄牙落入阿拉伯帝國之手，這也是促使法國入侵英格蘭的一個重要原因，內有東法蘭克爭奪生存空間，外有阿拉伯帝國虎視眈眈，這讓法蘭西帝國非常被動，於是入侵英格蘭成了一個不錯的選擇，這讓法國擴大了生存空間同時也讓法國避免了被過度擠壓生存空間的危險，也是這一特殊的 歷史 時期成就了英格蘭後來的崛起。

若不是法國的入侵，英格蘭也沒有崛起的可能。 所以對於法國的入侵對於當時的英格蘭而言大部分都是相對積極的意義，並且後來英國成為了教會單獨看作的一部分，也得益於法國貴族的數百年統治，而在英格蘭享受與法國無關稅通商的數百年中，也讓英格蘭的資本主義萌芽得以發展，為後來的資本主義轉型奠定了基礎。

基督教在歐洲廣泛傳播後，以義大利為核心成立了一個教會的統治圈，最早的時候還沒有英格蘭，都是以東法蘭克、東羅馬帝國諸部和法蘭西帝國和一些北歐部分國家組成，另外當時環地中海一些地區也被教會視作是友好鄰邦，例如埃及等國。可 英格蘭連這些友好鄰邦都不如，根本沒有生存空間，所以對於英格蘭而言似乎只有獨立發展的道路，另外法蘭西帝國也不願意與英格蘭發展貿易，主要還是因為英格蘭當時過於落後。

不過伊斯蘭教崛起後，阿拉伯帝國迅速擴張，立即奪取了地中海沿岸地區，就連法蘭西帝國的後院西班牙和葡萄牙也都被佔領，這個時候，如果法蘭西帝國執意固守待援的話，很有可能會非常失望。因為教會高層也沒有想到發展於阿拉伯半島的伊斯蘭教可以如此迅速的擴張，甚至在埃及向教會求援時，教會就曾擬定組建海軍救援埃及，可是阿拉伯帝國更快，沒等教會組建海軍，整個地中海南岸全部淪陷。

所以法國對所謂教會的支援不會太看重，這才有了自保的想法。於是法蘭西帝國為了拓展自身的縱深開始入侵英格蘭，雖然入侵英格蘭也是武裝入侵而且需要很長時間，可是對比於阿拉伯帝國從西班牙打過來還是要好不少， 相對於阿拉伯帝國的實力，英格蘭根本走不上檯面，所以法國還是選擇了先入侵英格蘭。

法國入侵英格蘭的一個直接的影響就是教會又多了一個信徒，早期基督教雖然也傳播到了英格蘭，可是它並沒有納入教會的統治范圍，而 法國的擴張行為讓英格蘭正式納入了教會的統治范圍，這就讓英格蘭從一個邊陲小國秒變中心區域 。伊斯蘭教的擠壓確實讓這些邊陲地區獲得了不少好處，也成為了英格蘭發展的黃金時期， 英格蘭藉助法國統治時期的無關稅貿易形成了最早的航海貿易，也為大航海時期打下了基礎 。

最主要的還是英國的貴族勢力得到了發展，英國貴族最早都是來源於法國入侵後移民過去的一批貴族，當然也是被教會所承認的貴族，所以英國的貴族很大程度就源於法國統治時期的遺留，因此對於法國入侵大部分就終止於紅白玫瑰戰爭。

紅白玫瑰戰爭雖然是英國真正擺脫法國貴族統治的戰爭，但其實也是讓教會區別對待的一次戰爭。 在紅白玫瑰戰爭前，英格蘭一直屬於法國貴族家族的統治區域，所以教會分區也是僅把英格蘭當作一個附屬領土來看待，到了紅白玫瑰戰爭後，法國貴族勢力被徹底驅逐出英格蘭，由此教會不得不把英格蘭單獨分作一個區域來看待。這也並不是說明英格蘭就實現了徹底獨立，而是 英格蘭就此變成了不屬於法國貴族的私有領土 。

貴族私有領土在中世紀非常普遍，而紅白玫瑰戰爭恰恰反映出在貴族的統治下經濟利益與權力獲得的不對等性。英格蘭雖然爭取到了政治上的獨立性，可是在經濟上卻成了輸家。自紅白玫瑰戰爭結束後，法國開始重啟關稅制度，但英格蘭作為歐洲後來成員國的資格卻沒有變，同時也是被教會所認可的成員國，僅僅只是 在紅白玫瑰戰爭後法國單獨對英格蘭採取了不少貿易制裁措施，使得英格蘭在經濟上變得舉步維艱。

英國之所以能走向聯合王國，和這段經歷也是密不可分的，正因為英格蘭打贏了紅白玫瑰戰爭，擺脫了法國貴族的統治，法國進行了相應的貿易封鎖才有了英格蘭後來聯合威爾士和蘇格蘭的 歷史 。 不過這個聯合王國也是相對而言的，英格蘭在針對與蘇格蘭聯合時也使用過武力，並且這個新興的聯合王國不僅是在政權上進行聯合在經濟上也是統一的，這個在歐洲就比較罕見了。

西班牙也曾統治過荷蘭，同樣是貴族統治，可是經濟卻不統一，荷蘭的經濟一貫是獨立的，就算在西班牙遭遇戰爭時期也沒有作出太大讓步 ，而英國這種聯合王國經濟就比較類似於一個統一的國家了。這主要還是得益於法國百餘年的統治，法國貴族在英格蘭統治時期也入侵了愛爾蘭和威爾士，所以在那時起就已經建立起了一個統一的經濟架構，所以不存在後來的經濟分離，獨立後的英格蘭也只是重新整合而已。

走向聯合王國當然也有另一個目的，將原來的法國統治區進行整合以後謀求在教會中的一席之地，這也是英格蘭謀求政治地位的重要決斷之一，擺脫了法國貴族的統治，如何在歐洲繼續立足成為了英格蘭後來的挑戰，所以英格蘭不得不謀求在教會的一席之地讓自己融入歐洲國家的圈子裡。

雖然法國一直反對英格蘭正式加入歐洲列國這個圈子，可是教會還是給予了英格蘭一席之地讓它加入進來，這是因為神聖羅馬帝國與法蘭西帝國之家還存在領土爭端，所以教會在神聖羅馬帝國的要求下還是承認了英格蘭，以牽製法蘭西帝國，也是防止法國的實力過度強大。

而後來 英格蘭自從加入歐洲列國這個圈子後便學到了精髓，一直使用均衡政策打壓過度強大的歐洲強國 ，不過在英格蘭加入歐洲列國這個圈子的早期它還是沒有多少話語權的，畢竟英格蘭是擺脫了法國貴族統治而獨立的一個新興政治體，它的正統性問題就很值得考究，所以關於英格蘭的正統問題一直被歐洲其他列國討論，直到後來西班牙帝國強大後與英國聯姻這才使得這個問題化解，後來也是不了了之。

所以對於英國的正統之爭可以說是從英格蘭獨立開始就爭論的一個問題，可是這個結果還是利益做主導，畢 竟歐洲各國都是以利益為主導的一群強國，所以英國倘若有利於這些國家的核心利益這些國家也不會在乎正統之爭 。所以當法國主動挑起英格蘭統治的正統之爭的問題後，神聖羅馬帝國為首的諸侯國立即以教會授權的名義給予英格蘭證名，主要還是為了利益的相互牽制， 正統之爭其實就是紅白玫瑰戰爭後的一個附加品。

英格蘭從紅白玫瑰戰爭中獨立一直被看做是英國成立的前奏和形成資本主義的一個捷徑，最主要的體現就是政治上寬松，英國就算形成聯合王國以後也沒有中央集權，中央集權是一把利刃，法國也曾嘗試過中央集權可是引發了國內貴族的諸多不滿，也是因為在中央集權建設中的失敗，法國喪失了英格蘭，最終讓自身陷入到了政治和經濟的倒退中。

而 英格蘭卻利用了教會政治上的承認來營造一個有利於商業發展的環境，這無疑是推動了資本主義發展，可是最有利於資本主義發展的政治環境卻是在後來的百餘年裡形成的。

英國作為一個聯合王國會有民主政治的形成這也與紅白玫瑰戰爭密不可分，正是因為英格蘭在紅白玫瑰戰爭中取勝，成為了一個獨立並且相對鬆散的政治體又無強權壓迫，這才形成了民主的政治體，否則都會走向中央集權。

而走向中央集權的資本主義發展幾乎統統失敗了，最典型就是西班牙和法國，因此也使得英國後來形成了議會、議院等等先進的政治機構，極大的促進了資本主義的形成和發展，最終英國形成日不落帝國也與早期形成的政治體系密不可分，可以說這些就奠定了英國成為一流的資本主義國家的基礎。

參考文獻：

《紅白玫瑰戰爭錄》

《英國政體發展史》

《英國聯合王國發展錄》

C. 如何看待近代英國對我國發動的3次殖民擴張

1839年，中英之間發生嚴重的貿易沖突，最後導致鴉片戰爭的爆發。事過境遷，針對這場貿易沖突，我們究竟要汲取哪些經驗和教訓，實在應該好好總結一番。

老唐認為，作為中國人，必須牢記如下3點教訓，避免歷史重演：

一、面對貿易戰，首先要內省。要反思我們的貿易體制、貿易政策有無弊端，有則改之。清朝貿易體系存在很多問題，可是清廷妄自尊大，當然不會自省，不僅失去自我提升的契機，而且令雙方矛盾激化。

二、面對貿易戰，更要促開放。中西貿易為停滯的清朝經濟增添了活力，清政府並沒有意識到這一點，當遇到麻煩時，輕率的將國門再次關閉。這對自身、對中英關系的消極影響暫不必說，而且會引發其他國家的杯葛，美、法等與中國存在貿易關系的國家深表不滿，清朝孤立無援。

三、面對貿易戰，國防要戒備。當貿易沖突不可調和之際，爆發軍事戰爭的可能性劇增，千萬不可掉以輕心。清廷對外部情勢麻痹大意，連最睿智的林則徐都認為英國人不敢發動。結果呢？戰爭從天而降，清朝國防幾近空白，只能落得個兵敗如山倒的悲慘下場。

D. 1993年美歐日貿易戰局勢是如何化解的

1993年3月19日，柯林頓接待了歐共體執委會主席德洛爾，4月16日又與日本首相宮澤舉行了會談。美歐日貿易戰暫時各自收兵，化險為夷。同年4月21日，美國與歐共體舉行了貿易談判並在公共合同達成局部協議，從而從貿易戰邊緣撤退回來。

E. 當時的美歐貿易戰，最後結果怎麼樣了

最後的結果是在世貿組織的撮合下，兩方進行了新的協商，最終結束了美國與歐洲的貿易戰。

F. 中美貿易戰中國採取了哪些措施

1、占據道義制高點。

在全球化大背景下，損人利己甚至損人不利己的單邊主義不得人心。美國帶頭破壞國際規則，已成功自我塑造了國際秩序攪局者、世界經濟破壞者的霸蠻形象。

形成對照的是，中國在反擊美國的同時，順應全球化趨勢，高舉自由貿易大旗，反對貿易保護主義，加快對外開放步伐。公道自在人心。

一段時間以來，為中國說話的人多了起來。比如，有德國媒體評論說：「中國早已立足於世界經濟，不僅展示著勤奮，也掌握了技術，想阻止中國發展技術不可能，也沒道理。」

近日，國際貨幣基金組織表示歡迎中國對自由貿易和多邊主義的堅定承諾，認為中國最近宣布的一攬子開放政策是朝著正確方向邁出的步伐。

美國發動貿易戰，已經引發國際社會的擔憂。國際貨幣基金組織總裁拉加德指出：美國需要對給世界貿易體系造成的「關稅之傷」承擔後果。

世界貿易組織總幹事阿澤維多已發出警告，全球貿易體系正在開始動搖。美聯儲前主席格林斯潘認為，美國對外加征的關稅，實際上是由美國國民在買單。英國央行行長卡尼稱，美國將成為全面貿易戰的最大輸家。

2、合縱連橫。

打贏中美貿易戰的一個基本戰略思維就是把朋友搞得多多的。有西方學者分析說，中國很幸運，作為老大的美國，不但沒有聯合其他國家一起對付中國，反而以發動全球貿易戰的方式和中國開打。

美國在貿易戰中劍指中國，四面出擊，自我孤立，顯然犯了兵家之大忌，使中國有機會化競爭對手為合作夥伴，為合縱連橫提供了可能。

第一，美國與其西方盟友已心生嫌隙。先是在價值觀上與歐盟不同調。歐洲在人權問題上一貫高調，特朗普一上台就宣布放棄人權外交。在貿易戰中，特朗普政府引用232條款對加拿大、歐盟、日本等鐵桿盟友加征鋼鋁產品關稅，六親不認，盡顯霸蠻姿態。

加拿大、歐盟對美國反制裁，提出的報復清單接近3000億美元，日本隨之跟進。盡管最新消息是美歐就停止貿易戰達成共識，但從特朗普反復無常的個性看，美歐經貿關系依然充滿不確定性。

第二，對印度、南非等新興國家加征鋼鋁關稅顯現戰略矛盾。特朗普政府一方面推行「印太戰略」，拉印度制衡中國，另一方面對印度產品加征關稅，傷害印度利益，迫使印度對美反制並調整與中國關系。

第三，捅中東「馬蜂窩」導致麻煩纏身。把美國駐以色列大使館遷至耶路撒冷，造成新的危機。在攪動敘利亞戰局的同時，不顧相關國家反對，退出伊核協議，對伊朗進行制裁甚至揚言軍事打擊，與伊朗關系劍拔弩張。

中國在貿易戰過程中，一方面與美國針鋒相對，一方面爭取國際社會支持。

一是調整改善與周邊國家關系，加強雙邊經濟合作。

二是將爭端訴諸世貿組織，尋求世貿組織規則和國際輿論支持。

三是在反制美國，對美國大豆加征25%關稅的同時，豁免了包括印度等國家大豆和動物飼料的進口關稅。

四是繼續推進雙邊和多邊自由貿易。2002年以來，我國已經與24個國家和地區簽訂了16個自由貿易協定，目前正在進行的自貿區談判有13個，與10個國家開展自貿協定聯合可研或升級聯合研究。

3、精準打擊。

利用好貿易戰的「飛去來器」效應。我國貨物出口的40%、高科技產品出口的2/3都是在華外資企業實現的。

在這種情況下，美國對中國的貿易制裁在不同程度上轉化為對自己企業的「制裁」。因貿易戰引起成本上升，一些受影響的美國企業已開始減產或裁員，有的企業正在謀劃把生產線遷出美國。美國商會發出警告稱，共計260萬個美國就業崗位可能面臨風險。

針對美國痛點進行「定向打擊」。中國對等對美國農產品加征關稅後，美國農業遭受較大損失，已迫使特朗普政府不得不給農場主補貼。對原產於美國的汽車加征關稅，美國汽車對華出口受到影響，在中國市場的份額受到擠壓。

(6)英國如何化解貿易戰擴展閱讀：

進行中美貿易戰的原因

或者說，這場貿易戰能不能避免？結論是：不以我方的意志為轉移，不能不打。

1、打不打的主動權不在我方。

美方主動挑起爭端，步步緊逼，極限施壓和訛詐，言而無信，反復無常，蠻橫無理。打不打貿易戰，顯然不以中國意志為轉移。

面對直奔而來的制裁大棒，中國只有兩條選擇：要麼屈服於美國的霸凌，從此忍辱負重；要麼進行反抗，樹立應有的大國形象，讓對方知道中國人不是好欺負的。

2、就貿易戰的性質而言不能不打。

本次貿易戰不同以往，不局限於貿易，甚至不限於高科技產業領域，而是一場事關國運的戰略博弈。我國歷來在原則問題上不妥協，貧窮落後時不妥協，現在發展起來了，更沒有理由妥協。

3、就特朗普這樣一個商人性格的人而言不能不打。

特朗普在其自傳《做生意的藝術》中，談到做生意的四個階段：一是提出驚人的目標；二是大肆宣傳；三是決策反復搖擺；四是獲得直觀的結果。

他寫道：「一個遠高於預期的條件讓對手無從下手——反復無常的變化給對手施加壓力——給出次優條件讓對手急於接受了事——達到最初想要的結果。」特朗普顯然把中美經貿談判看成是一筆「大生意」。

4、美國的文化性格是欺弱服強。美國歷來欺軟怕硬，「揀軟柿子捏」是美國的歷來做法，「不撞南牆不回頭」是美國的習慣性思維。

G. 一百年前英國人打貿易戰，為什麼不還手

01

「單邊自由貿易」，什麼意思呢？

自由貿易大家都知道，如果是一組國家互相降低關稅，讓貿易進行得更自由，叫「多邊自由貿易」。

比如WTO，就是這樣的多邊自由貿易組織。

如果是兩個國家，互相降低關稅，這叫「雙邊自由貿易」。

顧名思義，「單邊自由貿易」就是一個國家單方向地降低或者乾脆免收外貿關稅。

說白了，我跟誰做生意，誰收我的關稅，我不管，但是我不收你的關稅。

H. 海上馬車夫，曾經壟斷了世界貿易的荷蘭人，是如何被英國掏空的

其實就是利益使然，英國的崛起離不開荷蘭，荷蘭的技術與人才大量流失導致英國的起步。英國航海法案的頒布導致英國航海霸權的開啟。也是與荷蘭決裂的開端。該法案規定，英國殖民地的貨物只允許販賣至英國本土和殖民地，運往英國殖民地的貨物必須由英國本土發出，只有英國本土和殖民地擁有的船隻可運載英國殖民地的貨物。

在隨後的20餘年間，兩國又爆發兩次戰爭，荷蘭人憑借海軍上將德·勒伊特的神勇發揮，兩次戰爭均取得軍事上的勝利。但是，荷蘭始終無法逼迫英國廢除《航海法案》，英國最終在18世紀取代了荷蘭的海洋霸主地位，兩國貿易戰實際上是以英國的勝利劃上了句號。

I. 英（英國）荷（荷蘭）戰爭簡介

英荷戰爭是17世紀50～70年代，英國為了打敗日益發展的商業競爭對手荷蘭，並力求保住開始建立的海上優勢和爭奪殖民地，曾三次挑起對荷蘭的戰爭。
第一次戰爭
第一次英荷戰爭，1652年～1654年，1652年5月，兩國艦隊在多佛海峽發生沖突，7月8日正式宣戰。英國海軍封鎖了多佛海峽和北海，攔截荷蘭商船，荷蘭則組織艦隊護航，雙方海戰逐漸由封鎖反封鎖的貿易戰發展為主力艦隊間爭奪制海權的決戰，年8月，荷蘭集中海軍力量與英國決戰被擊敗，英國控制了制海權，使依賴貿易生存的荷蘭經濟癱瘓。1654年4月，兩國簽訂「威斯敏斯特和約」，荷蘭承認英國的海上霸主地位。
第二次戰爭
第二次英荷戰爭，1664年～1667年，英國與荷蘭爭奪海外殖民地，1664年英軍攻佔北美的新阿姆斯特丹，改名紐約。荷蘭立即進行反擊。同年8月攻佔被英軍佔領的西非據點。1665年6月22日兩國再次宣戰，英國艦隊隨後在洛斯托夫特海戰中擊敗重創荷蘭艦隊，法國、丹麥與荷蘭結成 英荷戰爭油畫反英同盟。1666年5月，經過修整恢復的荷蘭艦隊擊敗了英國艦隊，8月荷蘭艦隊進入泰晤士河攻打倫敦，遭到英國岸炮和海軍的聯合打擊，遭到重創，英國重獲制海權。同年9月10日倫敦發生大火，城市大部遭焚毀，無力繼續戰爭，試圖與荷蘭和談。荷蘭艦隊趁機於次年6月19日進入泰晤士河偷襲了倫敦，殲滅了駐泊泰晤士河的英國艦隊，破壞了船廠，並封鎖了泰晤士河口。1667年7月，英國被迫簽定「布雷達和約」，在貿易權上作出了讓步，並重新劃定了海外殖民地。
第三次戰爭
第三次英荷戰爭，1672年～1674年，1672年5月，英法聯合對荷蘭宣戰，分別從陸地和海上發動進攻，荷蘭無法抵擋法軍進攻，被迫掘開海堤淹沒國土，才使法軍撤退。1673年3月荷蘭海軍擊退英國艦隊。6月英法聯合艦隊與荷蘭進行了兩次次斯庫內維爾海戰，8月法國退出戰爭，英荷都無力繼續戰爭，於1674年2月簽定「威斯敏斯特和約」，戰爭結束。
奪取霸主
英國通過三次戰爭耗盡了荷蘭的貿易和海軍實力，奪取了海上霸主地位，建立了海權－貿易－殖民地的帝國主義模式，成為世界海軍發展史上的里程碑。側舷炮戰的海戰樣式得到鞏固和發展，形成了戰列艦和巡洋艦的艦種劃分。

J. 什麼是貿易戰，歷史上有哪些經典的貿易戰

您好，貿易戰，指一些國家通過高築關稅壁壘和非關稅壁壘，限制別國商品進入本國市場，同時又通過傾銷和外匯貶值等措施爭奪國外市場，由此引起的一系列報復和反報復，稱為貿易戰。如果貿易戰的武器僅限於相互提高關稅稅率，對此則稱為「關稅戰」。
隨著80年代日德兩國對外貿易順差的不斷擴大和美國、德國（當時的聯邦德國）、日本、英國、法國之間「廣場協議」的簽署，日元與馬克對美元大幅升值。匯率升值對促進兩國經濟結構調整、提升對外投資等確實發揮了積極作用，但對兩國的確實帶來沖擊。面臨同樣的考驗，日本和德國不同的應對措施造就了兩國經濟不同的命運，二者的經驗和教訓對中國解決人民幣匯率問題，化解中美貿易爭端，並順利完成國內經濟結構調整有著重要的借鑒意義。二戰後，日本確立了「貿易立國」的發展戰略，大力推進本國出口發展。隨著1956年日本加入關貿總協定，日本對外貿易不斷發展，對外貿易順差額度不斷擴大。日本貿易順差的一個突出特點是佔佔據了美國貿易逆差的主要部分，20世紀80年代美日貿易逆差佔美國逆差比重一度接近60%，這導致了日本與美國之間產生了大量的貿易摩擦。