英國人怎麼統治殖民地

❶ 英國是怎樣對印度實施統治的

英國用強有力的暴力方式征服印度後，對印度封建土邦實行了兼並政策。兼並土邦除了使用武力外，還提出所謂「權力喪失論」，即不承認沒有男嗣的王公的立嗣權，王公死後其政治經濟特權被剝奪，其領地被兼並。同時，英國殖民者還以清查免稅土地持有者的合法資格為由，剝奪了新並土邦內的封建領主領地和各種免稅土地。這就引起印度封建勢力上下層的普遍不安，激起他們的不滿，其中有些人，特別是那些被兼並的土邦王公和失去土地的地主，參加並領導了後來的反英大起義。

英國殖民者在征服和統治印度的過程中，徵募了一支印度僱傭軍，即所謂的士兵「西帕依」。英國殖民者利用24萬印度士兵統治著兩億印度人民，同時利用4萬英籍軍官控制著這些印籍士兵。印籍士兵大多來自傾家盪產的農民和手工業者，他們為生計所迫，不得不到軍隊中賣命。在英印軍隊中，存在著嚴重的種族歧視和民族壓迫。英國人在軍隊里以主子的身份對待印籍士兵，高級軍官都由他們充任，印度人最高只能升到上尉。英國軍官任意苛扣他們的軍餉，不尊重他們的民族風俗，下令印度士兵剃掉胡須，除掉種姓印記，嚴重傷害了印藉士兵的自尊心。在英國殖民者全面佔領印度後，印籍士兵和英國殖民者的矛盾加劇了，他們原先享有的一些特權，如減免家中的捐稅，戰時多得一半薪金等，都被取消了。殖民統治當局違反僱傭條例，把印籍士兵派到印度境外渡海作戰，給他們增加了負傷和陣亡的機會，引起印籍士兵的極大反感和強烈不滿。此外，印籍士兵的宗教感情也受到嚴重傷害。殖民當局發給印籍士兵的子彈是用塗著豬油、牛脂的厚紙包裝的，在使用子彈時，必須用牙咬破子彈的厚紙皮。由於伊斯蘭教禁食豬肉，而印度教則禁食牛肉，新子彈的使用在伊斯蘭教和印度教徒中引起了強烈的反響和憤慨。因此，這些不滿英國人欺凌和歧視，有組織、有武裝的印度士兵，便成為民族大起義的先鋒和發難者。

1857年5月11日，德里終於爆發了反英大起義。起義者殺死都城內大部分殖民官吏，燒毀東印度公司辦事機關。倖免一死的英國人都逃出了德里，許多英國人把自己的臉孔塗黑，穿上印度服裝。不少人死於天氣炎熱和途中的艱苦，許多被附近村民所殺。起義者控制了德里市區，在紅堡上升起了莫卧爾王朝的綠旗，將「權力超不出宮牆范圍」、「像家兔一樣聽其自然地繁殖著」的82歲的莫卧爾王朝的末代皇帝推上了王位，宣布恢復莫卧爾帝國，號召全體印度教徒和伊斯蘭教徒團結在皇帝的旗幟下，進行反英聖戰，同時設立軍政管理委員會，發布各項法令。

席捲印度中北部的民族大起義，動搖了英國的殖民統治。殖民當局不甘失敗，開始調兵遣將，鎮壓起義。

英軍圍攻的矛頭首先對准起義軍首都德里。英軍是從德里西北部的旁遮普進攻德里的。英印總督坎寧命令當時在西姆拉的英軍總司令恩遜，從旁遮普調集軍隊前去重新征服德里。

9月14日，英軍在作好充分准備之後，分兵五路，向德里發動總攻。

在猛烈的炮火轟擊下，有兩路英軍從城牆缺口沖進城內，雙方展開激烈的巷戰，經過6天6夜的反復爭奪，英軍死亡5000多人，4名司令官中有2名被擊斃，2人負傷。19日深夜，起義軍在給攻城英軍造成重大傷亡後，在巴克特汗率領下，撤出德里。德里陷落後，英軍縱兵3天，燒殺搶掠，屍體枕藉，血流成河，慘不忍睹。

經過這場浩劫，德里變成了一座死城。皇帝沒有接受起義軍的隨軍突圍勸告，被英軍俘獲，三位王子王孫當即被砍下腦袋。英軍上尉翰德遜殺死王孫後，立刻捧了一掬熱騰騰的鮮血喝了下去，喝完後喪心病狂的說：「如果我不喝他們的血，那我就會發瘋。」隨後，他將王孫的頭顱送給皇帝，說：「這是公司送給你的賀禮，久違了。」皇帝看見自己年輕的兒子和孫子的頭顱，令人驚異地剋制住自己，把頭轉過去說道：「感謝真主!帖木兒的子孫沒有玷辱自己的先祖!」許多王孫被關押在獄中服苦役，一旦不能完工，便遭鞭撻，不到幾天便被打死。皇帝的一位兒子，有一天，蓬頭垢面，騎著馬出現在德里附近的森林裡，翰德遜到處追捕他，這位王子從此不知去向，杳無音信。許多王孫、公主離開德里，成為到處流浪的乞兒。一位公主為了活命，下嫁給一個伊斯蘭教的廚工，另一位公主在基督教女校當了女傭工。皇帝、皇後和太子被押往緬甸囚禁，後來死於仰光獄中。

莫卧爾帝國至此在英殖民統治的鐵蹄下宣告滅亡，淵遠流長的古印度文明也至此劃上了休止符。

❷ 兩百多年前,當時北美大陸的居民是有哪些人組成地,英國又是怎樣統治這片土地的

一、殖民地的性質和北美居民的地位
在世界歷史上，大致有3種形式和性質各不相同的殖民地：一是由一國居民向不存在主權實體的地區遷徙而建立的拓殖地，這種拓殖地在一定程度上乃是母國領土和主權的延伸，其居民在理論上仍舊為母國國民；二是由一國政府或居民征服和控制另一主權實體而形成的異族統治殖民地，通常是實行侵略戰爭的結果，而且需要以武力來加以維持；三是通過政治、經濟、文化滲透而逐漸操縱他國主權所造成的殖民地，原來的主權實體名存實亡，因而帶有異族統治的色彩。英國在北美的殖民地屬於第一種。 英國在北美的殖民地不是一個整體，而是漸次建立的13個具有政治統治和社會整合功能的實體，其政治和法律地位在特許狀中有明確的界定：各個殖民地都是由英王創設的「法人和政治實體」 或「永久政治實體和法人團體」。 所謂「法人和政治實體」，是指一些自然人通過法律自願或強制結合起來，為實現某種經濟的、精神的或政治的目標而組成的群體，可以在特定領地范圍內行使政治管理權。 在法律上，殖民地是英王分封的「自由索克領」，而非國王「直接佔有」的土地。 在中世紀的土地關系中，這是一種依附性最少的形式。根據這種表述，殖民地和英國本土一樣，都是英王的下轄領地，而不是全體英國人的屬地。這一規定實際上承認了殖民地在法律上和母國是平等的。因此，根據特許狀而建立的殖民地，乃是由英國人定居、英國人統治的海外拓殖地，而不是英國人統治其他民族的被征服地。誠然，大西洋沿岸地區存在眾多印第安人部落，但英國在處理和部落的關系時，沒有採取軍事征服，如西班牙在中、南美洲所做的那樣， 而是盡可能進行和平的移民，通過「外交」方式購買部落的土地。英屬殖民地的建立和擴展固然嚴重損害了印第安人的權益，但卻不是以征服、統治和掠奪他們為目的的。
根據當時的政治慣例，北美殖民地作為英國的海外領地，其政治屬性和土地權利均來自英王的授予，英國政府因此對其擁有合法的主權和管轄權。英國政府採用管理海外領地的方式進行統治，盡可能完整地將英國本土的社會結構、政治體制和法律體系移植到北美，按照英國政府自身的模式和功能來設計和建立各殖民地政府，正如紐約的卡德瓦拉德?科爾頓所說：「紐約人民的一個大幸是，他們的政府是盡可能按我們母國的同樣方案而形成的。」 因此，殖民地的政治結構和母國具有對應性，每個殖民地近乎半獨立的政治實體。總督乃是英王的代表，任職者通常由英國從本土選派，在一些殖民地也有不少為本地人；由本地人組成的參事會相當於母國的樞密院和議會貴族院，民眾選舉的議會下院則與母國的議會平民院相對，兩者共同掌握立法權，可以制定不違背英國法律的地方法令法規。其中議會下院在後來的發展中逐漸掌握了財政權和總督薪俸的撥款權，成為殖民地權力結構的核心。而且，地理阻隔減損了英國對殖民地的控制效力，加以北美居民的自治能力不斷增強，對本地事務的控制不斷擴大和強化，北美政治精英實際上和母國分享了對殖民地的統治。保守地說，殖民地乃是和英國本土的地方政治單位平行的政治實體，而在政治結構的完整性和自主性方面則有過之。這對獨立後美國政治機制的迅速成熟，具有至關重要的意義。
既然殖民地是英國人建立、英國人統治的英國海外領地，那麼殖民地的英裔居民自然就是英國國民，而非受異族統治的「二等臣民」。他們和英國本土居民享有同樣的公民權利和政治權利。這在特許狀中也有明確的規定。1584年英王授予沃爾特?羅利的特許狀指出，移居殖民地的人以及在那裡出生的人仍然是英王臣民，享有英國的一切特權和豁免，而且可以自由返回本土。 類似的行文此後反復出現在其他殖民地的特許狀中。如1632年的馬里蘭特許狀用一大段文字特意說明：移居馬里蘭的英國人及其子女、已經在那裡出生或將來出生的人，乃是英國的「土生居民的和忠實臣民」，他們應和英國本土出生的臣民得到同樣的待遇和尊重，同樣享有英國本土臣民的全部特權、公民權和自由權。 不獨英裔居民在理論上擁有和英國本土居民平等的政治和法律地位，即使是進入英屬殖民地的非英裔移民，也可以通過適當的入籍程序而成為英國國民。1740年英國議會第一次制定了殖民地的入籍法，允許在英國境外出生的人經過一定的程序而歸化為臣民。 在各殖民地，除猶太人和天主教徒外，非英裔居民和英裔居民享有同樣的權利和同等的法律保護。這樣，在白人居民中間就沒有出現西屬美洲那種「半島人」和「土生白人」之類的身份等級差別。
在現實生活中，北美居民的權利和利益確實受到了法律的保障。弗吉尼亞在1619年廢除了軍法統治，開始實行英國式的法治，居民的權利得到承認。馬薩諸塞殖民地議會1641年制定了《自由權法典》，在1648年又編成《法律與自由權》，確立了基本的法治與保障人民人身和財產權利的原則。 馬里蘭議會在1639年制定了一項關於人民自由權利的法案，明確宣布保護自由民的權利和特權，非經法律程序不得剝奪其財產和將其放逐。 另外，在英國實行的陪審團制和人身保護制也被引進，並被賦予特別的意義。尤有進者，殖民地居民享有比英國本土居民更為廣泛的選舉權。據美國史學家傑克?格林所論，在新英格蘭的多數村鎮，享有公民權利的自由民，在成年男性人口中的比例高達60－70％； 英國學者R?C?西蒙斯談到，18世紀中期北美成年白人男子中有50－80％的人擁有選舉權。
應當特別指出的是，1763年以前，英國在和平時期沒有在北美駐扎常備軍，殖民地居民對英國主權的承認與服從，並非出自武力威懾和暴力強制，而是基於國家認同和利益需要的一種自願選擇。北美居民自認是英國人，並且以此為榮。他們感到，能夠受到英國憲法的保護，享有「英國人的權利」，實在是一件幸運之極的事情。即便是激進的反英人士詹姆斯?奧蒂斯也曾承認：「我們作為人和生而自由的英國臣民所擁有的權利，足以使所有殖民地居民在和任何其他君主治下的臣民相比，顯得生活十分幸福。」 固然不能否認，英國本土居民在觀念上對殖民地居民帶有歧視傾向，他們認為殖民地就是母國的臣屬，應當無條件地服從母國的意志，為母國的利益服務。在殖民地反英情緒高漲以後，這種看法在英國更加流行。 另外，1696年英國關於殖民地海事審判的決定，剝奪了北美居民在海事案件中的陪審權，也是一項歧視性的措施。但是，這些並未從整體上改變殖民地居民的實際地位和權利狀況。
總之，北美13個殖民地和歐洲國家在亞非地區的殖民地完全不同，甚至也有別於西屬美洲，不存在異族統治的問題。印第安人雖然受到白人的驅趕和虐待，但從法律上來說，土著部落是獨立於英國管轄之外的主權實體。英屬殖民地乃是英國主權范圍的延伸，它們是英國人、特別是居住在北美的英國人自己統治的海外拓殖地，其政治和經濟的控制權主要掌握在北美居民自己手中。殖民地居民並非受到英國人奴役的劣等臣民，而是享有充分公民權利和政治權利的英國國民。所以，英國對北美殖民地的統治談不上是「民族壓迫」，北美獨立運動也不是「民族解放運動」，而是日益成熟的英國海外領地脫離母國的政治分離運動。約翰?迪金森在1774年大陸會議以後說過，殖民地居民認為，如果母國不做出讓步，「就難免捲入一場內戰」。 正是出於這種考慮，獨立運動領導人在武裝沖突爆發後的一年多時間里，對於脫離母國的正當性仍然沒有充分的信心，在獨立的問題上表現得猶豫遲疑，希望通過聯盟或聯邦的方式來重新界定殖民地和母國的關系。

二、英國對北美的統治及其後果

英國在北美建立殖民地的初衷，在於擴大和其他歐洲國家競爭的實力，傳播基督教，安置國內過剩人口，發展貿易和增加財富。 至於那些自願移居北美的普通移民， 其意圖不外是擺脫在母國的不如意境況，尋求更好的生存發展條件。政府和民間這兩方面的要求，在殖民運動中達成了統一。在殖民地的發展擴張中，這兩種利益並行不悖，至少都得到了部分滿足：英國通過殖民地而擴大了其戰略和經濟利益，移民及其後代的境遇則逐步獲得了改善。
從整體上看，英國對北美殖民地的政策具有一個長期性的特徵：政治管理比較寬松，經濟控制則相對嚴厲。歷史學家查爾斯?安德魯斯在比較英、法兩國對待殖民地的不同策略時寫道，「英國對殖民地貿易施加更嚴格的限制，在國內各港口徵收更重的關稅，但她很少干預各殖民地的內部事務，對於人口流動、政府援助及維護等方面的事情也很少關心」；這樣就使英屬美洲殖民地變成「自我依靠、自我治理和自我維持」的群體，具備獨立的精神，對自己處理自己事務的能力充滿信心。 也就是說，英國的殖民地政策在整體上是消極的，其主旨在於防止殖民地擺脫對母國的忠誠和依附，保護殖民地不受歐洲其他殖民國家及印第安人的攻擊，而不是主動地規范其社會發展道路。這對北美殖民地自主性和自治體制的發展，是一件十分幸運的事情。
而且，由於受到各種因素的制約，英國政府的政策意圖和實際效果之間，存在明顯的差異。英國管轄殖民地的方式包括選派總督、任命參事會、設立海關、實施《海上貿易條例》、審查殖民地議會制定的法令等。除由於管理機構相互摩擦、官員素質低下和腐敗所造成的效力損耗之外，遙遠的地理阻隔也一直是一個難以擺脫的限制。更有甚者，英國派去的總督有時對母國的指示陽奉陰違，乃至公然抵制。因此，殖民地所受英國的政治控制遠沒有想像中的那麼嚴重。英國對殖民地議會通過的法令的審查情況，就是一個有說服力的例子。在1691－1776年間，北美殖民地提交英國審查的法律共有8,563項，其中只有469項被廢止，僅佔5.5％。 而且，殖民地議會通常運用各種技巧來規避英國政府的審查，許多法令在英國政府開始審查時即已經期滿失效，有的殖民地則將被否決的法令以另一種方式再度通過，有時英國政府的廢止決議在殖民地得不到及時而認真的執行。
在英國這種寬松的控制下，殖民地的自治不斷強化。在日常的政治生活中，殖民地事務大部分掌握在北美居民自己手中。參事會和總督在理論上都是英王權威的代表，但兩者不時發生沖突。各殖民地議會下院的權力和作用不斷擴大，逐步演化為總督和參事會的制衡力量，殖民地的許多重大政治斗爭，乃是在議會和總督之間展開的，而且大多涉及權力之爭。一般說來，總督無法遏止議會的權勢擴張。這就嚴重限制和削弱英國的統治能力。為了擺脫這種不利局面，英國政府曾謀求削弱殖民地的立法權，並力圖將王家官員的薪俸固定化。但所有的嘗試都遭到殖民地議會的強烈抵制，沒有產生效果。另外，英國政府還試圖改變各殖民地各自為政的狀況，想在北美建立一個統一的殖民地政府，也無果而終。顯然，北美社會力量的成長和自主意識的增強，使自治成為一種不可扼制的取向，在某種意義上，獨立運動正是這樣自治傾向發展到極點的結果。
在經濟上，英國對殖民地施加了更多、更嚴格的限制。如果說北美居民在政治上、法律上和英國本土居民享有同等的權利和地位，而在經濟上則很少受到平等的對待。英國對於殖民地經濟的基本政策，一是要維持其對母國的依賴，二是使之對母國經濟具有互補性。英國奉行重商主義政策，鼓勵國內製造業發展，對殖民地的製造業予以限制，以使之成為國內製成品的市場。但以往史學界對於英國的限製作了過分的強調。實際上，英國限制殖民地製造業的法令很少得到嚴格執行，其中僅1732年6月的《制帽條例》略有收效。在一些殖民地居民看來，製造業弱小並非一件壞事，人們覺得耕種土地和從事捕魚業，比製造業對他們更有利。本傑明?富蘭克林認為，只有土地少而人口密度大的國家，才必須以製造業來養活其居民；像美洲這樣土地充足的地方，「決不會出現什麼有規模和有價值的製造業」。 亞當?斯密也談到，重商主義對殖民地並無多大的損害，因為土地始終很廉價，而勞動力一直昂貴，殖民地居民從英國進口貨物，不僅質量較好，而且價格比自己製造要便宜得多。 直到革命前夕，北美居民才開始對英國限制殖民地製造業的政策提出質疑。
重商主義的影響更多地反映在殖民地的貿易格局方面。英國政府制定《海上貿易條例》的本意，在於謀取和維持貿易壟斷地位，增強殖民地居民對母國的依賴性，推進英國的商業利益。 這些措施對殖民地經濟有何影響，在史學界長期是一個很有爭議的問題。傳統的看法認為，它們嚴重製約了殖民地經濟的發展。20世紀70年代以來，美國史學界對這個問題作出了重新解釋。一方面，由於缺乏足夠的海上緝私能力，海關官員低效腐敗，使《海上貿易條例》未能得到切實執行，殖民地走私盛行，貿易和關稅體制漏洞百出；另一方面，母國的政策對殖民地經濟還具有積極意義，刺激了南部造船物資和靛藍的生產，使煙草、稻米等產品獲得了可靠的市場保障，使北部船運業主得到了保護，得免於法國、荷蘭和西班牙等國船運的沖擊。正因為如此，除新英格蘭的走私商人外，北美居民直到獨立運動興起時才開始譴責《海上貿易條例》。另外，過去學者們曾認為，殖民地貿易存在極大的入超；據近期的研究，殖民地通過各種途徑對入超進行補償，大大減少了貿易逆差。
貨幣問題在殖民地經濟發展中佔有十分重要的地位，而英國對殖民地發行紙幣的限制，被認為是殖民壓迫的一個重要體現。各殖民地缺少硬通貨，貨幣的流通量不足，使交換手段受到很大的限制。解決的辦法自然是自鑄錢幣或發行紙幣。至18世紀中葉，每個殖民地都有了某種形式的紙幣。但紙幣的價值很不穩定，經常發生貶值，逐漸在債權人中失去了信用。英國議會於1764年通過貨幣條例，規定各殖民地自是年9月1日起不得再發行紙幣；流通中的紙幣到期後自行廢止，不得延長使用期限；不準用紙幣償還私人債務和支付公共收費。 許多殖民地對此表示抗議和抵制，有的並不理會英國政府的限制，仍舊允許紙幣流通。英國政府後來逐步放鬆了限制。
有一種理論認為，母國對殖民地的經濟政策通常是以掠奪為特徵的。在運用這種理論評估北美殖民地和英國的經濟關系時，需要做具體的分析。英國當然需要殖民地為它提供自己不能生產的原料和產品，同時大量購買母國的製成品，從而為母國創造財富。從這種利益需求出發，以種植業為主的海島殖民地和北美南部，被認為是對母國最有益的地區。然則正是這些殖民地乃是英屬美洲的富庶之區，那裡的種植園主大多富甲一方。可見，雖然殖民地經濟對母國具有依附性，但兩者之間同時也存在一種互惠的關系。如果成千上萬渴望致富的英國人千里迢迢地遷居美洲，不過是自投羅網地接受母國的「掠奪」，這實在是難以想像的事情。另一方面，殖民地和母國的經濟關系中也確有一些惡性因素。最突出的表現就是殖民地債務的持續增長。1757年切薩皮克地區居民向英國商人負債100萬鎊（英幣），1776年他們的債務更達到200萬英鎊以上。 1760年，殖民地的總債務為200萬英鎊；1772年英國發生信用危機，導致北美債務激增，一躍而至400萬英鎊。
殖民地經濟的確為英國創造了巨大的經濟利益，但同時北美社會自身的財富在不斷增長。到1775年，在英屬美洲所有殖民地中，以北美13個殖民地社會發展程度最高，人煙最為阜盛。城市中的富裕人口不斷增加：1730年以前，北部城市中財產在5,000英鎊（英幣）以上者甚為少見，而到1750年，財產達到20,000英鎊的人並不罕見，多者可達50,000英鎊以上。 因此，北美社會在整體上是繁榮而富足的。據當時人描述，新英格蘭「顯示出一種富裕和滿足的氣象」，「這里所有的居民看起來都吃得好，穿得好，住得好，在其他任何地方根本見不到比這程度更高的獨立和自由」； 那裡到處可見「相當好的城市，富足的村莊，寬廣的田野」，「這種美好的光景必定給人帶來一連串愉快的想法；這種景象必定會在一個良好公民的內心激起由衷的極大快樂」。 總之，「美洲的這些殖民地」已不再是荒野， 而是一個「希望之鄉」，一個「牛奶與蜂蜜之鄉」。
由此可見，英國對北美殖民地的統治不是以壓迫和掠奪為主要特徵的，並沒有造成普遍的貧困。相反，在英國的羽翼之下，北美獲得了政治自主性的成長空間和發展經濟的機會，在資源和財富上與當日歐洲最發達之國無分軒輊，而且社會更為穩定和有序。可見，「輝格學派」指斥英國對殖民地的政策從一開始就是「壓迫」，乃是於史無征的。在一定意義上說，1763年以後北美居民所反對的並不是英國的「壓迫」和「掠奪」，而是「殖民地」這種地位所固有的從屬性和依附性，要求以獨立自主的身份立足於世界。甚至那些避禍於英國的「效忠派」，聽到英國人稱北美為「我們的殖民地」，也感到十分刺耳。
```````

❸ 英國人當年是怎麼統治那麼大的地域的

工業革命後，英國各方面發展迅速，對於海外殖民地，英國人採用廉價的商品首先佔領市場，導致殖民地傳統的手工業崩潰，再結合大當地的世豪大戶，適當的把科技成果共享，使殖民地產生物質和精神上的雙重依賴，如此，可以較好的統治。

❹ 英國殖民掠奪的方式是什麼

1.赤裸裸屠殺當地居民，掠奪土地，黃金，白銀，香料等資源。像美國對印第安人，西班牙對印加文明

2.以武力方式，傾銷廉價商品。像鴉片戰爭

3.掠奪殖民地勞動力資源。像販賣非洲黑奴

4.更高級的是控制殖民地經濟，政治，軍事，使殖民地成為廉價資源的供應基地，廉價勞動力的輸出基地，廉價商品的傾銷基地。像英國統治印度就是這種方式

❺ 英國的殖民擴張方式有哪些

英國的殖民擴張，主要分成三個時期。第一個時期就是16世紀到十八世紀的海外殖民時期。這一個時期，主要目的是為了資本的原始積累。擴張的對象是北美大陸和澳洲大陸。1733年，英國首先在北美大陸上建立了13個殖民地。1689年到1763年，英國和法國之間開展了四次爭奪殖民地的戰爭，史稱百年英法戰爭。在這四次戰役中，每一次都以英國的勝利而告終。英國的殖民地數量也大大增加。在七年戰爭以後，英國取得了加拿大和密西西比河以東的全部領土，還將多巴哥、多米尼加、格瑞那達地區納入自己的殖民體系。
英國殖民擴張的第二個階段，在18世紀到19世紀中後期。這個階段，是英國爭奪歐亞大陸的階段。工業革命之後，英國就開始向歐亞大陸掠奪工業原料場地和商品銷售市場。印度半島成為了英國主要的殖民重點。同時，在非洲地區，英國也加緊了殖民控制。這一階段，是英國資本主義發展的黃金時間。
英國殖民擴張的第三階段，是爭奪非洲殖民地，在這一階段里，英國在非洲大肆殺戮，給非洲帶來了深重的災難。到了20世紀初，世界領土基本被瓜分完畢，其中英國所佔份額最大。英國憑借這三次殖民擴張，成為了日不落帝國。

❻ 大英帝國是怎麼殖民印度的

東印度公司始建於1600年。最初，英國人主要是利用東印度公司作生意，慢慢地，東印度公司就成了英國殖民者侵略印度的工具了。1613年，英國在印度西部的蘇特拉設立貿易站，不久，又在印度東南部的馬德拉斯建立商館。1698年，東印度公司向印度莫卧兒政府買下了位於孟加拉灣恆河口岸的加爾各答。加爾各答村莊雖小，作用卻非常大，其周圍盛產大米、黃麻，河流縱橫交錯，平原一望無邊。東印度公司在這里設立了貿易總部，把印度的糧食和工業原料，源源不斷地運回英國，從中獲得了豐厚的利潤。 因為東印度公司實力越來越強，逐漸就佔領了上面提到的馬德拉斯、加爾各答和另外一個城市孟買。他們在這里設立了三個管區，各設一名省督管轄，把這些地方變成了進一步侵佔印度其他地區的根據地。 英國人在印度大肆掠奪，勢必引起印度人民的不滿，所以英國東印度公司為了更順利地入侵其他地區，便在加爾各答修築了一個巨大的堡壘，裡面是荷槍實彈、全副武裝的英國軍人，這些英軍還積極訓練印度人幫助他們打仗。 本來是做生意的東印度公司，光是經濟掠奪就已經使印度人民非常不滿，這時，他們又建立了軍隊，印度政府理所當然地就出面進行干預了。 1756年，孟加拉的納瓦布（相當於總督）向東印度公司提出抗議，要求他們在加爾各答拆除堡壘，英國人根本不理睬，納瓦布非常氣憤，發兵趕走了英國人，收回了加爾各答。這就開始了歷史上著名的英印「七年戰爭」。 這個時候，因為英國政府授予了東印度公司各種權力，如壟斷貿易權、訓練軍隊權、宣戰媾和權、設立法庭審判本國或殖民地居民權等，由此可見，東印度公司實際成為英國政府入侵印度的代理機構。 所以，當印度人收復加爾各答之後，東印度公司總司令官克萊武連忙召集官員到馬德拉斯商討對策。 「大英帝國豈能容忍這種侮辱，我們動手吧！」一位身著軍裝的官員向克萊武提議。 「慢！我認為應進行充分准備，然後再作決斷。」一位政府官員說。 「什麼？土人欺負到我們頭上了，我們還要准備什麼？大英帝國的軍隊所向無敵，沒什麼可准備的。」軍人用眼睛斜視了一下說話者，不滿地說。 「司令官，」政府官員好象沒有聽見軍人的話，慢條斯理地對克萊武繼續說，「請您聽一下我的理由，第一，納瓦布的兵力有7萬人，而我們只有900人，加上接受我們訓練的印度士兵，也不過2900百人，一旦打起來，勝負恐怕不難判斷。第二，我們遠離本土，戰爭打響後，恐怕物資供應很成問題，從英國出發的船隻，到這里需要兩個多月。第三，印度人還有法國人的支持。這三點請司令官考慮。」 克萊武聽後，看了一眼軍人，軍人在瞪著眼睛，怒視著那位政府官員。克萊武又看了看那位政府官員，政府官員已默默地坐了下來。克萊武狡猾的一笑，向所有人說道： 「諸位，他們二位的意見都不錯，我決定，向印度開戰，不過……」說完，他走向那位政府官員，向他耳語了幾句什麼。 第二天，政府官員帶著幾位隨從，把許多珍貴禮品送給了納瓦布的主要軍官。原來，他們是向納瓦布的下屬軍官行賄 1757年1月，克萊武率軍在恆河口登陸，經過短時間激戰，重新佔領了加爾各答。6月，納瓦布調遣7萬大軍與克萊武的900英軍在普拉賽地區作戰。英國士兵面對強大的印度軍隊早已嚇破了膽，初戰就失敗了。但是，他們用大量金錢珠寶收買了印度的不少軍官，使印度軍隊向後撤退，這時英軍迅速追擊，印軍四散逃跑，連納瓦布也被英軍殺死。 英國軍隊乘勢向孟加拉國庫進軍，當打開國庫大門。他們看到了滿庫的金銀珠寶的時候。 「搶啊！」英軍頓時象開了閘的水一樣沖向國庫的各個角落。 國庫空了，英國軍人卻滿載而歸。 

❼ 英國佔領殖民地的政策

英國的統治雖然也是掠奪為目的，但其中有很多建設成分，例如他們在許多殖民地引入了英國政府管理體制，這些制度遠比當地原有的體制先進，他們也會抑制殖民地製造業的發展，但畢竟還有不少英國商人會在海外殖民地投資設廠，這些措施把英國的殖民地拉入了現代化的過程中。 英國人確實在買賣黑奴，還有一點《格列佛游記》是英國殖民時代的產物。沒有人不說自己好，你想一下，自己的農庄有10塊錢一個的奴隸們耕作者，有警察、法院保障自己的錢袋子，有士兵戰艦幫自己開拓更廣大的土地，你不爽么？不正義么？

❽ 英國是怎樣管理整個世界殖民地

殖民地是指由宗主國統治，沒有政治、經濟、軍事和外交方面的獨立權利，完全受宗主國控制的地區。廣義的殖民地包括雖然擁有行政機關、軍隊等國家機器，但經濟、軍事、外交等一方面或多方面被別國控制的半殖民地國家和保護國，以及委任統治地、託管地，以及殖民主義國家在這些地區設置的「海外領地」、「附屬地」、「海外省」等。第二次世界大戰後，世界上大多數殖民地獲得獨立，舊的世界殖民系統不復存在。

從殖民地的性質上來說，大致可分為拓殖型殖民地、資源掠奪型殖民地和商業殖民地三種主要類型，這三種殖民地是隨著資本主義的發展進程而順次出現的。

❾ 英國的殖民擴張是怎麼樣進行的

16世紀中葉以後，隨著 資本主義 的發展，英國對外進行了規模日益擴大、手段日益殘暴的殖民擴張和殖民掠奪，到19世紀中葉英國成為資本主義列強中佔有殖民地最多的殖民帝國。下面是我分享的英國的殖民擴張是怎麼樣進行的，一起來看看吧。

（圖為英國殖民時期的印度）

英國殖民擴張，從16世紀開始，到20初期到達頂峰，整整持續了四個世紀。在這四個世紀里，英國不斷汲取殖民地的財富，綜合國力逐漸增強，最終成為了日不落帝國。

英國的殖民擴張，主要分成三個時期。第一個時期就是16世紀到十八世紀的海外殖民時期。這一個時期，主要目的是為了資本的原始積累。擴張的對象是北美大陸和澳洲大陸。1733年，英國首先在北美大陸上建立了13個殖民地。1689年到1763年，英國和法國之間開展了四次爭奪殖民地的戰爭，史稱百年英法戰爭。在這四次戰役中，每一次都以英國的勝利而告終。英國的殖民地數量也大大增加。在七年戰爭以後，英國取得了加拿大和密西西比河以東的全部領土，還將多巴哥、多米尼加、格瑞那達地區納入自己的殖民體系。

英國殖民擴張的第二個階段，在18世紀到19世紀中後期。這個階段，是英國爭奪歐亞大陸的階段。工業革命之後，英國就開始向歐亞大陸掠奪工業原料場地和商品銷售市場。印度半島成為了英國主要的殖民重點。同時，在非洲地區，英國也加緊了殖民控制。這一階段，是英國資本主義發展的黃金時間。

英國殖民擴張的第三階段，是爭奪非洲殖民地，在這一階段里，英國在非洲大肆殺戮，給非洲帶來了深重的災難。到了20世紀初，世界領土基本被瓜分完畢，其中英國所佔份額最大。英國憑借這三次殖民擴張，成為了日不落帝國。

歐洲的殖民擴張與掠奪的背景

歐洲的殖民擴張和掠奪，是歐洲原始資本積累的最重要方式。為歐洲資本主義經濟的發展奠定了基礎。那麼歐洲的殖民擴張與掠奪的背景是什麼呢?

荷蘭的殖民擴張和掠奪

歐洲的殖民擴張與掠奪的背景，有以下四個方面。第一個方面就是經濟。由於西歐各國商品經濟的不斷發展，資本主義的萌芽也在此時產生，社會對黃金白銀等貨幣的需求也不斷增加，這使西歐資本主義社會不得不尋找新的黃金白銀產地。

第二個方面就是《馬可波羅游記》在歐洲大熱，西歐人對東方的財富及其嚮往。他們想要去那個遍地黃金的地方，來為自己的發展提供經濟基礎。資本主義經濟的發展，需要大量的原料和市場。但是歐洲區域狹小，資源和市場都不夠其發展，因此西歐需要進行殖民掠奪和擴張，來取得原料和商品銷售市場。而此時新航路的開辟和 航海 技術的發展，為歐洲的殖民擴張和掠奪提供了技術支持。

第三方面就是歐洲大陸的其他地區，經濟條件依然十分落後，甚至有些地區依然是原始生活的狀態，這就為西方的殖民統治提高了條件支持。 文化 的差異使得他們能夠很好的進行殖民統治。

歐洲殖民擴張的第四個方面就是西班牙和葡萄牙首當其沖。這兩個國家積極向外開拓殖民地，為本國帶來了大量的財富，引起了歐洲各國的紛紛效仿，從此以後，歐洲的絕大多數國家，都走上了殖民擴張的道路。

殖民擴張的影響

歐洲殖民擴張的影響，改變了近代世界的進程，原本毫無關聯的區域，在殖民擴張的影響下，逐漸連在了一起。使得世界地區間的聯系日益密切，資本主義世界市場進一步的擴大，甚至出現了全球性的經濟關系。

當然這是對整個世界來說的。對殖民國家來說，殖民擴張使他們從殖民地獲得了大量的財富。還為西歐提供了廣泛的海外市場，促進了資本主義的發展。歐洲的那些商人們，獲取了高額利潤，為他們進階仕途提供了條件。由於資本的原始積累，在英國出現了資產階級新貴族。這些貴族，依靠手中的經濟資源，逐漸控制的議會，為資產階級革命奠定了 政治 基礎。

對那些殖民地而已，西歐殖民擴張，給他們帶來了深重的災難。殖民地國家，不僅要為資本主義國家提供廉價的原料，也要接受商品傾銷帶來的後果。殘忍的掠奪，造成了亞非拉地區的長期落後。東方和西方之間的差距也越拉越大。不過有一點也是要值得肯定的。亞非拉地區，在工業革命的沖擊下，原有的生產方式受到了很大的沖擊，文化觀念也受到了不小的影響。日本原來也是一個閉關鎖國的封建國家，但是受到西方資本主義文化的沖擊，在西方資本的入侵下，接受了資本主義文化的改造，最終成為了亞洲第一流的強國。這也是殖民擴張帶來的機遇。

但是日本僅僅只是一個特例，更多的亞非拉國家，在殖民擴張中，失去了主權和領土，成為了任人宰割的對象。

殖民擴張和殖民掠奪的關系

殖民擴張和殖民掠奪，這兩者之間有相同的聯系，但也有不同的區別。要研究殖民擴張和殖民掠奪的關系，首先要明確殖民擴張和殖民掠奪的含義。

殖民擴張和殖民掠奪，都是資本主義原始積累階段和發展到帝國主義階段時期的方式，這也是早期資本原始積累和工業發展的必然過程。殖民擴張是資本原始積累的手段和方式，殖民掠奪是殖民擴張的目的。十八至十九世紀這段時間里，西歐資本主義工業發展迅速，狹小的國內市場已經無法消耗工業革命帶來的產品。國內銷售、投資、生產的循環膨脹，已經成為了限制資本主義發展的瓶頸。因此，向海外傾銷產品、獲取原料成為了當務之急。這就是殖民擴張，實質上也是資本的擴張。這種擴張包括資本的入侵和劃分勢力范圍。

殖民擴張為殖民掠奪奠定了基礎。殖民掠奪包括奪取殖民地的勞動力和生產資料。早期殖民掠奪的方式，包括海外移民、奴隸貿易販賣鴉片等等。到了後期，殖民掠奪由商品輸出變成了資本輸出。殖民地的經濟結構，被殖民者進一步控制，資本主義的發展方式也發生了改變。到了十九世紀末，西歐各國都進入了帝國主義階段，殖民擴張和殖民掠奪的方式變得稍微的溫和。但是這改變不了被統治國家殖民化的趨勢。

這就是資本主義殖民擴張和殖民掠奪的關系，雖然這兩者之間有所不同，但是都是資本的積累，都是對殖民地國家和人民的傷害。

殖民擴張對中國的影響

歐洲的殖民擴張對中國的影響是深遠的，在那個年代裡，沒有一個國家，能夠逃過資本主義文化的影響。

殖民擴張對中國的影響，主要包括在兩個階段，第一個階段就是19世紀40年代以後。這一個時期，以英國為主的西方列強，對中國發動了兩次戰爭，使中國社會發生了巨變。在政治上，中國被迫簽訂了一系列不平等條約，使得中國逐漸變成了半殖民地半封建的國家。中國國內的矛盾、革命任務以及革命性質都發生了巨大改變;在經濟上，中國被迫卷進了世界資本主義市場，成為了列強的原料產地和商品銷售市場，中國的經濟結構發生了改變;在思想上，出現了向西方學習的新浪潮，客觀上瓦解了封建 教育 體現和科舉制度;在外交方面，清王朝的閉關鎖國政策被徹底打破，中國融入了世界的懷抱。

殖民擴張對中國的影響的第二個階段，是在19世紀末20世紀初，此時的中國民族危機更加深重。政治上，清王朝已經完全成為“洋人的朝廷”，內部矛盾越來越激烈，民主主義運動此起彼伏;經濟上，中國的民族資本主義經濟被西方摧毀，中國進一步成為了列強的經濟附庸;在思想文化方面，維新變法和辛亥革命引起了中國第二次思想解放，民主共和思想深入人心。

殖民擴張對中國的影響，有利也有弊，但是總體來說，國家的近代化也是世界潮流的趨勢，若是跟不上世界的潮流，最終會被 歷史 所拋棄。

葡萄牙的殖民擴張介紹

葡萄牙殖民擴張活動，開啟了歐洲對外侵略的大門。西方的近代史發展，也從葡萄牙的殖民擴張開始。

1415年，葡萄牙人就開始佔領了摩洛哥的休達地區。之後，葡萄牙的 探險 隊一直向南探航，希望能夠開辟一條通往東方的新航路。因為此時原本通往東方的絲綢之路，已經被奧斯曼土耳其帝國堵塞。中西方經濟交流完全處於癱瘓狀態。為了獲得東方更多的瓷器和絲綢，西方不得不開辟一條新航路。

1487年，葡萄牙的迪亞士，開始沿著非洲西海岸南行，他率領船隊，到達了非洲的最南端，並將最南端的那塊非洲土地，命名為好望角。這是葡萄牙人探索新航路的一次重大突破。

到了1497年，葡萄牙的探險家達·伽馬率領一支規模較大的船隊，繞過好望角，抵達了印度的卡里庫特。這是人類歷史上第一次繞過好望角，葡萄牙人開辟了一條通往東方的新航路。

隨著新航路的開辟，葡萄牙開始了殖民擴張。它將擴張的重點放在亞洲和非洲地區。1500年，葡萄牙殖民者將巴西納入了他的殖民體系。1557年，中國的澳門被葡萄牙佔領。

但是葡萄牙殖民擴張，並沒有給葡萄牙帶來強大的國力。雖然掠奪了大量的財富，但是葡萄牙貴族將掠奪來的黃金都購買了英法奢侈品，導致資金流入了其他國家。沉醉在奢侈品夢鄉的葡萄牙，最終喪失了殖民強國的地位。

猜你感 興趣 ：

1. 《西方國家的殖民擴張和掠奪》練習題及答案

2. 英國殖民地的獨立歷程

3. 大國崛起之英國觀後感1000字

4. 英國為什麼被稱為“日不落帝國”

5. 英緬戰爭的背景是什麼

6. 英國茶文化的歷史

❿ 英國用九百人就成功殖民印度數百年，英國是如何做到的

這個「九百人就成功殖民印度數百年」的說法，實在是有點誇張，實際上問的應該是英國對印度的殖民政策，是如何少數統治多數的。

此後英國對殖民政策進行了調整。先是取消了東印度公司，其次由英國政府接管政權，「取消議會監督局和公司董事會的設置，代之以內閣中的印度事務大臣，並且還設置一個十五人組成的印度事務委員會加以輔佐」，在文化宗教政策上也更加的溫和，但是廢除了種姓制度，承認居民的財產繼承權等等。

簡單來講，實際上就是扶植印度本土的代理人，以印度人來治理印度，並且引進先進的文化制度以及科技，在這個基礎上，印度也進一步現代化。總而言之，印度對英國的社會文化影響也就限於農業社會層面。在工業社會上，印度確實在成就上比不過英國，所以並沒有這方面的文化輸出。