英國為什麼免疫力那麼強

1. 那些選擇放棄積極抗擊新冠肺炎的國家會不會首先獲得全民免疫

英國首席科學顧問瓦倫斯的一番言論，讓“群體免疫”上了熱搜，持同樣態度的還有瑞典，相信隨著疫情的蔓延，還會有歐洲國家出台類似決定。那麼，什麼是“群體免疫”呢，其科學依據是什麼呢？

英國是全世界最為講究人權、自由的國家，公元11世紀，諾曼人成為英國國王後，權勢熏天，英國百姓和貴族十分不滿，他們聯合起來與之對抗，終於在1215年逼迫金雀花王朝的約翰王簽署《自由大憲章》，奠定了英國社會的基礎。《自由大憲章》也被認為是英國立憲制的法律基石。

無數先輩用血淚鑄就的傳統，很難因為一場瘟疫就全部摧毀，任何一屆英國政府都不敢冒這個風險，即便他們想用強力手段壓制，也做不到。例如3月14日晚，英國搖滾樂隊“立體聲學”在威爾士首府加的夫舉行2020年巡迴演唱會，數千樂迷聚集現場，而3月15日英國的一場馬拉松也照常開跑，現場大約有6000名參賽者。

當然，這不代表英國人就不害怕疫情蔓延，“群體免疫”的說法問世以後，英國政府遭到了各方面的譴責和非議，政界、文藝界、學界、體育界都有人表達相反意見，言辭更激烈的是國際權威醫學期刊《柳葉刀》的主編Richard Horton，稱英國政府的決策並不是依據科學做出的，而是在拿公眾的安危玩兒“輪盤賭注”，是個重大的錯誤。但目前看來英國政府並沒有改變的打算。

一則“群體免疫”只是個口頭式的說法，英國政府並不真正打算讓疫情自由發展，與之配套措施源源不斷，3月17日，英國出台了總額高達4500億英鎊的一攬子計劃，對抗新冠疫情。

二來說歸說，做歸做，反對的話誰都能說，真做起來，還是要看手中的牌面。缺乏醫護人員和防護材料的前提下，全部收治，有可能導致醫療系統的崩潰，到那時英國將全軍覆沒。至於這種做法對不對，也有待觀察，截止17日，英國新冠肺炎確診病例總數達到1950例，死亡71例。當日新增確診病例407例，又一次刷新了單日新增記錄。

至於獲得全民免疫，那是一個未知的場景，對我們來說，當下要做好對英國輸出病例的管控，改變不了世界，就只能改變自己！

2. 英國養老院三分之一老人因新冠肺炎死亡，這是否是新走向

我個人認為這不算是什麼新走向，而是英國政府消極對待抗議的必然結果。這些老人沒有能夠受到正常合理的治療。原因很簡單，首先英國政府從疫情開始就開始鼓吹所謂的群體免疫理論，而這個理論對於這次的疫情是沒有任何幫助的。其次就是英國政府沒有做好正常的抗擊疫情的工作，這讓很多英國民眾因為政府的不重視而感染。最後就是從客觀層面來說，老人的免疫力本身就不是那麼好，很容易感染。

最後就是從客觀層面來說，老人的免疫力本身就不是那麼好，很容易感染。這也是為什麼養老院的老人大量死亡的原因，因為養老院內的人群聚集程度高，再加上老年人的免疫力大幅度下降。最終就導致大規模的人群感染，而感染之後的老人沒有得到很好的治療。單單依靠老人的免疫力，自然無法進行免疫。

3. 英國採用群體免疫策略，有可能帶來哪些影響

英國公開宣布採取“群體免疫”的策略來對付新冠病毒，雖然是英國的無賴之舉，但這樣的豪賭未免也太“無能”了，當地時間14日，英國有超過10萬人在請願書上簽字，呼籲Z·F積極採取措施，防止疫情的蔓延。

群體免疫：指人群或者其他生物群體對傳染病具有抵抗力，一般來說群體中60%~80%的個體對某種傳染病具有抵抗力，那麼該傳染病就很難大規模爆發，因為每個感染者周圍有很大一部分人都具有了抵抗力。

唯一的希望就是研製出疫苗，可是疫苗的研製速度根本趕不上RNA病毒的變異速度，就如季節性流感一樣，最終的結果，就是英國被孤立，同時將在經濟、外交、國際地位上大幅下滑，一代“日不落”帝國將徹底隕落。

英國採用群體免疫策略，本質原因是這樣的富裕國家捨不得拿出資源來對抗病毒，反而想利用病毒優化年齡結構，這個方法本身就是反人類的，一旦失敗英國將付出慘痛代價，即便成功，也可能在其他方面損失重大，既然英國選擇了走這條路，就讓我們拭目以待吧！

4. 英國的群體免疫力對世界產生什麼的影響

英國政府後面說他們從來沒有推行群體免疫，是一些媒體和公眾號對政府的誤讀。但是，英國在防疫方面做得確實不夠好，口罩帶晚了，另外入境隔離也實施太晚了

5. 英國十萬民眾請願積極防疫，政府為何遲遲不動手

因為一開始英國政府覺得此次疫情並不嚴重，並且認為不應該控制出行，要獲得群體免疫力。我們先來說一下請願書的事情。

第一，英國民眾的請願書。

昨日，3月23日，英國新增病例967例，累計確診病例已達6650例，累計死亡335例。而如果英國在一開始做好防護，應該不會增長的這么快。

中國現在疫情已經穩定下來，而世界的疫情還在爆發中，希望大家能挺過此次疫情。

6. 93歲的英國女王身體健康，究竟為什麼還要進行自我隔離

我覺得主要還是為了讓自己的安全多一層保障

一、英國女王不只是隔離自己，也是隔離別人。現在英國也是歐洲的一個重災區雖然現在政府公布的世紀感染人數還沒到1000，但是根據民間人士的預測現在英國感染人數應該是在5000到10000人之間，而英國女王進行隔離，可以很好的避免同患病患者進行接觸，如果英國女王不進行自我隔離的話，很有可能會被要求出席什麼活動，從而給自己多了一層感染的威脅，所以隔離還可以避免這種事情的發生。

綜上，英國女王雖然身體健康，但是因為年齡大身體免疫力不如以前了，所以進行自我隔離是最好的選擇，而且這樣做還可以給英國民眾帶個頭，有利於疫情的防控。

7. 《柳葉刀》說英國防疫政策其實是輪盤賭，事實真的如此嗎

這場2019年底出現，2020年爆發的新冠病毒引發的肺炎疫情引起了全世界的關注。中國在2020年1月就採取了各種強有力的措施來應對這次疫情。3月份中國國內疫情在所有一線戰士及中國人民的努力下，成果斐然。不久前，世衛組織宣布歐洲已經成為新冠肺炎的爆發區，國外各個國家也或多或少的採取了措施來應對疫情。3月份，英國首相宣布了他們的防疫政策，那就是使至少60%的英國民眾感染病毒，已達到“群體免疫”的效果。這個政策一出，立刻引起各界嘩然。《柳葉刀》主編發推表示英國的防疫政策就是拿百姓的生命做“輪盤賭”。國內也有各種各樣的聲音，但我個人的看法與《柳葉刀》主編的看法基本一致。

新冠病毒雖說大多數無基礎疾病的患者是輕症，但重症患者的比例也並不低。在中國臨床的經驗告訴我們，新冠病毒除了攻擊患者的呼吸道，在疾病進展的中後期也會攻擊人體的其他器官，這就導致重症除了經歷呼吸衰竭，還會經歷全身多臟器的衰竭。接近40萬的重症患者很可能會擊潰英國的醫療體系，進而影響到其他非新冠肺炎、但仍需獲得醫生幫助的患者。這種導致40萬人死亡，還可能造成醫療系統崩潰的政策，不是輪盤賭又是什麼呢？

自從8月中旬開始，英格蘭的大部分地區的保齡球館溜冰場，這些娛樂場所已經開始慢慢的開放，在後來的幾天內文化場所也可以開始慢慢的開放，比如博物館水族館這些都會慢慢的開始開放，但是為了防止疫情再一次復發，針對這些娛樂場所的開放時間肯定會有規定，同時對所有進入到該場所的遊客都必須佩戴口罩，同時也要進行一定的體溫檢測，而對於一些疫情仍然嚴重的地區，仍然不在這一次的解封范圍之內，將繼續進行嚴格的隔離措施。

並且現在英國已經開始開啟了國際航班，允許一些外國的遊客進入英國的本國，但是由於部分國家的新冠感染病例仍然在持續性的上升，為了防止輸入性病例的持續性增加，然後影響到本國的病例，所以英國政府針對不同國家的疫情情況開始進行了差別化的隔離措施。