英國為什麼不遷都殖民地呢

Ⅰ 吞並印度後，英國為什麼不遷都到印度確保永遠統治印度

好問題啊，英國女皇怎麼就沒想到這么聰明的解決方法呢？那當然是因為這是蠻夷之地啦，而且你英國女皇真的遷都到印度，那你自己的英國還要不要啦，你到底是英國人還是印度人啊，兩個地方離那麼遠是想幹嘛啊，實力衰弱的時候不就是拱手送人嗎？

你要是離的很近，就像最初的中國那樣，先秦時期，諸子百家各使其法，春秋五霸，戰國七雄，大家誰都不服誰，後來秦國統一中國後，還是把都城建立在他自己的秦國都城之上。一直到後來漢朝過去之後，才開始在各個地方有建立都城的，這是因為整個中國又繼續融合了，大家都是一家人，本來在周朝時期就是一家人，打了幾百年又統一了。

所以可以遷都，早就融合了，而英國跟印度那是哪跟哪？才剛剛征服印度就想著遷都，要是真的遷都怕是英國會被啃得骨頭都不剩，不過還好大家都很聰明。

Ⅱ 清朝遷都北京英國為什麼不遷都印度

當時北京在清朝管轄范圍內，遷都過去理所當然。然而印度離英國很遠，英國遷都到印度不方便也不合情理。

Ⅲ 英國為什麼逐漸放棄殖民地

英國放棄殖民地的原因：

一、英屬殖民地人民的抗爭

英國在殖民地的瘋狂掠奪，給殖民地人民帶來了深重的災難。20世紀初，世界民族主義情緒高漲，英國殖民者受到了殖民地人民的激烈抗爭，英國的殖民統治日趨瓦解。

二、經濟危機的影響

1947年的經濟危機迫使克萊門特·艾德禮的工黨政府放棄繼續維護英國作為世界一流強國，接受美國的崛起。英國也必須處理與歐洲其他國家的關系，但英國和歐洲大陸之間扭曲的關系至今沒有完全解決。無力繼續經營殖民統治。

三、兩次世界大戰大大削弱英國實力

在1940年納粹德國進攻英國本土時雖然英軍奮力抵抗將德軍擊退，但德國空軍之後持續不斷的轟炸倫敦等英國主要城市也給英國經濟造成不小的打擊，納粹德國在1940年至1945年間佔領了英國皇家屬地海峽群島。

至1945年德國投降前英國的戰爭物資基本全部依賴加拿大和美國，造成二戰結束後英國經濟對美依賴度增加。世界大戰造成英國國力衰退，各自治領也因此獲得了更多的決策權，1942年澳大利亞總理約翰·柯廷（John Curtin）史無前例地下令將駐扎在英屬緬甸的澳大利亞士兵調回參加保衛澳大利亞的戰斗。

四、二戰後世界去殖民化運動興起

在加勒比、非洲、亞洲和太平洋地區，戰後的非殖民化運動以前所未有的速度實現，而英國幾乎從未試圖抵制這股浪潮。

1947年8月15日，印度獨立，這是印度國大黨長達40年反抗殖民主義斗爭的勝利，英國從此失去在海外最重要的殖民地。但是印度的獨立是以分割印度和巴基斯坦為代價的，為的是避免穆斯林和印度教徒之間互相的內斗，但也因此導致印巴關系長期緊張。印度獨立後世界范圍內掀起去殖民化浪潮，大英帝國開始瓦解。

1948年緬甸也獲得獨立，並選擇不加入英聯邦；之後又有斯里蘭卡（1948年）和馬來亞（1957年）的獨立。1948年英國結束在巴勒斯坦地區的委任統治，以色列建國。還有眾多原英國殖民地國家相繼獨立。

(3)英國為什麼不遷都殖民地呢擴展閱讀

現今英國的發展狀況

英國作為一個重要的貿易實體、經濟強國以及金融中心，是世界第五大經濟體系，也是全球最富裕、經濟最發達和生活水準最高的國家之一。

在過去的三十年間，政府大量減少了國有資產，並減緩了社會福利計劃的發展。十八世紀時英國本地產小麥開始不敵北美廉價小麥，放棄大量種植小麥，大量從美洲進口糧產，逐漸轉以乳畜業為主，較為集中，高度機械化，效益十分高：1%的勞動人口能夠滿足大約60%的食品需要。

英國主要工業有：采礦、冶金、化工、機械、電子、電子儀器、汽車、航空、食品、飲料、煙草、輕紡、造紙、印刷、出版、建築等。生物制葯、航空和國防是英工業研發的重點，也是英最具創新力和競爭力的行業。

同許多發達國家一樣，隨著服務業的不斷發展，英製造業自20世紀80年代開始萎縮，80年代和90年代初兩次經濟衰退加劇了這一態勢。英製造業中紡織業最不景氣，但電子和光學設備、人造纖維和化工產品，特別是制葯行業仍保持雄厚實力。

服務業包括金融保險、零售、旅遊和商業服務等，是英經濟的支柱產業，截至2014年8月，英國服務業產值約占國內生產總值的四分之三。2012年英服務貿易總額3058.5億英鎊，約合4863億美元。

截至2014年8月英國旅遊業收入居世界第五位，僅次於美國、西班牙、法國和義大利，是英最重要的經濟部門之一，從業人員約270萬，占就業人口的9.1%。2012年來英遊客達3108萬人次，收入達186億英鎊，約合295億美元。

Ⅳ 英國鼎盛時期為何不遷都 澳洲、北美、印度

遷都可是個大問題啊，一個地方能成為都城，要考慮各方面因素，如地理位置，文化傳統，經濟，人口結構等等。大英帝國興起於不列顛，那裡是他們的老巢，老巢懂嗎，都是他們英國鬼佬，白皮膚，藍眼睛，一家人在一起好講話。至於於土澳、印度、北美，大家都是去那裡發財的，一個殖民地，搶完就走，誰要呆在那裡。就好比你要去城市裡打工，家人都在老家，你在城市裡發完財，還不是要回家，一個道理。

Ⅳ 大英帝國當年殖民地眾多，為什麼不整體遷移到北美洲

因為英國覺得自己是歐洲的霸主，他們覺得北美洲就是蠻荒之地，根本不相信他們擁有這么多的土地和資源。

Ⅵ 大英帝國當年為什麼不整體遷移到廣大的北美洲去呢

這的確是一個腦洞大開的問題，大航海時代尤其是工業革命以來，西方國家成為世界的中心，四分五裂、總面積不過與中國相仿的歐洲，卻幾乎將大部分世界納入了殖民地范圍。長期占據世界第一強國位置的英國無疑是個殖民地第一大國，當時，英國遍布全球的殖民地，讓英國的日不落帝國變得名副其實，英國曾占長期占據了超過3000多萬平方公里疆域的殖民地。

由世界第2面積大國加拿大和世界第4面積大國美國組成的北美洲，可謂名副其實的天選之地，其遼闊的疆域、肥沃的土地、豐富的自然資源，給予了加拿大和美國無與倫比的發展潛力，也促使北美成為當今最為富裕和發達的地區。

相反，二戰後失去絕大部分殖民地後的英國只能退回英倫三島，雖然英國依然是世界排名前列的大國之一，但與其巔峰時期相比，卻相差不可以道里計，至於與如今的唯一超級大國美國相比，更難以相提並論。

Ⅶ 英國當年為什麼不遷都去美洲

最危急的時刻，的確有這個打算，考慮如果德國在英國登陸，英國將到加拿大，繼續抵抗
但後來，在空戰中，英國頂住了，海獅計劃無法實施，英國熬過了最黑暗的時候
這種情況下，無論是鼓舞士氣，還是民族心理，英國都不會遷都

Ⅷ 為何大英帝國當年不整體遷移到廣大的北美洲去

其實英國在稱霸過程中採取的政策並沒有問題，美國的崛起原因是二次世界大戰的撿漏而非必然。當時歐洲是世界最發達的地區，人才輩出、新科技不斷問世、工業革命進行的如火如荼。所以在這種氛圍中如果誕生新霸主，必然會出現在歐洲。所以英國才會立足本土出台類似大陸均衡等政策預防挑戰者的出現，一如今天的美國一樣。這才讓獨立後的美國有了機會，並不是北美大陸這有這樣的風水。如果英國舉國遷往北美，失去制衡的歐洲大陸肯定會很快就會被德國脫穎而出。如果讓德國統一科技實力都首屈一指的歐洲大陸才是大英帝國的災難。

隨著英國擊敗西班牙無敵艦隊開始，英國就取代西班牙成為世界霸主。隨後英國更通過率先進行工業革命為自己世界霸主地位增添了引擎，龐大的日不落殖民體系為英國提供了充足的礦產和自然資源順利完成了基礎積累。

歐洲是世界資本主義的發源地，工業革命在英國率先進行後迅速席捲歐洲。在工業革命的推動下歐洲結束了紛亂時代，德國和義大利統一初步奠定了歐洲的政治版圖。此時的歐洲是世界上最具活力，科技和社會生產力最發達的板塊。也就是說如果說還有哪個國家有可能成長為威脅到英國的存在，那麼一定會出現在生產力最發達的歐洲。

小結：

英國的外交在當時非常的先進，具備很強的持續性。英國大陸均衡政策四百年如一日得到忠實的執行就是個實例。所以說英國不會看不到北美發展的巨大潛力，但是如果就憑這一點就放棄群雄並起的歐洲前線舉國遷往北美是不是太兒戲了？

Ⅸ 英國在其鼎盛時期為什麼不舉國遷往美洲大陸，而寧願待在英倫三島

英國本土作為英國人生活了幾百年的地方，是不可能輕易舍棄的，而美洲大陸也是他們的殖民地。

Ⅹ 英國為什麼不遷都加拿大

加拿大當初只是英國的一個殖民地。而從地理上來看，英國位於大西洋東部，加拿大在西部，距離太遠，和本土的重要性比起來，加拿大不算什麼。所以沒有遷都。