A. 在工業機器人數量日益飆升的大環境下,在英國為何卻下跌了對此你怎麼看
機器人觀察員,本人是工業機器人行業的從業者。我專門去查了這段話的來源。
國內來源:可能是ofweek的新聞,國際來源是英國自動化與機器人協會(bara),這個協會在幾年前被ppma收購了,ppma是做什麼的呢?ppma是工業與包裝協會。
這是一個什麼組織呢?相當於一個項目平台,咨詢平台一樣的存在。有大量的集成商和機器人公司作為會員。對於企業來說,你需要自動化改造服務,如果你不知道怎麼辦,可以到這個平台質詢。然後給你對接。(是不是感覺很高大上!)
IFR統計數據(2018年),比較高的韓國,新加坡,德國,日本,瑞典,丹麥,美國,台灣省(中國),義大利等地區。
韓國發達的電子行業,新加坡電子行業,德國汽車行業,日本(全球工業機器人最發達的國家),瑞典(ABB機器人大本營),丹麥(UR機器人大本營),美國汽車,3c產業發達區域,台灣省電子產業極度發達。義大利汽車產業(菲亞特,柯馬機器人的母公司)。
了解以上的所有數據之後,我們回過頭來說,英國為什麼機器人密度低,為什麼使用量少?
1、英國汽車產業不發達。英國作為老牌資本主義國家,其工業水平其實較為發達,但在第二次工業革命,以及新一輪製造業產業鏈革命中。英國將低端製造業以及生產製造外放轉移(當然這個策略後來被德國證明是不正確的)。
2、英國3c產業,更是鮮有耳聞。這兩個產業對機器人的依賴程度非常的高。尤其是汽車產業。全球前20年,工業機器人的發展都是圍繞汽車產業在發展。
3、英國工業策略的失誤。
作為歐洲製造,乃至全球製造的領軍典範,德國壟斷了歐洲製造的自動化及所有上游領域應用。
我們耳熟能詳的,四門子,博士,蔡司,梅賽德斯,寶馬,舍弗勒集團 Schaeffler,蒂森克虜伯集團,大陸集團,個個都是全球頂尖級存在。你可以考慮一下,英國工業如何能夠在這種包圍中突圍?
歸根結底:英國的工業行業,並沒有當下工業機器人主流應用的領域。或者說可以上量的領域。對於文章中說:英國集成商實力較弱,觀察員是不認同的,事實上集成商的實力,是會在發現細分市場的時候,能夠迸發出來的。畢竟給錢的活,能幹不能幹都要試一試。
那麼英國是怎麼賺錢的呢?顯然英國不是一無是處的。作為全球曾經的通用貨幣之一:英鎊。英國金融行業是非常發達的。
此外,英國的醫葯行業同樣非常發達。(這個就不是觀察員能夠討論的了)。有興趣的朋友可以留言討論。