二戰英國為什麼要經過歐洲

Ⅰ 二十世紀七十年代英國為什麼加入歐盟

上世紀七十年代之前英國拒絕加入歐共體，而自七十年代開始英國開始積極參與歐洲一體化進程，並於1973年加入歐共體。
原因：一、大英帝國的瓦解加速了英國的衰落，英國沒有能力在歐洲光榮孤立；二、二戰後英國的國際地位和實力迅速下降，到七十年代初期已經淪為二等發達國家，與西德和法國的差距拉大，加入歐共體有助於挽救衰敗的英國經濟。第三、英國不加入歐共體就會讓歐洲大陸的德法兩國主宰歐洲一體化進程，這也是英國不願意看到的。第四、美國在上世紀六十年代末的尼克松主義政策進行戰略收縮，英美同盟關系進入低位，英國也是避免受到美國的過度控制。

Ⅱ 二戰中，英國為什麼在北非開辟第2戰場而不是在法國北部

在1942年7月里，奧金萊克親自指揮著第8軍在阿拉曼建立起防線。當隆美爾的部隊打來時，由於當地不宜於坦克行進，限制了德軍裝甲部隊的威力。奧金萊克趁機組織了有力反擊，俘虜了好幾千德軍，使局勢穩定下來。7月下旬，羅斯福派霍普金斯、馬歇爾將軍和海軍上將金，到倫敦與英方會商下一步的戰略問題。因為英國的參謀長們固執認為1942年進攻歐洲條件不成熟，使馬歇爾關於及早開辟歐洲第2戰場的意見未能堅持下去。當這些意見匯總到羅斯福那裡後，他最後表態支持進攻法屬非洲。7月25日，作出了關於此次行動的最後決定。

8月初，丘吉爾決定任命哈羅德·亞歷山大將軍接替奧金萊克的職務。本來還准備起用W·H·E·戈特將軍任第8軍軍長，但因為布魯克認為戈特過於勞累而傾向於任命伯納德·蒙哥馬利。此後不久，戈特將軍因座機被擊落而不幸罹難，遂由蒙哥馬利擔任了第8軍軍長。

8月10日深夜，丘吉爾直接從開羅飛往莫斯科，准備當面向斯大林通報關於改變在法國北部登陸開辟第2戰場的決定。這是一個微妙的、困難的、然而又不得不完成的任務，丘吉爾對於會受到何種對待心中無數，但對自己將要表達的主要意思則十分明確。

8月12日下午5時許，丘吉爾的座機降落在莫斯科的首都機場。蘇聯人給予丘吉爾以最高規格的接待，安排他住進了城郊一座豪華別墅。當天晚上，丘吉爾前往克里姆林宮拜會了斯大林。在「陰森而沉悶」的氣氛中，丘吉爾首先坦率地告訴斯大林，英美兩國政府認為，1942年不可能在法國北部登陸以開辟歐洲第2戰場。他提醒斯大林，在莫洛托夫訪英時，英方已通過備忘錄說明不能就1942年的行動作出承諾。斯大林陰沉著臉加以反駁，表明了他對這一決定的不贊同態度。隨後，丘吉爾又談到轟炸德國；繼而又談到開辟第2戰場的另外選擇，即准備10月份在北非實施的「火炬」計劃。丘吉爾以鱷魚作比喻，說明「火炬」計劃是打擊鱷魚柔軟的下腹部。斯大林此時又轉而高興起來，與丘吉爾長時間地討論了這一計劃的意義和理由。此後雙方又就英美空軍在蘇聯軍隊南翼取得制空權進行支援進行了討論。會談直到午夜才結束，此時丘吉爾欣慰地感到：「冰塊已經打開，通人情的接觸已經建立起來。」

這次英蘇首腦會晤，使丘吉爾與斯大林之間建立起並在戰爭中一直保持著一種「密切而又嚴肅」的關系，對雙方之間加強聯系、增進理解、相互配合、保證取得戰爭勝利具有極為重要的意義和作用。

Ⅲ 英國為什麼要脫歐英國脫歐的真正原因是什麼-趣歷史網

英國脫歐的真正原因是什麼 你知道嗎?不知道沒關系，趣歷史小編告訴你。

第一，英國脫歐有一定的偶然性。是當時的英國首相卡梅倫錯估了形勢，並把自己的政治前途與脫歐公投掛購，豪賭公投結果不會脫歐。但最終支持脫歐者卻佔了微弱優勢，卡梅倫弄巧成拙;

第二，英國與歐洲大陸的關系使然。在歷史上，英國長期扮演離岸平衡手的角色，對歐洲大陸國家執行均勢戰略，視利害關系而定與歐洲哪個國家暫時結盟，幾乎很少真正融入歐洲大陸。二戰之後，英國對歐共體與歐盟的態度也是從拒絕到被迫加入，但並沒有像其他歐洲國家全身心投入歐洲一體化進程。比如仍使用自己的貨幣等。這為英國的退出埋下了伏筆;

但是，似乎「身體」加入了組織，「思想」還沒有加入。英國沒有加入歐元區，也不是簽證互通的申根成員國，去英國要另外簽證。這說明在經濟和外交上，英國和法德等歐盟成員國，存在明顯差別，更取代不了法德在歐盟的領導地位。

英國脫歐更重要的原因是，作為成員國，在關稅等方面當然彼此有優惠。因此，英國的農產品遭受到希臘等國農產品的沖擊，希臘窮，東西自然也便宜。工業品則遭受德國的沖擊。例如，德國的汽車對英國的汽車就構成很大沖擊。政治上當不了「頭頭」，工農業經濟又遭受沖擊，還待在歐盟幹啥?當然是「三十六計走為上計」。

免責聲明：以上內容源自網路，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。

Ⅳ 二戰中的英國情況

英國在維多利亞女王統治時期是海上霸主，號稱日不落帝國。後來加上在兩次工業革命之後屬於全世界科技，經濟最發達的國家。海軍實力一流，在全球屬於最有說話權的國家之一。幾乎任何方面都是領先於其他國家的。陸軍實力一般，二戰時沒有與德國正面對抗的實力。
政治方面，前期英國首先張伯倫屬於綏靖政策。能不打就不打。丘吉爾上台後態度非常強硬，他對全國演講要戰斗到底，我們將不惜一切代價保衛本土，我們將在海灘作戰，我們將在敵人的登陸點作戰，我們將在田野和街頭作戰，我們將在山區作戰……

德國攻克波蘭、挪威、比利時、芬蘭、捷克斯洛伐克、法國、荷蘭等國後，西歐命懸一線，只有英國孤軍奮戰，拼著英吉利海峽和美國的物質資源一直撐著。德國調轉槍頭對付蘇聯，英國並沒有趁著難得的機會休息，而是馬上藉此空隙拉美國參戰。可以說沒有英國的抵抗，歐洲戰場早就結束了。
蘇聯付出非常慘重的代價後開始反擊。英、美聯軍在諾曼底登陸開辟第二戰場，英美空軍對德國的工廠、幾場大規模轟炸也對蘇聯的反攻起到了一定幫助。
所以後來德國也就屢戰屢敗知道投降。
整個二戰對英國的經濟造成了嚴重的打擊。農業和輕工業幾乎荒廢，城市破壞，很多名勝古跡被摧毀。
我個人觀點直接一句話概括英國在二戰中誓死抵抗，勇氣可嘉，為了抗擊納粹徹底從日不落帝國變成了二流國家。

Ⅳ 英國為什麼要退出歐洲

英國為什麼要退出歐洲
英國是歐盟國家，但卻不屬於歐元區，對於危機時代新的歐盟公約也不感冒。卡梅倫首相更是將退出歐盟作為一項政治選項。內中原因為何？這要從英國和歐盟的恩 怨情仇說起---不必講歷史上英國和歐陸國家法國糾纏不清的領土戰爭，也不必講英國在二戰中抵抗德國法西斯的重要作用。但從地緣政治而言，蹩於大西洋中的 島國地位，讓英國和歐洲大國有一種天然的疏離感。 英國曾經的日不落全球帝國地位，又讓英倫三島足夠驕傲地睥睨歐陸大國。大英帝國的日不落幻夢已然破碎，但帝國的余暉猶存。二戰的榮光，乃至二戰後歐盟形成 的歷程，能讓英國作為歐洲最有影響力的一極而存在。但時勢易位，歐盟是以法德兩國為核心構建起來的，英國至多隻能算是歐洲老三---但英國憑借和美國更為 密切的傳統聯絡，向來以大西洋兩岸的調停者自居。由此，英國以獨立於歐元區之外的特殊性彰顯英國的存在。簡言之，這也是英國證明其大國地位的一種策略。 退出歐盟，也是這種大國策略的一部分。在歐洲 *** 債務危機從「歐豬五國」恣肆蔓延的情勢下，歐元區一度面臨解體危機。作為獨立於歐元區之外的英國，可謂福 禍共存。一方面以貨幣政策的物理隔離，阻滯了危機向英國傳導；另一方面，英國和歐盟的經貿一體也使得英國經濟困窘不堪。危情之下，以實施更為有效統一監管 的新歐盟公約提上日程，英國作為篤定的反對者，讓歐盟一眾國家側目，英國再次成為歐盟的另類搗亂者！
英國為什麼想要退出歐盟？
英國是歐盟國家，但卻不屬於歐元區，對於危機時代新的歐盟公約也不感冒。卡梅倫首相更是將退出歐盟作為一項政治選項。內中原因為何？這要從英國和歐盟的恩 怨情仇說起---不必講歷史上英國和歐陸國家法國糾纏不清的領土戰爭，也不必講英國在二戰中抵抗德國法西斯的重要作用。但從地緣政治而言，蹩於大西洋中的 島國地位，讓英國和歐洲大國有一種天然的疏離感。

英國曾經的日不落全球帝國地位，又讓英倫三島足夠驕傲地睥睨歐陸大國。大英帝國的日不落幻夢已然破碎，但帝國的余暉猶存。二戰的榮光，乃至二戰後歐盟形成 的歷程，能讓英國作為歐洲最有影響力的一極而存在。但時勢易位，歐盟是以法德兩國為核心構建起來的，英國至多隻能算是歐洲老三---但英國憑借和美國更為 密切的傳統聯絡，向來以大西洋兩岸的調停者自居。由此，英國以獨立於歐元區之外的特殊性彰顯英國的存在。簡言之，這也是英國證明其大國地位的一種策略。

退出歐盟，也是這種大國策略的一部分。在歐洲 *** 債務危機從「歐豬五國」恣肆蔓延的情勢下，歐元區一度面臨解體危機。作為獨立於歐元區之外的英國，可謂福 禍共存。一方面以貨幣政策的物理隔離，阻滯了危機向英國傳導；另一方面，英國和歐盟的經貿一體也使得英國經濟困窘不堪。危情之下，以實施更為有效統一監管 的新歐盟公約提上日程，英國作為篤定的反對者，讓歐盟一眾國家側目，英國再次成為歐盟的另類搗亂者！

英國為什麼要退出歐盟
一、現實利益層面：

在歐盟的預算里，英國繳納的比例大約佔1/8，僅次於德法列第三位。但是，相比德法兩國利用歐元區內的有利地位，通過歐元區內的差異化利率政策，在製造業，服務業上都獲得了巨大的經濟利益。反之，英國因為依然處於歐元區外，並未得到與付出相稱的好處。如今，德法主導的歐盟卻一下子要英國拿出20億歐元補繳歐盟的預算。20億歐元對英國 *** 來說不是一個小數字，如果卡梅倫拿出這筆錢，那將會大大影響選情。所以，卡梅倫這么震怒，要搞退出歐盟公投，是有切身利益的。

二、歐盟主導權之爭：

德法主導的歐盟之所以讓英國補繳20億歐元費用，正所謂醉翁之意不在酒，根本目的並非這20億歐元。那是為了什麼呢?是為了讓英國承擔更多責任，通過承擔更多責任，迫使英國放棄英鎊，統一使用歐元，進入歐元區，從而斷掉在歐美間騎牆的好處，一心撈取歐元區的好處。在英國人看來，一旦英國進入歐元區，相當於他們將命運主導權交給了別人。英國人和德、法等國在這方面有著極深的隔閡，這種隔閡來源於歷史、文化、宗教等方面。

我們知道，統一的歐洲是一兩千年來歐洲人追求天下一統的理性產物，英法兩國為了爭得主導權打了數百年。著名的百年戰爭就是在英法之間展開的，雙方從1337年打到1453年，打了116年。後來，七年戰爭還是英國和歐洲大陸國家為爭奪勢力范圍進行的戰爭，美利堅合眾國就是七年戰爭的產物。

與德法等大陸國家相比，英國長期游離於歐洲大陸之外，是海洋殖民帝國，英國對歐洲大陸的統一或一家獨大一直保持高度警惕。警惕的原因是，一旦歐洲大陸整合成一個國家，那麼英國在歐洲將很難再有話語權，英國不過是一個小島，被吞並就只是時間問題了。作為孤懸於大陸之外的島國，英國是通過歐洲大陸的分裂來獲得對歐洲的影響的，也是通過分化歐洲大陸來獲得自我保全的。

事實上，如今的美國孤懸於歐亞大陸之外，也是通過分化歐亞大陸上的各個國家勢力來主導歐亞大陸的，所採取的就是大英帝國過去的戰略戰術。作為央格魯撒克遜人的後裔，他們是一脈相承的。

所以，作為英國來說，不希望歐洲大陸繼續進一步整合順理成章。在這方面，英國和法、德等國存在本質性分歧。這也是為什麼英國加入了歐盟，卻一直保留英鎊而未加入歐元區的根本原因之一。

如今，德法要通過讓英國承擔更大責任的方式，一步步地收縮英國的權力，最終迫使英國加入歐元區，在政治戰略上是動了英國的根。面對這種情況，英國必然會反彈並試圖阻止。這也是為什麼20億歐元本不該鬧出這么大動靜，卻最終惹出這么 *** 瀾的根本原因。如若英國爽快地同意了這20億歐元補繳，那麼接下來德法主導的歐盟就還會有更進一步的動作。站在英國角度，英國必然阻止這一切的進一步演化。

當然，站在德法角度看，英國作為安理會常任理事國，作為歐盟三大國之一，如果遲遲不能加入歐元區，遲遲不能和整個歐洲站在一起，歐盟進一步推進整合就會面臨巨大阻力。在這種情況下，才會有所謂20億歐元的預算補繳。法德德國主導的這一動作，是要進一步加強歐盟的權力，進一步對整個歐洲進行整合，這正是英國所不願意接受的，也是雙方沖突的根源。

看看德法兩國領導人的表態，法國總統奧朗德警告英國這會損害英國的核心利益，而默克爾反擊的威脅意思是，如果英國繼續阻止歐盟的進一步整合，那麼英國退出就退出吧。這種博弈，在未來三年的博弈將會很激烈，無論2015年英國哪個政黨贏得大選，都不會改變這一格局。英國和法德等國，必然有一個溝通和妥協的過程。

三、西方主導權之爭。

近代西方，一戰以前一直是歐洲主導世界，雖然存在著英法長期的爭奪以......
決定英國退出歐盟的時間是幾月幾號？
6月24日

號外！英國與歐盟分道揚鑣 全球資本市場迎大災難日

英國脫歐公投結果出爐，離歐陣營最終獲勝。主要股市、貨幣齊齊下挫，令全球經濟面臨更大的不確定性。

6月23日，在公投結果出來前一日，英鎊兌美元匯率曾創出約半年來新高，與此同時，重要的避險資產黃金價格則平穩中，有所下降，這些跡象曾預示，英國極大可能繼續留在歐盟。

然而，自清點投票開始後，英鎊兌美元匯率一路下行，最低跌至1.3229，跌幅逾10%，跌穿今年2月英國宣布脫歐公投時的水平。此外，黃金、日元價格大幅飆升，顯示投資人的避險情緒不斷增加。

另一邊，6月24日上午，亞洲區內主要股市應聲大幅下挫。香港恆生指數盤中曾暴跌近980點，跌幅近4.7%。日本股市方面，日經225指數一度下跌8.3%，而相關指數期貨因下跌8.1%，觸發熔斷機制，暫停交易10分鍾。此外，韓國首爾綜合指數下跌3.83%。台灣海峽指數跌2.36%，全球大部分市場均受英國脫歐波及。
英國退出歐盟還是歐洲國家嗎
英國當然還是歐洲國家，因為歐洲國家只是個地理概念。英國脫歐指的是脫離歐洲聯盟，不是脫離歐洲，兩個是完全不同的兩種概念。

這里的"歐"，指的是歐洲聯盟，簡稱歐盟（EU），總部設在比利時首都布魯塞爾（Brussel），是由歐洲共同體發展而來的。
英國為什麼要脫離歐盟
英國是歐盟國家，但卻不屬於歐元區，對於危機時代新的歐盟公約也不感冒。卡梅倫首相更是將退出歐盟作為一項政治選項。內中原因為何？這要從英國和歐盟的恩 怨情仇說起---不必講歷史上英國和歐陸國家法國糾纏不清的領土戰爭，也不必講英國在二戰中抵抗德國法西斯的重要作用。但從地緣政治而言，蹩於大西洋中的 島國地位，讓英國和歐洲大國有一種天然的疏離感。 英國曾經的日不落全球帝國地位，又讓英倫三島足夠驕傲地睥睨歐陸大國。大英帝國的日不落幻夢已然破碎，但帝國的余暉猶存。二戰的榮光，乃至二戰後歐盟形成 的歷程，能讓英國作為歐洲最有影響力的一極而存在。但時勢易位，歐盟是以法德兩國為核心構建起來的，英國至多隻能算是歐洲老三---但英國憑借和美國更為 密切的傳統聯絡，向來以大西洋兩岸的調停者自居。由此，英國以獨立於歐元區之外的特殊性彰顯英國的存在。簡言之，這也是英國證明其大國地位的一種策略。 退出歐盟，也是這種大國策略的一部分。在歐洲 *** 債務危機從「歐豬五國」恣肆蔓延的情勢下，歐元區一度面臨解體危機。作為獨立於歐元區之外的英國，可謂福 禍共存。一方面以貨幣政策的物理隔離，阻滯了危機向英國傳導；另一方面，英國和歐盟的經貿一體也使得英國經濟困窘不堪。危情之下，以實施更為有效統一監管 的新歐盟公約提上日程，英國作為篤定的反對者，讓歐盟一眾國家側目，英國再次成為歐盟的另類搗亂者！
英國退出歐盟的原因
有大致以下幾點原因：

1、英國是島國，長期對歐陸保持著優越感，一直對歐洲一體化存在警惕。

2、英國在歐盟繳納高昂會費，但得不到相應的回報。

3、歐盟面臨的難民危機，英國不想捲入。

4、歐盟東擴以來，英國凈移民數量持續增長。

5、歐盟法律限制太多。龐大的歐盟管制體系限制了英國和其他國家如中國、印度、美國簽訂自由貿易協議以及英國行業發展。

6、英國想為未來的經濟的長期發展做好准備。
英國為什麼要退出歐盟
英國脫歐的原因是有多方面的，主要為兩點，一個是前幾年開始歐洲爆發的難民危機和人道主義危機，英國作為歐盟的三駕馬車，如果留著歐盟就要分擔歐盟分配給英國的接受難民數，如果英國脫離了歐盟，就可以不用分擔難民接受的包袱，單單面對人道危機的話，英國大可以選擇接收一些有用的精英難民，而不用像過去在歐盟那般，囫圇個的全吞下，加劇了自己的經濟負擔不說，還有一定的潛在安全隱患。英國脫歐的負面影響遠遠要超出歐盟因為損失英國這個歐盟核心成員國的代價，要知道，現在歐債危機，希臘債務危機，難民危機，等等都是歐盟亟待解決的問題，英國脫歐如果成功，就意味著以前由英國分擔的責任轉給了其他成員國，比如法國、德國這些大佬等等，長遠來看，沒有歐盟的英國根本不算一個完整的歐盟，歐元區的政治經濟一體化也將因英國的離開而走上下坡路。
英國為什麼要退出歐盟 出於什麼原因？
歐元裡面：泥腿子太多了，像西班牙啊，義大利啊這些窮國家在裡面，歐元窮國家聯合在裡面只能拖經濟後退，英國自己經濟好，想單干（就這個意思），還有可能是;美佬在做手腳，拭目以待吧
英國為什麼會離開歐盟？
歐盟預算里，英國繳納的比例約為1/8，按額度計算為德法後第3位。但德法利用歐元區內的有利地位，通過歐元區內的差異化利率政策，在製造業，服務業上都獲得了巨大的經濟利益。反之，英國因為依然處於歐元區外，並未得到與付出相稱的好處。

此外，統一的歐元和歐盟實際是歐洲兩千年來，追求天下一統的理想的產物，但由於歷史上的文化沖突，宗教沖突，民族矛盾，以及各種皇室聯姻和內斗的影響，整個歐盟的隱憂重重。舉例來說，土耳其加入歐盟的問題，實際上作為決策者的德法就忽視了歷史上被奧斯曼帝國長期統治的巴爾干諸國的切身感受。這樣的盲目擴張將直接導致歐盟內部的裂痕。

作為長期游離於歐洲大陸之外的海洋殖民帝國，英國對歐陸的統一或一家獨大或鐵板一塊的聯盟一直保持有強烈的警惕。退出歐盟，除了近短期的經濟壓力得到緩解，並為未來提升英國的金融和經濟競爭力做准備外，還由於退出歐盟後，將會由德法英三強均衡變為德法兩強，這樣的聯盟的持續性從長期來看是不穩定也不持久的，而對於英國來說，由此可能衍生的結果將大大減輕來自歐陸的壓力，並有利於英國的遠期利益。