英國為什麼打不過德國

『壹』 二戰德國為什麼打不過英國

不是打不過，而是希打心底認為日耳曼人和盎格魯薩克森人是一夥的，所以沒使勁打，而是把英打跑了之後，就去打東線了，和斯拉夫人打架去了。

『貳』 二戰時期英國打得贏德國嗎

打不贏，但是德國也拿英國沒辦法。理由：
1、加拿大、印度、澳大利亞這些地方當時還屬於大英帝國，所以英國可利用的兵源、資源多餘德國，可以耗下去。
2、皇家空軍不弱於德國空軍、皇家海軍遠遠強於德國海軍，所以德國很難進攻到英國本土。
3、東線還有蘇聯拖著德國

『叄』 為什麼有人說二戰中的英國，輸的比德國更慘

英國確實挺悲催的，二戰之前他是西方世界的老大，殖民地遍布世界，妥妥的世界第一。

綜上所述，英國只是在戰爭中獲得了勝利者的名聲，得到的好處也非常有限，實際情況時他們的整體實力銳減，國際地位下降，這樣的結果自然是失敗的表現。

不過話說回來，這是一個不可避免的歷史趨勢，殖民時代已經過去了，像英國這種殖民國家肯定是會衰落的。英國能在這種大格局下最大限度的保證自己世界一流強國的地位，並成為「五常」之一，已經是非常不錯的。

值得慶幸！

『肆』 為什麼二戰英國打不贏德國 知乎

其實英國人人數裝備都不在德國之下，海軍甚至遠遠強大於德軍，但是被德國打的找不著北，法國戰爭初期就亡了，令人噓唏不已。
因為他們各有各的小算盤、戰爭開始後英國是想用波蘭喂飽德國，避免自己捲入戰爭，而且英國自持第一帝國強大，以為德國不敢入侵，甚至可以和德國媾和。波蘭被吞並後，又錯誤想要把德國戰火引向蘇聯，希望德國和蘇聯開戰，以坐收漁人之利。哪知德國和蘇聯簽訂互不侵犯條約，轉頭進攻歐洲大陸。然後才和法國倉促抵抗...而且戰爭中英國明顯不適應德國的閃擊戰，陸空一體戰法，在巨大優勢前提下，依然被德國裝甲打的找不著北，一敗再敗。如果不是英倫三島在歐洲大陸以外，英國肯定跟法國一樣亡國了。英國輸在了戰略判斷失誤！這跟美國對日本閃擊太平洋的判斷失誤何其相似

『伍』 為什麼英國關鍵戰役總輸給德國

？

建議樓主通讀一下二戰中英國的表現。

從 不列顛空戰， 到「肉餡計劃」，再到諾曼底登陸

英國一直打得很漂亮。

PS：敦刻爾克大撤退的錯誤不在英法聯軍。

『陸』 二戰時期，為何英法聯軍都沒能打過德軍

二戰時期，英國和法國組成聯軍，希望能夠直接將德國軍隊擊敗，但是最後的結果確實德國軍隊直接將英國軍隊和法國軍隊全部擊潰，英國軍隊用法國軍隊做了替罪羊，最終通過敦刻爾克大撤退撤回國內。之所以英國軍隊和法國軍隊沒有能夠打過德國軍隊，原因筆者認為有以下幾項，首先就是英國軍隊和法國軍隊本身並不像和德國軍隊動手，而是希望讓德國軍隊知難而退，讓其和蘇聯動手。其次就是德國軍隊經過了戰略戰術上的革新，打的因循守舊的英法軍隊滿地找牙。最後就是真正想要打的只有法國軍隊，英國軍隊其實戰意不高，畢竟德國海軍實力不強，只要德國海軍不行，那麼德國就無法真正的佔領英國本土。

最後就是真正想要打的只有法國軍隊，英國軍隊其實戰意不高，畢竟德國海軍實力不強，只要德國海軍不行，那麼德國就無法真正的佔領英國本土。英國對於歐洲來講，基本上就是一塊孤島，所以如果德國海軍不能夠擊敗英國海軍的話，那麼英國就始終無法被德國人佔領。

『柒』 二戰時德國沒能打下英國，最根本的原因是什麼

根本原因有以下幾點：1.德國太過大意，鋒芒畢露，而英國十分內斂，蓄勢待發。2.英國的海軍足以在當時的世界上稱雄，德國海軍不行。3.英國的地面雷達系統能夠有效的應對德國的空襲。4.英軍非常高超的隱蔽作戰方法。5.美國參戰幫助英國。6.英國占盡天時地利人和。

1.德國太過大意，鋒芒畢露，而英國十分內斂，蓄勢待發。

說起二戰時期這德英雙方給人的印象，德國像兇殘霸道的的侵略者，而英國則像是身著西服溫文爾雅的老紳士。這兩個國家之所以會給人這樣的印象，是因為，在戰爭時期德國始終鋒芒畢露，展現出無可匹敵的攻勢，相反，英國則十分內斂，蓄勢待發一味防守。

這一時期英國曾發生了震驚歐洲的慕尼黑陰謀事件，以及大撤退事件，縱觀事態的發展，使我們會理所當然的認為英國相較於德國處於弱勢。從軍事角度來看，德國的陸軍與空軍兵員素質過硬，配合發達的武器配備與閃擊戰術，在歐洲戰場堪稱無敵，英軍在表面上根本無法與之抗衡。

實際上，我們被英國的某些舉動迷惑了，英國的實力並不像該國表現出的那樣弱勢。隨著第二次工業革命的到來，美、德等國躋身強國門檻，英國的進步著實有限，已經無法匹配原本的霸主之稱，這也給了我們英國不進反退的錯覺。

2.英國的海軍足以在當時的世界上稱雄，德國海軍不行。

英國與其他發達國家同時經歷了這場工業革命，雖然，世界局勢發生巨變，但是，英國僅僅是發展不如幾個新興強國迅速罷了，並未被甩開距離，所以，英國的實力仍然不容小覷。可能英國在陸、空兩軍不是德國的對手，可是，英國的海軍在二戰時期仍足以在世界上稱雄。

二戰打響之際，英、法二國並非直接硬拭德軍鋒芒，而是以示弱採取綏靖政策，使德軍能夠在侵略的路上暢行無阻。隨著1940年德國侵佔法國後，德國開始將英國定為下一步的侵略目標，並制定了「海獅計劃」。

3.英國的地面雷達系統能夠有效的應對德國的空襲。

所謂海獅計劃，實際上，就是德軍慣用的速戰速決戰術，德國人希望通過強盛的空軍在英國境內發動閃擊，將英國擊潰進而投降。然而，德國人最終無法如願，因為，英國的地面雷達系統能夠有效的應對德國的空襲，而英軍非常高超的隱蔽作戰又使德國空軍很難鎖定目標，英國人憑借著這兩點成功翻盤，最終，粉碎了德軍的意圖。

4.英軍非常高超的隱蔽作戰方法。

在最經典的德英空戰中，狂妄自大的德國空軍派遣了二百餘架轟炸機，並有六百架戰斗機從旁保護轟炸機，橫渡英吉利海峽打算給予英國致命一擊，反觀英軍，僅出動了三百餘架戰斗機，在雷達的幫助下對氣勢洶洶的德國戰機展開攔截。由於，雙方的雷達水平差異過大，英國空軍在知己知彼的情況下以二十六架戰斗機的損失擊落了德國近二百架戰機，損失慘重的德國空軍不得不選擇撤退。

經此一役，德國的空軍實力大損，海獅計劃最終破產，閃擊戰術也被英軍逼成持久戰，德軍失去了戰略優勢，最終，無法進一步侵略英國。

5.美國參戰幫助英國。

後來美方參戰，最終，與英國聯手對抗德軍。對德國人來說，原本就日益嚴峻的英國戰場在美軍參戰後更加危機四伏。英軍的實力並未落後德軍太多，加上有發達國家美國的援助，英軍占盡天時地利人和，在陌生戰場的德軍更加不堪重負。

6.英國占盡天時地利人和。

英國畢竟是島國，即使英吉利海峽再窄，德軍也不可能游過去。而兩棲登陸或者空降作戰的前提條件就是要能夠掌握制空權和制海權。德海軍根本不是英國海軍的對手，所謂制海權完全是幻想。不列顛空戰雖有2：1的數量優勢，德國空軍依然不能打敗英國空軍，無法掌握制空權。

現如今，德國之所以會給後人留下強盛的印象，有很大的原因是德軍始終處於攻方，而所有戰爭中主動的一方都會提前做出完全的准備，所以，也就給人一種裝備精良戰術得當的感覺。二戰時期德國最強大的其實是陸軍，而德國的短板正是海軍，這就是德國在整場二戰中在歐洲大陸所向披靡卻對英倫島無計可施的最主要原因。

德國的陸軍在海上戰鬥力大損，而德國的海軍並不出色，只能選用相對強勢的空軍作戰，卻被英國發達的雷達技術和得當的隱蔽戰術所制衡。事實證明，英國人不但軍事實力很強，還能因地制宜制定針對德軍的戰術，最終，德軍在英國戰場上大敗而歸。

(7)英國為什麼打不過德國擴展閱讀：

第二次世界大戰（World War II，簡稱二戰，亦可稱世界反法西斯戰爭，1939年9月1日—1945年9月2日）是以德意志第三帝國、日本帝國、義大利王國三個法西斯軸心國和匈牙利王國、羅馬尼亞王國、保加利亞王國等仆從國為一方，以反法西斯同盟和全世界反法西斯力量為另一方進行的第二次全球規模的戰爭。

戰爭范圍從歐洲到亞洲，從大西洋到太平洋，先後有61個國家和地區、20億以上的人口被捲入戰爭，作戰區域面積2200萬平方千米。據不完全統計，戰爭中軍民共傷亡9000餘萬人，5萬多億美元付諸東流，是人類歷史上規模最大的世界戰爭。

第二次世界大戰最後以美國、蘇聯、英國、中華民國等反法西斯國家和世界人民戰勝法西斯侵略者贏得世界和平與進步而告終。

第二次世界大戰在客觀上推動了科學技術的發展，這次戰爭帶動了航空技術、原子能、重炮等領域的發展與進步。

參考資料：二戰-網路

『捌』 第二次世界大戰 英國打的過德國嗎 美國有沒有打德國的

英國 打不過德國的，但是以英國的地理位置 能暫時自保，美國 也對德國宣戰了

『玖』 德國打的過英國嗎英國也打的過德國嗎

現在的德國和二戰前差不多，只要他們想發展軍隊，崛起的速度一定非常驚人，因為他們的軍事理論等都是非常先進的，可是現在德國受限，真的是誰也打不過

『拾』 英超這么強,為什麼英國隊打不過德國隊

我不得不承認英超是當今世界第一聯賽，因為他們有七八隻有能力參加歐冠的球隊：曼聯，切爾西，利物浦，阿森納，曼城，阿斯頓維拉，熱刺，富勒姆更是在歐聯杯中打進決賽。但是英超只有四個歐冠名額，競爭之激烈只要對英超略有熟悉的球迷就知道。本屆歐冠英超球隊紛紛出局與其說是自身實力下降和歐洲足聯對英超的打壓不如說源於國內聯賽太大的內耗，曼，切，利，阿等球隊有太多的主力隊員在國內聯賽中受傷。名單我就不列舉了。而且英超四大豪門屢屢在國內聯賽中爆冷也說明了其他球隊漸漸有了向豪門球隊叫板的實力。反觀西甲卻淪為了皇馬巴薩兩隊爭雄的二人轉，第三名差第二名居然有二三十分，其他的球隊更是只有陪著玩的份，你能說這樣的聯賽激烈么？意甲的淪落我就不說了。所以英超確實是第一聯賽。
好，現在言歸正傳。英格蘭的失敗主要是由於沒有解決好中場的問題，明顯的攻大於守，主職防守的巴里也頻頻失誤，比如說德國隊最後的兩個進球都和巴里有直接的關系。況且雙德不兼容的問題還是沒有得到很好的解決，全體隊員缺少默契，這和英格蘭主力隊員長期以來分散於各大俱樂部有關，由於各只俱樂部的球風和打法不同，隊員到了國家隊在配合上難免有生疏，在集訓期間磨合得也不夠理想，所以進攻上組織得很凌亂，缺少效率。防守上顧此失彼。所以我認為球隊之間缺少默契是主要原因。拿西班牙來舉例，西班牙主力陣容大多由皇馬巴薩球員組成，很多球員長期在一個俱樂部效力，配合長很有默契，整一個皇馬巴薩聯隊，所以西班牙的配合看起來要流暢得多。當然也有其他國家隊的球員很分散的，比如阿根廷，但是別人磨合得很好。
當然，裁判的誤判是這廠比賽的轉折點，導致英格蘭在下半場落後的局面下大舉壓上。被德國隊抓住兩次反擊的機會取得進球。落後三球，英格蘭也就無力回天了。
英格蘭如此強大的陣容被羞辱了三球而出局，確實可惜 。如果他們還不能解決好隊內磨合問題，下一屆一樣會悲劇 。
德國隊在歷屆世界盃上都取得不俗的成績，不是因為他們隊員個人實力比英格蘭強{比如克洛澤在俱樂部表現就很糟糕，但是在世界盃上那可是生龍活虎}，而是靠得他們的團結和意志。我們應該想贏球靠得可不是只有球技。
以上是個人陋見，高人勿拍。