英國為什麼敢打阿根廷

❶ 馬島是阿根廷的還是英國的英國與阿根廷為何會起馬島爭端

馬爾維納斯群島被英國人稱為福克蘭群島，這個小島位於大西洋的西南面，距離阿根廷大約有500公里左右，離英國卻有萬里之遙。
在工業革命早期，地理大發現時期有一條不成文的規定，誰發現無人居住的島嶼，島嶼的命名權和歸屬權就屬於發現方。

由於英國領工業革命之先鋒，在1592年英國航海家們首先發現了馬島，1690年英國還對這個島嶼進行了為期六天的實地考察，並對此還做了文獻記錄。有了這些，英國人就認定馬島應該屬於英國。
(大航海時代)

但矛盾的事，往往都會在 歷史 的長河中不停出現。雖然英國人發現了馬島，但她在隨後的100多年裡，並沒有對馬島進行有效的管理，馬島事實上還是一個荒無人煙的無人島。由於工業革命在歐洲普遍開花，實力強大後的法國也跟著英國進行了全球殖民，1764年慌里慌張的法國航海家登上了馬島，並在島上建起了居住點。

正當法國人信心滿滿的要在島上搞建設時，英國人來消息了，說這個島嶼應該屬於她們。由於當時英法是死對頭，自知實力不如英國的法國，不想為這個小島而引起兩國爭端，就巧妙的把這個島嶼賣給了西班牙。
( 中間那位就是馬島戰爭時期，阿根廷的領導人加爾鐵里。)

當馬島被西班牙人接手後，英國由於在北美殖民地的問題上，跟西班牙做了一些秘密的交易。事實上馬島一直在西班牙的管理下，阿根廷獨立後由於傳承的問題，阿根廷始終認為馬島應該屬於她。

這就是馬島問題上，公說公有理，婆說婆有理的矛盾所在。 時間的巨輪，就這樣一步步的來到了上個世紀的80年代初。

由於南美洲人天生缺乏管理經濟的天賦，80年代初阿根廷在加爾鐵里領導下，經濟處在了崩潰的邊緣，國內矛盾就十分尖銳的對立起來了。就這樣帶有軍事獨裁色彩的加爾鐵里政府為了轉嫁國內矛盾，為了獲取馬島周圍豐富的石油資源，突然對馬島進行了軍事佔領，並驅逐島上的英國士兵。
可事實上，加爾鐵里的這個行動是沖動而危險的。因為當時的英國首相撒切爾夫人，在國內進行私有化改革，在政治上也遇到了相當的困難，她也正需要尋找一個機會來大振自己的政治聲望。

好了，加爾鐵里端上來的這一道菜，太符合撒切爾夫人的胃口了。撒切爾夫人就這樣發飆了。可以想像日不落帝國在全球雖然日落了，但她當時擁有的軍事實力，還是完全可以碾壓阿根廷的。最終馬島戰爭以阿根廷的完敗，英國的大獲全勝而宣告結束。
(
馬島戰爭中，被英國人虜獲的阿根廷士兵。)

戰爭總是在矛盾中爆發，悲傷中結束。因為馬島戰爭的失敗，阿根廷人民嘗到了經濟連續衰退幾十年的苦果。然而撒切爾夫人因為馬島戰爭的勝利，個人的政治聲望被推到了頂點，英國私有化改革也得以全面推行。雖然馬島之戰阿根廷人敗了，但阿根廷人還是找到了出氣的地方，只要在足球場上碰到英國人，阿根廷人那瘋狂的進攻，就是對馬島戰爭失敗的哭訴。

英國人稱馬島為福克蘭群島，而阿根廷則稱之為馬爾維納斯群島。目前，馬島屬於英國的海外領土，擁有內部自治權，英國負責它的國防和外交。在 歷史 上，法國、西班牙、英國和阿根廷都宣布過對馬島的自治權。從1833年，英國重申對馬島的殖民統治後，一直被英國所管轄，只是阿根廷一直宣稱對馬島擁有主權。1982年，阿根廷為了轉移國內矛盾，而對馬島實施突襲，並對島上實施軍事佔領，這引爆了阿根廷和英國之間的馬島戰爭。結果大家都知道了，阿根廷戰敗，馬島重歸英國所管轄。
據考古信息顯示，在史前時代就有土著居民在馬島上生活了。然而等歐洲人發現該島時，早已成為荒島一座。在16世紀末有探險家聲稱自己發現該群島，但是這是一個不確切的消息。直至1690年，英國人約翰·斯壯船長在途徑秘魯和智利到達群島並發現了福克蘭海峽，關鍵的是它記錄下了島上的水域和野生動物。這也是有文獻記錄以來人類首次登陸該島。1764年，法國船長在路易斯·安東尼·布干維爾建立定居點。此後英法在馬島的定居點共存至1774年。英國人還從馬島上撤出過一段時間。

一戰時期，英國皇家海軍和德軍的一隻分遣艦隊展開過戰斗。20世紀中期，阿根廷總統胡安·裴隆開始聲稱對馬島擁有主權，英國和阿根廷之間的關系開始緊張起來。聯合國還通過2065號決議呼籲雙方和平解決該問題。

1979年，撒切爾夫人當選英國首相後，政府面臨預算削減，英國還考慮過將馬島移交給阿根廷。談判在1981年中斷，再加上阿根廷內部矛盾激增，於是雙方爆發了馬島戰爭。

只能說馬島現在是屬於英國控制之下的，但是阿根廷仍然沒有放棄對馬島的爭取。而我們也是站在阿根廷這一邊的，畢竟是受苦受難的兄弟們。自從我們的稱呼也可以看得出來，我們是要馬島，這是阿根廷人的稱呼！

講道理，雙方都有道理，不是沒有道理的。所以雙方都有道理的時候，那就只能用拳頭來說話了，怪只怪阿根廷拳頭太小了。這真是一個比爛的世界，照理來說，馬島距離英國萬里之遙，而距離阿根廷近在咫尺。如果是武力攻擊的話，阿根廷是能夠拿下的事實也正是如此，阿根廷輕而易舉的攻擊下來馬島。卻沒有想到碰到了英國的天降猛男撒切爾夫人。一般的英國首相也就認了，反正一大堆英國殖民地都已經脫離了少一個不少，多一個也不多。可能也就這么認了！

但是好死不死的碰到了英國 歷史 上最優秀的首相之一撒切爾夫人。很少有像他這么殺伐果斷的領導人，直接就決定派出英國海軍的絕大多數力量萬里遠征馬島。當然，撒切爾夫人敢這么做也是因為有底氣的，撒切爾夫人首先就得到了美國的全力支持。得到了美國在後勤上的保障，要不然你真以為萬里就這么開過去的？中間體制是有各種各樣的補給。其實英國的後勤並沒有在萬里之遙的英國本土，而是在大西洋中間的一個小島上。那有美國的軍事基地。

除了美國之外，法國也給予了英國支持，如果阿根廷不是因為有法國購買的飛魚導彈不夠用。誰贏誰輸還真不好說。阿根廷空軍的表現可謂是優異呀，干成了英國好幾艘艦艇。甚至差點把英國的航空母艦都給打下來。要不是法國人不賣給阿根廷飛魚導彈了，還真能贏。再加上飛魚導彈有好幾顆都沒有爆。這質量也不行，如果這些飛魚導彈命中爆炸率超過90%的話，那我覺得阿根廷還能贏！

總結下來一句話，瘦死的駱駝比馬大，雖然英國一直被稱作是。即將日落的日不落帝國，但好歹人家還沒有完全落下去，就是最後一口氣已經掉了幾十年了。你看著英國搖搖晃晃的要打下去，人家又挺住了。阿根廷是一個怎麼說的國家呢？沒有最爛，只有更爛的國家，阿根廷在100多年前，那也是世界上最富有的國家之一呀！可是現在搞得。還債都違約了好幾次。阿根廷自身國家也是爛的，可以，因為阿根廷是公務員終身制。而換一個總統就增加一大批公務員。然後現在阿根廷的公務員又成為了一大票餐，任何人只要想競選總統。都不要想得罪公務員的利益，否則就不選你。就是這種劣質的民主選舉制度，讓阿根廷。陷入了一個死循環。為了爭取公務員的支持，就不能夠減少他們的利益。而不減少他們的利益就無法改革，就必須要不斷的拿真金白銀去填這個無底洞。總而言之，在我看來，阿根廷是一個自然環境很好，資源稟賦不錯，但是制度不行的國家。

❷ 二戰後的英國殖民地都獨立了，為何英國會因為馬島而與阿根廷大打一架

馬島雖小，但是因為地理位置特殊，而且礦產豐富，所以英國不會輕言放棄馬島，二則阿根廷並不是一個非常強盛的國家，英國與阿根廷作戰，還是有很大的把握的，三則英國當時內部矛盾重重，也急需一場戰場來轉移國內矛盾。

馬島靠近南極洲，又可以為英國進軍南極提供了完備的後勤保障基地，而且馬島東控制著非洲的好望角，西邊又抵達紐西蘭，北至南美洲，南部到達南極洲，馬島的地理位置是連著兩大洋控制著四大洲。

再加上撒切爾夫人此時的民意正處在最低點，英國失業人數比三年前她執政初增加一倍，通貨膨脹更是驚人，撒切爾夫人想要連任，需要一個政治掩護，助她扭轉民意，所以她抓住馬島問題，不惜與阿根廷一戰。

果然，通過馬島戰爭，愛國主義精神被喚醒，馬島不但回到英國的忙抱中，撒切爾夫人也成功地贏得了連任。

❸ 英國二戰後衰落，任由殖民地獨立，為何與阿根廷爆發「馬島戰爭」

馬島就是一片鳥不拉屎的小破島嶼群，在沒有發生馬島戰爭之前，對於英國和阿根廷來說，馬島的價值還比不上一場足球賽來的重要。人口2000多，面積1萬多平方公里，年年財政赤字。說白了，就因為當初雙方都不當回事，才引發了戰爭。且聽我分解：

這算什麼戰爭？頂多就是「局部沖突」，中東那邊巴以沖突，扔石頭都能砸死這么多人；咱們清朝時期，村民械鬥都能死成千上萬。英國和阿根廷的小屁民們，卻上升到「國戰」的高度，撒切爾夫人以此獲得政治資本，順利連任。

從此以後，「馬島」成為英國和阿根廷政治家們的「玩物」，但凡要轉移國內矛盾，或者撈點政治資本，就對馬島表示一下強硬立場，立馬就獲得民眾歡呼。

❹ 英國和阿根廷為什麼會爆發馬島戰爭

馬島歷史上是屬於阿根廷的，後面被英國殖民了，後面阿根廷想收回來，英國不同意，所以這兩個國家就打了起來。

❺ 馬島戰爭中阿根廷為什麼會被英國打敗呢

馬爾維納斯群島位於南美洲的東南角，靠近南極圈，英國稱福克蘭群島，距離阿根廷500多公里，距英國1萬多公里，是英國的殖民地，而阿根廷認為自己對馬島擁有主權，歷來主張收回。

英軍取得了制海制空權以後，立即對馬島上的阿根廷守軍發起了進攻。島上的阿軍外無援軍，內缺糧草，士氣低落，1萬多守軍不戰而降。

總結：英軍集三軍之優勢兵力，聯合作戰，各個擊破，勝利在情理之中；阿軍以個體對體系，單打獨斗，焉能不敗。