A. 女兒已經在英國定居了母親可以申請長期嗎
作為父母你可以申請那種十年期的FAMILY VISITOR。但是長居的話，你必須達到一定的年齡限制，並且證明你沒有條件居住在中國。必須要英國的兒女來照顧你。否則的話，不能長居。
B. 打小把孩子送到英國的父母們都是做什麼的留學的目的又是什麼
說句實在話，把這么小的孩子送到英國去，基本上就是不想當中國人。這個目的是很明確的。一方面是為了取得所謂的更好教育。主要的最終目的就是脫離中國人。去當什麼外國人。所以不要找各種理由去解釋。他們覺得改了國籍就很自豪。所以國家有難的時候。他們就不是中國人。當外國有難的時候，他們又往回跑，又說是中國人。心裡存在著很大的投機取巧性，這就是現在為什麼引起很多國人反感的原因。
這些打小把孩子送到英國的家長，想讓孩子擁有英國國籍，還可以以英國留學生的身份輕輕鬆鬆進入清華北大等高等學府！
不管別人怎樣，我是捨不得讓我的孩子還沒有高中畢業就去英國留學，更不要說小學二三年級的年齡！這個年齡的孩子，大多時候話都說不清楚，家長還要送孩子去英國留學，心該有多大啊！
在談這些家長為什麼打小就把孩子送到英國留學之前，我們先看看英國小學留學生大概的費用：
根據眾多留學咨詢網站查詢結果顯示，主要有下面幾個項目：
按這個費用計算，每一個小留學生一年的花費應該在35萬~46萬之間，平均每月的開銷在3萬以上。
這個費用，遠非普通工薪階層可以承受，這些人的身份可想而知。
要麼非富即貴，要麼就是雖然收入可以，但心心念念要砸鍋賣鐵送孩子出國的中產階層。
在談到這個話題的時候，不可避免要談到獲取英國國籍的幾種途徑：
1、注冊入籍：
英國很早以前就廢除了「嬰兒出生地自動獲得英國國籍」的相關法令。只有孩子父母是英國公民或者永久居留身份，在英國出生的未成年人（18歲以下）才能通過注冊獲得英國國籍。
2、歸化入籍：
對於擁有其他國籍的成年人，想要通過這種方式獲得英國國籍，會有諸多制約條件，比如工作簽證年限、配偶為英國公民且需要滿足英國的居住時間等等。
同時，還不允許有犯罪記錄，且願意居住在英國，或者為英國政府部門工作等。
對於兒童，13歲以下申請入籍的在英國出生的兒童沒有居住時間的任何限制；但外國出生的小孩的年齡在13到16周歲則需要在申請入籍前已在英國住滿2年才可（2年的離境時間不超過180天）。
如果明白了以歸化入英國國籍的條件，就明白： 兒童入英國籍要比成人簡單，制約的條件也比較少。
但是有一個硬杠桿：兩年離境時間不能超過180天。
看起來半年時間很多，但實際上刨去假期往返的時間，剩下的也就沒有多少。
很多家長讓孩子這么小就去遙遠的英國留學，並不是想讓孩子學習更多的先進知識，其根本目的，是 希望孩子能夠擁有英國國籍 ，而不是中國國籍！
如果不是因為疫情的原因，估計這個條件大多數的孩子都能夠滿足，為了滿足這個要求，4月份好不容易回國的小留學生，在疫情稍微好轉的時候，就又被父母送到（回）了英國。
這些小留學生們的父母，既然給孩子選擇了這條道路，也花費了不少的金錢，估計是不會改變主意，再讓孩子回到自己的國家讀書、發展了。
至於年初，想盡辦法促使孩子回國，只是為了躲避新冠疫情，一旦英國的疫情有所好轉，立刻又將孩子送了出去。只是沒有想到如今的英國，又稱為了新冠疫情的爆發點。
所以，我們也不必為他們過於操心。畢竟這是他們自己的選擇！
讓孩子在上小學的時候就送孩子去英國留學，到底有哪些利弊？下面分析具體情況：
一個網友在和我閑聊的時候說到他前往英國留學10年，最終順利拿到了綠卡的事情。據他介紹，只要在英國這個國家合法居住長達10年，那麼就可以申請在英國永久的居住權，也就是拿到了傳說中的綠卡。當然，申請人在申請綠卡之前，必須通過英國的一場考試，那就是一場名曰「life in the uk test」的測試，測試通過了，說明你對英國的法律、 歷史 、生活等方面有了一定的了解。
而國內的家長在孩子上小學的年齡讓孩子去英國留學，很大的程度就是為了讓孩子能夠在將來順利拿到綠卡，讓孩子在未來的日子裡走得更「順」一些。據了解，小學階段就在英國就讀的中國小學生，大約有1.5萬人，如果沒有這一次的「包機」事件，我還真不知道原來有這么多「祖國的花朵」在英國「深造」。
一方面，孩子在英國上小學，愛國主義的教育會存在短板。孩子從小學開始，就如同一張「白紙」：孩子所在的教育環境在上面塗上什麼「顏色」，孩子就會什麼樣子。孩子在英國就讀，他們在英國會不會學到熱愛自己祖國的愛國主義教育？孩子們在英國所看到的 歷史 ，會不會跟我們的不太一樣？把上小學的孩子送到英國去留學，如果孩子長大之後成為一方棟梁之才，會不會「為他人做嫁衣」，從此便宜了英國？
另一方面，我們國家的基礎教育水平，其實並不比英國差。科研界大佬楊振寧表示，中國的基礎教育所打下的根底要比國外更扎實。英國的數學老師看到中國的乘法口訣表，都驚為天人，被狠狠地震懾到了。許多國家對我們國家的基礎教育都持肯定態度，甚至英國劍橋出版社還引進了我們國家上海地區的全套小學教材，足以看出國內基礎教育的可圈可點之處。
同時，英國的基礎教育很有「個性」，比如英國的中小學是允許開除學生的，只要家長授權老師可以體罰學生，對於家長不授權，老師充當「佛系教師」的也並不少。國內的孩子到英國上小學，會不會因為這些方面的原因而「水土不服」呢？
當然，把孩子送到英國去上小學，必須要有強悍的經濟基礎，像我這種經濟狀況比較差的人，我只能讓孩子在自己所在的學校學習。
國內中小學生去英國留學，沒有英國戶籍的話，只能上私立學校。所需費用主要有：注冊費、學費、住宿費、伙食費、日常開支、往返機票等。如果是未成年人，還需要支付監護人費用。所有費用加起來，一年20-30萬人民幣左右。
然後我們來看看，都是哪些人，把孩子送去英國讀中小學。
對中國內地絕大部分家庭來說，一年總收入很難達到二三十萬，更遑論每年為孩子支付如此高昂的教育費。但是，每年二三十萬的教育費用，若放在中國一線城市和准一線城市，卻是很平常的事。
以上海排名前十的國際學校為例，年學費普遍在17萬至30萬之間。這還不包括生活費等其它費用。在這些學校就讀，實際支出可能比在英國留學更高。
上海是我國經濟最發達地區，舉上海排名前十的國際學校為例，可能被質疑沒有代表性。現在，很多內地落後小縣城也有了高端私立學校，每年學費也達到1-3萬元。加上其它雜七雜八的費用，一年沒三五萬元對應不了。可就是如此高昂的費用，家長也趨之若鶩，而且大多是普通工薪階層。
有調查表明，一般家庭能承受的教育支出極限，是家庭年收入的30%。每年花二三十萬送孩子去英國留學的，都是怎樣的家庭呢？其實答案已呼之欲出。 這樣的家庭，應具備如下特徵：
達到上述標準的家庭，在一線城市並不是富人階層，而是普通中產階級。舉例來講，夫妻雙方有一人在華為這樣的大企業做技術或研發，收入就能達到這個數。
對一線城市中產階層來說，即使有錢，也不是你想讓孩子上什麼學校就能上什麼學校，得有學位，得符合學校的招生條件。與其花二三十萬在國內讀國際學校，與其絞盡腦汁費盡心機謀求一個優質學位，不如花同樣多的錢，送孩子去海外留學。
相比較而言，送孩子去海外留學，還有諸多優勢。限於篇幅，這里就不展開了，下一篇文章中再詳細講講這個話題。
綜上， 送孩子去英國讀中小學的，其實大部分是國內中產階層家庭，而非富人家庭。 大家還可以想想，若真是富人家庭，他們的路子闊著呢，根本不會請求國家包機接孩子回國。
我是曉劉我來回答，在寧波這邊就有這樣的家長把孩子送到英國，這位家長是老闆的朋友，老闆跟我說過這件事，這位家長情況我也了解一些。首先這些家長非常有錢，家境相當富有。老闆這位朋友的孩子在英國留學，聽說每年要花費將近100萬元人民幣。
普通工薪階層在寧波打工，一年省吃儉用，只能存下5萬塊錢。在國內孩子從幼兒園上到大學的所有費用約30 50萬左右，而在英國留學的小學生一年就要花費這么多錢。可想而知這些把孩子送去英國留學的家庭，家境富裕，財力遠非常人可比 。
中國每年去英國留學的小學生在1.5萬人左右，並且這個人數還在逐年增加。在英國留學的小學生平均每個孩子，每年要花費20 30萬元人民幣，一些家庭特別富裕的父母為了讓孩子生活的更好，一年捨得花費50 100萬元人民幣，對於普通的雙職工家庭來說，這是天文數字。
算下來每個孩子在英國一個月要花費1.5~7.6萬元。因家庭財力決定，私立學校收費貴，教學質量最好，公立學校費用相對便宜一些 。這些費用包括學校的學費、吃飯住宿費、學校押金（畢業或轉學可退）、監護人費用（每年都要交費）、往返機票費用等。
身在國內的父母把一個還完全沒有自理生活能力的孩子送到異國他鄉，在陌生的環境里，去接受西方的思想教育。孩子完全脫離了父母的管轄，一年半載見不到孩子，一般的父母下不了這樣的狠心，痛愛孩子的父口肯定不會這樣做。
在國內孩子最起碼能熟練掌握英語的發音和交流溝通，因為英國教學是全英文教學，不可能有人給你翻譯。孩子到國外接受的是陌生的環境，要求孩子具備一定的溝通能力，有團結心，這樣才能和英國老師、同學們相處融洽，才能盡快適應環境，投入到學習中。
父母把年齡這么小的孩子送到英國留學，目的不言而喻是為了取得英國綠卡。
鼎盛時期的英國 ，國際影響力巨大。想入籍英國和申請移民的人非常多，英國移民政策寬松，這樣做是為了引進更多的人才和勞動力。以前只要在英國出生的孩子，可以自動獲得英國國籍，這和澳大利亞做法一樣。
現在這種政策早已取消，現在想入籍英國孩子年齡在13 16周歲。孩子需要在申請入籍前，要遵循英國的法律規定：必須在英國住滿2年，單次離開英國的時間不能超過180天。
英國法律還規定：在英國居住滿10年，在這10年之內離開英國的時間不得超過540天，也可以獲得英國國籍（平均算下來每年只有54天）。上次3月底到4月初，國家花費巨資把這批留學英國的小學生接回國內，他們在國內停留了很短時間，在英國疫情還沒有控制下來，又急匆匆的讓孩子返回英國，就是為了不要超過這54天。
3月份一百多名家長聯名要求國家把孩子接回國內，只是為了躲避疫情，在英國疫情還沒有好轉的情況下，又把孩子急匆匆地送回英國。
現在英國累計確診人數2,488,780人，現有確診人數2,409,808人，累計治癒出院只有5460人，死亡人數達到73,512人。病毒在英國變異傳染力增強70%，這種變異的病毒傳播距離更運，傳播速度更快。
這可急壞了，那些在英國留學小學生的家長。國家做出這樣的決定是非常正確的，14億中國人也是支持的。這些留學生父母，既然那麼愛英國，現在這種情況只能讓孩子老老實實待在英國，做好個人防護工作。既然你們有能力把孩子送出去，也有能力應對現在這種情況。路是選擇的路，自己咬牙也要堅持走完。
凡是把小孩送英國之，首先是有經濟能力者，毫無疑問。把小孩送英國的具體目的，家家有本經，大為說辭。認為中國的月亮沒有外國圓，這是他們共同的認知，亦毫無疑問。送小孩對與錯，且不說。他們的思維模式有了大問題，中國的中小學教育引起全世界，尤其是數理化教學，英國採用的是上海版小學數學教材。把小孩送國外，肯定是成才。小孩少了家長管教，不得了，古話一點不差。為了孩子都能理解，不過晚輩教育戰略一步就錯了，將來錯到十萬八千里。英國還給你的是不認父母，不愛祖國的國際二溜子，此教訓見得多了。
打小把孩子送到英國讀書的家長，都是這個時代的機會主義者。
這些人，大多是各行業場面上的成功者和"成功者"，經濟條件優越，能自如地應付孩子在國外的高消費。他們……是"經商"的，唯利是圖是成功的既定目標，對於孩子的成長和將來也是一樣。其次是一些出了名的藝人或 社會 公知。再次，就是一些巧取豪奪發了暗財的官員，將孩子放在國外，同時轉移不可見光的資產……不差錢兒，是出國瀟灑、定居、安排後代的底氣。
將孩子的學業寄託於西方教育模式下，本身就是對國家榮譽和民族尊嚴的拋棄，那麼愛國就成了一種掩耳盜鈴式的自我粉飾！如今，他們又把所謂的人道主義凌駕於愛國主義之上，這是把人性的自私發揮到了極致！試問，西方教育、價值觀之模式培養成的孩子，將來能報效祖國嗎？……連他們自己都不相信！他們為孩子的將來設立了自己特設的目標——以個人利益最大化為基準！
讓孩子留學到國外，是為了給孩子找一個很好的翹板，將來長大以後，好游刃於國內或國外的就業渠道，不會把報效祖國放到首位的！我們暫且處於人道主義，收留下這些孩子，因為他們是無辜的。但願在這次國家胸懷以後，愛國主義、報效祖國會成為這群孩子們以後成長的目標之一。
都是掙大錢，掙快錢，不差錢的主，而且留學的目的你看完會不能接受！
這幾天由於英國疫情變異，倫敦大部分城市進行封城，英國1.5萬名中國小留學生們，又上了熱搜，因其在年初疫情的時候，父母們為了孩子的安全，聯合包機將他們從英國接回國內，後來又因為英國疫情得到控制，他們又叫嚷著把孩子送回英國，一度在網上人引起了很大的爭議，如今英國疫情再次爆發，這些小留學生們再一次被推到了風口浪尖。
那麼為什麼有這么多家長把孩子一小就送到英國留學呢？
改革開放幾十年以後，有一部分人先富了起來，思想也變得更加崇拜西方貴族文化和精英教育。於是，他們從小就把孩子送到以貴族和紳士自稱的英國留學。
對於這種想法，大部分普通家庭的父母想都不敢想，因為每個人都明白，出國留學那是真金白銀，很貴的。何況是從小就到英國留學，很多人第一反應就是一個字「貴」。
那我們就看看去英國留學到底有多貴？
1、注冊和申請費用
在英國，無論你是想要讀小學還是中學，都必須要提前三年申請，如果你8歲上學，那麼5歲的時候就要開始申請，然後還要繳納一定的注冊費用，根據你選擇的學校費用也是從幾十到幾百英鎊？這筆費用雖然不多，但是無論成功與否，是都不予退還的。
2、學費
英國學校和我們不同，一年有三個學期，由於學校不同，學費也同樣不同，大概每學期在6~8萬之間，一年下來大概需要20萬至30萬元人民幣，其中還不包括其他才藝課程，額外運動以及 旅遊 保險等等。
3、學校押金和其他費用
在通過面試和測試之後，學校會要求學生家長在一定的時間之內回復學校是否同意進入該學校學習，如果同意就要向學校支付一定定金，這些定金將會在入學之後，變成該學生的押金，一直到畢業為止。
其他費用包括，學校組織的觀看話劇，歌劇，馬戲表演，參觀博物館，植物園，以及外出 旅遊 ，午餐費用等等，費用為幾十英鎊到幾百英鎊不等，其餘還有校服以及各種日常用品等等，大概在600英鎊。平時還會有各種興趣班，費用也在400英鎊左右。
4、監護人費用
法律明文規定，在英國留學的18歲以下學生，必須要有常駐英國居民或者有專職監護人，這筆費用大概在4至6萬元不等。另外小留學生們往返於中英兩國之間的簽證費，機票費每年也得達到幾萬元。
總的算下來，在英國留學的小留學生，每一年的花費在30~40萬元之間。
如此昂貴的留學費用，絕對不是一般家庭能夠承受得起的，對此網友們也列舉出了4類人， 分別是官二代，富二代，星二代，最次的也得是中產階級。
那這些人把孩子從小送出去留學的目的又是什麼呢？
一、拿英國綠卡
在英國留學或者居住滿10年以上，就可以申請英國綠卡，成為英國合法公民，但同樣也是有要求的：
1、申請綠卡者必須在英國連續合法留學或居住10年以上。
2、在英國居住或留學的十年間，離開英國的總天數不得超過540天，並且單次離境不得超過180天（ 這也是為何當初疫情原因從英國接回來的小留學生們父母們，在不久後非常焦急的又把他們送回英國的原因之一 ）。
3、申請英國綠卡者，不能有違法或者是犯罪記錄，無論是在英國還是在原籍國家。
4、達到最基本的英語語言考試基礎。
二、留洋海歸，回國吃香
在英國讀完小學，初中，高中之後，上大學也變得相對比較簡單一些，如果學習不是太差的話，基本努努力就能夠上到劍橋大學或者牛津大學這樣的世界名校，本身中國學生在學習上就佔有先天優勢。
在學成之後，拿著名校的畢業證書，可以在歐美國家找到一份相對體面的工作，工資薪酬也相對會比較高，如果不想在國外工作，或者是說在國外根本就混不下去了，回國之後那也是妥妥的海歸，在國內同樣可以找到一份非常像樣的工作，比國內的普通大學生們更加具有優勢，滿滿的優越感。
三、崇洋媚外
在很多國人心中，似乎外國的月亮更圓，已經成為他們心中的共識，他們在骨子裡就嚮往西方的生活，想成為真真正正的外國人，但是由於某種原因，比如需要在國內掙錢，不能夠親身前往，所以在有錢之後，第一個想到的就是把孩子送到國外留學，覺得那樣才是對孩子負責。
如今，大部分國人已經對外國人不再感冒，但崇洋媚外的人卻一直存在，比如上個世紀80年代的時候，就有人提出「 中國人應該放下筷子，學習刀叉，放棄中餐，用西餐 」，以至於到了今天還有受到高等教育的大學生竟然說出「 外國的空氣都是香甜的 」，這樣不知道咋跪舔洋人好的話。
四、虛榮心
還有很大一部分人把孩子送出國，完全是為了自己的面子，為了自己內心那一點點虛榮，都知道中國人很要面子，但是其中有一部分人更加嚴重，他們彷彿是為了面子而活著，有錢了之後，也要效仿別人把孩子送出國留學，因為這樣無論走到哪裡，別人問起的時候，都會覺得自己倍兒有面子，說白了就是潛意識里的一種攀比之心。
總結
當然任何事情不能一棒子打死，其中不乏有家長把孩子送出去留學，是為了讓孩子學習先進的知識，拓寬視野，豐富人生，實現自身的價值，並且還能避開國內高考升學的壓力。
但是無論是何種原因，希望他們學有所成時，不要忘了自己的祖國，不要變成黑頭發，黑眼睛，黃皮膚的外國人，把自己所學知識，為祖國未來添磚加瓦。
在這里兵哥也要奉勸一下那些父母，孩子太小沒有正確的價值觀，父母是孩子成長時期的關鍵，應該做到引導作用，教會他們如何為人處事，如何熱愛自己的祖國才是最關鍵。
如果在那麼小的時候就送出國留學，他們的思想和價值觀里還會有自己的祖國嗎？
大家都很好奇，這些從小就把小孩送到英國的父母都是做什麼的，這樣舍近求遠地把小孩送到英國去讀書，其目的又是什麼呢？
要探明這些父母都是做什麼的，有一定的難度，再說去調查別人的隱私有點不妥。但我們可以從他們一年的留學所需的費用中就可略知一二。
這些小留學生一年的留學費用，很多調查資料都顯示。留學一年的全部費用相加起來，大概在30~45萬左右，從這一點就可以看出，這不是一般的打工者和小公務員能做到的事，那剩下的最起碼是：私營企業主、企事業高管、以及國家幹部，還有 社會 上的一些暴發戶。除此之外再沒有誰會有這樣雄厚的經濟實力把自己的孩子從小就送到國外去讀書。
那這些從小就到英國留學的目的又是什麼呢？只要看看英國對小留學生的政策就明白了。根據英國的留學政策：如果從小學就開始留學的，只要滿10年就可以自動取得英國國籍，甚至可以拿到英國護照，就可以利用國內高校對外國人的優先權擠占國內名校的名額。也就是說10年後這些留學的小學生，就會自動成為英國的公民。這時，如果你不願意在英國繼續深造，就可以利用英國人的身份回到國內與國內的學生競爭，在同等條件下會被優先錄取，而國內的學生只能乾瞪眼、生怨氣。
這些回到國內競爭學位的學生最後會不會就留在國內呢？答案也是有的。根據前年清華大學發布的就業報告，清華大學在海外的留學生中超8成以上不願回國就業。另外我國出國留學人員中有一半以上是自費留學的，自費留學回國率只有4%左右，這里說的是成年人自費留學的；而那些從小就自費留學的小學生，學成後的回國率會不會掛零呢？答案巳經很明了。看看，這些家長的算盤打得比鬼還精。
還有更精的，也是很少有人知曉和提及的。就是先找好一條後路。「狡兔三窟」大家知道吧？像兔子一樣，先到外國多「挖幾個窩」，這樣就可以進退自如，一旦哪裡有事就可以往沒事的地方跑，這次疫情就是一個很好的例證。
總之，這些小學留學生的家長都是一些 社會 精英和上層人士，只有這些人才會有雄厚的經濟實力把自己的小孩送出去；而目的也很明確，就是為了一張小小的綠卡，既可以在英國繼續念書，也可以憑借外國人的優先權回國內高校競爭學位，擠占國內學生的名額。這就是有錢人愛玩的 游戲 。
能從小把孩子送出國外，尤其是像英國這樣的歐洲發達資本主義國家，家裡的父母絕對不會是普普通通的工人家庭，而且從小接受外國的教育，絕對不培養出來愛國主義 情感 ，英國的教科書絕對不會說1840年中國被他們侵略。而接受西方教育的目的無非是想以海龜或者是外國人的身份回到國內大筆撈金，而中國混的不好也能回到國外，畢竟人家本來就是外國人，只不過和中國人長得像。
留學英國這些孩子的父母良心大大的壞了，崇洋媚外不說，在中國賺足了錢就變臉，有了錢後就開始嫌棄自己的祖國，抵毀國家的教育和人民，不是改國籍就是把自己的孩子送到外國去，希望能有個外國國籍，壓根就不想做中國人。這些人喝著中國人的奶水長大，卻去崇拜別的國家，希望為自己崇拜的國做貢獻，有災有難又想跑回來要求國家保護，災難過後又跑去國外作賤，沒完沒了！這樣吃裡扒外的人，與漢奸走狗有什麼兩樣。所以像這樣沒良心的東西，多一個不如少一個。國家不應該理會。
C. 去英國留學，住宿怎麼解決啊
天道出國留學老師很高興為您解答，一般留學英國的學生有以下住宿方式：
1、Home Stay：
住在本地人家裡，包早餐和晚餐。
優點：可以鍛煉語言，加快融入英國本地環境，比較適合新生;缺點：文化和飲食方面的差異不容易適應，待遇方面差異性比較大。
注意事項：
第一，不管別人幫你做了什麼事，哪怕是在房間里他讓你先過，都要馬上說聲「謝謝」。如果讓房東幫你做事，更要時刻「請」字當先。在飯桌上尤其要注意，如果菜離你較遠，應請人把菜遞過來，不要站起身直接去夠。睡覺前道「晚安」，早晨見面說「早上好」，出門前說「再見」，許多看似小節的事都要注意。
第二，日常生活中，要尊重房東的生活習慣。有些房東不願意中國學生在家裡做中餐，以免把廚房搞得油煙四起，所以做中餐前最好先徵得房東的同意;一般房東的房間門半開著時，表示你可以隨時找他們。如果房門緊閉，則意味著他現在不願被打攪，如果你有急事，一定要先敲門。很多英國人是「夜貓子」，晚睡晚起。如果你早上上課走得早，要盡量輕手輕腳。有些英國家庭喜歡養寵物，常視他們為家庭的一員。如果你不喜歡貓狗之類的小動物，盡量不要當著房東的面表露出來。
第三，不要隨便帶客人回家。不管是邀請同學還是朋友到你那兒做客，都要先徵得房東的同意，隨便帶客人回家會被視為非常無禮的行為。如果自己因參加活動回家很晚，也要事先告訴房東，不要讓別人為你擔心。
第四，多和房東溝通。一般肯接納寄宿學生的家庭都是比較開放和好客的。他們歡迎國際學生就是為了讓其家庭及子女接觸不同背景、多元的文化。多同他們交流，不但可以提高你的口語水平，還會增進彼此之間的了解和感情，遇到困難時他們也會像家人一樣想辦法幫助你。
2、學生宿舍：
由學校負責分派的住宿，有的是學校直接管理，有的是外包，也有可單獨預定的高檔學生公寓。
優點：相對安全，能更多接觸同校的同學，比較適合新生;缺點：價格劃分質量，好的則貴，差一點或者遠一點的則便宜。
住宿申請：
英國實行住宿申請制度。申請程序一般是，考生如被學校錄取，校方將會發出錄取通知書，如果考生接受錄取名額，學校將向新生寄出住宿申請表及有關住宿說明的小冊子。決定住在家裡的本地學生及解決了住宿問題的學生需在住宿申請表上註明不需要學校提供住宿。有住宿要求的學生按要求填寫申請表，並在規定時間內寄回學校住宿辦公室。9月份為英國新學年開學時間，一般要求申請表在8月末寄達。由於住宿名額有限，不能保證所有提出住宿申請的學生都能獲得住宿名額。住宿名額的分配和安排實行「先來後到」的原則。住宿名額一旦額定下來，學校則向新生發住宿通知書，在7月和8月向研究生發出通知。
英國高校不包攬全部學生的住宿，校內住宿生佔全部在校生人數的比例一般僅在10%-30%，個別院校高一些，達到50%左右。按照英國的慣例，學校一般只安排一年級新生住宿，住宿時間最長不超過一年，然後要求他們搬出學生宿舍，在校外租住私人出租的房屋。
3、自己租房：
自己找房源，可一人住或和其他人合租。
優點：房型、地點及價格選擇靈活;缺點：容易被房東或中介欺騙，合租還有可能遇到室友欠款等糾紛。
D. 兒女是英國戶籍的父母可以長期定居英國嗎
在孩子成年之前，父母可以常駐英國
孩子成年後，父母可申請家庭團聚簽證
E. 因暫停英國航班，留學英國的小孩又受影響。怎麼合理解決
倫敦疫情失控封城，小留學生的家長再次發出請求，請祖國包機接回小留學生
英國倫敦疫情病毒出現變異，傳播速度比之前的病毒要快70%，在當地已經失控，眾多國家都已經向英國關上國門，並且倫敦已經封城。
中國當地時間12月24日中國外交部發言人汪文斌表示：英國宣布發布了變異的新冠病毒 毒株，並已將有關的信息通報了世界衛生組織，多國也宣布對英國採取邊境關閉、停飛往返航班、禁止英國航班入境等措施。
考慮到變異病毒的特殊性以及可能產生的影響，為保障中外人員的 健康 往來，經過充分評估， 中方將參考多國做法，暫停中英間的往返航班 。
面對此次英國病毒的變異，傳染性大幅度提升，病毒傳播能力更強，國內留學英國的小留學生父母，估計也開始憂心忡忡了，並在社交媒體上有些留學生的家長呼籲祖國能夠繼續包機將孩子接回來，費用自理。
據之前的數據統計，在英國的小留學生大概有15000多名，這些孩子今年上半年三四月份有一部分已經回國，但隨著情況的好轉，那些小留學生也都陸續回到了英國
但雖然英國超級病毒的出現，國內的小留學生家長也非常焦急，畢竟小留學生的年齡實在太小了，無法應對各種生活上的挑戰和困難
那麼這一次他們應該怎麼辦呢？對此我的個人觀點是：
完全不贊同把留學英國的小留學生接回來， 具體原因如下：
第一：站在疫情風險管控的角度
英國目前出現的是超級病毒，並不是普通的病毒，那麼多國家都關上了國門，國內還有那麼的孩子在上學，不應該冒這么大的風險接回。
即使包機費用和隔離費用由留學生家長承擔，但也不能免除意外情況的發生，而疫情防控只要出了意外，造成的連帶後果和損失，最後並不是由這些留學生的家長來埋單
他們提出了要求，就應當對所有可能發生的繼發風險負責，畢竟英國病毒變異，傳染性是在太強了，而不是讓全體中國人民來替他們承擔額外輸入感染的後果，最重要的是，他們也沒有能力承擔這種風險的責任。
第二：國家沒有這個義務。
說實話，這次我們的祖國真的沒有義務去接回小留學生了，上一次是突發情況，誰都沒有想到，但這一次真的不一樣了。
中國一直是全球最安全的地方，這些孩子完全是可以不回去的，或許是因為種種原因不得不回（只有在英國連續居住十年以上，就可以申請為英國永久居民，但前提是，在英國的這十年離開的總時間不能超過540天，折算下來每年的假期總和也就54天左右，估計是因為家長前期已經為孩子們付出太多了，不不想半途而廢）
而英國則一直處於不確定的因素中，既然冒著風險回到英國，就應該有承擔風險的能力。
況且這些小留學生並不是因公留學。
如果是因公留學的話，我相信祖國肯定會想辦法把他們接回來的。
第三：家長自費過去照顧孩子
畢竟孩子年齡小，來回折騰更容易感染，或許把小留學生的家長送出去照顧孩子是最好的選擇。
把這么小的孩子送出去是因為覺得英國適合孩子，那麼既然接受了英國教育，拿綠卡就說明放棄了中國的國籍，享受了英國給足的一切，那麼更應該和英國榮辱與共。
今年的疫情已經導致多少個體戶破產，多少人失業，多少家庭存款被花光，恐怕你們看不到這些，或許你們已經選擇性失明了，你把中國千千萬萬的升斗小民當人看了嗎？
如此龐大的精英群體把孩子送出去，或許本身就是對中國現有教育的極大否定。
我只是客觀的說出自己的想法，最終如何解決，國家會不會派出包機，那肯定會看倫敦的形勢而決定。
我想說的是我們國內的安全環境來之不易，如今已經面臨冬季人口流動大潮，此時必須要十分謹慎，那麼多人為此付出了努力，我們一定要好好珍惜。
對於遠在英國留學，處於困境中的中國小留學生，家長那份兒行千里母擔憂的牽掛和焦慮，大家都能夠理解。
英國這一波疫情來勢兇猛，已經發現病毒變異，其傳染性更強，危害更大。為保障國內更多人的安全，維護來之不易的抗疫成果。中國政府參照多國做法，暫停兩地航班。這是權衡利弊後的明智之舉。
上次事發突然，完全出於家長意料之外，實屬天災造成。國家本著為民負責的態度，派包機接回留學生，為家長解除燃眉之急。
這次的情況純粹就是人禍造成，作為家長，應該知道國內比英國防疫工作搞得扎實，安全系數比英國高。家長明知利害關系的情況下，義無反顧地又一次將孩子送回到不確定的環境中。作為小留學生的監護人，有不可推卸的責任。
國家可以為天災埋單，不應該為人禍負責。花著納稅人的錢，接回誰也說不清楚將來是哪個國家的公民。大家是有意見的。
為了國內大多數人民的安全著想和降低小留學生旅途被感染的風險。最好是讓這些小留學生就地防疫隔離。
能夠送孩子去英國留學，說明你們是不缺錢的。完全可以推選家長組團，請上個醫療小組去英國照顧這些孩子。給他們飲食起居和防疫方面的幫助。自己的孩子自己不去還想指望誰。
愛是相互的，不要一味地自私自利。你們想到了大家，人們會為你們和孩子們的安全在心中默默祝福的。
「天作孽，猶可恕；人作孽，不可活！」留學英國的這些小孩，其父母不是富二代，就是大老闆，其能量超乎我們的想像，何須我們替他們操心？這種態度，無關乎仇富，只關乎天理人心！
事情始末年初3月份的時候，疫情來勢洶洶，許多小留學生在英國，陷入危險境地。此時，這些小留學生父母，紛紛請願，一個個淚流滿面，請求國家包機把孩子接回。那時的我們，自身的防疫還很困難，各種防疫物資短缺，形勢還沒有控制住。
但就是在這樣的背景下，國家仍舊派出專機，接回了大量留學孩子。在這個過程中，我們可以說仁至義盡。但反觀這些孩子家長的表現呢？在疫情稍微好轉的時候，他們又匆匆把孩子送回了英國。而這一次，他們又遇到了英國變異病毒，再次封城？我們不禁要問，這些家長為何如此心急？
答案是英國永久居留權！ 在英國住滿10年，且10年內，總共離開英國不超過540天，單次離開不超過180天，便可以申請英國永久居留，成為英國公民。 所以，這些孩子才在小小年紀被送了出去，才會在國內呆了一段時間，便立馬匆匆返回英國。 然而天公不作美，英國又爆發了這次變異病毒！
人家孩子誰抱走上次國家把這些孩子接回來，他們又匆匆離開時，家長給出的說法是語言交流有障礙，生活環境不習慣。那這次再把孩子接回來，語言就沒障礙了？生活環境就習慣了？為了獲得英國國籍而已，沒必要找這么多借口！
所以，「天作孽，猶可恕；人作孽，不可活！」誰家孩子誰抱走，他們要真的擔心自己孩子安全， 大可以現在買張機票，到倫敦去陪孩子。
既沒有語言障礙的擔憂，也沒有更換生活環境，還能陪在孩子身邊，豈不美哉！當然，如果家長不願意去，我們也可以提供其他解決方案嘛！
其他解決方案現在美國和英國還沒有斷航，這些家長有錢有人脈，想必搞到一張去美國的機票，簡直是小菜一碟。既然如此，完全可以從英國轉到美國。兩國語言、生活習慣相似，想必這些人應該沒什麼話說。
如果英國疫情真到了不可控制的地步，這些家長再堅持讓孩子回國，那機票、隔離費用都必須自己負擔。我們大可以在沙漠里建立一處隔離場所，人人隔離滿181天（要申請英國國籍，10年內單次離境不得超180天）。
畢竟，變異病毒的許多特性還沒研究明白，致死率還是一個未知數。隔離時間長一些，也是應當的！不知道如果這樣的話，那些家長是不是會閉口不言？還是會選擇接種疫苗，乖乖留在倫敦？
我們不反對危急時刻接回孩子，但他們的目的本就是為了脫離中國國籍，掙國人的錢，卻為英國經濟做貢獻，最後再「華麗的」轉身變成英國人，這樣的動機讓人難以接受。
他們的哭泣，和鱷魚的眼淚又有什麼區別呢？有錢留學是個人的事，我們沒興趣管。但卻一再用輿論妄圖影響國家意志，用國家的公共資源，為他們的私心埋單，這我們就不答應了。
解決方案已經給出，這些小留學生家長可以自行選擇。如果不滿意，那就八仙過海，各顯神通吧！但請不要麻煩國家了，畢竟，國家很忙的。
我們每個月在向國家納稅，錢要用在該用的地方，國家接留學生回來就必須得花我們的血汗錢，而且有非常高的傳染風險，讓好不容易的成果功虧一簣 ，他們即然有錢去發達國家學習，家長就有能力包機過去照顧，我們堅決不同意去接回，以免勞力傷財，國家政府應該酌情考慮清楚，資金投入科研努力發展軍工為日後國際軍備競賽中才立於不敗之地。
由於英國近期出現了新冠病毒的變異體，傳染性增加了百分之七十。為了防止病毒輸入，已經有數十個國家和英國斷航了，中國也暫停了飛往英國的航班。
中國在英國有龐大的留學生群體。早前歐洲疫情嚴重時，他們哭著喊著要往回趕。那時國內疫情已經緩解了，只有零星的病例出現。
後來這些留學生的目的達到了，乘坐包機飛回中國，遠離了風險。然而就在歐洲疫情平穩後，留學生們又毫不猶豫地踏上了赴歐的歸途。據說在英的小留學生人的數有15萬之多。
天有不測風雲。人算不如天算。就在大家以為一切回歸正常時，歐洲的第二波疫情出現了，而且英國的幾種傳染性更強的變異體讓全世界都提高了警惕。
這個時候，留學生故計重施，又想國家接他們回來了。感覺他們太自私了，把國家當成了自留地，來去自如，絲毫不考慮全國人民的安危。一旦變異體被傳入國內，後果不堪設想。
中國赴歐美留學的人絕大部分都想拿到那邊的國籍，不想回國內發展。也就是說，祖國母親再怎麼努力，他們的心都是向著外面的。他們去國外學習不是為了將來報效祖國，而是為了自身利益。
這個月的中旬就報道了病毒變異體方面的新聞，而不是著兩天才出現的。既然如此，為什麼還要訂購返回中國的機票？難道他們不看新聞嗎？
這個時候提人性化，還好意思嗎？滿足了留學生的要求，就等於把全國人民都置於危險的境地中。他們會對全國人民的安全問題負責嗎？
為了老百姓過個安穩的春節，國家再也不要理會那些留學生的訴求了。他們只有個人觀念，沒有大局意識，說白了就是自私。我們現在所處的安寧的生活現狀是無數白衣天使和志願者奮戰下創造的。這一成績來之不易，定當倍加珍惜。
首先不要再提合理不合理解決，做英國留學小學生，是這些孩子和家長自願做的事，誰也沒逼他們 。既然沒有人逼他們，自己造成的後果，就要自己承擔，而不是讓國家給他們合理解決！
再者，他們從小外出留學，就已經否定了自己國家的教育，說明這些家長對自己的祖國是很大偏見的，首先自己都不愛自己的國家！強大的國家要保護的是愛他的億萬子民。而不是一群崇洋媚外的人！所以幹嘛要回來呢，去的目的不就是要留在那的嘛！
所以，我個人的建議是:真的別再來回折騰了，在共產黨領導下的中國政府，在抗疫方面取得了很大成功，抗疫勝利來之不易，不能拿十四億人的生命再跟他們 游戲 ，生命，不是用錢能買的，自己願意的事，好自為之吧。
最後說句真心話，我本也是個善良的人，尤其見不得老人和孩子受半點苦，但在英國留學的孩子真不值得我半點心疼，上半年祖國花費了多少人力和財力把你們接回來，疫情一好，馬上回去，疫情再次來勢洶洶，你們又要回國，動物方知反哺，你們呢？所以再浪費國家如此之多人力財力真的說不過去了吧。因此不要怪大眾沒有同情心，真的回不來只能怪你們的父母吧！
雖然心生不滿，但畢竟是一群孩子，仍祝福你們在英國安好！
最合理的解決方式，就是小留學生們繼續留在英國不回來！此舉有三個好處：
1、英國倫敦的新冠病毒突然發生變異，傳播速度比之前加快了70%。在這種情況下，孩子們只有呆在原地才是最安全的，如果回國，勢必要輾轉乘坐公交工具，這樣無疑增添了孩子們感染的機會；
2、目前正處於冬季，是新冠病毒最活躍的時期，國內新冠患者有抬頭趨勢，隔三差五冒出一個；同時臨近春節，華人華僑回國過年的增多，外來輸入也相對增多，所以目前國內的疫情形勢也很嚴峻。如果此時小留學生就留在英國不回來，那就減輕了我們全民國抗疫的巨大壓力。
3、這次英國變異病毒到底是什麼情況，目前全世界都在積極應對，但都沒有具體有效的應對措施，如果孩子們有誰感染了這種病毒而不自知，到時候傳染到國內，豈不是給我國的抗疫帶來重大災難？所以孩子們不回來，無疑是為國家做出了巨大貢獻！
此外，小留學生們即使想回來，目前也回不來了
因為 考慮到變異病毒的特殊性以及可能產生的影響， 目前我國外交部已經宣布：為了保障中外人員 健康 往來，暫停中英間的往返航班。而且因為 全球已有數十個國家和地區宣布「暫時禁止英國航班入境」，所以孩子們如果想要回國，直飛沒有條件，即使 從其他國家「繞行」，幾乎也沒有可能！
筆者希望小留學生們應該留在英國抗疫，或者孩子父母自行前往英國陪伴
前面講過了，孩子留在英國抗疫有三大好處，所以不建議國家再像今年4月份一樣包機接回孩子；此外，小留學生家長既然有能力將孩子送到國外留學，就應該有能力去國外照顧孩子，不能一旦有了危險，就把責任推到國家身上，畢竟，孩子父母才是孩子的第一責任人！
而且，小留學生們被父母送到英國留學，目的是拿到英國綠卡，也就是說，這群孩子，他們將來鐵定是英國人，所以這個時候留下來與他們的國家共患難，難道不應該嗎？
再說了，造成這些小留學生滯留英國的原因，在於孩子家長們，因為今年4月份，國家已經派專機接回了孩子們，可為了拿綠卡，孩子家長們在6月份又把孩子送回了英國，就是擔心滯留國外超過180天，失去了申請英國綠卡的機會。所以對於目前孩子們的處境，完全是其家長們一手造成，理應由孩子家長買單！
綜合上述，因為暫停英國航班，怎麼應對滯留英國的小留學生，筆者認為最合理的解決方式，就是小留學生們繼續留在英國不回來！當然，孩子父母自行前往英國照顧孩子，那就再好不過了！朋友們贊同這個意見嗎？
就是英國留學生發視頻說英國沒多大變化，是安全的，反而是中國公媒在抹黑英國，還要中國道歉，且不說這些留學生將來不知還有多少反中黑中，也不管這些人將來移居國外，且說說一年一人30萬花費，一個普通工人一年也就三至四萬，這三十萬哪來的，一個普工的十倍，國內不是搞內循環嗎，這些富人大筆財富外循環，而真正流血流汗的卻連買肉買菜都捨不得。拿著中國普通勞苦大眾的血汗，這些家庭有可能就賺著中國的錢將來有可能砸著中國的碗 ，只是因還未達到居住十年以上等移民條件，所以打這個時間差，一有風吹草動就叫囂著我還是中國人，祖國應該無償包機送回。再次亨受著國人的美好待遇。國家應該引起重視，制定相應措施，引導這些人及家庭樹立中國觀，制定資產逃逸法，制定高脫籍費，杜絕用中國血汗造就污國辱民的移民黨。建立公正公平 社會 。
任何事情都是有得有失的，當初你們執意要去英國留學，這就是得；現在困在那裡，這就是失。
怎麼合理解決？
一是包機回國。這次英國的變異病毒超過了以往的70％，來勢兇猛。作為父母，誰不擔心在英的學子。所以不管怎麼說，說@英雄拒絕黃昏還是建議他們包機回國。
二是留在英國。既然是他們之中的一分子了，就要同進同退，這就是他們負出的代價！
三是轉機。畢竟和英國沒有通航的國家才十幾個，大部分國家和英國還是通航的，可以曲線返國。
在家千日好 ，出門一時難！這次學子們真正感受到了。
想去英國或其他國家留學，你們有這個條件，我們不會責怪你們，但你們卻不能給我們的國家添堵啊！你有能耐出國，你就要好一切思想准備。
留學小孩是沒有任何過失的，要說有就是他們的父母。他們總以為外國的月亮比中國圓，在你碰到難處的時候才想起中國的月亮，想來也要讓人氣憤！
新冠病毒在英國已經發生變異，這讓很多人始料未及，據資料表明變異後的病毒傳播速度更快，傳染性更強。記得年初的時候國外爆發疫情，國內疫情稍有緩解的時候，國內的一些小留學生家長就開始在各種媒體渠道發文，希望國家包機給他們的孩子接回來。一是同胞，二來祖國向來仁愛寬厚，包機將15000多名的小留學生接了回來。
國外疫情稍有緩解的時候，這些小留學生的家長有開始迫不及待的把自己的孩子送出國，想讓他們接受在他們看來更好的教育。他們的目的無他，只是希望自己的孩子以後能夠成功移民，成為一名有著中國血統的英國公民。在他們看來中國的教育環境不好，中國的生存環境不好，甚至中國的月亮都沒有外國的圓，移民也是情理之中的。
現在國外疫情二次爆發，而且已經變異。這時候有的家長擔心自己的孩子一個人在國外有生存的困難，又開始主張讓政府包機，讓他們的孩子回到祖國。如果單純從一個父母的角度出發是沒問題的，每個父母都無條件的寵愛、溺愛自己的孩子。但是從局外人的角度出發這就有些自私自利的嫌疑，憑什麼你自己出了問題就該別人為你買單？你的孩子回來以後傳染性有多高？你的孩子回來以後是不是會把國內來之不易的抗疫局面給打破？十幾億人口為你們的自私買單？如果到時候國內疫情再次爆發，你們大可以拍拍屁股回你的大不列顛島，那其他不能移民，沒能力移民的家庭呢？
不過出於人道主義，個人認為，我們堅決不能阻礙家庭的團聚，阻斷親情的傳遞。不過為了能夠兩全其美的解決這個問題，個人覺得孩子回不來家長可以去，反正早晚都要移民的，早去幾年提前感受一下外國的香甜的空氣和分外皎潔的月光，同時還能夠家人團聚，何樂不為呢？
F. 留學英國家長可以留宿學生宿舍嗎
理論上可以
但一定不要悄悄地以為別人不知道
我建議你要提前通知學校宿舍的porter 也就是看管人 通知他們房間會有一位guest 並且問他們是臘物慎否可以提供床墊
再來要提前通知其他的室輪敬友 這都是禮貌問題
都通知到了 打好招呼 不要待太長時間 沒有什麼問題
前提是孩子的宿舍夠大，，可以放下一個床墊螞猜。不然以英國那學生床size 塞不下倆人。
G. 英國留學的孩子家長能陪讀嗎
英國留學的孩子家長能陪讀。第二種是父母陪讀簽證，這類簽證只存在於部分國家，像澳大利亞、新加坡等。英國還有子女陪讀簽證，只要是父母一方申請留英讀碩，其未成年子女可申請.
國外的留學陪讀簽證主要分為三種：一是夫妻陪讀簽證，大部分留學國家有這類陪讀簽證，只有正式配偶才有申請資格，男女朋友或未婚夫、妻則不被承認。第二種是父母陪讀簽證，這類簽證只存在於部分國家，像澳大利亞、新加坡等。英國還有子女陪讀簽證，只要是父母一方。第二種是父母陪讀簽證，這類簽證只存在於部分國家，像澳大利亞、新加坡等。英國還有子女陪讀簽證，只要是父母一方申請留英讀碩，其未成年子女可申請.
因此父母可以申請陪讀.申請留英讀碩，其未成年子女可申請.
H. 英國訪問學者帶父母，可以一年嗎
可以的。只要你證明你有足夠的爛野錢櫻純能支持你們在英國的生活。另外你要說明帶父母的原因。飢頌喊理由充分的話就沒問題的。
I. 英國籍人士的父母如何申請在英國永居權
申請人要能有足夠的資料證明父母身體情況不好，需要其在英國的子女長期的照顧和陪伴。不僅僅如此，還要證明現時國內的醫療技術不能滿足於父母的醫療需求，或者負擔不起國內的醫療費用。這讓一部分人的父母，祖父或則其他的成人家屬想要來到英國與家人團聚的機會顯得那麼的渺小。
1.父親或者母親需要年滿18歲或以上
2.祖父或者祖母
3.年滿18歲以上的兄弟姐妹
4.在英國居留的，年滿18歲的擔保人子女
*如果申請人是以父母或者祖父母的身份提出申請，那麼需要證明申請人在國內沒有任何的其他親屬關系，除非其親屬也在同一時間提出該申請。
對於擔保人要求：
1. 年滿18歲或以上
2. 英國國籍或者
3. 在英國長期居住或者
4. 在英國以難民的身份居留或者得到人權法的保護
*申請人在證明日常生活起居離不開子女的時候，一定要出示與年齡，健康狀況不好的相關醫療報告或身體殘疾的報告。
*如果申請人有配偶或者其他的親屬，也需要同時證明他們在經濟上，體力各方面不能給與申請人任何的支持。
初了這些「不通情達理」的條款之外，還有其他的相關規定，比如說：申請必須要在英國境外提交。
需要證明文件：
1. 父母或者親屬的關系證明，例如出生證明。
2.申請人的年齡，身體狀況相關的證明。要可認證的醫療機構發出的證明，並且要清楚的指明申請人身體或精神上的情況，為什麼需要長期的看護。
3. 相關資料要證明，就算在英國的擔保人給予申請人經濟上的支持，申請人還是沒有辦法能在國內得到需要的日常生活和醫療上的照顧。
4.如果對於申請人之照顧以前有過相關的私下協議，比如說兄弟姐妹之間的父母養老協議等等。在提出此簽證申請的時候，還要需要向移民局說明為什麼相關的協議不在奏效。
5.如果申請人是因為不能繼續負擔國內的醫療費用，那麼要向移民局解釋為什麼醫療費用停止了？為什麼不能夠繼續負擔？如果醫療費用一直以來是由在英國的擔保人承擔，那也要解釋為什麼不能繼續用此方法幫助申請人。
提出申請的時候，如果不能夠提出足夠而且有力的針對性證據，在一般情況下申請都是會被拒絕的。就算得到上訴的機會，如果在證據不足，不夠針對性的情況下，敗訴的機會也是很大的。
內政部的審查標准：
2017年8月份，內政部在自己內部的審核標准中有寫到，所謂的日常生活照顧是包括了洗衣服，做飯和穿衣這些基本的日常生活需求。但是，就算千方百計的想盡了辦法拿到了此相關的證明，移民局不是會輕易的鬆口答應你的申請。還有可能反問：為什麼不能向你的家人提供經濟上資助，送他們去養老院或者幫他們請了看護呢？又或者請親戚幫忙照顧？
如果申請人的條件不完全達到移民局的標准，內政部在拒絕申請的時候是需要考慮到如果拒絕該申請，是否會嚴重影響到申請人和其家庭關系。所謂的家庭關系，是指申請人和擔保人之間非配偶的關系，從而證明他們之間有者牢不可分的情感關聯。影響的嚴重性也是需要大到能影響到社會和社會自由的程度，才會被作為考量。
其實，說了這么多，對於該申請的條件和證明文件的需求都還是沒有一個很清晰的指引。所以大部分的情況下，該申請都是不會被移民局批準的。上訴院對相關的規定持有不同的意見：移民局對於成年家屬簽證的情感需求證明，不止要從法律條文出發，再審核申請的時候還需要從「情」的角度出發而不是辯駁情感關系的真實可信度。
在前幾年一個關於人權問題的案子里提出，除了正常一般的情感關系之外，某些情況下還要需要有一定程度的家庭關系。不得不提的在2015年的一個案子里，上訴人是一位喪偶的83歲的老太太，她想探望以前長期和自己居住在一起的兒子和孫子。雖然這只是一個探訪簽證而且被拒的申請，但是中級移民法庭卻承認了他們的家庭關系是堅固真實的。
J. 留學生父母可以陪讀嗎提供簽證嗎學校外租房貴嗎安全嗎
隨著中國生活水平的提高，出國留學也越來越低齡化，有些家長為了讓孩子接受更好的教育，以及相對輕松的環境，甚至在小學階段就將孩子送出國留學。
這么小的年紀搏春，遠赴他鄉，如果放在寄宿家庭，父母難免擔心，所以也出現很多家長陪讀的情況。
按照英國法律規定，只要孩子在12歲以下碼殲，父母就可以申請陪讀簽證，第一次12個月，可以在英國延簽12個月。
而12歲以上的父母只能申請探親簽證，一次6個月，6個月到期後必須離境，不能在英國辦理延簽。不過探親簽證有一個好處就是父母可以一起去，不像陪讀那樣只能去一個人。
一般情況下，申請陪讀簽證必須證明申請者和家人會在簽證有效期過後並沒有意圖留在英國，而且申請者沒有違反英國法律制度，沒有任何逾期逗留記錄，或是非法打工記錄。
此外，還必須滿足規定的經濟證明的要求，銀行證明或是被承認的財政部門的存款證明。
辦陪讀或探親簽證，不需要考英語，陪讀的父母在英國不能打工，不能申請學校讀書。
父母有投資移民簽證的，孩子可以上公立學校或者私立學校，公立學校是免費的。而父母是陪讀簽證基模耐的話，孩子只能上私校，是付費的。
學校外租房的價格取決於學校所在的地理位置，在英國，倫敦的房租是最貴的。而在倫敦范圍內，西邊房租普遍高於東邊，在西、北四區內，一個單間需要600鎊左右。
黑人聚集地的房租普遍便宜，但不建議租，畢竟安全才是最重要的。
倫敦的交通非常方便，除了地鐵、公交線路多，遍布倫敦各個角落外，市內火車也非常實用。
比如從wimbledon到waterloo，原本地鐵要花1小時，但坐室內火車15分鍾就能到。
所以可以選擇租遠一點的地方，但交通方便且安全的地方。
這是MetropolitanPoliceService發布的倫敦犯罪率分布地圖：http://maps.met.police.uk可以查到每一個區域的犯罪率情況。
單純地看顏色並不能說明問題，還需要雙擊你要查看的區域，才能獲得詳細信息。點擊右上角的textview，就會有文字版，這樣可以看到該地區詳細的犯罪類型。
其它城市的房租就便宜很多，比如伯明翰、曼城斯特這樣英國第二第三大城市，三四百鎊就能租到不錯的房間。
而且城市小，很多地方走著就能到，交通費都能節省不少。
雖然陪讀的家長們都是放棄了國內原本熟悉的生活圈，在英國重新開始，但這對未成年的孩子們來說還是很有益的。
曾有初中就在英國留學的一名女同學說，當初自己獨自一人在寄宿家庭，沒有父母在身邊的日子是非常的難受的。
所以，在有條件送孩子出國的同時，如果能照顧到他們幼小需要親情的心理，陪讀也是一個不錯的方式。http://mepzx.com/zd/lx