英國首相致信怎麼樣

Ⅰ 英國首相特拉斯宣誓效忠國王查爾斯三世，會影響政界嗎

英國女王在9月8日去世，其長子查爾斯繼承了他的王位，成為了英國的新一任國王。英國女王作為讓英國從帝國變成了一個現代國家的象徵。在英國有著很大的影響力，她是現代英國的奠基石。自英國脫歐之後，再加上伊麗莎白的離世，有可能會加劇英聯邦國家的分散。伊麗莎白在繼承王位之後，英國就已經進入了數字時代，人們都可以在電視上看到女王的面容。不僅如此，伊麗莎白在此之後還連續問訪了120多個地區和國家。對於英國的人民來說，因為莎白就是英國的一個形象縮影。伊麗莎白在每次的記者訪談會上都非常注意措辭，她從來都不會去干涉政治。成功的受到了人民群眾的愛戴。

再來看特斯拉，特斯拉在政治立場上一直處於徘徊不定的狀態。並且在英國現如今的國內社會現象中，存在了不少精英與普通民眾之間的矛盾，所以特斯拉在處理英國政府問題的同時，再很難有其他的能力區重振英國的信心。

Ⅱ 科學界，還有哪些像楊振寧和翁帆這樣年齡差距特別大的老夫少妻

科學界除了楊振寧與翁帆夫婦以外，其他的還並未聽說過年齡相差大的夫妻，但是在藝術界中的中衡局棗國知名人士中，還有這樣兩對相差大的夫妻。

劉詩昆先生於1990年於比他小21歲的妻子蓋燕結婚，他們也是罕見的年齡相差大的夫妻之一。

Ⅲ 英國新首相特拉斯發表就職演講，她的執政生涯能持續多久

特拉斯的執政生涯可能會在兩年內結束。她之所以能夠上台，主要是因為競爭對手是印度裔的蘇納克。她在英國國內缺乏民眾的支持，從上任之初就飽受質疑。而且她發表的眾多離奇言論也在縮短她的執政生涯。特拉斯在勝選演講中承諾自己會解決英國的能源危機，並促進英國的經濟增長。但這些承諾能否順利兌現，就要看特拉斯的表現了。

由於內部存在的巨大分歧，英國首相成為了一個非常缺乏保障的席位。上一任首相約翰遜在不到3年的任期里就淪落為“孤家寡人”，而接任的特拉斯則更加被看衰。之所以會出現這種情況，主要原因在於英國內部在脫歐等重大問題上始終無法達成一致的意見。

一、在英國沒有民眾基礎

特拉斯的確得到了英國保守黨的支持，但是這個黨派遠不足以代表英國民眾的意願。從英國民調機構所公布的調查結果來看，大約只有12%的民眾對特拉斯的能力表示認同。最離奇的是，就連特拉斯的親生父親都對她政治立場的轉變感到失望。

你知道特拉斯此前有過哪些任職經歷嗎？

Ⅳ 英國首相布萊爾演講 請高人翻譯~

布萊爾： 主席先生，國際奧委會的成員，貴賓們，非常遺憾，我不能親自出席這個會議。我今天必須在倫敦參加GR的峰會，我不得不趕回倫敦。所以我無法親臨這個場合，無論如何，我在 過去的幾天與諸位見面了，也非常高興與大家重溫我們的友誼。

上個月我非常高興地出席了一個在雅典的慶祝活動，英國去觀看雅典奧運會的觀眾是全世界最多的，對我來說，申辦奧運就是希望能夠實現我們的願望，在倫敦舉辦，我們希望能夠 成為主辦城市，這是我們的榮幸，這個榮幸也意味著巨大的責任，也要求最高水準地與國際奧委會的合作。 我向大家承諾，我會成為你們最佳的合作夥伴，我向大家承諾，我所有的承諾將會兌現，無論是安保還是資金，或者任何方面的准備工作，如果我們獲得主辦權利，我個人的承諾將 會繼續給我們奧申委的同事提供最高水平的支持。

無論是政府還是反對黨在申辦的問題上都是同心協力的，這是我們全國的一個申辦。現在有三百多萬個英國人已經自願地表示了他們的支持，我希望引用曼德拉先生說的含辯一句話：沒有一個地方比倫敦更合適舉行將世界團結在一起的盛事，倫敦將激勵全世界的青年人，將他們的思想實現』。 無論是政府還是體育界，我們有這樣的責任，來超越我們的時代，超越我們的國界。 我們的遠景是數百萬的年輕人，不過是英國還是全球，都要讓他們參加體育改變他們的生活，倫敦有一種聲音能向年輕人說話，有超過一千個媒體在我們這里向全世界播出這里的信 息，通過這種獨特的力量，一個全球的平台將在我們這里激勵我們的年輕，不僅僅是在那17天的比賽進程中，而是在後面的很多年裡都會這樣。」

英國首相布萊爾在美國國會演講全文

時間：2003年7月17日 地點：美啟稿國國會

議長先生、副總統先生、尊敬的國會議員先生們，我為所受到的熱情慷慨的歡迎深深感動。坦誠而言，我受之有愧，而且有違常規。

首 先,我要最誠摯地感謝你們投票授予我國會金質獎章。但是你們像我一樣，知道誰是真正的英雄:那些英勇服役的男女們，你們的和我們的。他們在這次戰爭中奮斗 並仍然處在危險境地。我們給予他們的獻詞應當以此方式來概括: 向他們和他們的家人證實,他們的奮斗和犧牲不是無謂的。他們的犧牲使後代可以生活在偉大的和平、繁榮和希望之中。（掌聲）

讓我也表達對布希總統的感激之情。經過自911災難時刻以來的我們世界的改變,我們成為盟邦和朋友。謝謝您的帶領,總統先生。（熱烈掌聲）

議長先生，先生們，我為獲此獎而受寵若驚的心情稍有淡化，唯一原因，是被告知第一個國會金質獎章授予了喬治. 華盛頓。如國會所言，表彰他的「機智英勇的運作」，從而把英國人趕出了波士頓(笑聲、掌聲)。

在 我們到這里來的時候,議員富瑞斯特（FRIST）親切地向我展示1814年戰爭的交火之地，英國人在那裡火燒國會圖書館。我知道道歉有點晚了，但仍要說： 對不起。(笑聲,掌聲，笑聲)事實上，你們知道，我的二兒子曾經學習18世紀歷史和美國獨立戰爭史,他對我說，「你知道，諾斯勛爵（Lord North, 十八世紀下半葉中期英國首相，美國獨立戰爭的對手。由於美國獨立而下台----譯者注），爸爸，他就是那個讓我們丟了美國的英國首相。所以想想吧，無論你 將犯多少錯誤，都不會比那個錯誤更糟糕。」(笑聲)

恐怖主義威脅世界自由

國會議員們，我對關於今日世界的使命有相當的緊迫感。

9 月11日談旁缺不是一個孤立的事件，而是一個悲劇的序言。在伊拉克的另一行動和許多未來的爭斗將在悲劇結束之前, 呈現在這個舞台上。

歷史從來沒有像今天這樣，美國的力量如此必要卻如此被誤解。或者說, 在普通常識之外，歷史的研究沒有象今天這樣為當前提供如此少的指引。

我們來自尚武好戰、強國林立、軍力強大、意識形態不同的大陸，我們一度全都訴諸戰爭。那是爭奪領土或金錢的爭斗，而且軍事規模龐大。戰爭的統帥是公眾人物，結果是決定性的。

今 天，我們沒有人期待自己的士兵在自己的領土上開戰。這個世界上最強大的國家都沒有差別地面對直接的威脅。為什麼？因為我們都富有而容易失卻。因為科技、通 訊、貿易和旅行讓我們彼此接近。因為過去50年來，類似你們美國和我們英國的國家將自己的產值和生活水平提高了三倍。因為甚至像俄國、中國或印度這樣的國 家都可以清晰地看到遠景，看到未來的財富，並懂得他們正走在通往那裡的堅實道路上。因為所有充分珍惜自由的國家，都將絕對捍衛自由，並都不希望踐踏他人的 自由。

我們從未像今天這樣聯結在一起。這種聯結為我們提供空前的機會，但也使我們極易受攻擊。

威脅所以來臨，是因為在我 們地球的另外一部分存有陰影和黑暗。那裡沒有自由，那裡千百萬人在殘酷專制下遭受痛苦；那裡，我們星球上三分之一的人生活在極度匱乏之中，甚至我們社會可 以想像的最貧窮的東西他們也沒有；那裡極端主義宗教的盲目狂熱已經出現，那是伊斯蘭教真實而和平信仰的裂變。

由於這種扭曲折磨的化合，一種新的致命病毒浮現。這種病毒就是恐怖主義。它的毀滅意圖不受人性情感限制，它的破壞能量被科學技術所放大。

我們的終極武器：自由的信念

這是一場僅以軍隊無法開戰或贏得的戰爭。比之恐怖分子，我們在所有傳統方式方面是如此強大。但是盡管我們集所有力量之大成，我們卻慣於謙卑。

歸根結底，抵抗這個魔鬼的將不僅是我們的實力。我們終極的武器不是我們的槍桿子，而是我們的信念(長時間的熱烈的掌聲)。

有一種荒誕的說法：雖然我們愛自由，但別人不愛。認為我們對自由的依戀是我們文化的產物。自由、民主、人權、法治是美國價值或西方價值；而阿富漢婦女滿足於塔里班的鞭笞；薩達姆好歹為他的人民所愛戴；米洛舍維齊是塞爾維亞的救主。

議員先生們，我們所擁有的不是西方價值，無論在哪裡，它都是人類精神的普遍價值。 (掌聲)......

無論在哪裡、在什麼時候老百姓擁有機會選擇，選擇都是相同的：自由，而不是暴政；民主，而不是專政；法治，而不是秘密警察制。

自由的傳播對於自由本身而言是最佳安全方式。它是我們防禦的底線和進攻的第一線。

正是由於恐怖分子試圖以仇恨分裂人類，所以我們必須圍繞一個觀念結成聯盟，這個觀念就是自由。(長時間的掌聲)我們必須尋求為自由而戰的意志和使自由全球化的同道。

亞伯拉罕 林肯說，「那些否認他人自由的人不配擁有自由。」正是這個關於正義的認知產生了自由之愛的道德。

當我們的安全直接受到威脅時，在某種情況下我們求助於武力，在另外情況下我們求助於理性的壓力。但所有情況都指向一個終結：我們所追求的自由不是為若幹人的而是為全人類的，因為這是在這場奮斗中真正獲勝的唯一正確的途徑。(掌聲)

歷史不能寬恕什麼？

但是我們首先必須解釋面臨的危險。

我們的世界依存於秩序。危險則沒有秩序。在現今世界，它可以如傳染病一樣傳播。恐怖分子和那些支持恐怖的國家沒有強大的軍隊或精密武器，他們不需要。他們的武器是混亂。

恐怖主義的企圖不是任意毀壞的單一行動。它蓄意挑釁，尋求反動：經濟崩潰、動搖、仇恨、分裂、消滅寬容，直至社會解體而順從他們的倒行逆施，符合他們的意志。克什米爾、中東、車臣(Chechnya), 印度尼西亞、非洲，幾乎沒有人類大陸或國家民族逃脫此難。

風 險在於恐怖主義及其國家聯合起來發展大規模殺傷性武器。當人們說「這種風險是幻覺」的時候，我說，我們知道塔里班支持艾.凱達( Al Qaida)，我們知道薩達姆治下的伊拉克支持恐怖分子並為他們提供避風港。我們知道中東一些國家積極搜尋並支持人們---這些人以神的意志為念---在 自殺行為中脅迫眾多無辜生命走上他們的末日審判之路。其中一些國家正在拚命試圖獲得原子武器。我們知道一些公司和個人與專家一起將這些武器出售給高價買 主；我們知道至少有一個國家，北韓，讓人民忍飢挨餓，卻花數十億美元發展原子武器、輸出有關技術。

這不是幻覺，這是21世紀的現實。我們目前被迫面對的現實。(掌聲)

我們能否確定恐怖主義和大規模殺傷武器合而為一？讓我們這么說：如果我們錯了，我們將粉碎一種威脅，這至少是對野蠻屠殺和苦難的負責反應。我自信，歷史會為此寬恕我們(掌聲)。

但是如果批評家們錯了，如果我們對了，---就如我每根神經纖維本能確
認並深信不疑的那樣我們對了----我們卻不採取行動，我們就會在應當採取
行動時，面對危機而猶豫不決。而這，將是歷史不能寬恕的(長時間的熱烈掌聲)。

重審外交觀念，重組外交格局

但是恰恰由於威脅始臨，它不明顯。我們關於如何行動、何時行動的概念被顛覆了，這種顛覆它跨越了許多國家疆界。所以，恰恰由於它重新定義我們的安全觀念，我們也必須審查我們的外交觀念。

在 國際政治中，再也沒有比應當平衡美國與其它競爭對手國家之間的力量這種理論更加危險的理論了；不同的磁場周圍聚集不同的國家。這種理論也許可以解釋19世 紀的歐洲。那是當時的必然形勢。今天，拋出傳統的安全理論是一個過時的錯誤。它同時是危險的，因為面對共同遭受威脅的事實，我們需要的是合作而不是競爭， 我們需要共同意志和共同的決斷。

歐州轉變的可能，東歐國家的作用

我確信任何聯盟必須從美國和歐洲開始。如果歐洲和美國聯合，其它國家將和我們攜手努力。如果我們分裂，其它民族將自行其是，擯棄我們，這樣做只有災難性後果。

你們也許認為經過近來的爭論，上述結局可能兌現。但是歐洲的爭論已經開始。永遠不要忘記，伊拉克顯示許多歐洲國家支持我們的行動。而且當那些國家不同意聯合國1483號伊拉克重建決議的時候，這種支持依然如此。

今天，德國軍人進駐阿富汗，法國士兵進駐剛果，他們在那裡維持和平，制止屠殺。所以我們不應小視這種不同，但我們也不應為此而困惑。

你 們知道，上個月，當歐洲，比方說，小有緊張的時候，人們問我，「為什麼你堅持把不合格的英國弄到歐洲中心來？」我說，「啊，如果大不列顛英國是距離曼哈頓 20英里遠的一個島國，我也許感覺不同。但事實上，我們距加來( Calais ，法國北部海港城市—譯者)20英里，而且跟它隧道相連。」

我們是歐洲的一部分。我們希望如此。但是我們也希望是變化中的歐洲的一部分。

歐洲有一個潛在的弱點。數種原因，十分明顯，大約一千年以來，我們相互殺戮，死者眾多。歐洲政治文化不可避免地、正確地建立在妥協之上。妥協是好事，除非有幻覺。但是我不相信你可以跟這個新型的恐怖主義妥協。(掌聲)

但是歐洲有一個優勢。它是一個了不起的政治成就。回顧過去，想想今日的聯合。想想它甚至正在准備向土耳其這樣一個文化、傳統、宗教全然不同的國家伸出手臂，歡迎它並接納它。

但是我真正想說的是：目前歐洲正處在變革環節中。明年，10個國家將加入進來。羅馬尼亞和保加利亞將步其後塵。為什麼這些新的歐洲成員國會使歐洲轉化？因為他們傷口猶在，記憶猶新，他們仍舊熱烈擁抱自由而不是已經習慣了自由。

他們相信大西洋彼岸的聯盟。他們支持經濟改革。他們企盼一個多民族的歐洲而不是一個超級國家。他們是我們的同盟，也是你們的同盟。所以，不要放棄歐洲。與它攜手努力(掌聲)。

歐洲必須反「反美主義」，安理會應當改組

作為一個嚴肅的夥伴，歐洲必須開始並且擊敗愚蠢的反美主義。這種主義有時候被看作是它的政治說教。美國必須做的是，展現自己是一個建立在說服基礎上而非命令基礎上的同伴（掌聲）。

這樣我們世界其他偉大民族和弱小民族就將聚集起來而不是一盤散沙。他們就將認同我們對威脅的理解。聯合國將會變得名至實歸：不僅僅是一個展開爭論的工具，也是一個付諸行動的手段。

安理會應當改組。我們需要一個新的國際政體，以便防止核武器和大規模殺傷性武器的擴散（掌聲）。

我們需要對聯合國成員國清楚地說明：「如果你對這個系統承擔義務卻挑戰聯合國憲章，粗暴地踐踏人權，你就不能期待象遵守聯合國憲章的國家一樣，享有他們所享有的同樣權利。」（熱烈掌聲）

我相信，不是聯合決定我們的使命，而是使命決定我們的聯合。但是讓我們首先選擇聯合，如果必要，再單獨行動，舍此無它。

確然：以這種方式不易贏得戰爭，但是容易贏得和平。（掌聲）

實現民主承諾，推進永久和平

我們必須戰爭與和平雙贏。

你們在這方面有非凡的記錄。二戰後，是誰幫助日本更新？或者德國重建？或者歐洲再次挺立？美國。

所以當我們入侵阿富汗或伊拉克時，我們的責任沒有隨著軍事上的勝利而完結。（掌聲）

結束這場戰斗不等於結束這次任務。

所以，如果阿富汗人需要國際社會提供更多軍隊維持喀布爾外圍的治安，我們的義務是把軍隊送來。(掌聲)

讓我們幫助他們根除他們對罌粟的依賴，這種作物的惡劣的殘余出現在英國街頭，如同海洛因一樣損害英國年輕人的生命。正向阿富汗人的豐收損害了他們自己的生命。

我們允諾伊拉克一個民主政府。我們將交付這個政府。（長時間的掌聲）

我們應允他們用他們自己的石油財富為他們的全體公民，而不是腐敗的精英，建立繁榮的機會，我們將兌現諾言。我們將和這些需要我們幫助的民眾在一起，直到完成我們的任務。（掌聲）

然 後反思：當這些不成功的國家正在和持續地從恐怖政權向繁榮國家轉型、從專制政體向民主典範轉型、從騷亂的源泉向穩定的燈塔轉型的時候，有關「美國帝國主 義」的指控是何等空洞！如果世界看到這些穆斯林民族依舊是穆斯林，但是卻擁有了未來的希望，沒有了假裝保護穆斯林卻使他們大量受難的殘酷政權的桎梏，-- --如果世界看到這一點，那麼關於這場戰爭是對穆斯林戰爭的說法將是何等可笑！（長時間的掌聲）

對於自由的價值而言，這將我們能夠想像的最有利於觀察的廣告。當我們鏟除塔里班和薩達姆海珊的時候，這不是帝國主義。對於那些受壓迫的人民來說，這是他們的解放。

打跨恐怖主義，改變中東格局

為什麼恐怖分子在穆斯林世界甚至可以發動一場爭論，說這不是他們的解放？因為恐怖統治把握了一個理由，一個他們並不信奉但可以操縱利用的理由。我想非常明白簡單地說：沒有中東地區以色列和巴勒斯坦之間的和平，恐怖主義不會被打垮。（掌聲）

這里是孵化毒素的地方。這里，極端主義者能夠攪亂數量巨大的人群的心智，以便服務於巴勒斯坦國並詆毀以色列，而且進一步將此轉嫁成為東方與西方之間，穆斯林、猶太教徒和基督徒之間的一場戰爭。

我們永遠不能以色列的國家安全做妥協。（掌聲）以色列國應當獲得整個阿拉伯世界的認同。慣於灌輸給孩子的、既攻擊以色列，也攻擊猶太教徒的卑鄙宣傳，必須終止。（掌聲）

你不能先教人們憎恨，然後要求他們實踐和平。但是你也不能教人們和平，卻不尊重他們，不給他們希望。（掌聲）無辜的以色列人遭受苦難。巴勒斯坦人同樣遭受苦難。

伊 拉克的薩達姆政權的結束必然是中東重新組合的起點：伊拉克，自由而穩定；伊朗和敘利亞，援助暴力歹徒，他們應當明白，世界將不再遷就他們。唯有徹底改惡從 善，才能獲得友誼。果真如此，友誼之手將向他們和他們的人民而伸出。整個地區將在幫助下走向民主。作為民主的總體象徵，一個獨立、自治而民主的巴勒斯坦人 的國家將與以色列國並肩而立。（掌聲）

總統目前在中東所作所為，艱難而正確。

在這一點上，為我們把和平帶給北愛爾蘭的嘗試，讓我感謝總統的支持，感謝他之前的柯林頓總統的支持，感謝在座國會議員們所提供的支持。（掌聲）
你們知道，關於和平的進程，我學到一件事：總有沮喪，常有苦惱，並且偶爾看似無望。但無論如何，推動和平比不推動它好。

實行經濟援助，開展自由貿易

為什麼一個巴勒斯坦解決方案引起如此強烈的遍及世界的興趣？因為它具體化為一種可操作的走向公正的途徑。就象你們總統提議、你們國會支持的，追加一百五十億美元費用，幫助世界上最貧窮國家防治免疫系統/愛滋病毒一樣，它是一個關注的表示，立即在世界各地獲得回聲。

沒有公正就沒有非洲的自由；沒有對非洲貧窮、疾病和飢饉的宣戰，就沒有公正。這種宣戰的決心正如我們鏟除暴君和恐怖主義分子的決心一樣堅定。(掌聲)

9月份在墨西哥，世界應該團結起來實施貿易圈，打開我們的市場。我是為了自由貿易，我告訴你為什麼：因為我們不能對世界上最貧困的人們說，「我們希望你們自由，但就是不準備在我們的市場賣你們的產品。」(掌聲)

因為自從世界打開大門，繁榮昌盛緊隨其後。而這種繁榮昌盛也必須擁有一個可以持久的環境。(掌聲)

你們知道，我記得在我們最早的一次國際會議上，一個歐洲總理告訴布希總統，解決方案相當簡單：把美國的汽油稅加一倍。(笑聲)

你們的總統意味深長地看了他一眼。(笑聲)
這使我想起20世紀早期我的黨的第一位領袖，基爾 哈迪(Keir Hardy)......
（此處刪節關於哈迪與潘克赫斯特(Pankhursts)就婦女投票問題的一段歷史回顧----譯者）

但是坦白說，我們需要到遠方的京都（曾是日本古都）去，我們需要依靠科學和技術。

氣候改變，森林砍伐，我們不能忽略對自然資源的貪婪採掘。這些未加限制的破壞將阻礙經濟的發展，首先影響最易受傷害的國家，最終波及所有國家。所以我們必須展示給世界，我們願意迎接環繞世界的和來自自家後院的挑戰（掌聲）。

自由是人類價值，美國不必道歉

國會議員們，如果恐怖與大規模殺傷武器的威脅看起來漫長持久，只需要再說一次：沒有全球人類團結一心，世界安全就沒有保障。所以，美國不僅要帶領，美國也必須傾聽。

但是，議員先生們，永遠不要為你們的價值而道歉（熱烈掌聲）。

告訴世界為什麼你們為美國而自豪。

告訴他們，當星條旗開始飄揚的時候，美國站了起來：西班牙人、愛爾蘭人、中歐人、東歐人、猶太人、穆斯林人、白人、亞洲人、黑人，那些早年到此定居的、英語跟某些我接觸過的紐約計程車司機一個水平的人，但是他們的兒子女兒可以競選國會議員。

告訴他們，為什麼美國人，一個人乃至全體，筆直挺立而且謙恭有理。不是因為某些國家官員告訴他們這樣做，而是因為無論他們屬於什麼種族、膚色、階層或職業，做一個美國人就意味著自由。

這就是他們自豪的理由。（長時間的熱烈的掌聲，歡呼聲）

美國歷史使命：留贈世界自由之光

如同英國人所知，一切偉大的能量似乎都一度無可戰勝，但事實上那是短暫的。問題是，你在身後留下了什麼？

你們能夠留贈給這個焦渴世界的，是自由之光。

這就是這次對恐怖組織或國家奮力抗爭的意義。盡管我們希望這個世界是一個美國能夠與之輕松相處的世界，但是我們並非為贏得獨裁而戰，我們並非為一個美國的世界而戰。我們並非為基督教而戰，我們僅僅是反對一切種類的宗教狂熱。

這 不是一場文明之間的戰爭，因為每一種文明都有獨特能力豐富人類遺產的寶庫。我們是為人類不可剝奪的權利而戰，為黑人或白人、基督徒或非基督徒、左派、右 派，乃至百萬不同的人的自由權利而戰。自由：在愛和希望中養育家庭的自由、生存並由自己努力獲得酬勞的自由、不在恐懼中向任何人下跪的自由、做你自己-- -在不侵犯別人自由的情況下做你自己的自由。

這就是我們戰斗的理由。這是一場值得為之奮斗的抗爭。

我知道這在美國並不 易。在這個廣袤大地的一些小角落，內華達州（Nevada）或者愛達荷州（Idaho）或一些我從來沒有去過但總想光顧地方（笑聲），我知道在那裡有一個 伙計過著自己的日子，全然幸福逍遙，自我關照自己生意，對你們，你們這些本國政治領袖說，「為什麼是我？為什麼是我們？而且為什麼是美國？」

唯一的回答是，「因為命運把你們放在了歷史的這個位置、時間長河中的一時刻，把這樣的任務交給你們完成。」（長時間的熱烈的掌聲、呼聲）

英國將支持美國為自由而戰

我們的任務----我的國民看這你們發展，你們過去孤軍奮戰，現在我們並肩作戰。在這個共同體中，我們為我們的聯盟和偉大友情倍感驕傲----我們的任務就是跟你們在一起。(掌聲)

你們將不孤獨。(熱烈掌聲)我們將跟你們在一起，（熱烈掌聲中斷講演）為自由而戰。(熱烈掌聲)我們將跟你們在一起，為自由而戰。

如果我們的正念正行並且勇敢堅定，世界將跟我們在一起。

謝謝你們。(經久不息的掌聲)

Ⅳ 英國首相鮑里斯要強硬脫歐，卻被叫停，其首相之路是在受脫歐的夾板氣嗎

脫歐被叫停，鮑里斯還是在首相之路在脫歐之路上確實夾氣班。錢=前英國收首相卡梅倫還是在自己的政治生涯中因為脫歐失敗而自己引咎辭職。可見脫歐的歷程其實並不簡單，在各方的利益的較量之下，在未來的英國脫歐公投顯得灶銷十分重要。

在英國脫歐的進程中還有很多的阻礙，在2016年英國的脫歐失敗後，首相的引咎辭職開始，英國的脫歐的進程就不是很順利，即使在種種不順利的情況之下，英國每個選凳乎舉的新首相還是有著把脫歐政策放在自己執政的首要政策，、。

Ⅵ 列夫托爾斯泰 窮人

課文《窮人》是俄國作家列夫.托爾斯泰的作品。課文講的是漁夫和桑娜在鄰居西蒙死後，主動收養她的兩個孩子的故事，真實地反映了沙皇專治制度統治下的社會現實，表現了桑娜和漁夫勤勞、善良，寧可自己受苦也要幫助別人的美好品質。

背景資料;
德國清茄首相俾斯麥建立的歐洲秩序 論保加利亞危機期間的俾斯麥外交 柏林會議後五年的時間里，德國首相俾斯麥建立了一個包括俄國、奧匈、義大利、 羅馬尼亞等國的復雜的同盟體系，歐洲的國際政治一時為俾斯麥同盟所左右，柏林成為歐 洲外交舞台的中心。1885年爆發的保加利亞危機卻使俾斯麥同盟瀕臨破滅的邊緣，本文擬就危機期間歐洲各大國間展開的激烈外交角逐，探究19世紀晚期歐洲大國外交和國際環境的某些特點。

（一）
普法戰爭後，統一而強大的德國在歐洲崛起，完成了對歐洲國際政治環境革命性的 改造，同時卻造就了困擾世界達一個世紀之久的德國問題：德國的天然優勢和其他歐洲國 家不接受這一優勢的矛盾。1戰敗不僅使法國失去了阿爾薩斯和洛林，剝奪了它在歐洲大陸 的主導地位，更大大惡化了它的地緣政治環境。這樣法國對德國來說就成為一個無法和解 的國家。法國單憑自身的力量難以對付德國，無論是為了自保，還是准備復仇，法國都需 要同任何與德國敵對的國家結盟。這就使得涉及德國的危機均會加劇，而很難局部化，因 此也就限定了德國外交的基本走向。在俾斯麥看來，孤立法國、維護歐洲現狀與保障德國 安全是一回事。俾斯麥面臨的國際環境極其復雜：為了孤立法國就必須保持俄國、奧匈和 德國三個君主大國的保守聯合，為此他還需要對俄奧關系發展施加影響，俄奧關系過於密 切以致於撇開德國，或者為爭奪巴爾干發生沖突都會損害德國在歐洲的外交地位。在把俄 德友誼視為德國外交基石的同時，他還不能得罪在近東、中亞與俄國尖銳對立的英國。18 75年－1878年的近東危機，反映了俾斯麥政策相對於歷史環境的局限性：俄奧矛盾的激化 ，使俾斯麥難以長期迴避在俄奧間作出選擇的問題。俾斯麥通過1879年的德奧同盟暫時找 到了出路。同盟的真正歸宿是1881年6月結成的俄奧德三皇同盟，這就使德國得以繼續保持 對俄奧關系的牽制及在兩者之間的調停地位。

1885年9月，土屬東魯米利亞省發生革命，並宣布與保加利亞公國合並。素來以保加 利亞保護者自居的沙皇亞歷山大三世不能容忍經由不聽命嘩正察於他的亞歷山大大公之手實現兩 地的統一，從而鞏固大公在保加利亞國內的地位。俄國試圖通過大國協調迫使保加利亞取 消合並，但保加利亞統一的既成事實，已不可逆轉。俄國的保加利亞政策面臨空前失敗， 巴爾干醞釀著新的危機。

1886年1月，狂熱的沙文主義者布朗熱就任法國陸軍部長，在法國掀起了一場要求向 德國復仇的狂潮，德法關系驟然緊張。 兩場危機同時發生，俾斯麥同盟面臨嚴峻考驗。與此同時，被俾斯麥視為德國外交根 基的三皇同盟即將期滿，而且續約無望。國際局勢有完全失控的可能，俾斯麥做夢都害怕 的東西夾擊之勢眼看就要成為現實。德國如果在俄奧巴爾干競爭中採取支持奧匈的政策，就要承受俄德關系破裂，並因此向法國提供潛在盟友的後果。而在當時環境下又完全排除 了放棄亂茄奧匈的可能性。 保存奧匈帝國的獨立與大國地位，是俾斯麥歐洲秩序的重要環節。奧匈一旦在外部壓 力下解體，不僅會危及歐洲均勢，使德國外交失去迴旋餘地，也將打破德意志帝國內部微 妙的政治平衡。

1885－1887年的保加利亞危機，重新打開了東方問題，造成了俄奧對抗的前景。俄土 戰爭俄軍浴血奮戰，二十萬將士喪命疆場，收獲的卻是難以下咽的苦果。1886年9月，亞力 山大大公在俄國壓力下被迫遜位。11月，沙皇特使考爾巴斯未能迫使保加利亞攝政當局推 舉出俄國中意的大公候選人，鎩羽而歸，俄保斷交，俄國在保加利亞的影響喪失殆盡，沙 皇的「尊嚴」被踐踏到無以復加的地步。巴爾干形成了俄軍即將入侵，並引發大國沖突的危殆局面。

俄國一旦進軍保加利亞，勢必控制羅馬尼亞。屆時匈牙利將處於俄屬波蘭、羅馬尼亞 、保加利亞的三麵包圍之中。奧匈的多瑙河生命線也有被切斷的可能。保持在巴爾乾的勢 力和影響，既是奧匈大國地位的象徵，也是帝國生存之所系。11月13日，奧匈外相卡爾諾 基在匈牙利議會發表演說：俄國無權佔領保加利亞並單獨決定其命運，否則兵戎相見。俄 國輿論大嘩，普遍認為俄奧協調已失去意義，俄軍方和泛斯拉夫派考慮對奧匈實施軍事打 擊。

俾斯麥同盟最直接的目的是約束俄奧，防止兩國沖突。他此時的基本策略是對兩國實 施雙向抑制，敦促兩國在三皇同盟框架內解決分歧。針對奧匈在英國慫恿下可能採取的強 硬政策，他一再發出警告，保加利亞是俄國的勢力范圍，德奧同盟只具有防禦性質，要幫 忙找英國去。3對於俄國，他再三表示，德國願意支持俄國的保加利亞政策，但奧匈的大國 地位不容犧牲，出路在於俄奧就劃分巴爾干勢力范圍達成妥協。

俾斯麥扮演「誠實的掮客」，雖然暫時迴避了在俄奧間作出選擇的問題，卻暗含著 同時疏遠兩國的危險。奧匈不由要問：「德奧同盟究竟還有什麼價值？」「德國有兩個盟 友，奧匈只有半個。」5如果說德奧同盟在1879年的締結加劇了俄國的孤立感，迫使它回到 與德奧結盟的軌道上來的話，那麼在此時，它只能加深俄國的敵意。1886年11月，沙皇在 接見新任法國駐俄大使拉布萊時表示：俄國希望法國強大，兩國需要並肩攜手，共度難關 。這番表示，一方面是考爾巴斯使命失敗，沙皇挫折感加深的結果，也是對卡爾諾基國會 演說的回應。要想按俄國的意願解決保加利亞問題，就得排除奧國的阻撓。奧匈的實力並 不構成威脅，關鍵是德奧同盟。如果俄國要發動對奧匈的戰爭，或使俄國的戰爭威脅產生 效果，必須預先阻止德國的介入。唯一的希望在法國。有跡象表明，俄國軍方和泛斯拉夫 派，通過著名報人、保守的民族主義者卡托科夫從10月末起已對沙皇的決策傾向施加了重 大影響。為了牽制德國，沙皇有可能急劇改變其歐洲政策，法俄結盟的前景已隱約可現。

俾斯麥同盟體系面臨崩潰的危險。布郎熱運動為俾斯麥擺脫困境提供了良機。

（二）
第三共和國成立後，法國政局一直動盪不寧。80年代上半期，費理內閣當政期間，法 德關系還有過一段「殖民協約」的好時光。但是阿爾薩斯、洛林問題始終是兩國關系中難 以彌合的創口。1885年費理「殖民內閣」倒台，標志著法國復仇主義勢力的抬頭。以著名 詩人戴魯萊德為首的民族主義團體愛國者聯盟到1886年7月成員已逾十萬，成為法國政治和 社會生活中一支不容忽視的力量。布郎熱進入夏爾．費雷西內閣任陸軍部長後，一時成為 法國復興、收復失地、對德復仇的象徵。1886年秋季起法德關系趨於惡化。

俾斯麥並不懼怕法國的實力，哪怕是一個復仇主義的法國。它的目光始終注視著東方 。問題的復雜性在於兩場危機幾乎同時發生。一旦德國捲入奧俄巴爾干沖突，很難指望法 國會袖手旁觀。那時德國就必須正視兩線作戰的冷酷現實了。
1886年夏，戴魯萊德訪問俄國，鼓吹法俄結盟。6月，卡托科夫在《莫斯科新聞》上 撰文，批評外相吉爾斯的歐洲政策，呼籲從根本上改變俄國的外交路線。他指出俄國將抽 象的君主團結原則置於自身的國家利益之上，是犯了歷史性錯誤。俄國必須擺脫束縛，在 外交上恢復行動自由。時稱『卡托科夫的攻擊『。

在當時的情況下，法俄政體懸殊，戰略利益和戰略重點存在嚴重分歧，兩國並沒有立 即結盟的可能。法國不會以犧牲自身在近東地區的長遠利益，來支持俄國當下的巴爾干政 策。俄國更不可能幫助法國收復阿爾薩斯和洛林，而冒破壞現狀並與德國交惡的風險。但 是如果壓力和受挫感過強，法俄為了擺脫困境，就有可能形成利益的契合點。誰也不能保 證兩國最終不會走到一起。1887年1月，俄國特使舒瓦洛夫為彌合分歧，修補俄德關系訪德 後，來自俄國方面的沉默進一步證實了俾斯麥對俄國可能改變政策的猜疑。俾斯麥調整策 略，決心利用德國現有的外交資源和法國的事態發展，為重新組織德國的外交陣容尋求契 機。 保加利亞危機發生後，英德間展開了激烈的外交角逐。兩國都不願率先出面干預而結怨俄 國，同時又都需要避免在未來歐洲的外交競技場上陷於孤立。若能造成對方與俄國的相互 制衡之勢，本國外交將獲得空前的主動權。英國首相索爾茲伯里對俾斯麥的意圖深感疑慮 ，擔心英俄一旦為巴爾干問題發生對抗、沖突，而深陷於巴爾幹事務，俾斯麥將趁機擊破 法國。英國的策略是催促奧匈充當巴爾乾的反俄先鋒，以使對奧匈承擔同盟義務的德國無 路可遁。俾斯麥則大肆渲染德法邊境的緊張局勢，製造戰爭迫在眉睫的輿論，恫嚇法國政 府，擴軍備戰不要過分，與德國為敵不會有好結果。同時藉此向英奧和俄國表明德國必須 全力應付法德危機，無暇東顧，巴爾干危機只能靠那些在該地區有切身利益的國家自己去 解決。

1882年締結的德奧意三國同盟，1887年5月即將期滿，締約方對同盟的興趣都不大。但隨著 法德危機和保加利亞危機同時發生，義大利在俾斯麥心目中的重要性明顯上升。俾斯麥利 用1887年2月同盟續約的機會，以支持義大利北非擴張政策為代價，加強了三國同盟內部的 團結，阻止了敵對國家對義大利的拉攏，同時為奧匈對付俄國爭取到了安全穩固的後方。

更意味深長的是，這就為以義大利為橋梁，建立同義大利在殖民地問題上有共同利益，並 保持密切合作的英國與三國同盟國家的聯系創造了條件。

當時，英法間由於1882年英國單方面佔領埃及後形成的埃及問題，存在尖銳矛盾。布郎熱 運動的沙文主義鼓噪也同樣針對英國。英國若能在埃及問題上爭取到三國同盟國家的支持 ，將大大加強其與法國談判時的地位。如果能促使英國在巴爾干採取一項堅定的維護現狀 的政策，並在近東地區調動起足以遏製法俄的力量，奧匈的安全就有了保障，德國也就能 夠避免直接捲入近東事務而與俄國發生沖撞。為了向英國施壓，俾斯麥表示：德國在大陸 上看住法國，英意就獲得了行動自由，英意在北非聯合遏製法國，並與奧匈合作在近東共 同對付俄國，歐洲的均勢及和平就可能保住。但是如果英國不參加歐洲政治，勢必陷於孤 立，而德國也就沒有理由要去反對法國在北非和俄國在近東的擴張原望。在俾斯麥的策動 下，1887年2月，英意互換照會，3月奧匈也以照會形式加入，三國訂立了《第一次地中海 協定》，承諾共同維護地中海現狀。

地中海聯合結成後，法國政府進一步認識到與俄國結盟政策的非現實性和危險性。法 國的結盟願望越迫切，俄國的要價也就越高，一旦不能滿足俄國的要求，反而會招致無謂 的怨恨。更有甚者，還會誘發德國發動「預防性」戰爭。如果法國支持俄國的保加利亞 政策，就需要承受與所有歐洲國家對抗的後果。11法國政府必須主動緩和法德關系，以免 跌入俾斯麥設下的外交陷阱。5月，法國政府解除了布郎熱的職務，法德危機趨於緩解。

（三）
德國地處中歐，一面臨海，三面被圍。積極有效的東方政策是德國外交的基石。如果 德俄長期對立，德國外交就是一盤死棋。反之，德國就可以在東西方之間操縱自如，進退 有餘。在俾斯麥眼裡，孤立法國與聯合俄國，是一個問題的兩個方面。保加利亞危機發生 後， 俾斯麥一方面鼓動俄國在巴爾干推行前進政策，一方面以此來動員抵制俄國擴張 的地中海聯合。同時向深感孤立的俄國證明德國友誼的可貴。 俄國外相吉爾斯認為，無論是保障俄國黑海地區的安全還是解決保加利亞問題，俄 國都需要保留俄德奧三皇同盟，至少要維持與德國的友好合作。在目前，法俄結盟對俄國 不利，法國也不可能同俄國結盟。俄國如果失去了德國，將意味著徹底孤立。至於沙皇 亞歷山大三世的態度，正如德國駐聖彼得堡大使施魏尼茨當時指出的那樣：「沙皇從外交 政策的需要考慮，必須保持與德國的聯合，從順應民意和國內穩定考慮，他又必須在公開 場合表現出對德國的憎惡。」
卡托科夫3月發表的社論深深刺痛了沙皇，置沙皇於非常尷尬的境地，文章披露了三 皇同盟這個秘密，並予以猛烈抨擊。這就迫使沙皇要麼放棄與德國的聯合，要麼公開表態 支持三皇同盟，而這正是沙皇要竭力避免的結局。沙皇在震怒之餘對卡托科夫提出懲戒。 卡托科夫影響的縮減，反襯出吉爾斯地位的鞏固。

鑒於沙皇斷然拒絕續訂與奧匈的條約，5月，俄德在柏林重開談判，准備以俄德雙邊協 定取代原先的三皇同盟。在討論中立條款時，俾斯麥試圖通過全面支持俄國的近東政策誘 使俄國同意，在俄奧沖突的情況下，德國有條件的中立。為此俾斯麥向俄國談判代表宣讀 了1879年德奧同盟條約文本，以期表明德國無意承擔與德奧同盟條約內容相悖的義務。

1887年6月18日，俄德在對中立條款涉及法奧遭締約方進攻時情形均作了保留的條件 下，簽訂新約,即《再保險條約》。在俾斯麥看來，條約雖然未能確保在俄德沖突的情況下 俄國無條件的中立，鑒於法德兩國對於1871年以來現狀的不同態度，法國需要的同盟，必 須是進攻性的，《再保險條約》至少排除了這種可能。而法國若不能在事先爭取到俄國的 支持，也就不可能獨自挑戰德國。現狀、和平、德國的安全都有了保障。

通過《再保險條約》與先前的《德奧同盟條約》兩相呼應，俾斯麥又重新確立了對 德奧的雙向抑制。俾斯麥藉此向俄奧表明，德國將始終與被進攻方站在一起，共同對抗侵 略。誰破壞歐洲和平，誰就是德國的敵人。但是，俾斯麥還必須正視另一個危險，俄國如 果挑動奧匈率先發動進攻，德國將怎樣應付？15圍繞《再保險條約》簽訂問題俄國內部的 爭斗，沙皇立場的動搖，條約簽訂後俄國在保加利亞問題上對德國無休止的索求，使得俾 斯麥對條約的價值大打折扣。他對沙皇和德俄友誼的信心，從此不可挽回地動搖了。
1887年7月，在違背沙皇意願的情況下科堡的斐迪南被推選為保加利亞大公，俄國訴 諸武力的可能增強。俄國報界充斥了對德國的謾罵。8月，戴魯萊德借出席卡托科夫葬禮之 機，再次訪問俄國。俾斯麥對時局深感憂慮。俄國既已靠不住，德國必須另謀出路，以防 萬一。17 5月，法俄共同迫使蘇丹放棄了英國特使沃爾夫與土耳其達成的，有關英國從埃及 撤軍的方案。法俄合作之勢，引起了了英德的共同警覺。索爾茲伯里擔心，如果奧匈因得 不到援助而被迫同俄國妥協，就可能回到三皇同盟時期對英國極為不利的孤立被動局面。

18俾斯麥趁勢將《德奧同盟條約》文本送交倫敦，並在11月22日致信索爾茲伯里。信中表 示：「如果奧匈帝國之獨立受到俄國侵略的威脅，或者英意遭到法國入侵的危險，德國始 終有責任採取進入戰線的政策。」19在英國確認了德國對奧匈支援的程度後，1887年12月 12日，和16日，英、奧、意三國互換照會，達成《第二次地中海協定》，基本上排除了俄 國佔領保加利亞，或挾持蘇丹，控制土耳其海峽的可能。俄國如果向奧匈挑釁，將遭到英 奧意圍攻。在這一背景之下，俄國開始退卻。1888年1月俄國在德國的支持下要求土耳其政 府宣布斐迪南當選為非法，遭到英奧意的聯合抵制。4月土耳其滿足了俄國的要求。俄國挽 回了一部分面子，此後保加利亞問題也就不了了之。

（四）
《再保險條約》和《地中海協定》造成了英奧意與法俄在近東和地中海地的相互牽制之勢 ，同時又阻遏了法俄結合，保證了德國在歐洲大陸的主導地位。然而俾斯麥的體系卻包含著極大復雜性和矛盾性，其促成的對德國有利的均衡局面本質上是脆弱的。20因而他的外 交歸根結底仍 只是一種拖延問題的權宜之計。

作為現實政治的大師，俾斯麥將外交藝術發揮到了極至。現實政治促成了德國的統一 和鞏固，俾斯麥對現實政治的迷戀，卻最終使統一後的德國自食其果。盡管隨著德國的統 一，俾斯麥由現狀的破壞者轉變成了現狀的維護者，但形勢已今非昔比。在民族主義浪潮的沖擊下，他鼓吹的君主團結原則已失去了維系力。對強權赤裸裸的追求已成為各國維護 自身安全與利益的基本手段，國際關系增添了新的不穩定因素。21「卡托科夫的攻擊」就 是對俾斯麥富有諷刺意味的回敬。

在俾斯麥的時代，歐洲大國關系日趨僵化緊張。德國的統一，使中歐失去了歷史上 的緩沖作用，它不再能為大國間爭奪霸權的斗爭，提供警戒和補償的空間，以至於徹底改變了歐洲強權結構。22均勢外交所賴以運作的大國關系的鬆散性正在消失，標志便是1879 年德奧同盟的締結。事實上，德國已很難做出其他選擇。俾斯麥的同盟，正是對這一變化的本能反映，它反過來也鞏固強化了這一趨勢。大國關系緊張，是俾斯麥同盟成立的緣由，也是它得以維持的必要條件。俾斯麥的外交風格，集中體現了自負與焦慮結合的心態。為了阻止敵對力量的聯合，確立德國在歐洲大陸不可動搖的領導地位，保持大國關系適度的緊張是必要的。盟國間如果關系緊張，他就鼓勵合作，一旦它們和睦相處，他就撤回支持，並製造摩擦。然而，俾斯麥的策略也許會為德國爭得盟國，卻也往往使德國失去了朋友。23當時的德國，從本質上說是屬於現狀的國家，對於正在崛起中的德國，不誠信的惡名，可能比好戰更危險。歐洲國家對德國政策的信心、信任是保持德國外交地位的前提。而俾斯麥的謀略往往產生相反的效果。隨著歐洲局勢逐步緊張，一個充滿敵意、猜疑和不安全感的國際環境已初現端倪。與大國關系開始僵化緊張同步的是德國政策逐漸喪失平衡和彈性。1886年 10月，俾斯 麥在給兒子的信中就已暗示：俄奧一旦開戰，不論誰是進攻方，德國都別無選擇，只能站 在奧匈一邊投入戰斗。24俾斯麥在台上時，尚可憑借自己高招的外交技巧和崇高威望，抵 消其政策的消極後果，在他之後，便後繼無人了。
1890年俾斯麥去職，德國新當局放棄《再保險條約》，四年後法俄結盟，俾斯麥的歐 洲秩序也隨之崩解。

Ⅶ 高分獎勵！評論下阿克毛事件！

1.中英關系不會因為殺掉阿克毛而變壞，也不會因為不殺阿克毛而變好。阿克毛只是表面現象，對於一個2年前被抓的毒販，英國挑這個時候，顯然有其他所圖；
2.英國不會因此報復在英華人。但不排除借機對中國其他利益發起攻擊；
3.這個問題暫時擱一下；
4.政治上不存在人情，只有利益。正如前言，阿克毛只是表面現象，英國借題發揮，因而也不存在人情一說。另外，正如很多人都說到的，對於附屬於國家主權的司法獨立，是沒有讓步的餘地的。而且，換句話說，如果中國要引渡他回去或放他一條生路，便不會在一些官方媒體宣傳這個事。

關於第三個問題，比較復雜。問題所提的幾個國家，應該分開來看：首先是法德兩個歐盟「發動機」國家，現在可以知道的信息有限，但結合之前哥本哈根大會歐盟的失意來看，法德有可能會有後續動作，讓我們拭目以待；其次是美國，歐美並不一定都是同一戰線的，就目前情況來看，至少我還無法判斷英國這次借阿克毛事件是出於什麼目的。如果與哥本哈根有關，那美國不會跟歐盟站一塊兒，但也不排除美國也藉此圖謀別的利益；再次是日本。日本在經濟上相比於歐美對中國依賴更大，中國對日本很重要，我想日本不會隨便造次，不會表態，因為事不關他，即便胡皮與哥本哈根有關，也可以置之不理，低調處理，日本美國也同樣不是一條戰線的。至於說北約，就是歐美，在直接對中國的問題上，基本北約不會出面，畢竟中歐、中美的利益側重不同，且歐美自身還有利益沖突。

最後總結一下，就目前得到的媒體信息來看，這件事還沒褲穗差有結束，我個人關注英國之後的動作，以及其他國家的動作。而英國自身在這個問題上基本沒有道理可占，因為死刑廢除與否本身爭議就很大，英國不會傻到一意孤行，它是肯定有其他所圖的。我猜測，美國不會有什麼動作，因為美國也是死刑國家，不太可能在「表面上」站在英國一邊，但不排除會策應英國的一些後續動作。歐盟普遍已廢除死刑，所以歐盟其他國家響應的可能很大，但我個人猜測，即便響應也會是一些歐盟小國，法國為了明年的薩科奇訪華，好不容易才讓菲永把路鋪平，不太可能再掀大的波瀾。日本，我個人猜測，不會對此事表態，因為日本也是死刑國家，且日本在死刑上的價值觀和中國相似，且日本需要族讓中國在經濟上拉它一把，因此也不會有什麼表態，實質上也不會有什麼策應。

Ⅷ 哪個國家最近有中毒案

3月4日，俄羅斯前情報人員斯克里帕爾與其女兒在英國南部小城索爾茲伯里因接觸不明物質而失去知覺。英國政府認為俄羅斯頃山「極有可能」對這一事件負有責任，並要求俄方做出解釋。

聯合國安理會3月14日下午召開緊急審議英國發生的人員中毒事件公開會。中國常駐聯合國代表馬朝旭大使在發言時表示，中方希望相關各方根據有關國際規則，對此事進行全面、客觀、公正的調查，並通過適當渠道妥善處理這一問題。

俄方於當地時間13日致信英國外交部，要求獲得相關有毒物質樣本，否則將不會答復英方的「最後通牒」。雀虧中

Ⅸ 英首相特拉斯接受澤連斯基邀請，將出訪烏克蘭，如何看待這一舉動

我認為特拉斯的舉動非常不明智，也很容易挑起烏克蘭的緊張局勢，同時也會給俄羅斯帶來極大的影響。

在英國新任首相特拉斯宣布出訪烏克蘭之後，很多網友都在關注特拉斯的未來舉動，因為特拉斯一旦前往烏克蘭的話，那麼必然會引起俄羅斯的強烈不滿，甚至有可能會導致俄羅斯和英國之間的矛盾變得越來越深。

一、我認為特拉斯的舉動非常不明智。

要知道大部分資深政客在面對俄烏局勢的時候都會選擇作壁上觀，然而特拉斯卻並沒有選擇這么做，而是帶領英國跳入了俄烏局勢的火坑。正是由於特拉斯的舉動非常的不明智，這也使得特拉斯遭到了很多英國民眾的譴責，因為特拉斯的舉動不僅不會給英國帶來任何好處，反而會加劇英國的安全局勢緊張氛圍。