英國女皇權力什麼時候消失的

㈠ 英國女王的權力是怎麼被資本家剝奪的她現在還有權利嗎

英國女王的權利是被資本家剝奪過的，現在的權利雖然還有，但是比較少，因為這是一個君主立憲的國家。

英國主要的權力並不掌握在女王的手裡，所以王室的權力也並不掌握在自己的手中，而最主要的就是議會手中，在英國女兒並沒有任期，只要身體條件是能夠接受的，並且女王一直願意當下去，就能夠一直擔任這個職務。可以發現伊麗莎白二世女王在1920年的時候就已經出生在倫敦，因為父親所以有機會繼承王位，小的時候就會學習各種知識和一些王室的禮儀。

㈡ 英國的國王、女王是什麼時候取消實權的為什麼

應該從最初的1688年的光榮革命開始，到1701年完全形成吧。因為1688年的「光榮革命」推翻復辟的斯圖亞特王朝，迎立信奉新教的荷蘭執政威廉和瑪麗同時登位。威廉三世和瑪麗二世於1689年召集議會,通過《權利法案》。1701年又通過《王位繼承法》，從法律上確認「議會主權」原則，給王權以很大限制。未經議會同意，國王不得擅自批准法律、廢除法律或中止法律之實施。並規定，國王必須是信奉英國國教者，天主教徒或同天主教徒結婚者不得繼承王位。專制君主為受憲法約束的立憲君主所取代。英國議會制君主立憲政體初步確立。隨後議會又制訂了《叛亂法案》，規定平時國王必須經過議會同意才能徵集和維持軍隊，而且這支軍隊只能保持一年。為了防止國王排斥議會而獨斷專行，保證議會能定期召開，議會在1694年制訂了一個《三年法案》，規定每三年必須召開一次議會，每屆議會的任期不得超過三年。英國議會在1701年又通過《王位繼承法》，規定英國國王的王位不能傳給天主教徒，英國國王必須加入英國教會；同時，還對國王的其它一些權利作了明確限制
希望被採納

㈢ 英國女王到底有沒有實際權力

英國女王有專屬的實際權力。

1、英國的女王擁有著「起訴豁免權」。所謂的「起訴豁免權」就是指即使英國女王犯了錯，也沒有人有權利將女王帶回警察局關押，另外也沒有人有權利可以強制讓英國女王在法庭上提供跟案件相關的證據。

這是因為英國現在實行的是「君主立憲制」，這就意味著君主掌管著國家的司法權，而英國的法官只不過是代替著君主去實行司法審判，所以法官是沒有權利去審判英國女王的，而且女王也不能自己審判自己的罪行，因此英國的女王可以不用受到英國法律的約束。

2、英國女王擁有這「對外宣戰」的權利。宣戰權指的是讓一個國家或者國家內的組織向外界發動戰爭的權力。在20世紀之前，國家為了解決與其他國家產生的爭端，便通過戰爭的方式來解決國際問題。

而英國女王就是擁有著這樣的權力，但是通常而言，受到「君主立憲制」政體約束的君主不會參政議政，所以英國女王會將「對外宣戰」這部分的權力移交給自己的首相。如果真正要到了發動戰爭的時候，英國女王只要在首相提出的計劃書上簽字表示同意就好了。

3、英國女王擁有「法律批准權以及公示權」。最近的幾年中，一直會陸陸續續傳來「英國脫歐」的消息，在2017年的時候，英國的女王正式批准了有脫歐的相關法案，然後議會就開始將正式脫歐的提案提上日程，之後在2020年的時候，英國正式脫離了歐盟。

關於英國脫歐的法案，如果英國女王不批準的話，即英國議會全體同意，也是無法將法案正式實施的。雖然英國女王並不參與任何關於法案的製作以及提交，但是她卻是擁有著使這份法案生效的權力的。

4、英國女王還有「免稅」的權力。向國家「繳納」稅款，是每一個人都應盡的義務。但是英國女王雖然也是一名英國的公民，但是她卻可以不必向國家「繳稅」。

英國女王的權利變化：

由於資產階級一再受到打壓，因此在1688年的時候，英國議會發動了一場「光榮革命。」「光榮革命」結束之後，英國的議會將詹姆斯二世（當時的英王）的信仰新教的女婿威廉和他的妻子瑪麗接回了英國，並正式確立了英國的「君主立憲制」。

英國在確立了「君主立憲制」之後，便立即通過了「權利法案」，這就意味著將來的英國君主是沒有沒有掌控議會的權力，同時這位君主也不能有天主教的信仰，從此以後，英國的政治體制就不再是之前的中央集權專制統治。

㈣ 英國女王為什麼沒有廢除

第一，英國女王和皇室是英國的象徵，是英國人的精神寄託，也是維系英國以及英聯邦國家的重要紐帶。英國女王不僅是英國人的女王，也是全球50多個英聯邦國家的共同領袖，澳大利亞和加拿大等一些國家根本沒有國家元首，只認英國女王。如果廢除了英國女王或者停止供養英國女王，造成的影響是非常巨大的。不僅英聯邦成員國可能離心，威爾士、蘇格蘭等本土成員獨立也是分分鍾的事，這自然是英國人不願意看到的。英王室存在的政治價值遠大於經濟價值。

第二，英國王室是一個非常尊貴、非常有素養的王室。女王和她的家族對英國是有巨大貢獻的。英國資產階級革命的時候，英國王室和革命者達成協議，英國王室放棄了權力，把權力讓給了政府和人民，雙方是有約定的，自然不能隨意廢除。另外，英國王室帶領英國人實現了工業化，帶領英國人打贏了兩次世界大戰。不管是德行還是功績都對得起英國政府和英國人民。當然，英國人也發自內心的尊重英國女王和英國王室。

第三，雖然英國政府每年支付給英國皇室一大筆經費，但這些經費對於英國政府來說，簡直是九牛之一毛，而且花的非常合算。僅從經濟角度來看，英國王室給政府創造的經濟效益遠遠高於英國政府的支付費用。一方面，英國王室拿到的錢是他們該拿的，因為這些經費主要來自英國政府的土地收益。英國國王喬治三世弄丟了北美十三州，又欠了一屁股債，所以就把皇室的土地抵押給了英國政府，由英國政府替他還錢，就這樣逐漸形成政府每年給皇室發薪水的局面。事實上，英國王室應得的地租遠遠高於英國政府給的經費。換句話說，是英國王室在養著英國政府和英國人。如果皇室願意，完全可以收回這些土地。另一方面，英國王室在世界各地有很多庄園、股票、酒店等資產，每年的收益足以支付自己的開銷，政府給的那點錢只是英國皇室開銷的零頭，政府給的錢其實只是象徵性的。此外，英國皇室每年也為英國繳納了大筆的稅收，還拉動了英國的旅遊、文化、慈善等產業。其實，不是英國在供養皇室，而是皇室在養英國人。說到底，還是英國政府和國民賺了。