『壹』 加拿大有皇帝或國王嗎現在的國王是誰(指名譽上的,也就是皇室)
沒有,加拿大是純移民國家,過去屬於英聯空咐邦國家,名譽國王是英國女皇。真正的加拿大人是北美斗扮純印第安人和一部分愛斯基摩人,但是現在加拿大已經脫離缺羨英聯邦了,獨立了,也就和英國皇室沒有關系了。
『貳』 加拿大和澳大利亞本來就是英國人,也沒有經歷獨立戰爭,英國為何把統治權移交給加拿大和澳大利亞讓其獨立
並不是,加拿大其實不想脫離英國。澳大利亞萌生了脫離的想法,但是不想完全脫離。
加拿大和澳大利亞都曾是英國的前殖民領。
二戰結束後,美國和蘇聯雖然對著幹了,但是有一件事,兩國是一致的。就是讓歐洲老牌國家,放棄海外的殖民領,至於海外的殖民地就先不管了。
老牌國家,就是英法兩國。兩國有著相當龐大的殖民領。法國稱霸非洲,直到今天法國的影響力在非洲都是巨大的,說法語的非洲國家眾多,我的意思也就是法國在非洲殖民領眾多。英國是印度殖民領、加拿大殖民領、澳大利亞殖民領等等。而且,兩國海外的殖民地也特別多。
P.S.:殖民地和殖民領是兩個概念。比如,香港曾是海外殖民地,加拿大是海外殖民領。
蘇聯以輸出.革.命.的理由威脅英國,美國則是好言相勸,給英國個台階下,希望英國就坡下驢。而且,英國在二戰後,大不如前。加拿大南方有個美國,威脅太大了。而加拿大也是因為美國的存在才不希望脫離英國。如果有戰端,英國本土能否可以及時的支援自己的殖民領?這是個問題。答案一定是否定的。面對美蘇的強大和第三世界國家的逐步崛起,英國再也無法保持自己對殖民領的統治了。
所以,「比猴子還精」的英國人,想了個辦法。建立了一個多國家組織。把自己的前殖民領拉進一個新的「軍事、政治、經濟等全方位的同盟」,直譯就是「國家聯合體」,我們給翻譯為「英聯邦」。但其實,英聯邦應該算作「共主邦聯」。英聯邦國家都尊「英王」為自己的國家元首,而自己國家設「總督」。當然,元首也只是名義上的,除了這點,英聯邦國家都是獨立國家。
綜上,面對美蘇的威脅和本國實力的下降,英國不得不放棄殖民領。
『叄』 加拿大為何還是英國女王管轄而不設總統
沒有總統
根據憲法,加拿大實行聯邦議會制,國家元首為英國女王,由總督代表女王執掌國家的行政權。總督由總理提命,女王任命。聯邦議會是國家最高權力和立法機構,由參議院和眾議院組成,參眾兩院通過的法案由總督簽署後成為法律。總督有權召集和解散議會。政府為內閣制,是執行機構。由眾議院中佔多數席位的政黨組閣,其領袖任總理,領導內閣。
1763年的巴黎和約使加拿大正式成為英屬殖民地。1867年,英將加拿大省、新不倫瑞克省和諾瓦斯科舍省合並為一個聯邦,成為英蔽豎散國最早的自治領。此後,其它省也陸續加入聯邦。1926年,英國議會通過《威斯敏斯特法令》,承認加的「平等地位」,加始獲外交獨立權。1931年,成為英聯邦成員國,其議會也獲得了同英議會平等的立法權,但仍無修憲權。1982年,英國女王簽署《加拿大憲法法案》,加議會獲得纖陪立憲、修憲的全部權力宏氏。
『肆』 加拿大國家最高元首為什麼是英國女王
加拿大國家最高元首隻是名義山的英國女皇,因為加拿大曾是英國的殖民地,早期由英國和法國登陸了北美洲的加拿大。後來打仗爭地盤,最後英國人贏了。所以早期的加拿大是英國的殖民地。自然加拿大的最高首領是英女王。後來加拿大獨立為一個國家。雖不是英國殖民地,但仍屬英聯邦制國家。現在的情況是這樣的,名義上英女王仍然是加拿大的最高首領,女王會任命一位加拿大人來代表她在加拿大的權利地位,就是總督。女王與總督都是象徵意義上的,不掌握實權。
加拿大總督只擁有象徵式權力,例如擔任加拿大三軍總司令等,但職責沒有什麼真正的政治權力。大多數的政治權力都是屬於加拿大政府,由總理領導。一般來說,加拿大總督所有的決定都要根據總理的「提議」,跟英國的西敏制傳統一樣的。雖然英國君主是加拿大的元首,英國政府沒有權力向加拿大總督作出任何「提議」而干涉加拿大的內政。加拿大總督的府邸是首都渥太華的Rideau Hall。由1952年起,所有加拿大總督都是加拿大公民。
(4)為什麼英國王室不在加拿大擴展閱讀:
英國君主是英國及英國海外領地的國家元首,現在的男性君主稱為國王(King),女性君主稱為女王(Queen)。現任的君主是1952年2月6日確定並於1953年6月2日正式登基加冕的伊麗莎白二世女王。英國女皇的全名是托上帝洪福,大不列顛及北愛爾蘭聯合王國與其屬土及領地之女王伊莉莎白二世,英聯邦元首,國教(聖公會)信仰的保護者。
這代表英國的女王不僅僅是英國的女王還是: 加拿大、澳大利亞、紐西蘭(英王兼任庫克群島的元首)、安地卡及巴布達、巴哈馬、巴貝多、貝里斯、格瑞那達、牙買加、巴布亞紐幾內亞、聖克里斯多福及尼維斯、聖文森及格瑞那丁、聖露西亞、索羅門群島、吐瓦魯的女王。
『伍』 為何加拿大和澳大利亞依然尊英國女王作為他們的國家元首是出於什麼考慮
那是因為加拿大和澳大利亞同屬英聯邦國家,他們雖然有自己的政府,但他們承認是英國女皇的統治。這也就是相對地說,英國的女皇也是加拿大與澳大利亞的女皇。
英女王在加拿大並非英國女王,而是加拿大女王,她是加拿大的國家元首。雖然女王在加拿大並無半點實權,但在憲政上,她卻是加拿大的最高統治者,任何法律都是以她的名義發布的。新移民入籍宣誓,效忠的就是女王。
一個現代化的民主國家,卻原來還是君主立憲的政制,一個沒有加拿大國籍的女王,卻要所有加拿大人為之效忠,一個幾年也不來幾天的前宗主國的虛位君主,卻對加拿大擁有憲政上的生殺大權。
大部分加拿大人對英王室仍存有「特殊溫暖」的感覺。因為加拿大毋須向英王室進貢,只需為英王室成員每年的訪加行程埋單,如2010年女王訪加,加拿大人均支付0.15加元的費用,這被認為與歡迎其他國家元首到訪一樣,都是不可避免和必需的。
以上內容參考中國經濟網-英女王為何是加拿大的元首?
『陸』 加拿大、澳大利亞、紐西蘭的國家元首為什麼是英國女王年
主要是跟他們的歷史有關系。被稱為「日不落帝國」的英國是人類歷史上面積最龐大的殖民帝國,加拿大、澳大利亞、紐西蘭等等國家都曾經是英國的殖民地。不過在19世紀末到20世紀初,英國國力逐漸衰落。
隨著國力衰落,英國越來越難以維持其龐大的殖民體系。於是英國決定適當地給予某些殖民地較大的自治權,主要是那些與英國在戰略利益、文化、血緣等方面都比較接近的殖民地。
隨著時間的推移,加拿大、澳大利亞、紐西蘭這些自治領後來成為完全獨立的國家,但由於歷史等原因依然認同英國國王為國家元首,與英國形成了國家元首為同一人的「王朝聯合」。
雖然國家元首都是英國國王,但加拿大、澳大利亞、紐西蘭等國與英國本土的法理地位是平等的,都是主權獨立國家。因此雖然國家元首為同一人,英國也無權干涉這些國家的內政。
『柒』 加拿大和英國什麼關系啊
在歷史上加拿大曾經是英國的殖民地。1867年,加拿大成為英國第1個自治領地。
1999年9月8日,加拿大總理克雷蒂安宣布,英國女王伊麗莎白二世任命香港出生的華裔女性伍冰枝(阿德里安娜·克拉森)為加拿大第26任總督;現任總督勒布朗因健康原因,提前一年退休。
消息傳來,全加各種文字的媒介都做了大篇幅的報道,《渥太華公民報》以「從難民到總督」為題報道此事。加反對黨和婦女團體一致表示贊同。
華人社區反映尤為熱烈,認為從長遠來看,任命華裔總督對促進中加關系全面發展,對華人社區和多元文化的發展都有積極的促進作用,而且這一決定打破了大英帝國的傳統,在加拿大歷史性地出現了第一位華裔總督,同時也是加拿大歷史上第二位女總督。
(7)為什麼英國王室不在加拿大擴展閱讀
19世紀中葉,英國發動兩次侵略中國的鴉片戰爭,強佔香港島,參與鎮壓中國太平天國革命;鎮壓1857~1859年印度民族大起義,強化對印度的統治。1876年,保守黨B.迪斯累里內閣為維多利亞女王加冕,使其成為印度女皇。
此後英國又被稱為大英帝國或英帝國(1947年印度獨立,英國君主失去皇帝頭銜)。此外,在伊朗、緬甸、南非、埃及、東非以及紐西蘭、澳大利亞等地也擴大侵略,還逐步對南美洲進行滲透,成為那裡最大的投資者。1867年,加拿大成為英國第1個自治領地。
『捌』 加拿大的國家元首為什麼是英國女王
加拿大曾是英國的殖民地,早期由英國和法國登陸了北美洲的加拿大。後來打仗爭地盤,最後英國人贏了。所以早期的加拿大是英國的殖民地。自然加拿大的最高首領是英女王。
後來加拿大獨立為一個國家。雖不是英國殖民地,但仍屬英聯邦制國家。
現在的情況是這樣的,名義上英女王仍然是加拿大的最高首領,女王會任命一位加拿大人來代表她在加拿大的權利地位,就是總督。女王與總督都是象徵意義上的,不掌握實權。就跟日本的王室一樣。而真正掌握實權的是加拿大總理。現任總理就是史蒂芬哈伯。加拿大總理才是真正意義上掌握實權的一把手。名義上的權利排名是:女王>總督>總理,實際上女王與總督不參與國家的具體事務,只是掛名的概念。
『玖』 加拿大皇家與英國皇家有關系嗎
加拿大是英聯磨山邦國家,也就是說其實是英國殖民地,所以加元上面印有英國女王的頭像.
加拿大沒有王室,所謂加拿大皇家某某,和香瞎茄中港皇家警察屬於一個性質
加拿大納喊皇家即指英國皇家
『拾』 加拿大為何對於英國王室的好感度是最高的呢女王駕崩會影響兩國關系嗎
因為加拿大是英聯邦國家之一,加拿大的政治制度也是君主立憲,採用民主議會制的聯邦國家,所以英國女王伊麗莎白二世就是加拿大的國家元首,而加拿大的總督則是英國女王的常駐代表,一般都是由總理推薦英國女王任命的。
總督表面上雖然享有王室在加拿大的行政權和特權,同時還擔任加拿大武裝力量的統帥這個職位。但是實際上,可以執行最高行政權力的則是總理和內閣成員,英國女王只不過是名義上的國家領袖,沒有任何的實權。
然而,當女王去世,英國王位由查爾斯接替之後,加拿大人對查爾斯的好感度很差,想要加拿大人繼續支持英聯邦體制的話,會是一個難題,也是不可知的問題,很可能會因為女王的去世,直接動搖了英聯邦,讓英聯邦解體都有可能。所以,女王去世之後,英國王室才會直接說倫敦橋塌了。對於查爾斯來說,未來英聯邦的走向對於他來說是很嚴峻的考驗。