印度為什麼能被英國統治300年

A. 為啥說印度建國後，在周邊不停地折騰是英帝國殖民思維的延續呢

眾所周知，印度一建國就是南亞次大陸唯一的大國，所以，一直肆無忌憚地奉行霸權擴張政策，在其周邊肆意擴張搞事情。

但可悲的是，師出英國的印度，只學到了二戰前英國的殖民思維，卻沒學到二戰導致英國殖民體系崩塌時的審時度勢，迅速松綁殖民國家設法讓它們加入英聯邦，以使自己利益最大化，並讓位於美國的理性、智慧和氣度。如若印度一意孤行下去，或許會在不久的未來將葬送了自己的國運。

B. 英格蘭為什麼能征服印度

具體來說,印度人的內部分裂是導致被征服的直接原因. 英國人剛到印度時,面臨的情況與到中國時一樣,沒有實力挑戰強大的莫卧爾帝國.因此他們也是從經商入手,通過東印度公司與莫卧爾皇帝的友好關系取得了經商權.其競爭者葡萄牙人和荷蘭人在印度建立了小塊殖民地,也是在莫卧爾帝國勢力范圍之外. 1719年,莫卧爾皇帝西亞爾死於宮廷陰謀之後，一連串短命的皇帝先後上台，帝國陷入混亂，偏遠的省份紛紛獨立.帝國衰落時肯定是要被群雄瓜分的.先是馬拉塔王國崛起,經過內部紛爭後衰落.接著是波斯國王和阿富汗統治者多次入侵印度並割走土地.等他們內耗得筋疲力盡了,一直坐山觀虎鬥的英國人便開始了武力征服已經四分五裂的印度的進程. 1757年,英國人在普拉西戰役中打敗了法國支持的孟加拉王公而拿下了孟加拉,1764年的布克薩爾戰役中，英國人粉碎了企圖擺脫控制的孟加拉王公米爾·卡西姆與莫卧兒皇帝的聯軍，徒有虛名的莫卧兒帝國政府從此也聽命於殖民者。此後歷經邁索爾戰爭和三次馬拉塔戰爭，印度國內比較強大的反抗英國統治的力量基本上都被消滅。1818年馬拉塔人勢力最後覆滅後，大多數印度王公都承認了東印度公司的宗主權。最晚被英國兼並的印度領土有信德（1843年）、錫克人控制的旁遮普（1849年）、貝拉爾（1853年）和奧德（1856年）。 印度人也不是沒反抗.比如1857年印度民族大起義.但英國人全力以付並利用錫克人和廓爾喀僱傭軍將其鎮壓.事後,英國取消東印度公司,流放了莫卧爾皇帝,委任總督,印度正式淪為殖民地. 與印度相比,滿清王室雖然和莫卧爾帝國一樣是外來戶,但已基本漢化,是中華文明的正統繼承者和代表,因此當時清朝的民族矛盾和宗教矛盾並不激烈,英國人可利用和挑拔的空間不大. 清末雖然也出現過太平天國起義,捻軍起義和義和團運動等威脅清廷的力量,但在這樣反叛力量眼裡,洋人始終是比清廷更可惡的敵人,因此沒有出現投靠或聯合洋人的現象.這也沒給英國人可乘之機.

C. 英國為什麼會統治印度

英國與印度曾經是殖民者與被殖民者的關系，印巴獨立後，印度又成為了英聯邦成員。

英國從17世紀初期，便開始對印度實施一系列的殖民活塵局動。到了19世紀後期，英國直接統治了印度三分之二的領土，英國國王兼任印度皇帝。至此英國對印度敬滲的統治基本形成，這一局面一直延續到了1947年印巴獨立。

二戰結束後，英國實力急劇衰落，其在印度的殖民統治已經不可能維持。1946年發生印度皇家海軍起義。

1947年英國提出蒙巴頓方案。根據該方案，巴基斯坦和印度兩個自治領分別於1947年8月14日和8月15日成立，英國在印度的統治宣告結束。

同年8月15日成立印度自治領。1950年1月26日宣布成立共和國，同時成為英聯邦成員國。

(3)印度為什麼能被英國統治300年擴展閱讀：

英國從17世紀初期派稿讓，便開始對印度實施一系列的殖民活動。

英國在印度站穩腳跟以後，組建了一支數量龐大的印度殖民軍。這支軍隊跟著英軍東征西討，先後同德軍、日軍、意軍都打過仗，這至今都是印度軍隊吹噓的資本。

在英國的統治下，那些上層土邦王公的生活還是那麼奢華。對於那些土邦王公來說，誰來統治並不重要，重要的是保障自己的特權。

雖然英國吹噓給殖民地帶來了幸福，但是印度農民的生活仍然是十分貧苦。棉花和染料是印度農民的主要經濟來源，但是英國人給出的價格，尚不夠印度農民養家糊口。

在街頭賣藝的印度藝人，利用音樂驅動眼鏡蛇跳舞這是一種絕跡，至今在印度的繁華地帶也比較常見。但是藝人的生活也十分艱難，而且天天都有冒著生命危險。

不得不說，印度人確實是用左手吃飯的，這一點從什麼時候開始的已經無法獲知。有一種說法認為，是英國殖民者長期影響的結果。

英國人在印度的生活非常不錯，在英殖期間，如果兩個印度人發生了爭執，通常是請周圍的英國人主持公道。在乘坐火車時，印度人必須給英國人讓座。

印度聖雄甘地一心希望通過非暴力不合作的方式，最終獲得印度的獨立。為此，他曾經前往英國與英王喬治六世、首相丘吉爾會面。丘吉爾對甘地的印象很差，但甘地表示無所謂。

印度在獨立之後的初期，與中國的關系良好。在50年代初期，甚至一同主導了不結盟運動。但是在西南地區的問題上，兩國的矛盾始終無法調和。

D. 英國用九百人就成功殖民印度數百年，英國是如何做到的

這個「九百人就成功殖民印度數百年」的說法，實在是有點誇張，實際上問的應該是英國對印度的殖民政策，是如何少數統治多數的。

此後英國對殖民政策進行了調整。先是取消了東印度公司，其次由英國政府接管政權，「取消議會監督局和公司董事會的設置，代之以內閣中的印度事務大臣，並且還設置一個十五人組成的印度事務委員會加以輔佐」，在文化宗教政策上也更加的溫和，但是廢除了種姓制度，承認居民的財產繼承權等等。

簡單來講，實際上就是扶植印度本土的代理人，以印度人來治理印度，並且引進先進的文化制度以及科技，在這個基礎上，印度也進一步現代化。總而言之，印度對英國的社會文化影響也就限於農業社會層面。在工業社會上，印度確實在成就上比不過英國，所以並沒有這方面的文化輸出。

E. 印度曾經被英國統治，那段黑暗歷史持續了多少年

英國人完全統治了印度190年，樓主說的400年指的是從入侵開始算了。
1849年3月29日,英國殖民者宣布把旁遮普省並入英屬印度領地,由印度總督直接統治。旁遮普的被吞並,標志著英國完成對印度的征服過程。
1947年6月3日，英國公布「蒙巴頓方案」，同意把英屬印度按局民宗教信仰分為印度和巴基斯坦兩個自治領（巴基斯坦自指令包括現在的巴基斯坦國和孟加拉國）。同年8月14日和15日，巴基斯坦和印度兩個自治領分別誕生。1950年1月26日，印度宣布成立共和國。

F. 印度被英國殖民統治過多少年

英國實際統治印度300年，在印度進行殖民統治190年。

1757年，英國在普拉西之戰中獲勝，從此開始了在印度長達190多年的殖民統治。

如果從英國在印度設立管理區開始算，英國殖民印度超過了300年。

17世紀末莫卧兒帝國陷入分裂之中，各地封建王公割據成勢力。

18世紀中後期，英國乘機進入印度。

通過收買封建王公等手段控制壟斷印度的麻棉等原料供應， 並成立東印度公司，專管稅收。

但是該組織多次欺壓印度人民， 進入19世紀以後，印度爆發過多次反英起義， 但都被鎮壓了， 規模最大的一次起義在19世紀60年代。

進入20世紀，兩次世界大戰都引發了英國喪失對一些殖民地的控制，印度正真獨立是在1947年，印度總督蒙巴頓勛爵認為繼續殖民統治不現實，便承認印度獨立。

(6)印度為什麼能被英國統治300年擴展閱讀：

統治方式：

經營英國在印度事務的主要實體是不列顛東印度公司，1818年馬拉塔人勢力最後覆滅後，大多數印度王公都承認了東印度公司的宗 *** 。

1858年通過的《改善印度管理法》取消了東印度公司，由印度事務大臣接管其全部職權；並成立以印度總督為首的印度 *** 。

英國直激唯接統治下的印度（稱英屬印度）分為13個省，其中包括緬甸。

另外約有700個由印度王公統治的土邦在英國嚴密監督下存在著。

失敗和撤出原因：

第一次世界大戰對印度民族主義的發展帶來了重大影響。

1919年4月13日發生英明乎培軍屠殺印度群眾的阿姆利則慘案。

這些事實使已經成為國大黨主要人物的莫罕達斯·卡拉姆昌德·甘地轉變了對英 *** 的態度，並於1920年改組國大黨。

國大黨在兩次世界大戰之間多次領導反英斗爭，其指導方針是甘地提倡的非暴力不合作。

在第二次世界大戰中，印度民族運動繼續發展。

1944年甘地與真納的會晤以失敗告終，而印度 *** 已經廣泛支持建立獨立的 *** 教國家。

二戰結束後，英國實力急劇衰落，其在印度的殖民統治已經不可能維持。

1946年發生印度皇家海軍起義。

1947年英國提出蒙巴頓方案。

根據該方案，巴基斯坦和印度兩個自治領分別於1947年8月14日和8月15日頃歷成立，英國在印度的統治宣告結束。

G. 英國殖民統治印度300年，沒有誕生一個像香港一樣的國際大都市

我們知道，英國在印度的殖民統治，如果從英國在印度設立管理區算起，英國殖民印度長達300年。在這300年中，除了分裂了這塊大陸，殘害這里的百姓，掠奪了這里的財富，並沒有留下什麼值得留戀的好事。

以前，有人說香港是因為英國的殖民才發展起來的，這是大錯而特錯的，看看印度就知道了。香港的崛起，完全是依賴祖國大陸，將香港作為一個窗口，匯聚了大陸最多的資金和人才，才得以發展起來的。殖民的本質是掠奪，它才不會管你的死活。

印度和巴基斯坦原本是一個國家，均為英國的殖民地。1947年6月，最後一任總督蒙巴頓提出印度和巴基斯坦分治，在1947年8月14日和15日，印度和巴基斯坦分別獨立，但這兩個國家仍然還屬於英聯邦國家。

英國在印度殖民統治超過300年，包括現在的印度、巴基斯坦、孟加拉、緬甸，都在當時的英國的管轄范圍內。日不落帝國果然牛逼，那個時候，大半個地球都是它的，比當今的美國強大多了。論GDP，應該佔到全球的一半還多。這是因為它擁有一隻強大的海軍，堪稱天下無敵的海軍，那時候的美國、日本，還得聽英國的指令發號。

斗轉星移，世事難料。在列強稱霸的同時，還有一些國家在韜光養晦，暗暗發力，大力發展工業生產，提高 科技 的運用，裝備到軍隊。德國利用兩次世界大戰，將英國頭號大國拉下馬。美國隔岸觀火，時機一到，趁虛而入，滅了德國和日本，獨自登上了世界大國的寶座。這是一部近代世界的戰國策。 所以，主動挑戰的那個，最後不一定能當老大，隔岸觀火的那個，可能趁虛而入。

那麼，英國在印度殖民統治300年，為什麼不在這里建立一個世界級的大都市呢？這主要還是因為英國帝國主義性質決定的，他們殖民的本質就是掠奪，然後將掠奪的財富送回英國本土享用，他們沒有對南亞殖民地進行長期規劃，更沒有建立繁華都市的打算，他們只會為他們自己考慮。

香港就不同了，當時大陸的統治權還在清政府手裡，在清政府手裡犯罪的人，有的會逃往香港去避難，而這些人，均是有理想、有抱負、有膽量、能幹大事的人，英國政府正需要他們這幫人，就容留了他們，他們最後成為香港建設的主力軍，英國政府又通他們來收刮大陸的財富。

慢慢地，在香港的 社會 里形成了中國人的力量，是他們在英國殖民統治時期，努力建設香港美好未來！印度則不同，整個大陸被英國殖民統治，不存在世界的窗口這樣的地方，所以在那個時候也不會形成超級大都市。

英國在南亞的殖民統治，蒙巴頓方案也給這塊大陸留下了禍根，讓印巴兩國長年在克什米爾打得你死我活，多沒意思。另外，如果當初按教派再細分國家，也許就沒有現在這么亂和落後了。

H. 英國是怎樣征服印度的

印度是一個巨大的非西方 社會 ，它不僅受到西方武器的進攻和打擊,而且為西方武器余改所蹂躪和徹底征服，它不僅為西方武器所征服，而且在其後為西方行政官員所統治。

_阿諾德，湯因比

在英國人到來之前.印度已一次又一次地為雅利安人，希臘人，西徐，亞人、土耳其人和莫卧兒人所侵略。這些侵入者中的每一個都給這塊巨大的次大陸留下了自己的痕跡,在不同程度上促進了印度的傳統 社會 的發展。

英國人的 歷史 作用是分裂並改造了這一傳統 社會 。其他侵入者主要是造成 社會 頂層的變化，但英國人的影響下至村莊一級都能感覺到。

英國人到來之間。印度的村莊是自給自足的。
為什麼西方入侵者在18世紀後期和19世紀期間不太費力地征服整個印度？

這是一個重要的問題，因為在葡萄牙的阿爾布克爾克於16世紀初佔領果阿之後的250年裡歐洲人僅能堅守沿海的少數根據地。然後，在短短數十年間,勢力均衡決定性地改變了整個印度次大陸受到英國的統治。
導致這一.結果的一個原因是，莫卧兒的力量和權威已衰落。這使得穆斯林軍閥和地方總督能在各地區宣告獨立、建立個人王朝。

同時，信奉印度教的人通過組織一個其中心設在浦那城的強有力的馬拉塔聯盟來堅持自己的權利。馬拉塔人贏得對整個德乾的控制，然後,約1740年前後，開始侵入印度北部，打算取代正在衰落的莫卧兒人。

因而，18世紀時，隨著各種官員試圖把自己的職位轉變為世襲的諸侯權位，隨著他們為了實現自己的野心而與印度或外國的任何勢力私通，印度處於無政府狀態。因而，英國人能夠挑撥一個印度王公反對另一個印度王公，直到他們成為整個半島的主人為止。

促使印度易受攻擊的另一個重要因素是強大的商人階級的興起，這一商人階級的經濟利益與西方公司的經濟利益有著密切關系。這些公司能比較自由地在印度經商，16世紀時,印度的經濟很少受到貿易的影響，因為貿易主要限於香料和紡織品。

但是,17 世紀時，除了硝石外，還有各種商業性作物如靛藍、芥子籽和大麻被大量出口。孟加拉是這一貿易的中心。在那個地方，這時出現了富裕的土著商人豎陪判，他們控制了當地經濟,並在莫卧兒官員的腐敗、無能的統治下變得越來越不安分。這些商人中一個叫賈嘎特.塞特的人，收買了那些本該遵照孟加拉的「納瓦布」，即總督的命令行事的將軍的忠心。

在普拉西戰役中(1757年),這些將軍避免與英國人作戰，英國人在這場重大的遭遇戰中僅損失了65個人。正如一位印度 歷史 學家所說的,普拉西是「一筆交易,而不是一場戰斗」。)
英國人這時是孟加拉的實際統治者，不過他們繼續在形式上承認傀儡納瓦布。
1764 年,東印度公司在擊敗莫卧兒軍隊之後，被授予「底瓦尼」，即在孟加拉、比哈爾和奧里薩這些富裕的地方征稅的權利。這為謀取利潤和露骨的敲詐提供了許多機會,英國代理人充分利用了這些機會。通過增加賦稅、控制貿易和接受土著官員的許多「禮物」，他們為自己和在倫敦的上司積聚了財富。

由於在孟加拉的立足點，英國人得到了在印度進一步擴張所必需的基地和資源。他們開始向北推進，尋找天然邊界。在東北面，在喜馬拉雅山脈的尼泊爾，他們擊敗了廓爾喀人，後者從此以後站在英國人的一邊戰斗。同樣，在西北面，他們最後亂旦戰勝了旁遮普的高傲的錫克人。因而,到19世紀中葉，英國人成為整個印度的主人。

I. 鴉片戰爭時期中國堅持住了，印度為何淪為了英國的殖民地

一是因為戰略上的失誤，二是因為印度友軍的背叛。在18世紀中期，當英軍入侵印度時，出現了一個名叫西拉傑·烏德·德拉的貴族，他是第一個帶頭反抗英國殖民者的人。這位西拉傑的背後是有著法國人的支持，所以他才會敢主動進攻英國領土。戰爭開始時，他佔領了英國的要塞，並殺死了這里的英國人。之後，怒氣沖天的英國便派出了英國將軍羅伯特·克萊武帶領不足4000人進攻印度。再反觀西拉傑，卻有超過7萬名士兵和法國所提供的炮火。從表現上來看，西拉傑完全是佔有絕對的優勢的。

最後，他的叔叔也確實來了，但當他看到自己的一方已經潰不成軍時，卻毅然決然地叛變了，並帶領軍隊攻向了他侄子西拉傑的軍隊。就這樣，西拉傑被打敗並被殺死。此後，在英國軍隊的解體戰略下，印度再也沒有了翻身之日，並被英國殖民了近89年的時間。

J. 為什麼印度能被英國殖民統治那麼久，印度不

1919年4月13日，在印度北部城市阿姆利則，英國軍隊向遊行示威的印度人民開槍，造成1000名印度人死亡，1500人受傷，這就是印度歷史上著名的阿姆利則慘案。當然，類似這樣慘案還有不少，這也說明了當時的印度人是非常痛恨英國殖民統治的，但是為什麼印度獨立後，卻絲毫看不出印度人有多麼恨英國呢？

圖1/7
其實細看印度的歷史就會發現，印度的歷史就是一部被侵略的歷史，公元前1500年雅利安人從西北方向進入印度地區，並征服了當地土著，這可以說是古代印度人第一次被侵略，從這之後，侵略者便一個接一個的到來，先後有希臘人、塞人、安息人、大月氏人，波斯人、馬其頓人（亞歷山大大帝曾率軍打進印度）、突厥人、蒙古人、最後是英國人，可以好不誇張的說，面對這么多民族的入侵，印度地區的人早就習慣了，所以印度人到現在都有一個毛病，就是記吃不記打（因為挨揍的次數太多了，真記不起來）。

圖2/7
相比歷史上的其他統治者，英國人對印度的貢獻是最大的，首先是領土貢獻，在歷史上印度半島就從來沒有統一過，當年強盛的莫卧兒帝國也僅僅統治著印度中部和北部（其實統治力很弱，很多城邦都是名義上臣服，實際都是自治），只有英國人利用軍事、政治方式算是統一了印度半島，不然，印度這個名到現在也僅僅是個地理概念。其次，英國人給印度留下了2.2萬公里的鐵路和基礎工業設施，現在印度人的鐵路依然是當年英國人留下的底子，最後，印度的獨立沒有經歷過戰爭，等於英國人和平移交給了印度政黨，所以何恨之有呢。