世界各國在英國小留學生有多少

Ⅰ 打小把孩子送到英國的父母們都是做什麼的留學的目的又是什麼

說句實在話，把這么小的孩子送到英國去，基本上就是不想當中國人。這個目的是很明確的。一方面是為了取得所謂的更好教育。主要的最終目的就是脫離中國人。去當什麼外國人。所以不要找各種理由去解釋。他們覺得改了國籍就很自豪。所以國家有難的時候。他們就不是中國人。當外國有難的時候，他們又往回跑，又說是中國人。心裡存在著很大的投機取巧性，這就是現在為什麼引起很多國人反感的原因。

這些打小把孩子送到英國的家長，想讓孩子擁有英國國籍，還可以以英國留學生的身份輕輕鬆鬆進入清華北大等高等學府！

不管別人怎樣，我是捨不得讓我的孩子還沒有高中畢業就去英國留學，更不要說小學二三年級的年齡！這個年齡的孩子，大多時候話都說不清楚，家長還要送孩子去英國留學，心該有多大啊！

在談這些家長為什麼打小就把孩子送到英國留學之前，我們先看看英國小學留學生大概的費用：

根據眾多留學咨詢網站查詢結果顯示，主要有下面幾個項目：

按這個費用計算，每一個小留學生一年的花費應該在35萬~46萬之間，平均每月的開銷在3萬以上。

這個費用，遠非普通工薪階層可以承受，這些人的身份可想而知。

要麼非富即貴，要麼就是雖然收入可以，但心心念念要砸鍋賣鐵送孩子出國的中產階層。

在談到這個話題的時候，不可避免要談到獲取英國國籍的幾種途徑：

1、注冊入籍：

英國很早以前就廢除了「嬰兒出生地自動獲得英國國籍」的相關法令。只有孩子父母是英國公民或者永久居留身份，在英國出生的未成年人（18歲以下）才能通過注冊獲得英國國籍。

2、歸化入籍：
對於擁有其他國籍的成年人，想要通過這種方式獲得英國國籍，會有諸多制約條件，比如工作簽證年限、配偶為英國公民且需要滿足英國的居住時間等等。

同時，還不允許有犯罪記錄，且願意居住在英國，或者為英國政府部門工作等。

對於兒童，13歲以下申請入籍的在英國出生的兒童沒有居住時間的任何限制；但外國出生的小孩的年齡在13到16周歲則需要在申請入籍前已在英國住滿2年才可（2年的離境時間不超過180天）。

如果明白了以歸化入英國國籍的條件，就明白： 兒童入英國籍要比成人簡單，制約的條件也比較少。

但是有一個硬杠桿：兩年離境時間不能超過180天。

看起來半年時間很多，但實際上刨去假期往返的時間，剩下的也就沒有多少。

很多家長讓孩子這么小就去遙遠的英國留學，並不是想讓孩子學習更多的先進知識，其根本目的，是 希望孩子能夠擁有英國國籍 ，而不是中國國籍！

如果不是因為疫情的原因，估計這個條件大多數的孩子都能夠滿足，為了滿足這個要求，4月份好不容易回國的小留學生，在疫情稍微好轉的時候，就又被父母送到（回）了英國。

這些小留學生們的父母，既然給孩子選擇了這條道路，也花費了不少的金錢，估計是不會改變主意，再讓孩子回到自己的國家讀書、發展了。

至於年初，想盡辦法促使孩子回國，只是為了躲避新冠疫情，一旦英國的疫情有所好轉，立刻又將孩子送了出去。只是沒有想到如今的英國，又稱為了新冠疫情的爆發點。

所以，我們也不必為他們過於操心。畢竟這是他們自己的選擇！

讓孩子在上小學的時候就送孩子去英國留學，到底有哪些利弊？下面分析具體情況：

一個網友在和我閑聊的時候說到他前往英國留學10年，最終順利拿到了綠卡的事情。據他介紹，只要在英國這個國家合法居住長達10年，那麼就可以申請在英國永久的居住權，也就是拿到了傳說中的綠卡。當然，申請人在申請綠卡之前，必須通過英國的一場考試，那就是一場名曰「life in the uk test」的測試，測試通過了，說明你對英國的法律、 歷史 、生活等方面有了一定的了解。

而國內的家長在孩子上小學的年齡讓孩子去英國留學，很大的程度就是為了讓孩子能夠在將來順利拿到綠卡，讓孩子在未來的日子裡走得更「順」一些。據了解，小學階段就在英國就讀的中國小學生，大約有1.5萬人，如果沒有這一次的「包機」事件，我還真不知道原來有這么多「祖國的花朵」在英國「深造」。

一方面，孩子在英國上小學，愛國主義的教育會存在短板。孩子從小學開始，就如同一張「白紙」：孩子所在的教育環境在上面塗上什麼「顏色」，孩子就會什麼樣子。孩子在英國就讀，他們在英國會不會學到熱愛自己祖國的愛國主義教育？孩子們在英國所看到的 歷史 ，會不會跟我們的不太一樣？把上小學的孩子送到英國去留學，如果孩子長大之後成為一方棟梁之才，會不會「為他人做嫁衣」，從此便宜了英國？

另一方面，我們國家的基礎教育水平，其實並不比英國差。科研界大佬楊振寧表示，中國的基礎教育所打下的根底要比國外更扎實。英國的數學老師看到中國的乘法口訣表，都驚為天人，被狠狠地震懾到了。許多國家對我們國家的基礎教育都持肯定態度，甚至英國劍橋出版社還引進了我們國家上海地區的全套小學教材，足以看出國內基礎教育的可圈可點之處。

同時，英國的基礎教育很有「個性」，比如英國的中小學是允許開除學生的，只要家長授權老師可以體罰學生，對於家長不授權，老師充當「佛系教師」的也並不少。國內的孩子到英國上小學，會不會因為這些方面的原因而「水土不服」呢？

當然，把孩子送到英國去上小學，必須要有強悍的經濟基礎，像我這種經濟狀況比較差的人，我只能讓孩子在自己所在的學校學習。

國內中小學生去英國留學，沒有英國戶籍的話，只能上私立學校。所需費用主要有：注冊費、學費、住宿費、伙食費、日常開支、往返機票等。如果是未成年人，還需要支付監護人費用。所有費用加起來，一年20-30萬人民幣左右。

然後我們來看看，都是哪些人，把孩子送去英國讀中小學。

對中國內地絕大部分家庭來說，一年總收入很難達到二三十萬，更遑論每年為孩子支付如此高昂的教育費。但是，每年二三十萬的教育費用，若放在中國一線城市和准一線城市，卻是很平常的事。

以上海排名前十的國際學校為例，年學費普遍在17萬至30萬之間。這還不包括生活費等其它費用。在這些學校就讀，實際支出可能比在英國留學更高。

上海是我國經濟最發達地區，舉上海排名前十的國際學校為例，可能被質疑沒有代表性。現在，很多內地落後小縣城也有了高端私立學校，每年學費也達到1-3萬元。加上其它雜七雜八的費用，一年沒三五萬元對應不了。可就是如此高昂的費用，家長也趨之若鶩，而且大多是普通工薪階層。

有調查表明，一般家庭能承受的教育支出極限，是家庭年收入的30%。每年花二三十萬送孩子去英國留學的，都是怎樣的家庭呢？其實答案已呼之欲出。 這樣的家庭，應具備如下特徵：

達到上述標準的家庭，在一線城市並不是富人階層，而是普通中產階級。舉例來講，夫妻雙方有一人在華為這樣的大企業做技術或研發，收入就能達到這個數。

對一線城市中產階層來說，即使有錢，也不是你想讓孩子上什麼學校就能上什麼學校，得有學位，得符合學校的招生條件。與其花二三十萬在國內讀國際學校，與其絞盡腦汁費盡心機謀求一個優質學位，不如花同樣多的錢，送孩子去海外留學。

相比較而言，送孩子去海外留學，還有諸多優勢。限於篇幅，這里就不展開了，下一篇文章中再詳細講講這個話題。

綜上， 送孩子去英國讀中小學的，其實大部分是國內中產階層家庭，而非富人家庭。 大家還可以想想，若真是富人家庭，他們的路子闊著呢，根本不會請求國家包機接孩子回國。

我是曉劉我來回答，在寧波這邊就有這樣的家長把孩子送到英國，這位家長是老闆的朋友，老闆跟我說過這件事，這位家長情況我也了解一些。首先這些家長非常有錢，家境相當富有。老闆這位朋友的孩子在英國留學，聽說每年要花費將近100萬元人民幣。

普通工薪階層在寧波打工，一年省吃儉用，只能存下5萬塊錢。在國內孩子從幼兒園上到大學的所有費用約30 50萬左右，而在英國留學的小學生一年就要花費這么多錢。可想而知這些把孩子送去英國留學的家庭，家境富裕，財力遠非常人可比 。

中國每年去英國留學的小學生在1.5萬人左右，並且這個人數還在逐年增加。在英國留學的小學生平均每個孩子，每年要花費20 30萬元人民幣，一些家庭特別富裕的父母為了讓孩子生活的更好，一年捨得花費50 100萬元人民幣，對於普通的雙職工家庭來說，這是天文數字。

算下來每個孩子在英國一個月要花費1.5~7.6萬元。因家庭財力決定，私立學校收費貴，教學質量最好，公立學校費用相對便宜一些 。這些費用包括學校的學費、吃飯住宿費、學校押金（畢業或轉學可退）、監護人費用（每年都要交費）、往返機票費用等。

身在國內的父母把一個還完全沒有自理生活能力的孩子送到異國他鄉，在陌生的環境里，去接受西方的思想教育。孩子完全脫離了父母的管轄，一年半載見不到孩子，一般的父母下不了這樣的狠心，痛愛孩子的父口肯定不會這樣做。

在國內孩子最起碼能熟練掌握英語的發音和交流溝通，因為英國教學是全英文教學，不可能有人給你翻譯。孩子到國外接受的是陌生的環境，要求孩子具備一定的溝通能力，有團結心，這樣才能和英國老師、同學們相處融洽，才能盡快適應環境，投入到學習中。

父母把年齡這么小的孩子送到英國留學，目的不言而喻是為了取得英國綠卡。

鼎盛時期的英國 ，國際影響力巨大。想入籍英國和申請移民的人非常多，英國移民政策寬松，這樣做是為了引進更多的人才和勞動力。以前只要在英國出生的孩子，可以自動獲得英國國籍，這和澳大利亞做法一樣。

現在這種政策早已取消，現在想入籍英國孩子年齡在13 16周歲。孩子需要在申請入籍前，要遵循英國的法律規定：必須在英國住滿2年，單次離開英國的時間不能超過180天。

英國法律還規定：在英國居住滿10年，在這10年之內離開英國的時間不得超過540天，也可以獲得英國國籍（平均算下來每年只有54天）。上次3月底到4月初，國家花費巨資把這批留學英國的小學生接回國內，他們在國內停留了很短時間，在英國疫情還沒有控制下來，又急匆匆的讓孩子返回英國，就是為了不要超過這54天。

3月份一百多名家長聯名要求國家把孩子接回國內，只是為了躲避疫情，在英國疫情還沒有好轉的情況下，又把孩子急匆匆地送回英國。

現在英國累計確診人數2,488,780人，現有確診人數2,409,808人，累計治癒出院只有5460人，死亡人數達到73,512人。病毒在英國變異傳染力增強70%，這種變異的病毒傳播距離更運，傳播速度更快。

這可急壞了，那些在英國留學小學生的家長。國家做出這樣的決定是非常正確的，14億中國人也是支持的。這些留學生父母，既然那麼愛英國，現在這種情況只能讓孩子老老實實待在英國，做好個人防護工作。既然你們有能力把孩子送出去，也有能力應對現在這種情況。路是選擇的路，自己咬牙也要堅持走完。

凡是把小孩送英國之，首先是有經濟能力者，毫無疑問。把小孩送英國的具體目的，家家有本經，大為說辭。認為中國的月亮沒有外國圓，這是他們共同的認知，亦毫無疑問。送小孩對與錯，且不說。他們的思維模式有了大問題，中國的中小學教育引起全世界，尤其是數理化教學，英國採用的是上海版小學數學教材。把小孩送國外，肯定是成才。小孩少了家長管教，不得了，古話一點不差。為了孩子都能理解，不過晚輩教育戰略一步就錯了，將來錯到十萬八千里。英國還給你的是不認父母，不愛祖國的國際二溜子，此教訓見得多了。

打小把孩子送到英國讀書的家長，都是這個時代的機會主義者。

這些人，大多是各行業場面上的成功者和"成功者"，經濟條件優越，能自如地應付孩子在國外的高消費。他們……是"經商"的，唯利是圖是成功的既定目標，對於孩子的成長和將來也是一樣。其次是一些出了名的藝人或 社會 公知。再次，就是一些巧取豪奪發了暗財的官員，將孩子放在國外，同時轉移不可見光的資產……不差錢兒，是出國瀟灑、定居、安排後代的底氣。

將孩子的學業寄託於西方教育模式下，本身就是對國家榮譽和民族尊嚴的拋棄，那麼愛國就成了一種掩耳盜鈴式的自我粉飾！如今，他們又把所謂的人道主義凌駕於愛國主義之上，這是把人性的自私發揮到了極致！試問，西方教育、價值觀之模式培養成的孩子，將來能報效祖國嗎？……連他們自己都不相信！他們為孩子的將來設立了自己特設的目標——以個人利益最大化為基準！

讓孩子留學到國外，是為了給孩子找一個很好的翹板，將來長大以後，好游刃於國內或國外的就業渠道，不會把報效祖國放到首位的！我們暫且處於人道主義，收留下這些孩子，因為他們是無辜的。但願在這次國家胸懷以後，愛國主義、報效祖國會成為這群孩子們以後成長的目標之一。

都是掙大錢，掙快錢，不差錢的主，而且留學的目的你看完會不能接受！

這幾天由於英國疫情變異，倫敦大部分城市進行封城，英國1.5萬名中國小留學生們，又上了熱搜，因其在年初疫情的時候，父母們為了孩子的安全，聯合包機將他們從英國接回國內，後來又因為英國疫情得到控制，他們又叫嚷著把孩子送回英國，一度在網上人引起了很大的爭議，如今英國疫情再次爆發，這些小留學生們再一次被推到了風口浪尖。

那麼為什麼有這么多家長把孩子一小就送到英國留學呢？

改革開放幾十年以後，有一部分人先富了起來，思想也變得更加崇拜西方貴族文化和精英教育。於是，他們從小就把孩子送到以貴族和紳士自稱的英國留學。

對於這種想法，大部分普通家庭的父母想都不敢想，因為每個人都明白，出國留學那是真金白銀，很貴的。何況是從小就到英國留學，很多人第一反應就是一個字「貴」。

那我們就看看去英國留學到底有多貴？

1、注冊和申請費用

在英國，無論你是想要讀小學還是中學，都必須要提前三年申請，如果你8歲上學，那麼5歲的時候就要開始申請，然後還要繳納一定的注冊費用，根據你選擇的學校費用也是從幾十到幾百英鎊？這筆費用雖然不多，但是無論成功與否，是都不予退還的。

2、學費

英國學校和我們不同，一年有三個學期，由於學校不同，學費也同樣不同，大概每學期在6~8萬之間，一年下來大概需要20萬至30萬元人民幣，其中還不包括其他才藝課程，額外運動以及 旅遊 保險等等。

3、學校押金和其他費用

在通過面試和測試之後，學校會要求學生家長在一定的時間之內回復學校是否同意進入該學校學習，如果同意就要向學校支付一定定金，這些定金將會在入學之後，變成該學生的押金，一直到畢業為止。

其他費用包括，學校組織的觀看話劇，歌劇，馬戲表演，參觀博物館，植物園，以及外出 旅遊 ，午餐費用等等，費用為幾十英鎊到幾百英鎊不等，其餘還有校服以及各種日常用品等等，大概在600英鎊。平時還會有各種興趣班，費用也在400英鎊左右。

4、監護人費用

法律明文規定，在英國留學的18歲以下學生，必須要有常駐英國居民或者有專職監護人，這筆費用大概在4至6萬元不等。另外小留學生們往返於中英兩國之間的簽證費，機票費每年也得達到幾萬元。

總的算下來，在英國留學的小留學生，每一年的花費在30~40萬元之間。

如此昂貴的留學費用，絕對不是一般家庭能夠承受得起的，對此網友們也列舉出了4類人， 分別是官二代，富二代，星二代，最次的也得是中產階級。

那這些人把孩子從小送出去留學的目的又是什麼呢？

一、拿英國綠卡

在英國留學或者居住滿10年以上，就可以申請英國綠卡，成為英國合法公民，但同樣也是有要求的：

1、申請綠卡者必須在英國連續合法留學或居住10年以上。

2、在英國居住或留學的十年間，離開英國的總天數不得超過540天，並且單次離境不得超過180天（ 這也是為何當初疫情原因從英國接回來的小留學生們父母們，在不久後非常焦急的又把他們送回英國的原因之一 ）。

3、申請英國綠卡者，不能有違法或者是犯罪記錄，無論是在英國還是在原籍國家。

4、達到最基本的英語語言考試基礎。

二、留洋海歸，回國吃香

在英國讀完小學，初中，高中之後，上大學也變得相對比較簡單一些，如果學習不是太差的話，基本努努力就能夠上到劍橋大學或者牛津大學這樣的世界名校，本身中國學生在學習上就佔有先天優勢。

在學成之後，拿著名校的畢業證書，可以在歐美國家找到一份相對體面的工作，工資薪酬也相對會比較高，如果不想在國外工作，或者是說在國外根本就混不下去了，回國之後那也是妥妥的海歸，在國內同樣可以找到一份非常像樣的工作，比國內的普通大學生們更加具有優勢，滿滿的優越感。

三、崇洋媚外

在很多國人心中，似乎外國的月亮更圓，已經成為他們心中的共識，他們在骨子裡就嚮往西方的生活，想成為真真正正的外國人，但是由於某種原因，比如需要在國內掙錢，不能夠親身前往，所以在有錢之後，第一個想到的就是把孩子送到國外留學，覺得那樣才是對孩子負責。

如今，大部分國人已經對外國人不再感冒，但崇洋媚外的人卻一直存在，比如上個世紀80年代的時候，就有人提出「 中國人應該放下筷子，學習刀叉，放棄中餐，用西餐 」，以至於到了今天還有受到高等教育的大學生竟然說出「 外國的空氣都是香甜的 」，這樣不知道咋跪舔洋人好的話。

四、虛榮心

還有很大一部分人把孩子送出國，完全是為了自己的面子，為了自己內心那一點點虛榮，都知道中國人很要面子，但是其中有一部分人更加嚴重，他們彷彿是為了面子而活著，有錢了之後，也要效仿別人把孩子送出國留學，因為這樣無論走到哪裡，別人問起的時候，都會覺得自己倍兒有面子，說白了就是潛意識里的一種攀比之心。

總結

當然任何事情不能一棒子打死，其中不乏有家長把孩子送出去留學，是為了讓孩子學習先進的知識，拓寬視野，豐富人生，實現自身的價值，並且還能避開國內高考升學的壓力。

但是無論是何種原因，希望他們學有所成時，不要忘了自己的祖國，不要變成黑頭發，黑眼睛，黃皮膚的外國人，把自己所學知識，為祖國未來添磚加瓦。

在這里兵哥也要奉勸一下那些父母，孩子太小沒有正確的價值觀，父母是孩子成長時期的關鍵，應該做到引導作用，教會他們如何為人處事，如何熱愛自己的祖國才是最關鍵。

如果在那麼小的時候就送出國留學，他們的思想和價值觀里還會有自己的祖國嗎？

大家都很好奇，這些從小就把小孩送到英國的父母都是做什麼的，這樣舍近求遠地把小孩送到英國去讀書，其目的又是什麼呢？

要探明這些父母都是做什麼的，有一定的難度，再說去調查別人的隱私有點不妥。但我們可以從他們一年的留學所需的費用中就可略知一二。

這些小留學生一年的留學費用，很多調查資料都顯示。留學一年的全部費用相加起來，大概在30~45萬左右，從這一點就可以看出，這不是一般的打工者和小公務員能做到的事，那剩下的最起碼是：私營企業主、企事業高管、以及國家幹部，還有 社會 上的一些暴發戶。除此之外再沒有誰會有這樣雄厚的經濟實力把自己的孩子從小就送到國外去讀書。

那這些從小就到英國留學的目的又是什麼呢？只要看看英國對小留學生的政策就明白了。根據英國的留學政策：如果從小學就開始留學的，只要滿10年就可以自動取得英國國籍，甚至可以拿到英國護照，就可以利用國內高校對外國人的優先權擠占國內名校的名額。也就是說10年後這些留學的小學生，就會自動成為英國的公民。這時，如果你不願意在英國繼續深造，就可以利用英國人的身份回到國內與國內的學生競爭，在同等條件下會被優先錄取，而國內的學生只能乾瞪眼、生怨氣。

這些回到國內競爭學位的學生最後會不會就留在國內呢？答案也是有的。根據前年清華大學發布的就業報告，清華大學在海外的留學生中超8成以上不願回國就業。另外我國出國留學人員中有一半以上是自費留學的，自費留學回國率只有4%左右，這里說的是成年人自費留學的；而那些從小就自費留學的小學生，學成後的回國率會不會掛零呢？答案巳經很明了。看看，這些家長的算盤打得比鬼還精。

還有更精的，也是很少有人知曉和提及的。就是先找好一條後路。「狡兔三窟」大家知道吧？像兔子一樣，先到外國多「挖幾個窩」，這樣就可以進退自如，一旦哪裡有事就可以往沒事的地方跑，這次疫情就是一個很好的例證。

總之，這些小學留學生的家長都是一些 社會 精英和上層人士，只有這些人才會有雄厚的經濟實力把自己的小孩送出去；而目的也很明確，就是為了一張小小的綠卡，既可以在英國繼續念書，也可以憑借外國人的優先權回國內高校競爭學位，擠占國內學生的名額。這就是有錢人愛玩的 游戲 。

能從小把孩子送出國外，尤其是像英國這樣的歐洲發達資本主義國家，家裡的父母絕對不會是普普通通的工人家庭，而且從小接受外國的教育，絕對不培養出來愛國主義 情感 ，英國的教科書絕對不會說1840年中國被他們侵略。而接受西方教育的目的無非是想以海龜或者是外國人的身份回到國內大筆撈金，而中國混的不好也能回到國外，畢竟人家本來就是外國人，只不過和中國人長得像。

留學英國這些孩子的父母良心大大的壞了，崇洋媚外不說，在中國賺足了錢就變臉，有了錢後就開始嫌棄自己的祖國，抵毀國家的教育和人民，不是改國籍就是把自己的孩子送到外國去，希望能有個外國國籍，壓根就不想做中國人。這些人喝著中國人的奶水長大，卻去崇拜別的國家，希望為自己崇拜的國做貢獻，有災有難又想跑回來要求國家保護，災難過後又跑去國外作賤，沒完沒了！這樣吃裡扒外的人，與漢奸走狗有什麼兩樣。所以像這樣沒良心的東西，多一個不如少一個。國家不應該理會。

Ⅱ 倫敦封城了那些回來了又去了英國的小留學生和他們的家長會怎樣呢

病毒變異，倫敦封城，外國留學生的家長，又又又又要開始哭啦！眾所周知英國倫敦因為疫情的嚴重，開始大封鎖。據了解英國首相約翰遜宣布，倫敦將封鎖開始緊急應對疫情的方案。倫敦900多萬居民可就亂了套了。大家開車得開車，坐飛機的坐飛機，全部湧出倫敦城外。據統計封城前一天，倫敦至少有30多萬人跑了出來。

而最後還是我們強大的祖國，使用專機將這些留學生全部接回來。但是這些人不長記性，在國外疫情稍微控制的時候又跑出去

這下可好了，英國的疫情已經難以控制。英國人自己都已經自身難保，他肯定沒閑功夫管這些留學生。這個時候這些家長除了哭訴之外，只能求助於強大的國家。

或許到時候，這些家長依舊會用同樣的方法哭訴，然後祖國又會包機把他們接回來。對於祖國的強大，我肯定是要點贊的。

但是對於這些家長我要說，你們的做法就是在給國家添亂，也是再給人民添亂。對於那些學生我想說，希望你們記住在你們最困難的時候，是祖國母親幫助你們。希望你們長大的那一天，不要忘記自己是個中國人。保持好自己的中國魂！

Ⅲ 疫情嚴重要不要接回英國的1.5萬小留學生，你覺得呢

那肯定還是得接回來的，留學年齡越來越低也是現狀了，一般都是大學出去，但有的甚至初中小學就直接把孩子弄到國外了，其實還挺值得討論的，是崇洋媚外看不起中國教育嗎？

但其實，國外相比更加自由，能接受到與國內不同的風格的教育。

所以我認為中國將小留學生接回國。是愛護本國公民的體現。

Ⅳ 中國組織包機接滯留在伊朗的華人回國，為何要將他們接回來

從2020年3月3日，我國駐伊朗大使館開始組織包機，接回滯留在伊朗的華僑與留學生，並不是接華僑。第一，不論是華僑還是留學生，都屬於同胞，緊急時刻撤僑也是國際慣例，更何況我們這樣的世界大國；第二，當時全世界的新冠肺炎疫情並不嚴重，在伊朗的華僑與留學生也不多，我國有能力將其中部分有困難的同胞接回來；第三， 即使到了現在，在無法大量接回華僑與留學生的背景下，我國還是盡最大努力接回部分處於困境的華僑與留學生。

為留學生群體准備的健康包

在能夠保證國內疫情不會復發的前提下，派包機接回部分滯留國外的留學生與華僑無可厚非。但國家做不到全部接回來，很多留學生家長也無須道德綁架。

Ⅳ 英國小留學生怎麼去的什麼人的孩子從小就可以去英國留學

英國小留學生問題最近牽動了國人的心，有的人認為這么小的孩子，快點回國離開採取群體免疫的英國吧，有的人認為，還是待在英國，不要回來傳染給我們，不管大家什麼意見，有很多人好奇，怎麼會有1.5萬小留學生在英國，都是什麼樣的人把這么小的孩子送到英國留學？

留英學生人數眾多
我們來看一組數據，根據《中國留學市場2019年盤點與2020年展望》，2019年中國赴美留學人數最多，一年留學簽人數為9.9萬，其次是英國、澳大利亞、日本、加拿大等。據美國《門戶開放報告》顯示，2018-2019學年中國學生數量達到369548人，占國際生總數的33.7%，而英國大學和學院招生服務中心發布的數據顯示，僅2018年，中國學生注冊就讀英國碩士就達到66225人，應該說，最近幾年出國留學人數激增，和我們傳統思維里出國人數很少的觀念相差很大。

留英小學生今年來人數增長很快
近年來，留學低齡化的趨勢非常明顯，在以前一提起留學，一般都是指上大學或者讀研讀博，從高中去國外讀書的都是少數，更別說是小學生留學了。最近幾年，留學生年齡層次發生了很大的變化，這一方面是由於我國教育體系的壓力，導致一部分孩子在國內很難升入較好的中學，進而獲得較好的教育，迫使家長「另闢蹊徑」，另一方面，也有一些家長認為從小接受西方的教育理念，有助於孩子的發展。這里我不對這些家長的做法做出任何評價，只是說出小留學生人數激增的種種可能。

哪些家庭會送孩子去英國留學
毫無疑問，能夠送孩子去國外留學的家庭，收入條件都不錯，特別是去英國留學，在所有留學的國家裡，英國的留學費用是最高的，大概一年要30萬人民幣左右，當然，小留學生無法生活在校園內，很可能會寄宿在英國本地家庭里，這也是一筆不菲的費用。而且，相比於讀本科或者讀碩士，讀小學就意味著整個留學生涯會很長，累計的費用將十分昂貴。因此，我認為能送孩子去英國留學的，一定是家庭收入很好的一類人，即有錢人。

其實很討厭中國這個群體，他們父母賺大陸人錢，去外國繳稅消費，更主要的是送孩子去西方學習沒意義，除了接受西方普世價值觀和英語，其它在沒什麼了，西方的教育是建立在金錢基礎上的，有錢可以去如何最好的私立學校，沒錢只能讀公立學校，就像中國的普通高中和重點高中，中國就不一樣了，是應試教育，你必須努力學習，考好成績才能進入重點高中學習，和錢沒關系，這個也是比較公平的，照顧了大多數窮人家孩子，中國這個群體出國留學主要也是這個原因，在國內考不上重點高中，只好用錢去國外讀重點高中。

我是數學李老師，來說說我的看法。
關於英國留學生
近日，國外疫情形勢嚴峻，一則新聞引起了我們的注意。由於歐洲疫情嚴重，1.5萬小留學生滯留在英國，他們年齡從10歲到17歲不等，平均年齡14歲。多名留學生家長聯名申請祖國包機將小留學生接回國。

也是從這條消息中，我們才了解到，在英國有22萬中國留學生，其中有1.5萬小留學生。看到這里，我們不禁有疑問，為什麼這么小的孩子要去英國留學，他們是怎麼去的？
讓我們先來了解一下英國留學費用
學費、住宿費、水電氣、交通費、電話費、寬頻費、飲食費、課本及學慣用品費用等。

參考下表，所有費用加起來留學一年將花費34327英鎊，摺合人民幣大概為30萬人民幣。

在英國留學，一年就要花費30萬左右，可見這不是普通家庭可以做到的，最起碼得是中產家庭才可以做到。
為什麼去英國留學？
既然一年留學費用這么高，為什麼還要如此多人要送孩子去英國留學呢？而且為什麼年齡還那麼小就要送出國，而偏偏又是英國呢？

據了解，原來是英國的十年永居政策：在英國居住滿十年即可申請永居。具體條件參考如下：

申請人在英國連續合法居住10年；10年中離境英國總天數不超過540天，單次離開時間不超過180天；申請人沒有違法或犯罪記錄；滿足英語語言考試要求。

而假設學生在初中就選擇在英國留學，大概是12歲開始，然後初中加高中5年，大學本科3年，研究生2年。那麼22歲研究生畢業後就可以達到10年要求，申請永久居住了。
我認為孩子很小就被送到國外，對孩子的身心 健康 發展都有影響，且原生家庭的教育對於孩子的成長也有非常重要的影響。外國的月亮不比我們的國家圓，我們的祖國現在日益強大，經濟，文化、教育等發展也越來越強，在自己的國家成長才是更好的！

讓小孩到英國讀小學，你肯定是有錢人。首先你的錢是賺中國其他人的剩餘勞動。其次，小學、初中教育是培養為國家服務人的教育。你孩子在英國受教育就是培養為英國服務的。結果是你把中國的錢去培養為英國服務、為英國賣命的人！除了這個就沒有人叫漢奸了。

出國留學，據我所知，一年三萬歐元在英德這樣的國家差不多可以拿下來，那麼根據這個數字，反推家庭收入，一年至少要收入50萬以上，假設只有一個人掙錢，月薪至少需要40000＋，才可以支撐得起一個小留學生。

年薪50萬，即便是北上廣深，大概也沒有太多人能達到這個收入，不過以我們的人口基數，這個收入的人也不少，所以光是去留英的小留學生，就有小兩萬，還有成年留學生二十多萬。

所以我得出的結論是，我家孩子去不起，然後，去得起的對我來說都很有錢，難怪某個小留學生的母親理直氣壯的說「你們就是仇富」，當我推算出上面的數字時，說實話我真有點仇富，不過這就是人生，仇富不帶來任何收益，還是免了吧。

至於他們是怎麼去的，那就更簡單了，根據收入與信息成正比的一般規律，收入越高，信息渠道和來源就越多，越准確，他們自然有我們不知道的方法，或者我們知道了也用不起的方法。

要不然怎麼會有人想出辦法，通過小留學生入外籍，然後高考申請國內頂級大學，以留學生的身份免試入學，還能一年拿到十幾幾十萬的國家補貼，若是繼續讀研讀博，稍微省省，光是補貼都能在北上廣買房了吧？

所以，如果你想過更精彩的人生，就得努力掙錢，有了錢，你的人生自然精彩！

最後說一句，不推薦送自己未成年的孩子出國讀書，如果你也想移民不做中國人了請隨便。

恕我直言，如果不是這次境外的新型冠狀病毒肺炎疫情如此猛烈，擔心造成我們這邊輸入性疫情發生，我確實不怎麼關心國外的疫情；我們國內的事情都還關心不過來呢，誰有那份閑情逸致。

最近吵得沸沸揚揚的一位留學英國小學生的媽媽，提出讓政府包機接英國留學的小學生回國的事情，已經得到了中國駐英國大使的回應，我相信應該很快就會有眉目的:
確實，可憐天下父母心，尤其是我們中國的父母，因為把自己曾經有過的夢想，都轉變成對孩子的希望，造成做父母的活得累，孩子也過得累。

坊間有朋友說，現在的孩子，競爭已經從娘胎里就開始了！你看看書市、書店裡，是不是有胎教音樂一類的東西？看來我朋友說得還真是有根有據。

據了解，許多國家為了吸引中國留學生，確實是使出了渾身解數。尤其是英國，聽說還是留學學費相對比較低的國家，

在英國的寄宿制小學讀書，一年費用大概在20萬元到30萬元（人民幣）。這個費用可能對於國外來說並不高，但對於我們國內的小學費用來說，那就近乎天價了！因為我們的小學生是免費的義務教育。

我身邊把小學生孩子送到英國留學的，目前確實還沒有，但把孩子送到英國高中留學的，我見過。

按我了解，把孩子送去英國讀小學、中學的，應該是那些經商有成，經濟相對富裕一些的家庭，或者是公司高管，尤其是外資公司的高管居多；也有經濟條件中上，但孩子國內學習情況很一般，父母期望卻比較高的家庭。

不過，是哪些家庭出於怎樣的考慮把孩子送到英國去讀書，我們並不關心，也不是該我們關心的事情。

現在英國的新型冠狀病毒肺炎疫情確實已經很嚴重了，希望這些留學英國的小學生能夠平安度過這次危機。

真是不離開家不知道家的好，不出國不知道國家的好啊！這些小留學生這次真遭罪了！

有錢，有關系的人能去。特別是這樣的少年兒童，送出去的家庭有幾個不是為了將來既享受國內的上層圈子的經濟利益，同時享受國外的高福利。這樣的家庭，這樣的小孩絕對說不上有多愛國，也說不上能給國家帶來什麼幫助。這樣的洋孩子，從來沒有接受過我們的 歷史 文化和美好傳統，有的只是效忠於外國的理念。他們實際上已不是中國人，也不是華人，也不是華裔，是徹底的黃皮膚的洋人。所以首要的就是，請保護好國內的兒童。

英國有很多中國的小留學生，他們是怎麼去的呢？大家很好奇，我來說一下。

由於國內學習競爭壓力的增大，很多有錢人家的家長想要孩子，減輕學習負擔，以及去西方，開闊眼界，在輕松愉快的環境下取得同等的學歷，那麼出國無非就是一個很好的選擇。而英國又是中國留學生最多的國家之一，所以很多家長會選擇讓自己的孩子從小就去英國讀書。

那麼這些孩子去英國讀書，生活起居怎麼辦呢？它們會寄居在一些老人的家庭里，但是也是需要給他們相應的費用的。總共下來一個家庭，對孩子在國外留學的費用是二三十萬左右。這是一般家庭難以接受和承受的，所以能去國外讀書的孩子，家庭條件都是非常優越的。

中國有句古話，子不嫌母醜，狗不嫌家貧，而很多人崇洋媚外，認為西方國家的教育質量好，把孩子送到國外，現在遇到了疫情，沒有人替他們考慮，還是尋求中國共產黨的幫助。現在才知道，只有自己國家才會把你當作珍寶對待。

是金子到哪兒都會發光的，所以不要一致認為，國外的教育好，只是國外跟國內的教育方式不一樣，對於同等學力的學生來說，我認為國外的學生是比不上中國的學生的。國外的教學方式大多是寓教於樂，讓孩子在玩耍當中學習。所以他們的理念跟國內的理念不同。

在中國同樣可以學到好的知識，你若聰明同樣可以在玩耍當中學習，在玩耍當中進步。我們普通人的家庭還是比較多的，就讓孩子安心的在家接受國內的教育，將來同樣可以在 社會 上發光發熱。同樣可以尋找自己的一片舞台。

中國在英國的小留學生多達1.5萬人，他們的平均年齡14歲。這幾天因為國外疫情特別嚴重，有的父母想著孩子遠在異國他鄉，特別著急，曾經166個家庭一起提出讓政府包機接孩子回來。

這樣龐大數量的孩子，不是說接就能接回來的，於是網上有了很多反對的聲音，聽著這些反對的聲音，有的人就坐不住了，覺得我們是在嫉妒他。嫉妒他能夠給孩子更好的生活。我想說我歷來的觀點就是有什麼樣的錢過什麼樣的日子，不與人攀比，不與人計較，但是一定要讓孩子愛國。
他們為什麼會把孩子送出國呢？我想這個中理由大家都心知肚明，我想絕大部分家長都不願意讓孩子離開自己太遠。我記得我孩子上初中時說要去南充讀，南充到我們家也就40分鍾車程。我都沒有同意，上高中時才勉強把孩子送到外面去讀書。我想我們真的沒有他們有遠見，讓我把孩子送到那麼遙遠的地方，我是真心捨不得。 孩子到外面讀書真的就那麼好嗎？孩子從小就離開了父母，就像我們這里的孩子，父母離開了他們，成了留守兒童。盡管小留學生沒有物質上的憂慮，但是會不會有精神上的缺失呢？長期得不到爸爸媽媽的關愛，不能經常與爸爸媽媽進行心與心的溝通，他們會不會變得性格孤僻？會不會真的完全被歐洲化？部分人會不會變得沒有親情？我想這些都未可知。
但是有一點我是可以肯定的，這些孩子對祖國的了解知之甚少。對祖國燦爛文化的了解僅限於紙質上，甚至有可能連祖國叫什麼名字都不知道。一個不愛國的父母教不出愛國的孩子，一個不愛國的孩子長大後怎麼可能報效祖國？

能夠把孩子送出國的人必須有雄厚的經濟實力，也必須有割捨親情的勇氣，還必須有能忍受骨肉分離的耐性。我想大多數中國人都很難做到的吧！

我身邊正好有這樣的孩子，我來說說吧。

1、對於他們是怎麼去的呢？

大部分人都是看身邊朋友的孩子有在國外念書的，覺得不錯，然後就找到了留學中介，給孩子辦理了留學手續，並送出國的。

2、家裡比較有錢但學習並不頂尖的

我的一個客戶雖然是工薪階層，但是家裡有6套房子，而且位置都很好，在省城基本上每套都價值幾百萬，總資產加起來有1千多萬，而家裡呢就只有這一個孩子。

他的孩子呢，小的時候學習成績還好，但是到了初中除了英語，其他一般吧。如果想考上一個好高中，難度很大，如果去不了這些高中呢，考大學也是個問題了。

他父母，還有爺爺奶奶等都是國內211名校畢業，但是以孩子的情況根本不行。父母覺得孩子上不了名校，太丟人了，在親戚朋友面前也抬不起頭來。

父母根據中介的介紹呢，在英國上高中，並且考大學或者走針對中國留學生的綠色通道，能考上的學校呢是可以排在世界前200名的學校，也算是名校了。明顯比在國內上的學校高一個檔次，也能滿足他們家的需求。

3、家裡有權有勢的

我認識的另一家的孩子就是這個樣子。

孩子初中的時候就開始一對一輔導了，一個月幾萬的補習費，但是效果並不是特別好。

後來孩子的媽媽就辭職了，專門在家照顧孩子。後來孩子的爸爸升了職成為了二把手，調到了一個發達的省市，家裡的經濟條件更好了，就直接把孩子送出國讀高中了，而且孩子的母親也跟著一起去了國外。

出國了，孩子是好了，但是夫妻關系和以前相比快名存實亡了，只是不敢離婚而已。他們不常回國，這么多年，也很少見到了，不知道現在如何了？

Ⅵ 從清政府外派留學生到如今的英國小留學生，留學為了什麼

中國的第一個留學生是清朝時期的容閎（hóng），廣東香山人，是孫中山的同鄉，生於1828年，比孫中山大38歲，容閎是第一個畢業於美國耶魯大學的中國留學生，也是近代大力推進留學事業的人，被稱為留學生之父。

容閎能夠留學國外純屬機緣巧合，因為七歲時隨父親到澳門，便開始在澳門讀書，香港割讓給英國後，容閎隨之來到香港念書，之後隨勃朗校長夫婦到美國留學，於道光三十年(1850年)考入耶魯學院，2年後加入美國國籍。

英國小留學生

對於那1.5萬英國小留學生，他們的家長呼籲中國政府包機接他們回來，從理論上說，也沒有錯，因為他們目前是中國國籍，還沒有加入英國國籍，但是你們對國家提這么多的要求，最基本的道理是不是應該愛國，是不是應該報答自己的祖國，但實際情況並不是這樣，從大國情懷來看，無時無刻不上演著農夫與蛇的故事。

國家包機接這些孩子可以，所有孩子家長得負擔一切費用，同時國家應該把所有這些孩子和家長的檔案歸入，最重要的就是從法律層面立法禁止所有少年在國外接受義務教育，大學可以出國留學，高中以下必須在國內學，既然離開這個國家是你們的選擇，那麼國家也有權選擇拒絕。

那麼留學為了什麼？

很明顯，百年之年那句話，仍然適用：師夷長技以制夷。就是學習別人的長處，彌補我們的短處，華夏民族是一個勤勞、善於學習、能吃苦、始終奮斗的民族，五千年歷史只有二三百時間不能領先世界，我們遲早會再次回到世界之顛。

Ⅶ 小留學生滯留英國，但中英航班暫停了，家長能申請包機去接嗎

受變異冠病毒影響，中英航班再一次的停飛，很多小留學生滯留英國，有一些家長再一次請求包機接回孩子，表示願意承擔費用並且遵守祖國的防疫防控規定。

我個人認為：英國病毒已經失控，小留學生們滯留英國值得同情，但是現在問題不是出不出錢的問題，而是祖國入冬以來各地零星病毒也有反彈趨勢，加上之前三月份的時候已經包機接過一批留學生，這一次，祖國並將沒有義務冒著風險再一次包機接送。

Ⅷ 英國小留學生是怎麼去的很小的孩子去留學是否真的有必要

這些英國小留學生也是通過申請入學的，當然英國也會出台相關的政策，比方說在英國生活多少年就可以自動加入英國國籍。當然很多英國的小留學生都是因為父母的工作原因選擇在英國讀書，但是毫無疑問能夠在很小的年齡就出國留學的人家庭背景一定是非常雄厚的，經濟能力也非常的好。但其實我覺得如果父母和家人都在國內的話，年紀很小的孩子就沒有必要非得去國外留學了。

如果大家選擇在初中和高中去英國就讀的話是可以理解的，但是如果年紀特別小的話，就不建議孩子去國外留學了。當然如果我父母因為工作原因或者是一些其他的原因需要長時間停留在國外的話，那麼孩子去國外留學也是可以理解的。但如果父母和親人，朋友都在國內，就完全沒有必要讓那麼小的孩子一個人去國外留學。