英國司法權在哪裡

❶ 英國的立法權在議會 行政權在內閣 那司法權誰掌握

法院。英國司法權當然獨立於內閣之外，議會亮滑野有權敬喊監管法院，但內閣無權監管司法權。法讓襪院和內閣都是向議會負責的。

❷ 法國德國的內閣有什麼職責 英國的司法權由誰掌握

法國是半總統制的政體，內閣只是耐盯政府
的一部分，另一部分政府權力由總統行使；德國的內閣則就是政府，內閣腔如總理是政府首腦。總統只是伍畝啟類似英女皇一樣的國家元首。
司法權由立法院（議會）通過，法院行使

❸ 18世紀以來英國立法權掌握在哪裡為什麼有些是議會但有些又是內閣信哪個

1.英國的立法權掌握在議會的手中，司法權掌握在法院手中，行政權掌握在首相手中。這是英國君主立憲制的典型特點。
2.內閣是議會選舉出來的。議會先選舉產生首相，首相再自己指定內閣人員，然後提交議會審議，議 會審議通過，內閣才能上任生效。內閣不被議會信任的時候，議會可以罷免它。 議會也有權彈劾內閣成員甚至首相。
3.議會是審議頒布法律的，內閣是行政方面的。 內閣的實際行政權力大，但是受到議會的監督和制約。
4.英國議會是英國的最高權力機關和最高立法機關，加之英國實行責任內閣制，內閣政府對議會負有政治責任，所以英國議會有監督政府行政行為的職能和權力。

❹ 英國的司法權掌握在什麼機構手裡

在英國的司法體制中，各級各類法院是司法權的行使機構。其中上議院是英國最高的司法機構，上議院的議員在理論上都是法官，實際上則只有大法官和常任法官上議院議員（上訴審貴族），構成的不超過11個人有司法審判權。

❺ 英國享有最高司法審判權的是哪個法院

上議院（貴族院）

❻ 英國最高法院的司法權力

聯合王國最高法院的主要職責，是審理來自英格蘭、威爾士及北愛爾蘭三個司法管轄地區的上訴案件。最高法院尤其關注對一般大眾具重要影響的司法案件，一如昔日的上議院上訴委員會，商業糾紛、家庭問題、涉及公共機構的司法覆核、以至於涉及《1998年人權法案》等等各類型的訴訟，都可由最高法院審理。另外，最高法院亦可審理刑事上訴案件，不過在蘇格蘭，刑事案件最高只可上訴至蘇格蘭的高等法院，由於不設上訴權的關系，蘇格蘭高等法院是當地的最高刑事法院。
聯合王國最高法院亦可就「權力下放事務」（Devolution Issues，由《1998年蘇格蘭法案》、《1998年北愛爾蘭法案》及《2006年威爾士政府法案》所界定）作出裁決。這類型的訴訟，都與北愛爾蘭行政院及北愛爾蘭議會、蘇格蘭政府及蘇格蘭議會、或威爾士議會政府及威爾士國民議會三個地方政權的權力有關。在最高法院成立以前，這類案件一概由樞密院司法委員會審理，而過往的案件，主要涉及到《歐洲人權公約》、各條《權力下放法案》、以及《1998年人權法案》。

❼ 英國的司法權全歸議會嗎

呵慶枝櫻呵 我高三的文科生來告訴你譽叢哈

議會只有搭衡立法權 不能說是司法權~~~
司法權在英國歸屬法院獨立行使

❽ 英國最高權力機構是什麼有什麼權力

英國最高權力機構是上下議院，行使國家最高司法權

上議院的立法權是，提出法案延遲立法在立法過程中的生效，行使國家最高司法權。下議院議員由普選產生，共有659名議員，任期五年。下議院的立法權是提出重要法案，事先討論並通過法案，問問題，財政法案只能由下議院提出並通過。上議院的權利是討論財政法的權利，由於許多貴族成員都在該國擔任重要職務並且經驗豐富，因此他們對財政法案的意見仍然具有重大影響。其次，該法案的否決票推遲一年仍會阻礙下議院（下議院）的法案，特別是對時間敏感的法案推遲一年，會使該法案實質上無效。

❾ 英國責任內閣制掌握司法權嗎..如果不是..那麼誰掌握司法權...

內閣不掌司法權，司法權屬議會上院。
責任內閣制又叫議會制。但內閣和議會是有區別的。
有疑問請追問。