德國為什麼不能征服英國

⑴ 二戰時候，希特勒征戰這么多國家，為何卻沒有拿下英國

德國剛開始世界大戰時，擴張十分迅猛，靠著閃擊戰，以飛機和坦克突然襲擊以制敵取勝，在很短的時間內佔領了歐洲大陸的大部分領土，征服波蘭用了27天，征服挪威用了23天，征服荷蘭用了5天，征服比利時用了18天，就連當時的陸軍強國的法國，也僅僅撐了39天就被德國佔領了。但是當德國打到英吉利海峽時卻遲遲沒有攻下隔海相望的英國。 原因有很多我們只說最主要的。

⑵ 二戰希特勒200萬大軍，為何始終拿不下英國

二戰希特勒領導的納粹德國在歐洲戰場上可以說是所向披靡，就連當時號稱歐洲大陸第一強國的法國38天被希特勒輕松拿下，不得不令人稱奇。截止1940年夏天，西歐大陸各國已經先後被德軍佔領。放眼整個西歐地區，還在繼續抵抗的國家就只剩下了英國。從各方面來說，德國都佔有很大的優勢。可是德國人圍攻了半年之久，始終沒能拿下英國。在無可奈何之下，德國開始轉移進攻方向，也就是向東進攻蘇聯。那麼，當時德國軍隊為何拿不下英國呢？

在東線，德國太過小瞧了蘇聯人，就象在中國的日本人一樣，認為在冬季以前就能結束戰爭，所以連棉衣都沒有準備，一至於德軍的戰鬥力隨天氣的轉冷而不斷的下降。蘇聯人用他們老祖宗對付拿破倫的方法，燒掉了自己的房子，帶走了食物和衣物，使得德軍即便佔領了城鎮也得不到給養。另外蘇聯的鐵路寬度並非是西方世界的標准尺碼，要窄一點，這嚴重影響了德國的機車，直接從本國運送給養。當然，蘇聯人民頑強的斗爭意識是德軍在蘇聯失敗的最大原因。

⑶ 二戰時德國沒能打下英國，最根本的原因是什麼

根本原因有以下幾點：1.德國太過大意，鋒芒畢露，而英國十分內斂，蓄勢待發。2.英國的海軍足以在當時的世界上稱雄，德國海軍不行。3.英國的地面雷達系統能夠有效的應對德國的空襲。4.英軍非常高超的隱蔽作戰方法。5.美國參戰幫助英國。6.英國占盡天時地利人和。

1.德國太過大意，鋒芒畢露，而英國十分內斂，蓄勢待發。

說起二戰時期這德英雙方給人的印象，德國像兇殘霸道的的侵略者，而英國則像是身著西服溫文爾雅的老紳士。這兩個國家之所以會給人這樣的印象，是因為，在戰爭時期德國始終鋒芒畢露，展現出無可匹敵的攻勢，相反，英國則十分內斂，蓄勢待發一味防守。

這一時期英國曾發生了震驚歐洲的慕尼黑陰謀事件，以及大撤退事件，縱觀事態的發展，使我們會理所當然的認為英國相較於德國處於弱勢。從軍事角度來看，德國的陸軍與空軍兵員素質過硬，配合發達的武器配備與閃擊戰術，在歐洲戰場堪稱無敵，英軍在表面上根本無法與之抗衡。

實際上，我們被英國的某些舉動迷惑了，英國的實力並不像該國表現出的那樣弱勢。隨著第二次工業革命的到來，美、德等國躋身強國門檻，英國的進步著實有限，已經無法匹配原本的霸主之稱，這也給了我們英國不進反退的錯覺。

2.英國的海軍足以在當時的世界上稱雄，德國海軍不行。

英國與其他發達國家同時經歷了這場工業革命，雖然，世界局勢發生巨變，但是，英國僅僅是發展不如幾個新興強國迅速罷了，並未被甩開距離，所以，英國的實力仍然不容小覷。可能英國在陸、空兩軍不是德國的對手，可是，英國的海軍在二戰時期仍足以在世界上稱雄。

二戰打響之際，英、法二國並非直接硬拭德軍鋒芒，而是以示弱採取綏靖政策，使德軍能夠在侵略的路上暢行無阻。隨著1940年德國侵佔法國後，德國開始將英國定為下一步的侵略目標，並制定了「海獅計劃」。

3.英國的地面雷達系統能夠有效的應對德國的空襲。

所謂海獅計劃，實際上，就是德軍慣用的速戰速決戰術，德國人希望通過強盛的空軍在英國境內發動閃擊，將英國擊潰進而投降。然而，德國人最終無法如願，因為，英國的地面雷達系統能夠有效的應對德國的空襲，而英軍非常高超的隱蔽作戰又使德國空軍很難鎖定目標，英國人憑借著這兩點成功翻盤，最終，粉碎了德軍的意圖。

4.英軍非常高超的隱蔽作戰方法。

在最經典的德英空戰中，狂妄自大的德國空軍派遣了二百餘架轟炸機，並有六百架戰斗機從旁保護轟炸機，橫渡英吉利海峽打算給予英國致命一擊，反觀英軍，僅出動了三百餘架戰斗機，在雷達的幫助下對氣勢洶洶的德國戰機展開攔截。由於，雙方的雷達水平差異過大，英國空軍在知己知彼的情況下以二十六架戰斗機的損失擊落了德國近二百架戰機，損失慘重的德國空軍不得不選擇撤退。

經此一役，德國的空軍實力大損，海獅計劃最終破產，閃擊戰術也被英軍逼成持久戰，德軍失去了戰略優勢，最終，無法進一步侵略英國。

5.美國參戰幫助英國。

後來美方參戰，最終，與英國聯手對抗德軍。對德國人來說，原本就日益嚴峻的英國戰場在美軍參戰後更加危機四伏。英軍的實力並未落後德軍太多，加上有發達國家美國的援助，英軍占盡天時地利人和，在陌生戰場的德軍更加不堪重負。

6.英國占盡天時地利人和。

英國畢竟是島國，即使英吉利海峽再窄，德軍也不可能游過去。而兩棲登陸或者空降作戰的前提條件就是要能夠掌握制空權和制海權。德海軍根本不是英國海軍的對手，所謂制海權完全是幻想。不列顛空戰雖有2：1的數量優勢，德國空軍依然不能打敗英國空軍，無法掌握制空權。

現如今，德國之所以會給後人留下強盛的印象，有很大的原因是德軍始終處於攻方，而所有戰爭中主動的一方都會提前做出完全的准備，所以，也就給人一種裝備精良戰術得當的感覺。二戰時期德國最強大的其實是陸軍，而德國的短板正是海軍，這就是德國在整場二戰中在歐洲大陸所向披靡卻對英倫島無計可施的最主要原因。

德國的陸軍在海上戰鬥力大損，而德國的海軍並不出色，只能選用相對強勢的空軍作戰，卻被英國發達的雷達技術和得當的隱蔽戰術所制衡。事實證明，英國人不但軍事實力很強，還能因地制宜制定針對德軍的戰術，最終，德軍在英國戰場上大敗而歸。

(3)德國為什麼不能征服英國擴展閱讀：

第二次世界大戰（World War II，簡稱二戰，亦可稱世界反法西斯戰爭，1939年9月1日—1945年9月2日）是以德意志第三帝國、日本帝國、義大利王國三個法西斯軸心國和匈牙利王國、羅馬尼亞王國、保加利亞王國等仆從國為一方，以反法西斯同盟和全世界反法西斯力量為另一方進行的第二次全球規模的戰爭。

戰爭范圍從歐洲到亞洲，從大西洋到太平洋，先後有61個國家和地區、20億以上的人口被捲入戰爭，作戰區域面積2200萬平方千米。據不完全統計，戰爭中軍民共傷亡9000餘萬人，5萬多億美元付諸東流，是人類歷史上規模最大的世界戰爭。

第二次世界大戰最後以美國、蘇聯、英國、中華民國等反法西斯國家和世界人民戰勝法西斯侵略者贏得世界和平與進步而告終。

第二次世界大戰在客觀上推動了科學技術的發展，這次戰爭帶動了航空技術、原子能、重炮等領域的發展與進步。

參考資料：二戰-網路

⑷ 為什麼二戰是德國未能使英國屈服拜託了各位 謝謝

一些網友所謂先西後東戰略,大概就是指先不打蘇聯,盡全力先解決英國的戰略.事實上德國對進攻英國的種種努力一直都在進行但都沒成功.而征服英國必須渡海,要有海空優勢和登陸作戰裝備. 德國空軍強大,但是因為戰術失誤,錯誤的把轟炸目標轉未城市,沒能打垮英國空軍.這樣很難獲得制空權. 德國空軍的損失也難以承受. [ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ] 德國海軍不是英國海軍的對手.雖然開始時主力還出來和英國海軍打, 並且擊沉英國的先進戰列艦'胡德'號,但是最牛的俾斯麥號戰列艦被擊沉. 德國海軍主力戰艦就開始避戰, 而且被英國海軍封鎖出不來. 因此才有德軍的潛艇戰術,即打擊英國商船,封鎖英國並破壞戰爭潛力.潛艇戰和意在控制地中海的北非戰役, 突出體現了德國打擊英國的策略轉變. 因為渡海已經是不可能了, 空軍都沒有勝利. 而且當時XTL想渡海,將領認為瘋了, 連一隻登陸艦都沒有,拿什麼渡海? 海空軍沒優勢渡海就沒希望,是"讓德國優秀的陸軍軍人送死". 既然沒有渡海條件,轟炸又沒作用,因此認為對英國有效的戰法是封鎖, 那也就沒有必要繼續集中陸海空主力強行渡海征服英國. 而且即使想這樣竭盡全力拿下英國,在當時的情況也不允許. 因此蘇聯在東邊隨時可能趁火打劫. 我們不能認為蘇聯就不能先發制人,必須設身處地去看. 我舉些事實, 德國在1939年攻打波蘭,而幾乎同時蘇聯也從東邊打波蘭,雙方瓜分了波蘭. 1939年11月,蘇聯入侵芬蘭. 1940年德軍橫掃歐洲時此昌,蘇聯也沒閑著,拿下了波羅的海諸國, 並且奪取了位於黑海沿岸的羅馬尼亞比薩拉比亞省，將其邊境線拓展到普洛耶什蒂的主要油田附近,意思就是想奪取油田.德軍在打,蘇聯也在向西擴張,而且德軍兵力空虛的話,蘇聯還要得寸進尺,而且XTL難免擔心蘇聯會先踢自己的屁股.斯大林蘇聯絕對不是善類,會老老實實守著不動. 一旦在英國陷進帆扒頃去了,被蘇聯打過來就是災難.英國如果要亡國了,肯定要聯合美國和蘇聯,大家不會傻看著德國坐大.英國是島國,地方小又少資源,和日本差不多情況,英國又這么難打,還有造成被動的巨大風險,不如冒風險全力拚蘇聯這個大傢伙,奪取更多戰略價值.因此德國也不願意渡海,徹底征服英國,甚至在和英國的作戰中不願意下大本錢了. 當時德國的策略是對的,就是用潛艇封鎖,用少量部隊在地中海北非作戰. 總的來說就是不渡海死拼英國,用少許力量牽制. 而主力則轉向東線. 這里就有兩個選擇,一是保持現狀防禦蘇聯擴張,二是進攻.進攻蘇聯也受到一些將領的反對,但是XTL不想那樣耗下去,畢竟借橫掃歐洲之威他想先發制人. 無論那種策略,把主力放在東線都是必然. 還有一個例子就是敦刻爾克, XTL命令裝甲部隊停止進攻英法軍,使得聯軍撤退了30多萬人,這是個疑問,有很多猜測.目前的主流看法態陸是XTL想保存實力不死拼, 避免聯軍拚死抵抗和南線法軍兩面呼應. 讓部分敵人逃跑,可以用較好實力使法國盡快投降,事實即如此. 而且當時德軍在東線的兵力特別空虛,也使XTL想保存實力盡快解決法國然後東進對抗蘇聯. 德軍在西線損失輕微,才有了本錢進攻蘇聯.這就體現出XTL對蘇聯是十分顧忌的. 我認為所謂徹底打垮英國後再對抗(防禦或進攻)蘇聯,戰略上是不切實際的空想,是不可行的.而分歧應該在是防禦還是進攻蘇聯的問題.

⑸ 德國跟英國為何一直不對付

眾所周知德國在上個世紀連續發動了兩次世界大戰，而英國在兩次戰爭中無一例外的都成為了德國的主要對手，並且在德國具有優勢時依然選擇了抵抗，並且每次都堅持到了最後的勝利。那麼為什麼兩次世界大戰德國都選擇跟英國開干呢？

一戰時的德軍

而二戰時德國進攻英國自然要報一戰戰敗的一箭之仇，不僅如此，法國、比利時、荷蘭、俄國、波蘭等國都成為了德國進攻的目標，這些國家也大多成為了德國在二戰期間征服的國家。但由於英國和歐洲大陸之間有英吉利海峽阻隔，最終德國也沒有徵服英國，反而使其挨過了那段最殘酷的戰爭歲月。

⑹ 二戰德國為什麼打不過英國

不是打不過，而是希打心底認為日耳曼人和盎格魯薩克森人是一夥的，所以沒使勁打，而是把英打跑了之後，就去打東線了，和斯拉夫人打架去了。

⑺ 二戰德國打不贏英國

1、實際上二戰爆發前，英國和德國的實力總體上是勢均力敵，只是德國的戰爭准備更充分，但是由於海軍的發展不是短期能夠提升的，使得德國海軍一直就無法和強大的英國海軍相比。因此德國就像是一個無腿先生，無法走出歐洲大陸，不能進行遠洋作戰，北非已經是德國的作戰極限了，在歐洲本土之外，英國依靠海軍優勢，可以切斷德國的任何補給和摧毀德國任何規模的艦隊。而且不列顛空戰，德國又失去了英吉利海峽的制空權，因此無法征服英國。

2、不只是二戰，從歷史上看德國就從來沒有戰勝過英國（是從整個戰爭的結局看），英國一直就是壓著德國人就像是中國足球一直讓韓國壓著），不只是德國人，近百年世界級大戰中，英國都沒有輸過，強大的拿破崙也是被英國聯合盟國所以絞殺（主要是什麼原因：就是英國海權太強大，強大的海軍使得英國能夠成立全球性帝國，並且主導世界秩序，也因此獲得了各種資源優勢和國際政治優勢（盟國優勢，貿易資源優勢），因此一個新崛起的國家，如果要想從武力上擊敗老牌強國，即使比他強大都不一定能夠取得成功，因為你沒有這么些資源可用，所有的這些資源都是舊體系內的，反對你破壞這個體系的。目前英國的霸主地位（世界上第一個全球性強國），只有美國取代成功，而且是通過和平方法取代而不是通過挑戰它。

⑻ 二戰時期德國佔領了法國，為什麼就佔領不了英國

1，英國與歐洲大陸相隔英吉利海峽，德國想佔領英國就必須在海戰中戰勝英國，然後穿過英吉利海峽在英國本土登陸。可惜英國海軍遠比德軍強大，德國無法戰勝英國海軍。
2，海軍無法取勝，陸軍無法登陸，只有進行空戰，德國戰機多次轟炸英國，雙方激烈交火，德軍未能佔到便宜。
3，敦刻爾克大撤退，有生軍力大批量轉移到英國，英國軍力比較強大，有抵抗的力量。法國戰敗後政府投降，而英國卻拚死抵抗。
德國也擔心兩線作戰，此時蘇聯做出大雷雨計劃，該計劃攻擊德國，德國為防備兩線作戰，只能暫時放棄已經不是重要敵人的英國，搶先下手攻擊蘇聯。

⑼ 第二次世界大戰中英國為什麼沒有被德國佔領

一個主要原因是在不列顛之戰中被英國人打敗。

第二次世界大戰期間，1940年至1941年納粹德國對英國發動的大規模空戰——不列顛之戰。而這次戰爭亦是第二次世界大戰中規模最大的空戰，除了英、德兩國之外，包括同屬英聯邦的紐西蘭、加拿大、澳大利亞、南非、愛爾蘭、牙買加、斯里蘭卡、南羅德西亞等國的空勤人員也投入英軍；許多被納粹德國佔領的國家的流亡政府，包括波蘭、比利時、捷克斯洛伐克、法國等撤至英國的空軍，也加入了保衛英國的行列；當時屬於中立的美國也有志願者組成了「飛鷹中隊」與英國並肩作戰。另一方面，同屬軸心國的義大利，則派出「空軍軍團」與德國空軍一起戰斗。戰爭在1941年10月12日以德國的失敗告終，由於損失過多的戰機和飛行員，又無法取得英吉利海峽的制空權優勢，更無法藉由空襲瓦解英國的地面和海軍戰力，德國不得不放棄入侵英國的海獅計劃，開始制定入侵蘇聯的巴巴羅薩計劃。（資料參考網路網頁鏈接）

⑽ 二戰時期德國為什麼沒有佔領英國

1、如果希特勒能夠看到這個問題，肯定會兩眼止不住的留下淚來，然後告訴人們不是他不想佔領英國，而是根本沒有能力去佔領英國。別再去想什麼所謂的海獅計劃了，雖然德國的陸軍戰鬥力非常兇悍，空軍的戰鬥力也名列前茅，可是海軍完全不夠英美塞牙縫的啊。

6、比如諾曼底登陸就是一個實力對比懸殊的登陸戰，從人數和裝備上盟軍和德軍的對比都近乎三比一，海獅計劃放到日本身上可行是因為日本的海軍本來就是在世界上數一數二的，但是德國就沒法和日本比了。兩個國家的發展方向不同就沒有什麼比較的前提。所以說希特勒也想過佔領英國，可是他看了看德國的海軍以後感覺這件事真的辦不到。