英國人怎麼看乾隆時期

A. 為什麼英國人對「乾隆盛世」不屑一顧

18世紀中葉歐洲的「中國熱」，讓不少中國迷對古老龐大的中國有著無限的遐想和崇拜。他們都以為中國是一個神秘的充滿寶藏的國度。甚至把《馬可波羅游記》的描述信以為真，想像著中國人都穿著綾羅綢緞，戴著黃金首飾，讓他們對中國產生無限的嚮往。

然而，這個時代的中國百姓一直沒有擺脫中國農民有史以來以青菜粗糧為主的飲食傳統，肉類、蛋奶基本吃不起。而春季百姓基本靠采野菜才能勉強生活，在乾隆時期，吃糠咽菜的百姓更是佔大多數。據有關文獻記載，當時的中國農民一年的收入很少，甚至還有幹了一年不但沒掙到錢反而還負了債的現象。如若遇上災年，那更是舉步維艱，甚至有很多農家賣兒賣女度過飢荒。

物質上貧窮必然導致人們在沒有精神支柱中苟且生存，當然也不會有什麼尊嚴可言。英國使團抵達中國沿海後，因為不熟悉航線，要求當地的總兵幫助找人帶路，總兵很快就答應了。緊接著英國人看到了這樣驚人的場景：總兵讓士兵們把熟悉路線的老百姓找來。但是來的這些百姓神情呆滯，面黃肌瘦，痛苦地跪在地下，苦苦哀求不要讓他們去帶路。

因為這樣會讓他們離家很長一段時間，因此會影響家人的生活，雖然苦苦哀求，但是總兵並不會因此而心軟，還是命令他們必須去。在中國這已是習以為常的事，但英國人卻感到觸目驚心，若是在歐洲，這樣的事情是絕對不能的。英國人認為這是極不公正暴虐百姓的行為。從而讓他們窺視到清朝的制度給平民百姓帶來的是無盡的痛苦。

更讓英國人驚訝的是，這些人並沒有得到多少錢，甚至連返回的路費都不夠。有些逃跑的被抓回來後，慘遭毒打。從這些人瘦弱不堪的體態，就能看出來平時的生活極為貧困。讓英國人看出乾隆時期的百姓生活水平極為低下，是靠著這種做法維系著自己的統治秩序。

然而，那時的歐洲，人們就已經形成了人權觀念，一個人就算再有權勢，也是人人平等，不可仗勢欺人。乾隆皇帝以天朝上國自詡，自我感覺良好，坐井觀天，不去觀察了解世界發展大勢，對百姓階層的生活更是不管不問，他關心的是如何對得起祖宗，如何保住他們的家天下，以此為目標打造他的嚴密的專制統治。

馬戛爾尼使團在中國前前後後大半年的時間，雖然沒有達到外交目的，但卻親眼目睹了中國這個龐然大物不堪一擊的真實狀況。所謂的「乾隆盛世」，不過是自吹自擂而已。英國人以給乾隆皇帝祝壽為名的此行，雖然沒有打開中國市場，但也並非無功而返，馬戛爾尼看透了徒有龐大身軀實際極為虛弱的大清，對中國的迷信就此打破，也影響了後來英國對中國的政策。

B. 乾隆盛世，真的是盛世嗎來看看英國人筆下的乾隆盛世是怎樣的呢

為什麼好多人認為乾隆年間是盛世呢？是因為早些年間《還珠格格》的熱播？還是現在的各大清宮劇的情愛糾葛？

當時的清朝在乾隆的統治下只能說確實是「富裕」的，為什麼呢？主要是以下三個原因：

第一也是他在位期間最大的功績就是他統一了新疆，使當時的領土面積達到了現在國土面積的1.5倍，疆域達到了1452萬平方公里。

第二點就是當時清朝的GDP佔了全世界比例的30%還多，在當時的世界製造業的份額佔比可是當時俄國的6倍，英國的8倍、日本的9倍。

第三個原因就是乾隆繼位的時候人口一共是1.4億，到他退位的54年的時間人口達到了2.9億。

所謂的乾隆盛世其實是被後人過度吹捧了，它雖然有一些優點和成功之處，但卻沒能實質性的改變清朝的走向，只是相比於整個清朝二百多年的歷史來看，康乾歷史比其他清朝一些平庸皇帝突出而已。從中華幾千年的歷史來看，它與其他朝代的盛世還相差甚遠。

C. 乾隆盛世到底有多繁華一位英國人揭開了真相，和你想的一樣嗎

乾隆皇帝曾說：祀犧牲代面素，廟不血食語不懼。現在人們一提到清朝的政治巔峰，可能都會想到康熙和乾隆這兩位皇帝。對於乾隆盛世，國際上的說法從來都不統一。比如說，在中國人的心裡，乾隆皇帝創造了一個滿清盛世，將爺爺康熙皇帝所帶來的盛世又拔高了一個度。

最可惜的一點是，冊舉乾隆皇帝選繼承人這方面也不是很優秀，嘉慶帝上位之後有三年時間，政權依然掌握在成為太上皇的乾隆手中。之後嘉慶帝掌握了實權，但是資歷平庸。對於乾隆遺留下來的空洞，沒有能力彌補，這也就導致英國人認為乾隆盛世只是一個假象罷了型裂。

D. 盛世乾隆，為何在英國人眼中卻如此不堪

1793年，也就是乾隆五十八年夏天，英國派出的第一個訪華使團到達中國。

英國人對這個神秘的國度充滿好奇。他們相信，中國就像馬可?波羅游記中所寫的那樣，黃金遍地，人人都身穿綾羅綢緞。

然而，一登上中國的土地，他們馬上發現了觸目驚心的貧困。

清王朝僱用了許多老百姓來到英使團的船上，為英國人端茶倒水、掃地做飯。英國人注意到這些人「都如此消瘦」。「在普通中國人中間，人們很難找到類似英國公民的啤酒大肚或英國農夫喜氣洋洋的臉」。

這些普通中國人「每次接到我們的殘羹剩飯，都要千恩萬謝。對我們用過的茶葉，他們總是貪婪地爭搶，然後煮水泡著喝」。

▲英國工業革命

在船隻行駛於內河時，英國人注意到，官員們強征大批百姓來拉纖，拉一天「約有六便士的工資」，但是不給回家的路費。這顯然是不合算的，許多人並不想要這份工資，不斷逃亡。

「為了找到替手，官員們派手下的兵丁去附近的村莊，出其不意地把一些村民從床上拉起來加入民夫隊。兵丁鞭打試圖逃跑，或以年老體弱為由要求免役的民夫的事，幾乎沒有一夜不發生。看到他們當中一些人的悲慘狀況，真令人痛苦。他們明顯地缺衣少食，瘦弱不堪……他們總是被兵丁或什麼小官吏的隨從監督著，其手中的長鞭會毫不猶豫地抽向他們的身子，彷彿他們就是一隊馬匹似的。」

乾隆盛世的秩序原來是這樣建立起來的。

而同時代的歐洲，人權觀念已經深入人心。一個人不管地位多高，都不能任意將另一個人置於腳下。

1747年，也就是乾隆十二年，普並羨魯士國王弗里德里希二世建了一座夏宮，叫無憂宮。沒想到這個無憂宮卻給他帶來了麻煩。

原來他的這個王宮選在了一個平民百姓的風磨邊上。在修建期間，磨坊主向法院起訴國王，說新建的王宮擋了風，不利於風磨轉動。最後國王不得不屈膝讓步，同意對磨坊主賠償。

在西方快速前進的對面，清朝無疑是沉重的。

○摘自《飢餓的盛世》，張宏傑（著），重慶出版社授權合作稿件。

E. 乾隆盛世為何在英國人眼中如此黯淡

1793年，也就是乾隆五十八年夏天，英國派出的第一個訪華使團到達中國。英國人對這個神秘的國度充滿好奇。他們相信，中國就像《馬可?波羅游記》中所寫的那樣，黃金遍地，人人都身穿綾羅綢緞。然而，一登上中國的土地，他們馬上發現了觸目驚心的貧困。

使團成員約翰?巴羅在《我看乾隆盛世》中說：「不管是在舟山還是在溯白河而上去京城的三天里，沒有看到任何人民豐衣足食、農村富饒繁榮的證明??觸目所及無非是貧困落後的景象。」

乾隆時代的盛世在英國人眼中為何如此黯淡

乾隆統治下的中國，縱向比，是中國幾千年歷史中人口最多、國力最盛的時期；橫向比，是當時世界上最強大、最富庶的國家。何以我們五千年文化得出的這個集大成的盛世在英國人眼中如此黯淡？

原因是，乾隆時代中國人和歐洲人的生活水平差距實在太大了。

14世紀，歐洲人並不比中國人富裕多少。他們的食物中肉食比重並不算高，一大肢薯塊麵包加一碗濃湯就已經讓辛苦了一天的英國農夫心滿意足。但是隨著社會的快速發展，歐洲人的生活水平得到了極大的提升。

幾千年來，中國農民的主要食物一直是粗糧和青菜，肉、蛋、奶都少得可憐，通常情況下，在春荒之際，還要採摘野菜才能度日。乾隆時代，民眾吃糠咽菜的記載比比皆是。據《18世紀的中國與世界?農民卷》介紹，普通英國農戶一年消費後，可剩餘11鎊，約合33?44兩白銀。而一個中等中國農戶一年全部收入不過32兩，而年支出為35兩，也就是說，辛苦一年，還要負債3兩，才能過活。所以一旦遇到飢荒，普通人家會立刻破產，賣兒賣女的情況十分普遍。

乾隆盛世的貧困，不僅僅體現在物質上，更主要的是體現在精神上

到達浙江沿海後，因為不熟悉中國航線，英國人請求當地總兵幫他們找一個領航員。總兵痛快地答應了。

英國人看到了意想不到的一幕。總兵的辦法是派出士兵，把所有從海路去過天津的百姓都找來。使團成員巴羅說：「他們派出的兵丁很快就帶回了一群人。他們是我平生所見神情最悲慘的傢伙了，一個個雙膝跪地，接受詢問??他們徒勞地哀告道，離家遠行會壞了他們的生意，給妻子兒女和家庭帶來痛苦，總兵不為所動，命令他們一小時後准備妥當。」

這一幕在歐洲是不可想像的。英國人說：「總兵的專斷反映了該朝廷的法制或給予百姓的保護都不怎麼美妙。迫使一個誠實而勤勞的公民、事業有成的商人拋家離子，從事於己有害無益的勞役，是不公正和暴虐的行為。」

而同時代的歐洲，人權觀念已經深入人心。一個人不管地位多高，都不能任意將另一個人置於腳下。

乾隆所處的18世紀，政治文明的進步並不慢於物質文明

乾隆盛世的出現，有賴於乾隆皇帝最大限度地調動了傳統人治明君的所有技術資源。如果這一盛世出現在漢朝或者唐朝，當然無愧於「偉大」二字。

然祥纖而不幸的是，乾隆所處的18世紀，是人類歷史偉大的轉折點。在這以前，人類進步的腳步一直是遲緩的。而從這個世紀起，歷史開始跑步前進。戴逸先生在他的《論乾隆》文中說：「乾隆在位六十年，正好是英歷宴者國經歷了產業革命的全過程。」戴逸先生又在他的著作《18世紀的中國與世界》一書中提及：「在此之前??地球的底層蘊含著龐大的資源和能量，人們一直在探求而少收獲。18世紀，一下子得到了打開寶庫的鑰匙，新的生產力像蟄伏地下的泉水，突然地噴涌迸射出來。工農業產值幾百倍、成千倍的增加，物質財富滾滾而來，源源不絕。」

而這個世紀政治文明的進步並不慢於物質文明。乾隆十三年（1748年），孟德斯鳩發表了名著《論法的精神》。乾隆四十一年（1776年），美國宣布獨立。乾隆五十四年（1789年），法國爆發資產階級大革命，提出了「主權在民原則」。乾隆皇帝退位後的第二年（1797年），華盛頓宣布拒絕擔任第三任總統，完善了美國的民主政體。18世紀，世界文明大潮的主流是通過立憲制和代議制「實現了對統治者的馴化，把他們關到法律的籠子里」。

而在地球的另一端，乾隆皇帝卻在做著相反的事情。他視民間社會的活力和自發精神為大清江山永固的最大敵人，積六十餘年努力，完成了中國歷史上最縝密、最完善、最牢固的專制統治，把民眾關進了更嚴密的專制統治的籠子里。

乾隆盛世不過是文景之治、貞觀之治和開元盛世的大總結和大重復

乾隆盛世的功績是創造了空前的政治穩定，養活了數量空前的人口，奠定了中國今天的版圖。然而乾隆時代給中華民族精神上造成的永久性創傷，遠大於這一時的成就。

橫向對比18世紀世界文明的發展，乾隆時代是一個只有生存權沒有發展權的盛世。縱向對比中國歷史，乾隆時代也是中國歷史上民眾權利被剝奪得最干凈、意志被壓製得最靡弱的時代。乾隆盛世是一個飢餓的盛世、恐怖的盛世、僵化的盛世，是基於少數統治者利益最大化而設計出來的盛世。

雖然登峰造極，但乾隆的統治並沒有任何新意。乾隆盛世不過是文景之治、貞觀之治和開元盛世的大總結和大重復。不幸的是，這個盛世出現在不應該出現的時候，因此其成就如燭火遇到了太陽，一下子暗淡無光。

備註：面使年少，光陰虛度，歡迎訂閱！

F. 英國人眼中的乾隆王朝是怎樣的

乾隆王朝一直以國富民安而聞名。

1792年9月26日，以乾隆過壽為契機，英國使團前來賀壽。對這個「馬克?9?波羅」游記里遍地黃金的神秘東方國家，英國使團一直抱有很大的期待。

然而，登上清朝大陸的那一刻起，發現並賣盯沒有他們所想的那麼好，這里的人衣衫襤褸，面黃肌瘦，看起來長期處於貧窮之中。

使團長約翰巴羅將他的所見所聞記載於冊，帶回英國。通過這些描述，不由得我們深思。這真的是我們所頌揚的天平盛世嗎？

1、有辱人格的禮儀

英國使團到達北京，面見乾隆時，他們都很興奮即將見到偉大帝國的統治者。

然而，當英國使團用英國傳統禮儀向乾隆行禮時，在旁的官員讓他們下跪。這是使節們所不能接受的，這是踐踏尊嚴的動作，使節們拒桐簡絕了這樣的要求。

乾隆皇帝始終認為清朝乃天朝上國、世界中心，其他國家理應臣服於我。從沒把英國當作與自己平等的一個國家來看待。

2、軍隊懶散

清朝接待使節中有一項就是操演練兵。本意是威懾他國，讓他國看到清朝的強大。

而當使團看到真正的練局配褲兵時不由得大吃一驚，英國早已將大炮槍支廣泛應用於作戰隊伍中，而清兵仍停留在冷兵器時代，僅有的幾架大炮也是破舊不堪濫竽充數。

清兵們穿著綉花的緞子，看起來根本不像是訓練有素的士兵。而像是歌劇演員。

3、百姓疾苦

在去往北京水路上的三天里，沒有看到任何人豐衣足食，繁榮富饒的景象。沿岸的建築都是低矮的茅草房，很少有獨立的瓦蓋建築。

每到一處停靠休息，兵隊就抓沿岸的百姓來服侍我們。

每當我們將殘羹剩飯交給他們時，他們都感激的看著我們。甚至我們泡過的茶葉，他們也視若珍寶，搶奪著泡水喝。

乾隆王朝的確創造了一個政治穩定的社會，然而卻遏制社會更進一步的發展。

當乾隆因為詩人含沙射影將他打去文字獄時，大洋彼岸的美國華盛頓已宣布拒絕擔任第三任總統。

乾隆所謂的盛事，也只不過是對統治階級的盛事。而百姓早已被打斷脊樑骨，在跪拜站不起來。

G. 乾隆預想過英國要入侵，英國人對清朝有什麼看法

乾隆預想過英國要入侵，英國人對清朝有什麼看法？

清朝以後，這種情況開始變得越來越嚴重，世界局勢也開始發生很大變化。在這種情況下，比如說如果清朝能夠認清形勢，加快自身的發展，也許我們的歷史會是另一種情況，但不幸的是，清朝有了這個機會，但最終卻被自己錯過了。尤其是清朝的隱居，可以說是其必然落後的一個典型特徵。明朝中期以後，東方的科學技術在許多方面與西方有所不同西方有一個差距，但在那個時候，我們沒有及時認識到這一點，清朝以後，這種情況開始變得越來越嚴重，世界局勢也開始發生很大變化。

除此之外，乾隆不想和英國貿易還有一個原因，就是這個幫派英國人們不夠尊重自己，因為當他們看到自己時，他們不能跪下。這是皇帝無法忍受的事情。馬戛爾尼但他們不這么認為，因為在他們眼裡，跪不是一件小事英國，跪著只能跪著耶穌，最終，清朝和英國實現公平貿易的機會喪失了。事實上，從我們現代人的角度來看，

H. 乾隆時期外國人眼裡的清朝時什麼樣的

乾隆時期,因為馬可.波羅游記在歐洲的流傳以及之前中國輸出的茶葉、絲綢、瓷器等在歐洲都是高檔奢侈品,在歐轎慶猛洲人的眼中,中國是一個地域閉橋廣大、富強、遍地黃金的國度.而英國使者馬爾戈尼在為兩國通商事晉見過乾隆皇帝而被拒絕後,乾隆皇帝為顯示大清的武力和國力,安排其由北差團京沿運河南下至江南出海回國,而不是就近由溏沽出海,並安排清軍於運河兩岸操練以顯示天朝威武,然而,貧苦的民眾、武器原始、缺乏訓練、軍紀敗壞的清軍讓馬爾戈尼清楚的看到了天朝上國的真正面目,馬爾戈尼回國後在議院作的陳述打消了歐洲人對這個龐然大物的恐懼感,為後來的列強入侵埋下隱患.