❶ 英國女王犯法坐牢嗎
英國女王如果犯法的話,是會因此坐牢的。但不是以英國女王的身份,而是以英國公民的身份,因為代表英國起訴犯人的就是英國女王自己。
怎麼說呢,英國女王犯法的話,肯定會坐牢的。但是要注意,如果英國女王犯法了,那麼她就不是英國女王了,她會被廢除王位,變成普通公民,然後再被判刑。之所以要這么做,是因為英國是君主立憲制。這里就有一個有意思的地方,那就是任何在英國犯罪的人,被英國警察起訴的話,都是以女王的名義去起訴的。如果按照這個邏輯,女王自己犯罪了,然後英國警察以女王的名義去起訴女王,你覺得合理嗎?這個肯定是不合理的,所以一旦出現這種英國女王犯罪的情況,英國會立刻廢除女王的王位,安排新的女王或者國王,然後再以其的名義去起訴犯罪的前女王。但這種情況基本上不存在,因為英國不允許女王犯罪。
有一說一,英國任何人犯罪都會因此坐牢,包括女王。但是女王犯罪坐牢的流程就比普通英國人麻煩,因為她是女王。像英國的法律,特別是公檢法,英國警察當時按照女王的名義來起訴的。也就是你在英國犯罪了,被英國警察抓了,然後要起訴你,你會在判決書裡面看到女王的名字,因為英國名義上是女王的,所以這等於你是在女王的領地裡面犯罪,起訴人就是女王了。有些英聯邦國家也是這樣,但不是全部。當然,英國女王現在更多的是一個吉祥物,並沒有什麼實權的,這都是君主立憲制導致的。
總的來說,英國女王會因此坐牢,但是在此之前,會先被廢除王位,成為普通英國公民,再被判刑。
❷ 在英國處理刑事案件有哪兩種方式
陪審團制度多用於英美法系國家,陪審制度在英美國家流行,特別是英國,陪審團的權力甚至大於法官,而法官只不過是在開庭過程中的一個代言人,宣布開庭,聽取證據,作出刑期宣判,可是真正能決定犯罪嫌穎人是否有罪的還是陪審團,現在中國也在學習這種制度中可取之處。
比如:英國、美國、中國香港等等
陪審制度就是以英美為代表的國家機關吸收一定數量的普通公民參加刑事案件和民事案件的審判的一種制度,一般採取大陪審團(grandjury)和小陪審團(pettyjury)兩種形式。大陪審團一般只運用於刑事案件,通常由23名陪審員組成(美國聯邦訴訟規則規定,可以低於12人,但不能低於6人),職責主要是在庭審前,確定被告是否由犯罪嫌疑和是否提起公訴。所以大陪審團應當對檢察官提出的被告人的罪證是否成立進行審查,而且這種審查是在被告人和其他律師不出席的情況下作出的。審查後,按照多數表決的原則裁定檢察官控告的證據是否成立或不足,從而決定案件是否起訴。小陪審團一般由若干陪審員組成,法國是9人,英國為8人,美國為6-7人,職責是聽取庭審,查看證據,然後進行評議,就案件的事實部分進行裁決10。
❸ 英國7旬議員遭捅數刀身亡,犯罪嫌疑人將受到怎樣的懲罰
英國七旬議員被人連著數刀死亡的新聞引起了不少朋友們關注,在發生了這件事情之後,當地的有關部門也馬上介入其中,並且針對這件事情進行調查,隨後25歲的犯罪嫌疑人被當場抓獲,這也讓大家鬆了一口氣,那麼這一個犯罪嫌疑人會受到什麼樣的懲罰呢?
每一個人在平常生活中都是不可避免的,有可能會和其他人發生一些意見不統一的情況,那麼在面對這種情況的時候,保持理智的心態就顯得尤為重要了,只有這樣我們才能更好的和其他人進行溝通,並且解決問題,如果情緒比較激動的話,就容易做出一些極端的事情。
❹ 如果一個美國人在英國人犯罪,那麼處理時是按照英國還是美國的法律
一般都是以當地的法律來處理的。
也就是說一個人在什麼地方犯罪了,以犯罪所在地的法律來處理。
因此,這個問題的答案是英國。
當然也有特殊的情況的,比如外交官或其他特殊人物。