英國乒乓球為什麼不行

1. 為什麼歐洲人，美洲人玩乒乓球不行

大概有以下幾個方面原因。
第一點，普及程度低。在歐美國家，乒乓球的普及度和熱度遠不如在中國。說白了，玩的人少。畢竟亞洲尤其是在中國在這個項目具有絕對優勢，歐美國家可以說已經喪失了在這個項目走上國際的志向。
第二點，和第一點有關，就是訓練強度不夠。歐美國家並沒有把乒乓球作為重點運動項目來培養，中國國家隊的訓練強度不亞於特種部隊，每天訓練若干小時，節假日基本也不休，有句話是這么說的「一天不練，一動手你自己就知道；三天不練，一動手你隊友就知道，一禮拜不練，一動手全世界都知道了。」這句話充分反映了乒乓球項目的競爭之激烈。而一些國家的運動員甚至是「兼職」打球，白天要上班，下班才訓練，訓練強度也很低相當於咱們上體育課而已。
第三，人種有別。從人種整體上說，適合打乒乓球的人種排行是黃、白、黑。這只是整體排行，實際上有個體差異，並不是每個黑人都不如白人，也不是每個白人都不如黃人。也就是說，黃種人的身體條件擅長合打乒乓球。
中國人的基因、乒乓球文化、訓練強度都不是外國人可以相提並論的，當然是項目霸主了。
不過，歐洲乒乓球的普及還是相當不錯的，而且也擁有研究機構，也有相當大的訓練強度，但很無奈，中國依然稱霸世界。而且，這還是在國際比賽要求做出了各種調整和限制的情況下。如果不限制的參賽人數和積分，估計世界前五百名過半是華人，這個項目也就基本沒外國什麼事兒了。

2. 西方國家為什麼不重視乒乓球

其實這種想法是可以理解的，因為現在世界上注重乒乓球的其他國家確實不多，也就東亞和東南亞的國家比較重視，在其他大洲真的不是那麼的被重視，最著名的德國隊也基本不是亞洲國家的對手。

這也很正常，畢竟歐美人真的不擅長這項運動，但是他們在足球、籃球這兩個大球項目在大部分時間都是壓制我們的，那麼為什麼沒人建議他們廢除足球和籃球呢？

歐洲足壇的強隊一般我們沒有什麼機會與他們交手，但是美國男籃可是在歷史上數次擊敗我們了，他們在世界籃壇上更是一枝獨秀，夢之隊更是輕松碾壓其他國家籃球隊的存在。

雖然拿美國籃球與歐洲足球來跟中國乒乓球對比有些不恰當，因為他們的強大不只在國家隊，還有極為成熟的職業聯賽NBA和五大聯賽，這也是他們為什麼在這兩個項目上如此強大的原因。

3. 國外玩乒乓球的人真的很少嗎

我又要來「科普」一下了，因為實在是真的看不慣這些「自卑怪」們胡說八道！歐美人明明就是被亞洲人、中國人打到「放棄」了，什麼叫做「 很少人玩所以我國拿冠軍很正常 」？更不理解的是有些人總是愛說「 決賽又是中國人內戰真沒意思 」、「 都是亞洲人才玩的低級運動 」、「 100個乒乓球金牌也比不上一個足球、籃球金牌 」…那些說這種話的人難道就一點都不覺得臉紅嗎？怎麼不說足球就是歐洲、南美人玩的？怎麼不說籃球就是美國人玩的？實際上可以很明確告訴你：

我猜你題目中的「國外」應該指的是亞洲以外吧？否則都沒啥好回答的，亞洲拿乒乓球當第一運動的國家還不少，所以首先第一個問題就是： 歐洲人是自己不想玩的嗎？

乒乓球是英國人發明的運動，由於那個時候英國還是巔峰末期很有影響力，因此在1950年代之前可以說乒乓球風靡歐洲，當年就有「一大兩小」球的說法，「一大」是足球，「兩小」是網球和網球的「衍生品」乒乓球，甚至由於以前場地、環境的限制，乒乓球的流行、普及程度一度超過了網球和足球，可以說那個時代歐洲人人會玩乒乓球，1926年乒協成立以後的各種賽事也是歐洲人壟斷了所有獎項，英國、奧地利、匈牙利、克羅埃西亞、南斯拉夫、德國、法國、羅馬尼亞、瑞典等一度成了世界乒乓球超級強國，當時的世乒賽就像現在的歐洲杯一樣火爆，直到50年代日本人的出現，他們瞬間被打得「懷疑人生」了…

1952年孟買第19屆世乒賽，日本隊藤井則和＆林忠明先是取得了男子雙打的冠軍，隨後佐藤也在男單決賽中戰勝瑞典的高基安拿到金牌，與此同時女雙西村登美江＆博園靜司再添上了一金，更是帶領日本女團第四次登頂冠軍寶座估計讓歐洲人「虎軀一震」…

畢竟就只有7塊金牌，第一次參賽的日本人一來就拿走了一半多，按理說歐洲人應該很緊張、很焦急對吧？然而傲慢的他們並不在意，因為好多歐洲選手到印度後都由於水土不服而上吐下瀉，因此他們認為日本只是趕上了在亞洲舉辦的世乒賽，沒有水土不服和時差問題「僥幸」贏了一屆而已，下一次就沒那麼「幸運」了，所以一切照常，該怎麼訓練、怎麼打就怎麼訓練、怎麼打，只等著下一年回歐洲後再好好教訓他們一頓。

但也不知道是故意呢還是巧合，反正1953年日本都沒去克羅埃西亞參加世乒賽，那歐洲人自然是又一次瓜分了所有的7塊金牌，這么一來竟讓他們忘了日本這個亞洲對手，反倒肯定起之前水土不服的判斷了，甚至法國選手阿姆萊迪還揚言以後絕不去印度參加世乒賽了，就是印度人「奪」走了自己的金牌…

然而現實卻狠狠地打了他們一記耳光，修整了一年後回來的日本變得更可怕了，一路火花帶閃電般橫掃了世乒賽，也從此開始一發不可收拾，基本上壟斷了男女團、雙打、男單的金牌，接下去的7年時間里讓歐洲人完全抬不起頭！

為什麼日本人突然會像個「半路殺出的程咬金」一樣打得歐洲人毫無招架之力呢？因為從50年代開始日本人發明了奠定現今乒乓球格局的 海綿膠皮 、 弧圈球 和 直板握法 三大法寶！

那個時候歐洲人都是削球手，都在防守跟你「磨嘰」等你失誤（ 36年第十屆世乒賽不是還鬧出個「吉尼斯世界紀錄」么？羅馬尼亞和奧地利決賽雙方6個削球手在那削了31個小時 ）…然而在乒乓球比賽中進攻永遠是最好的武器，弧圈球每秒兩三百轉對於只打過不到100轉的歐洲削球手們來說就像是「降維打擊」，甚至雙打時日本人還不用考慮自己回球後下一板要怎麼接（弧圈球動作都會比較大單打容易接下一板的時候沒調整過來，而雙打下一板是做好了充分准備的隊友接），所以日本人那真是「橫掃千軍」…

你可能會懷疑：「 難道歐洲人7年時間都回不過神？有這么痴呆么 」？

關於這個問題我也不好回答，我猜測主要原因有以下幾個：

等到了60年代後我們中國乒乓球也跟隨日本人的腳步崛起，在有了我們「入股」後乒乓球技術發展可以說是進入了突飛猛進爆發期，日本人的長抽進攻型打法和我們的直拍近台快攻打法「你方唱罷我登場」，歐洲人剛決心一改「拖拖流」發現又站出來一個「奧特曼」，與此同時韓國、朝鮮兩強也取長補短學習中日的先進打法再融合自己的削球法創出了削球反攻的打法，反正歐洲人是為自己的傲慢、一根筋、天生不習慣付出了沉重的代價，他們錯過了最好的20年發展時機，被後起的亞洲「吊」著打了將近20年！雖然在70年代後痛定思痛的歐洲人開始低下高傲的頭顱一部分學習日本人的弧圈打法（ 約尼爾、克蘭帕爾為代表 ），另一部分則學習中國的近台快攻打法（ 本格森、格魯巴為代表 ），並在70年代後的27年間（73~00）和我們亞洲人終於有了可以分庭抗禮的能力，誰知亞洲人尤其是我們中國人就是永遠不服輸，及時發現危機感並及時在技術上進行革新，在經歷了短暫的陣痛過後又一次站回到世界之巔。當然，這些都是後話了，大家也都親歷過，就不細說了。

所以你覺得是他們不玩？你去問問歐洲人，他們自己好意思這么說嗎？1926年第一屆世乒賽到1951年膠皮時期的117塊金牌被歐洲人拿走了109塊，（ 猜猜另外8塊是誰拿的？美國… ）以為自己「天下無敵」了，不思進取、沒有危機感，等回過神來「黃花菜都涼了」…這就是被亞洲人、中國人的技術、智慧、毅力徹底擊敗的典型案例，怎麼有臉給他們「貼金」呢？

不過，雖然職業選手已經和亞洲尤其是中國選手差了不少，但乒乓球已經融入了歐美人的血液里，他們對這項運動的愛一點都沒有減少！

我是覺得歐美人非常有意思，很喜歡「自欺欺人」，因為大家知不知道他們把所有運動劃分成了四大類：

Fitness （健身類）：包括器械健身（舉重）、跆拳道、瑜伽、慢跑（不是田徑）等；

Outdoor （戶外運動類）：包括賽馬、自行車、滑雪、野營、登山等；

Recreation （休閑 娛樂 類）：包括乒乓球、飛鏢、保齡球、橋牌等；

Team Sports （團隊運動類或者競技 體育 類）：包括田徑、游泳、足球、籃球、高爾夫、網球、拳擊等奧運會項目…

好不好笑？逗不逗？你去看歐美的app或者門戶網站有關運動這方面的文章、統計、調查，雖然不能說全是這樣分類但80%都是這么分的…中國人、亞洲人的強項也是奧運會最古老、最原始比賽項目之一的舉重他們給你歸為健身類；同樣是小球的網球甚至都不會出汗的高爾夫給你歸為最「高大上」、我們中國人口中稱之為競技 體育 的Team Sports；反倒是標準的奧運會競技項目乒乓球給你歸為休閑 娛樂 ？休閑 娛樂 類裡面只有中國「國球」的乒乓球是奧運會項目…

沒錯，他們的媒體、宣傳口就是這么小心眼，估計我們這很多「自卑怪」也是因為這樣才認為乒乓球小眾化、「沒有含金量」的吧？殊不知就是這個「休閑 娛樂 類」的乒乓球卻是歐美最受歡迎的運動之一！我舉幾個例子：

第一 ，我之前在另一篇回答裡面說過的，前法國世界冠軍菲利普-蓋亭透露，2015年期間全國法國在全國各大有執業的俱樂部注冊過乒乓球會員的人數是200萬，超過了同時期的足球俱樂部注冊會員40萬之多，有FFTT（法國乒乓球協會）頒發的職業乒乓球運動員接近18萬，相關新聞2016年8月15日《快 科技 》有中文翻譯；雖然我在法國網站上沒有搜到2015年的具體數據也聽不懂法語，但我搜到了一條法國網站統計的2018年新聞數據顯示當時的相關從業者是230萬比蓋亭說的數據又多了30萬，其中僅法國巴黎13區就有超過20萬會員，同時法國有3100多家私人業余俱樂部（中國據說是500家）、29家職業俱樂部、320家國傢俱樂部，FFTT職業球員數量也上漲到了20萬；

第二 ，英國最大的數據調查公司YouGov公布最新數據顯示在夏季奧運會33個大項、冬季奧運會7個大項共計40個項目中乒乓球的【受喜愛程度】僅次於 田徑、游泳、體操、足球、射箭、網球、自行車、高山滑雪 排在 第九位 ，超過了籃球、棒球、羽毛球、賽艇、皮劃艇、拳擊、跆拳道、擊劍、摔跤、帆船等奧運會項目，同時這個數據是實時（每兩周）更新一次的，我看近3年 歷史 最高值受喜愛程度達到過51%，追查時間在2019年5月份也就是布達佩斯世乒賽期間，以這個值進行排名的話甚至超過了同時期的網球（49%）；

第三 ，《法蘭克福匯報》曾經報道過在德國球類運動中乒乓球的注冊人數僅次於足球的170萬排名第二，另外在西班牙、荷蘭也同樣僅次於足球和網球排名第三。而像是瑞典、匈牙利、奧地利、克羅埃西亞等乒乓球傳統強國就更不用說了吧？絕對不會掉出前三（ 雖然我沒數據，但你去看看布達佩斯、薩格勒布世乒賽上座率 ）！

第四 ，2019年ESPN公布了一個「全球從事人員最多的運動榜」排名，其中乒乓球以9.7億位列第七位，超過了籃球的7.4億達2.3億之多，ESPN雖然不是專業的數據調查網站，但好歹是美國第一 體育 門戶網站，總不會「偏袒」自己不擅長的運動吧？

第五 ，2020年，網上看到一個不知道是哪個國家、哪個網站發布的「全球從事人數最多的運動榜」乒乓球10.2億同樣排在第7位，比第八的籃球多了1.8億，數據基本上和ESPN的差不多，所以這兩個網站的統計應該是比較接近真相的，無論如何都要比籃球等一眾奧運項目從事人員多得多（ 不是針對籃球，我自己還主要寫籃球呢…只是因為很多人喜歡喊「三大球」、喜歡迎合美國人 ）；

第六 ，可能有人說「 我看的好多評選世界十大受歡迎運動中乒乓球都沒有籃球高甚至有時候還進不去榜單啊 」？

簡單理解就是： 一個是看的人多（足、籃），一個是玩的人多（乒乓球）！

這是全球最大的 體育 問卷調查網站文章數據，包括前面五個我列出來的數據，來，現在你告訴我哪個項目【受眾面】更廣？哪個才屬於【真正沒人玩】的（你非要用這個詞的話）？真實情況乒乓球是從事人數全球第一的運動（ 不過Sports Show網站也稱之為休閑 娛樂 項目… ）你告訴我「冷門」？你和我說國外人不玩？你是德雲社出來的吧？擱那跟我講相聲呢？

實際上歐洲甚至美洲乒乓球運動在頂級以下人員中的發展水平真的太高了，比我們中國好得多！尤其是歐洲那些英、法、德、奧、匈，基本上每個社區運動場必有乒乓球室或者露天乒乓球桌…

那些覺得歐美人不玩、冷門的我也不懂為什麼會顯得如此…乒乓球只是吃虧在職業化程度太低、推廣力度太低，以至於很多「圍牆內」的人覺得外國人都不玩…

不單單是歐洲火爆，你再去美國看看，工薪階層、白領以上的家庭大部分都有乒乓球桌的，克利夫蘭夠小的城市吧？我在那看到的露天乒乓球桌絕對比我在廈漳泉十年看到的更多信嗎？有沒看過《華爾街日報》、《華頓郵報》等各大媒體在2016年5月初共同發布的一篇相似文章？大概標題內容就是《乒乓球桌銷量急劇下降，反應了矽谷IT行業泡沫走向破滅》？

報道中稱，對於美國矽谷的高 科技 企業而言，乒乓球桌是一個極其重要的經濟指標。因為乒乓球已經成為了矽谷企業的獨特文化——在公司里打乒乓球被員工認為是「神聖不可侵犯的權利」，是唯一一個被全矽谷 科技 公司共同「承認」的員工休閑放鬆運動項目，甚至舊金山軟體創業公司Lithium Technologies首席技術官蘇尼爾·拉加塞克稱：「 如果沒有乒乓球桌，那麼你就不算是一家 科技 公司。 」而如果哪段時間矽谷的乒乓球桌訂單銷量驟減，那就說明這段時間IT行業不景氣，老闆沒錢訂購球桌、員工沒時間去打乒乓球放鬆（好像挺有道理）…

英美媒體們故意踩也就算了（ 他們的普通人「很誠實」，照樣玩得火熱 ），然而中國人也在跟著胡說八道就很難理解了，但凡多走走、多看看也不至於人雲亦雲啊？我甚至都不覺得這是自信與否的問題，而是基本判斷、思維能力的問題…

不過有一說一，乒乓球確實不好推廣，這個球太小速度還快，這是一項更利於參與卻不利於觀看的項目，和橄欖球、棒球正好相反…美國橄欖球、棒球的觀看人數排第一、第二，但是參與人數據說還不如釣魚…

乒乓球作為中國的國球，一直以來在國內都有著大量的粉絲和球迷，無論是從中國乒乓球隊在專業領域的統治力還是業余球迷的從事熱情，都堪稱世界之最。中國人對乒乓球的巨大熱情，甚至讓許多人感覺到乒乓球運動在外國並不普及，實際上這樣的觀點是片面的。

首先從乒乓球的起源來看，乒乓球起源於英國，890年，幾位駐守印度的英國海軍軍官偶然發覺在一張不大的檯子上玩網球頗為刺激。後來他們改用實心橡膠代替彈性不大的實心球，隨後改為空心的塑料球，並用木板代替了網拍，在桌子上進行這種新穎的「網球賽」，這就是Table tennis得名的由來。乒乓球出現不久，便成了一種風靡一時的熱門運動。20世紀初，美國開始成套地生產乒乓球比賽用具，它是美國頭號持拍運動，有超過20萬美國人在打乒乓球。後來隨著乒乓球逐漸進入亞洲，成為了亞洲削球運動的領軍者，除了中國之外，乒乓球在日本、韓國等國家的普及度也十分之高。在歐洲，瑞典、匈牙利、羅馬尼亞、德國都曾經是成績烜赫一時的乒乓強國，乒乓球的業余基礎也相當完善。近年來隨著乒乓球運動的不斷發展，美洲、非洲也有越來越多的人開始從事乒乓球運動，單從專業選手的發展我們就能窺見其中的跡象。2016年女子單打世界盃在美國費城舉辦，這時世界盃首次在美國舉辦，當年的里約奧運會上，非洲選手阿魯納和納西選手卡爾德拉諾的精彩表現向世人證明乒乓球運動正在其他大洲不斷散發著魅力。

之所以許多人會感覺到外國打乒乓球人少，很大程度上還是在和中國作比較，不過由於中國人口較多，因此從業人數自然也多，但是從比例來看，日本韓國等國家從事乒乓球的人口比例相當高。而且中國乒乓球的強大並非單純依靠從業人數的多寡，更多還要歸功於選拔與訓練機制的完善。

其實從中國的奧運競爭對手來看 主要是日本 德國 新加坡 台灣地區 等，這些地區乒乓球都是非常流行的。

4. 為什麼乒乓球起源於歐洲，但是歐洲人乒乓球打得特別爛

一個國家看它那樣東西發展的好不好，首先就要看他重不重視這個項目。乒乓球雖然是從外國傳過來的，但是因為它是中國的國球，中國人很重視他，所以說它就打的好，而對於歐洲人來說，橄欖球，高爾夫，籃球足球這些才是最重要的，並沒有花很多的精力在乒乓球上面，你不可能說憑借天賦就打敗了100%努力的人吧。

開句玩笑話，要不是因為國際比賽會限制每個國家的參賽名額，所以說中國只能派最強的去，如果不限人數的話，我想估計世界前500名，可能大多數都是華人，裡面還可能包含有小區里的老大爺。

雖然我們的乒乓球打的很好，但是足球確實踢得源鍵滲很爛，我想讓那些足球運動員看一看，我們乒乓球是怎麼打的？讓我們不要在足球上面丟的臉，卻又從乒乓球上面找回來。

5. 乒乓球起源於英國，為什麼英國人乒乓球還這么差

乒乓球起源於英國。19世紀末，歐洲盛行網球運動，但由於受到場地和天氣的限制，英國有些大學生便把網球移到室內，以餐桌為球台，書作球網，用羊皮紙做球拍，在餐桌上打來打去。他們還給它取了一個高貴的名字叫table tennis，於是，英國成為了乒乓球的起源地。

其次，乒乓球運動開展的條件不苛刻，可參與性強。男女老少都能打。而且打乒乓球與其他運動一樣，不主要靠體力的，這是一個比靈巧、比智慧、比謀略的運動，這幾個方面，中國人最有優勢。