為什麼中國綜合國力比英國強

A. 中國與英國相比哪個國家更強盛

國家強盛要看綜合國力，目前中國綜合國力還是不行。排第六。 其他的你可以看看 美國按照國際形勢黃皮書的綜合國力排名，美國以幾乎所有項目的絕對優勢排在第一位，遙遙領先其他國家。 英國排在第二位的英國，在資本力、信息力、人力資本和技術力上有一定的優勢，在自然資源上水平一般。 俄羅斯排在第三，國力資源中只有自然資源處於一定的優勢，而在技術力、人力資本、資本資源和信息力上都處於相當的劣勢。 法國排名第四，其國力資源排在第六位，科技力和人力資本一般，資本力、信息力較強，而自然資源相對比較落後。 德國排在第五位，國力資源排在第五位，但技術水平整體較高，排在美日之後，處於第三。 中國綜合國力排在第六位。中國國力資源的發展優勢在於有豐富的勞動力資源、充裕的資本資源、長期穩定的國內環境、穩中求進的政府政策方針等等，劣勢在於落後的技術水平、勞動力質量低、信息力落後、支持創新體系的制度、環境和基礎設施不配套，整體上國力資源處於落後的位置。在中國國力系統中，外交力、軍事力較強，政府調控力也排在第四位，經濟力排在第六位，而國力資源只高於俄羅斯與印度，國力結構不均衡。 日本排在第七位，其國力資源很強，僅次於美國，除自然資源外在所有項目上都排在較高的位置。 加拿大排在第八位，其國力資源排在第四位，在自然資源上都有相當的優勢，其他資源基本排在中等或偏下的位置。 韓國排在第九位，其國力資源排在第七位，其中，信息力較強，其他方面力量都比較弱。 印度在十個大國中的國力最弱。在國力資源中，除了自然資源排在第五位外，其他方面都處於劣勢，整體上是大國中最弱的。 黃皮書認為，總體上看，綜合國力的發展不是一蹴而就的，綜合國力的提高一方面需要國力系統中各要素的均衡發展，另一方面需要搶占科技進步的制高點，發展在全球創新系統中的領先產業，誰擁有這些條件，誰將成為未來的國力強國。

B. 中國和英國誰厲害

那要看你想要比較的是什麼了，如果說的是足球、自行車和賽艇的話，中國根本不是對手。其他的應該還不至於，特別是經濟，中國已經在英國之上。

C. 英國和中國哪個更強大

中國比英國更強大。

眾所周知，英國是發達國家，也是資本主義社會國家。而中國是發展中國家，也是社會主義國家。雖說英國與中國的社會形態不同，但也有人疑問兩國到底誰更強大些。

中國在GDP總量是比英國要高出不少的，但在人均GDP方面卻比英國低了不少。所以英國和中國到底誰更強大些，還需要看是從哪方面來對比。另外，中國在經濟方面的實力，全球人們都有目共睹，所以很多人更看好中國的經濟。

中國

中國，漢語詞語，讀作zhōng guó，含義是中央之國。

由來

「中國」一詞最早出現是在中國寶雞出土的青銅器「何尊」銘文之中。「唯武王既克大邑商，則廷告於天，曰：余其宅茲中國，自茲乂民。」

其次，在《詩經》中，也有較早的記載。如《大雅·民勞》：「惠此中國，以綏四方。」但《詩經》里的此類「中國」實為「國中」，還不是真正指國家。稱國家的「中國」一詞，在戰國諸子書中已屢見不鮮了。

如《孟子·滕文公上》雲：「陳良產地，悅周公仲尼之道，北學於中國」，又「獸蹄鳥跡之道，交於中國」；《莊子·田子方》：「中國之君子，明乎禮義而陋干知人心」……這些都說明：上古所謂「中國」，即指後世「中原」。

但地域不及後世中原廣，而相當於今河南、山西、山東、河北一帶。

D. 為什麼中國的綜合國力這么強

綜合國力是衡量一個國家基本國情和基本資源最重要的指標， 也是衡量一個國家的經濟、政治、軍事、文化、科技、教育、人力資源等實力的綜合性指標。主要包括的因素有以下八個：
1、經濟資源。經濟資源是指國民生產總值（GNP）或國內生產總值（GDP）。GNP也包括國內生產總值（GDP）和非居民的主要收入。通常有兩種計算方法，第一種方法是按官方或名義匯率計算，這種方法經常低估發展中國家經濟實力，而高估發達國家經濟實力；第二種方法，即按購買力平價（PPP）計算的方法。所謂按購買力平價計算是指1美元對於國內的槐羨褲GNP具有與美國美元對美國的GNP或GDP相同的購買力。

2、人力資本。人力資本特別是獲得教育的機會和能力被視為經濟增長過程中決定性作用。通常，人力資本用人口受教育年數來表示，受教育年數愈多，勞動力工作技能就派冊愈熟練，勞動生產率就愈容易提高，促進經濟的增長，發展中國家豐富的人力資本更易於吸收和使用從發達國家引進和擴散的新技術。反映一國人力資本總量包括兩類重要衡量指標，一是人口數和勞動年齡人口數，如15-64歲人口；另一是人力資本， 通常用15歲以上人口平均受教育年數來表示，該指標引自美國哈佛大學的全球教育資料庫，中國數據引自歷次全國人口普查數據。從總體上說，勞動力包括軍人，失業者和初次找工作者，但不包括家務勞動者和其他無報酬服務者以及在非正規部門工作的人員。

3、自然資源。通常是指主要自然資源的豐裕程度，質量，可及性和成本。自然資源是經濟發展的自然資源必要條件，但自然資源是有限的，成為經濟增長的限制條件或上限，同時自然資源具有邊際收益遞減性質，開采和利用的生態成本和外部成本相對高。另外不同資源在不同發展階段作用大為不同，但都會先後呈下降趨勢。相反知識資源的作用愈來愈大。包括四大指標，一是農業種植面積，是聯合國糧食和農業組織所定義的臨時性和永久性佔用耕地，永久性農田和牧場的總和；二是淡水資源，包括國內河流流量，從降水中得到地下水以及從其他國家流入的河流流量；三是商業能源使用量，是指其消費計算方法，本國產量加進口量和庫存變動量，減去出口量和從事國際運輸船舶和飛機的使用燃料，該數據不包括燃料木材、乾燥的動物和其他傳統燃料使用；四是發電量，是指在電站的所有發電機組的終端測量的。除了水電、煤電、油電、天然氣發電和核電外，還包括由地熱、太陽能、風能、潮汐和浪潮等能源類型的發電，以及可燃性可再生物質和廢棄物的發電。發電量包括僅為發電而設計的電廠和熱電聯合廠的電輸出量。鉛簡

4、資本資源。按照哈佛大學米歇爾·波特對資本資源的定義包括三類指標，一是國內投資總額，一個國家經濟中對固定資產追加的支出加上存貨水平的凈變化；二是外國直接投資（FDI），它是指為獲得在一國經濟中經營的某個企業的長期權利權益而投資的凈流入量，它有別於投資人，這是國際收支中股本、收益再投資、其他長期資本和短期資本的總和；三是股票市場市值，也稱為資本市值，是指所有在國內證券交易所上市的公司的資本市值的總和，這一指標反映了一國金融市場的發展規模。在本文中我們是將國內投資總額換算成PPP國際美元，其他兩項指標仍按現價美元計算。

5、知識技術。我們視為最重要的國家戰略資源，特別是在21世紀世界進入知識社會與信息社會，它的重要性與日俱增。知識技術資源包括五個方面的指標：一是科學論文數，反映了一個國家的知識創新能力；二是本國居民專利申請數，這反映了一個國家的技術創新能力；三是個人計算機使用數，這反映了一個國家的應用新技術能力；四是網際網路主機用戶數，這反映了一個國家的信息傳播能力；五是政府用於演劇與開發的支出額，這反映了一個國家的潛在的知識技術創新能力。上述五項指標充分反映了在信息時代條件下，促進知識創新與傳播，技術創新與普及的基本情況。

6、政府資源。中央政府財政支出，包括經常性和資本性支出，也包括商業服務和社會服務支出，不包括非金融公共事業和公共機構。它反映了一個國家動員與運用資源的能力。

7、軍事實力。它是一個國家綜合國力的重要組成部分之一，反映了該國對內保持社會穩定，制止國家分裂內部能力，也反映了該國對外尋求國家利益最大化的外部實力； 同時是一個國家綜合國力的一種「產出」，是極其重要的國家戰略資產，因為軍事實力不僅是綜合國力的一個顯函數， 也是國家意志的一種表達函數。它包括兩類指標，一是軍費開支，它包括國防部的軍用開支以及其他部的開支，不包括國防部的民用開支；二是武裝部隊人員，指現役軍人。需要說明的是，這兩個指標無法反映軍事資源的質量。

8、國際資源。它包括四類指標，一是出口貨物和服務貿易額；二是進口貨物和服務貿易額；三是版權和專利收入額；四是版權和專利支出額；五是凈外國直接投資，這已經列在資本資源中。前兩個指標反映一國利用和開拓國際市場的能力，後兩個指標則反映一國創造和利用國際技術的能力。

E. 現在，中國厲害還是英國（厲害）強大

中國！
如果英國強 也不會把香港歸還給中國了！
大家都知道英國是美國的大奶，日本是美國的二奶！

如果中國與美國發生沖突！英國絕對不會參與，反而是日本
可能參與！因為日本畢竟和中國同屬於亞洲。

中國如果強大了 就成了亞洲霸主 而日本就會淪喪亞洲的地位

所以日本不論在地方 就想著消弱中國的實力！

這就好比英國同法國一樣的關系！

最明顯的一條 現代戰爭 看的誰的地盤大！

就是說戰略縱深！例如 你排一架飛機炸一座電場！

英國面積小，打一個電場 就會一片沒電！

炸20個電場 一大片就完蛋了！

同樣中國面積太大了！你炸200個電場！也只沿海地區停電！

中國內陸太遠無法攻擊 並且攻擊了 也可能有去無會！

再說就是核彈 一個千萬噸級的核彈 英國就敢亡國

所以怎麼看都是英國掛掉

F. 中國和英國、法國、德國、日本的綜合實力比較（有追加分）

綜合實力啊。是包括很多的。經濟實力也好，老百姓的生活水平和基礎設施也好，只是綜合實力中的一部分。你好像覺得人口不算實力，其實如果按綜合實力來說，人口也是實力的一部分。其它的像國土面積，國土資源，政治實力，國際影響力，科研實力，軍事實力，可發展潛力等等都可以算綜合實力的一部分，而且都是很重要的。
所以呢，中國雖然貧窮，但是要說到綜合實力，也不像你想像的那麼差，不過世界第三應該是沒有的。老牌的英法還是很厲害的。
GDP是衡量國家實力的一個重要指標，日本也好，美國也好，人口相對於英法等歐洲國家是算多的。日本1億多，美國3億多，英法等歐洲國家才幾千萬。美國在19世紀末的時候，GDP就超過英國了。但是那時候英國仍然是世界領袖。過了幾十年，而且還是在歐洲老牌帝國英法等經歷了兩次世界大戰的破壞下，美國才徹底超越英法成為世界第一的超級大國。所以呢，GDP不是完全沒有，GDP起來之後，還需要一定的時間和過程。二三十年是少不了的。我國GDP雖然現在是世界第三（估計今年的GDP可以達到世界第二）。但是，要知道，10年前我國的GDP還遠不如英法呢。我沒記錯的話，好像1999年日本GDP還是中國好幾倍呢！
我們中國貧富差距很大，要說條件啊，民生啊，東南沿海發達地區估計再過20年就可以了。其它地方就不好說了。

G. 亞洲國家中中國是不是最強比歐洲的英國都強

先看中國，英國，法國，這三個國家在政治，軍事影響力上是毋庸質疑的，聯合國安全理事會常認理事國不是說說玩的。而英，法，德都是三個老牌的資本大國，那怕經過二戰的洗禮，他們的經濟能力，科技能力都是在中國之上畢竟中國還只是一個發展中國家。所以，中國在樓主所提出的排名上只佔第4。文化方面，中國肯定是首當其沖的，但是中國的教育體制相對於這幾個歐洲發達國家是存在很多不足的，這也是為什麼國家時不時的都在搞教育改革。印度和中國一樣，雖說有較強的文化底蘊，但是受國情影響，在教育方面也是存在問題的，在軍事和經濟上不用講，阿三沒我們厲害。至於日本，文化來源就是中國，和它談文化簡直就是像在和小學生講司馬光砸缸！但是日本，不用講，它在經濟，乃至政治領域的影響力都高過印度，雖說在軍事上可能在印度之下乃至和印度持平，但是綜合國力的參考不單純考慮軍事力量。所以，這次排名，印度被墊底了！倒數第二是日本，倒數第三是中國！ 再看歐洲方面，英國軍事力量和經濟力量都是在美國老的照顧下的，如果只單純考慮其自力更生的能力，它在歐洲三國中是最差的。現在就剩法國和德國了，在科技，經濟，文化等方面，兩國不相上下，而法國不用講，在軍事力量上絕對是強於德國，光看人家的三位一體的核打擊能力就夠啦！ 所以，我認為，這次的排名應該是: 第一名：法國 第二名：德國 第三名：英國 第四名：中國 第五名：日本 第六名：印度~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 其實我覺得，樓主這個問題你把印度拿來比不如把韓國拿來比。

H. 到底中國和英國哪個強

中國比英國強，中國GDP總量為世界第二，僅次於美國，軍事實力也強於英國。

I. 鴉片戰爭前夕英國和中國綜合國力對比

鴉神敗片戰爭前夕，英國完成了工業革命，成為世界工廠，處於上升階段，國力強盛。而中國處於封建模瞎猜社會末期，危機四伏，處於衰落時期，國旦型力衰弱。

J. 英國和中國的綜合國力現在到底哪個更強大

個人覺得，中國綜合國力當並陪然大得多。
從戚蔽鋒高晌經濟、軍事、外交、政治等等方面很明顯看出，但畢竟英是工業化國家，如金融、文化等確實領先，但就關鍵因素看中國絕對領先英國。