為什麼英國有必要保留女王

A. 英國女王既然沒首相權利大，女王的存在能給英國帶來什麼為什麼不廢除英國女王，她的存在有什麼 意義

英國女王作為英國的國家元首，已經沒有了實際權力，在政治事務上也輕易不表態，持中立立場。這樣一來女王也就變成了和平的象徵，代表著英國的傳統和文化，王權和相權在英國制度體系下達到了一種完美的平衡。

此外，英國女王是英國國教的教主，是英國宗教傳統的守護者，這對於維護英國的國家統一和外部影響力具有積極作用。

英國女王使英國外交出現了很多的緩沖地帶，在英國女王在位的60多年間她見過四分之一的美國總統，五分之一的英國首相，出訪過120多個國家。

(1)為什麼英國有必要保留女王擴展閱讀

在歐洲歷史上，無論是古希臘、古羅馬，還是中世紀的騎士時代，皇帝、國王這些名詞從來都是男人的專利，從14世紀開始，在一個又一個的國家，一個又一個的女王（皇）斷斷續續地出現了，一直到當代，累計有三十來位。

英國6位，俄國4位，荷蘭3位，盧森堡2位，西班牙3位，葡萄牙2位，瑞典2位，丹麥2位，奧地利1位，波蘭1位，匈牙利1位，還有蘇格蘭、納瓦拉、那不勒斯等已為人兼並的國家也出過女王。

在今日的歐洲君主制國家的在位國王之中，有2個是女王：英國女王伊麗莎白二世，丹麥女王瑪格麗特二世，她們都不是本國歷史上第一個女王。

其中丹麥的瑪格麗特一世（1387~1412年在位）、英國的伊麗莎白一世（1558~1603年在位）、英國的維多利亞女王（1837~1901年在位）、西班牙的伊莎貝爾一世（1474~1504年在位）、俄國的葉卡捷琳娜二世（1762~1796年在位）、奧地利的瑪麗亞·特蕾西亞（1740~1780在位）分別被本國的史學界認為是本國歷史上最傑出的帝王之一。

B. 為什麼英國保留女王制度

注意！英國女王與日本天皇的保存是不一樣的英國女王保存下來，是因為英國資產階級革命早（第一個），封建勢力強大。同時因為英國人的保守情結，對徹底的革命有抵觸。最主要的是，英國很早以前就確立王再法下的傳統。承認法律的至高地位。議會奪得立法權之後，國王對於國家不是擁有者，而是管理者。隨著社會的發展，國王的管理權轉移到內閣手中。日本天皇的保存應該從明治維新說起。明治維新中，各潘打著天皇的口號推翻了幕府統治，天皇制的保存在這場資產階級革命革命中是理所當然的事情——原因也是封建守舊勢力過於強大，需要與貴族妥協。天皇制與軍國主義相伴隨，給亞洲人民造成了深重的苦難。第二次世界大戰後東京審判，包括東條英機等戰犯都得到審判。而天皇與麥克阿瑟秘密會談後，免於起訴！因此，日本天皇制保存至今。

C. 為什麼英國保留女王制度

首相是「管家」——有實權。
女皇是「形象代言人」——對外的招牌，有名無實！
英國資產階級革命沒有推翻君主制度保留了君主，但通過法律使君主逐漸處於統而不治的地位，形成君主立憲制國家。君主是象徵性的國家首腦，實權掌握在資產階級手中。
女王的老公是親王
英國君主立憲制，女王是英國世襲國家元首，除英國外，女王同時也是澳大利亞、新西亞、加拿大等國家的元首，只是國家的象徵。
首相為「首席宰相」的縮寫，是君主制國家中政府首腦的中文通稱。
在君主立憲制下，首相多為國會多數黨的黨魁或多數派的首領。
英國實行的是君主立憲制
英國王位繼承法的規定的。
現在世界上的國王幾乎都是終身制，王位的繼承也是世襲制。但王位繼承法卻因國而異。嫡長子孫繼承法是很多國家採用的方法，這種繼承法和中國古代皇家的繼承法相類似。如果皇帝無子，則從皇室近親過繼，繼承大統。現在日本、不丹、尼泊爾、西班牙的皇位繼承大致都是這樣。英國實行的王位繼承法是男女都有繼承權，但規定先男後女，先長後幼的原則。現在英國女王伊麗莎白二世就是因為老王喬治只生下她們姐妹倆，她是姐姐，所以登上了國王的寶座。而王儲必須等到現任國王駕崩才有資格登基。至於要等多長時間，那就很難預測了。如挪威國王奧拉夫五世今年已80多歲了，王儲也逾花甲之年，但還得等下去。
英國是君主立憲制，
民主管理管理國家，但同時保留皇室，女皇在政治上沒有權力，首相才有權利。

D. 英國的女王為什麼保留至今

你好。
1.英國人骨子裡的保守和追求古典紳士優雅，對於皇室槐如的保留可以說是古典文化的延續
2.英國人普遍有戀母情節，女王是象枯悄征，這和英國工業時期曾經的蕭條有鉛敗啟關。

E. 英國女王伊麗莎白二世葬禮將在倫敦舉行，為何英國還存在「女王」

制度原因

英國之所以存在女王、王室主要是因為該國實行的是君主立憲制，所謂的君主立憲制指的是相對於君主專制的一種國家體制。君主是象徵性的國家首腦，實權掌握在資產階級手中。 當一個國王繼位後，議會就會立即確定國王的繼承人，當國王或者女王去世後，王位將由此前指定的王子繼承，如此次伊麗莎白二世去世後，接替她王位的是已經步入古稀之年的查爾斯三世，如若國王的孩子中沒有男性的話，則就要從女性中挑選。

F. 英國為什麼不廢除女王，英國女王的皇冠

因為沒人廢得了。想做事就得靠關系，因果社會想有好的關系就得有好的名聲，名聲的標准通常被認定為血統。那些貴族可以無所事事坐享其成甚至不用涉政，但那些官員都得聽他們話，就是在給他們打工，誰會把自己的優勢給廢了呢？英國女王一年要消耗國家幾億的資源，誰不想廢了，但沒人敢說這種話，英國首相其實完全沒有權利，只要有一個伯爵級別的人發話，首相的聲音就形同虛設。伯爵和以上一定是世襲的，英國的女王和國王擁有大量的人脈，可以動用軍隊的人去xx個別勇於抗爭不知死活的傢伙。即便同是貴族，若侵犯到貴族的權利一樣會被做掉。所以沒人敢動。看看那些王子，他們也就是敢談個戀愛，其它什麼都不敢幹。英國的貴族將會在未來四百年內消亡殆盡，中國在未來四百年內可能會出現新的封建體制的機構。中國為什麼取消了封建制，皇帝？那是因為皇帝是大陸霸主，當時的中國早已威嚴盡失，這時候再強行皇權制度會使皇權制度失去意義。另外中國有著絕對的公正，不存在什麼狗屁世襲制度。

G. 英國是首相管理為什麼還要有女王

1.英國女王是國家統一的象徵。
2.作為英聯邦首腦，起著維系英聯邦的紐帶作用。
3.當政黨在下議院中取得多數席位時，政黨領袖就可以成為首相組閣。而任命首相是需要女王簽字同意的。

H. 英國這個國家，為什麼到現在還有女王

英國女王可能是全世界最著名的王室了，她現在90多歲依然健康，她在位期間，見證了多少位首相們的上任和歷任，唯有女王是不變的。不少人想現在這個世界講究民主，為什麼英國還存在女王這個職位呢？其實女王權力大多數是象徵性的，更多的是代表了英國這個國家，英國的王室也確實給英國帶來的無數的好處！

英國為什麼還存在女王：英國女王是精神支柱！

而現在女王的作用有：

1.作為國家元首，是國家統一的象徵

2.作為英聯邦首腦，起著維系英聯邦的紐帶作用

但是事實上，女王還有另一個權力，就是同意權。

當政黨在下議院中取得多數席位時，政黨領袖就可以成為首相組閣。而任命首相是需要女王簽字同意的，當然這只是形式上的。女王完全無法決定誰來當首相。

有一個說法，就是即使議會同意對女王處以死刑，女王也只能簽字同意。

I. 英國為什麼要女王

之所以英國會有女王,主要是因為在英國,女性也是有繼承權的。 根據《王位繼承法》,英國國王的位置世代相襲,兒子優先於女兒,而女兒又優先於侄子或者侄女。如果有多個兒子或者女兒,就會按照年齡大小來進行排序。 當今英國女王能繼位,其實也算是機緣巧合

J. 為什麼英國要保留女皇制度

第一條.當今國王無嗣，死後其王位由安娜公主繼承，安娜公主無嗣，死後其王位由國王詹姆士一世的孫女、已故波希米王後的女兒、漢語威選侯索菲亞公主及其信仰新教的後裔繼承。

當今國王陛下及丹麥安娜公主都無後嗣時，英格蘭、法蘭西、愛爾蘭領土以及所屬自治領的王位與尊號，由已故國王詹姆士一世的孫女、已故波希米王後伊麗莎白公主的女兒、漢諾威選侯索菲亞公主繼承。當今國王陛下及丹麥安娜公主死後，如果都無後嗣，英格蘭、法蘭西、愛爾蘭領土以及所屬自治領的王位、王政、以及英國君主所享有的一切榮譽、稱號、皇權、特權、權力與權威等，都應歸屬於該索菲亞公主及其信仰新教的後裔。貴族院議員及平民院議員本身及其後代，應當以全國人民的名義，在當今國王陛下公主殿下和安娜死後並且無後嗣時，按照本法關於王位繼承的限制規定，堅決擁護和保衛索菲亞公主及其信仰新教的後裔，並竭力以生命和財產對任何企圖反對者加以擯斥。

第二條.按照本法可以繼承王位、堅持同羅馬教會交往者，按照威廉國王和瑪麗女王第一年的法令第六章的規定，均無資格按前舉法令宣誓加冕。

凡按照本法的限制規定可以繼承王位者，若現在或將來同羅馬教廷或者教會和好，或者保持交往，或者信奉羅馬天主教或者與羅馬天主教徒結婚，都應按照前舉法令所規定和確認的情形，喪失繼承的資格。

凡依照本法而即王位的國王和女王，都應在加冕時，按照當今國王和已故瑪麗女王統治第一年所制定的國會法令(稱為加冕宣誓法)，舉行宣誓儀式，並且應當依照該項法令所定的手續和方式，簽署並朗誦其中所規定的誓詞。

第三條.關於保障這些領地的宗教、法律和自由的更詳明的規定。

當今國王和丹麥安娜公主死後且無後嗣時，為保障我們的宗教、法律和自由，制訂更詳明的規定是必要的和必不可少的。這應當由國王陛下商得貴族院和平民院議員的同意，以國王的權力加以規定。

此後凡登上王位的人，都應同法律規定的英國教會交往。

此後本國王位與尊號歸屬於非英格蘭王國的人的時候，如果未經國會同意，本國國民不負防禦不屬於英國的領土而從事戰爭的義務。

本法的限制規定發生效力後，凡生於英格蘭、蘇格蘭或愛爾蘭所屬自治領或領土之外的人(包括入籍的在內，但父母是英國人的除外)，不得擔任樞密院顧問官或者國會兩院的議員，也不得擔任文武官職，他本人或者他所信託的人不得享有國王賜予的土地或者世襲財產。

對國會平民院提出的彈劾，不得憑恃英王赦免進行抗辯。

第四條.本國法律和法令的確認。

鑒於英國法律是英國人民與生俱來的權利，因此，凡得登上英國王位的國王和女王，都應依照英國法律的規定管理政務，他們所屬官吏和大臣也都應按照同樣的法律為皇帝效力。

因此，貴族院和平民院議員謹再作如下的請求：一切保障國教及人民權利和自由的法律和法令以及現行的其他法律和法令，得予批准和確認，並由國王陛下商得貴族院和平民院議員的同意，以他的權力加以批准和確認。