為什麼二戰英國不和德國合作

『壹』 二戰初期，英法在西線為何對德國呈現「宣而不戰」的狀態

二戰初期蘆衡，英法在西線為何對德國呈現“宣而不戰”的狀態？這裡面有很多的原因，包括幾個方面，給大家全面的介紹一下，朋友們就會明白其中的玄奧：

三、德國軍事行動堅決和正確，而且行動迅速：

德國在軍事方面，採用了閃電戰的策略，他們的行動十分迅速，讓英國和法國來不及反應。另外他們非常堅決，而且軍事方面的策略很正確，這陪敗做也給英國和法國很大壓力。

『貳』 二戰時英美為什麼不聯合德國，強強聯手一起對付蘇聯

因為英美聯合德國的話對付蘇聯，那麼德國就是下一個強大時期的蘇聯。英美不是傻子，不會不知道這種低級錯誤，而且英美只是反對蘇聯並不是想吞並蘇聯物凱。英美也想看德國和蘇聯的斗爭，既不想讓德國勝利，也不想讓蘇聯失敗，這樣他們看戲也能看的久一點，這是特定的國際拉架行為。在這場戰爭中，德國稍勝，蘇聯稍弱些。

德國雖然兵力如此強大，但是他們也有不足的地方，那就是他們的工業發展緊缺資源。因為在一戰時期，德國的敵對國家就是掐著這條病根子來打敗德國的，所以德國工業發展是塊難題。但在二戰時期，德國如果打敗了烏克蘭那麼這個問題就可以解決了，到時候德國就不會再怕英美國家的敵對，成為世界祥螞陪大國之一。

『叄』 德國跟英國為何一直不對付

眾所周知德國在上個世紀連續發動了兩次世界大戰，而英國在兩次戰爭中無一例外的都成為了德國的主要對手，並且在德國具有優勢時依然選擇了抵抗，並且每次都堅持到了最後的勝利。那麼為什麼兩次世界大戰德國都選擇跟英國開干呢？

一戰時的德軍

而二戰時德國進攻英國自然要報一戰戰敗的一箭之仇，不僅如此，法國、比利時、荷蘭、俄國、波蘭等國都成為了德國進攻的目標，這些國家也大多成為了德國在二戰期間征服的國家。但由於英國和歐洲大陸之間有英吉利海峽阻隔，最終德國也沒有徵服英國，反而使其挨過了那段最殘酷的戰爭歲月。

『肆』 二戰初期，英國明顯處於劣勢，為何多次拒絕德國和談請求呢

二戰的歐洲戰場爆發初期的英國與法國和荷蘭等國結成同盟，共同對抗納粹德國的擴張，然而在納粹德國的閃電戰的打擊下，荷蘭快速淪陷，大國經過短短三個月的抵抗也選擇投降，期間英國在歐洲大陸的陸軍，甚至有一度被納粹德國包圓消滅的可能，若不是英國的新首相丘吉爾決然組織海上力量，敦刻爾克可能就是英國陸軍精銳的墳場。

其四，納粹德國在西線攻城掠地並出動空軍攻擊英國本土的同時，東線的蘇聯也在積極的備戰，大規模的擴充軍隊並向蘇德邊境集結，納粹德國當然可以再努力一下擊敗英國，但蘇聯也有可能趁機快速攻擊德國的本土，納粹德國的數百萬陸空精銳，若沒有德國本土的工業支持和補給，戰鬥力肯定會大打折扣！

『伍』 二戰時，西歐各國為什麼不聯合起來抵抗德國的侵略

自然是西歐裡面各個國家的意見不統一，同時有一些國家已經是被德國他們侵略了所以他們的國家也元氣大傷，也沒有辦法拿出一點實質性謹吵游的貢獻出來。而且二戰時期德國的軍隊是真的很強。特別是在希特勒帶領之下，它就像一隻兇猛的獅子，走到哪裡就咬到哪裡。

如果他們是想要結盟去共同對抗德國的話，誰是提出的那個國家可能就會遭受到德國的針對，就會被重點打擊。那麼這對於一個國家來講這是很困難的一件事情，所以他們寧願去等待其他國家的援軍，也不要自己在歐洲內部就去跟德國對峙。

『陸』 二戰初期，英國明顯處於劣勢，為啥幾次拒絕德國談和

古人常說“天下大勢，合久必分，分久必合”，這句話很好的詮釋了當時中國的格局形式，當然到了今天我們都主張和平為主，可是依然阻止不了我們對於戰爭的討論，現在就有人好奇二戰初期，英國明顯處於劣勢，為啥幾次拒絕德國談和？這是由於英國雖然處於劣勢但是他尚且有一站之力，不會完敗於德國，所以他們是不支持和談的。

最後一點就是當時的德國想著四處攻擊別人，妄想獨霸歐洲，加上當時指揮攻打英國的將軍令戰斗機攻擊英國城市，使得英國人民上下一心，更加團結，在這一點上德軍就不及英國，德國從一開始就沒有戰斗計劃，想要一步一步打敗英國，沒有具體的計劃也是不行的，而英國的對抗計劃明確有序，所以英國是沒有必要對德國屈服去和談的。

『柒』 二戰時期，德國為什麼不和美國或者蘇聯、法國、英國 結盟

德國曾與蘇舉辯聯結盟，簽訂了互不侵犯條約。但德國在滅了此答虧多數歐洲大森神陸國家後，突襲蘇聯，拉開了規模最大的蘇德戰爭。

『捌』 二戰時期，德國曾向英提出「和平建議」，為何英國拒絕了

所謂的和平建議其實就是建議英國投降，乍一看這對於英國是有利的，倫敦也可以免受炮火的轟炸，但是一旦倫敦投降，德軍便可長驅直入直接進攻歐洲各國，但是英國畢竟是一段時間內的海上霸主，就算不處於世界責任，出於自尊也不會投降。

有些國家就是好面子，比如英國，做了幾年的日不落帝國，就覺得自己的面子挺值錢。其實，二戰中的英國看似一直在用強硬手段維護大國尊嚴，實際上也是打腫臉充胖子，不僅被敵人欺負，被德軍打到幾乎亡國。連盟友美國到來後，還發生了一些極不光彩的事情。自1942年美國出兵英國，准備為歐洲戰場的反擊部署兵力後，在英國的美軍一度達到150萬人。慘烈的戰爭極大消耗了英國社會的青年男性，而這種情況並非始於二戰。一戰期間，超過600萬英國成年男性奔赴戰場，陣亡比率超過12%。這一數字在二戰中進一步擴大，長達數個世紀的戰爭導致英國社會性別產生很大的不平衡。而美軍的到來，則給英國年輕女性提供了另外一個選擇

英國雖然因為拒絕「和平建議」多次遭到轟炸，但是他對德軍的牽制和風做作用也是不容置疑的，英國可以說給了韓德君很大的麻煩和打擊，對於蘇聯也是很大的幫助。在英國的大量消耗下，德軍也敗下陣來。

『玖』 二戰初期，英國明顯處於劣勢，為何多次拒絕德國和談請求呢

1939年第二次世界大戰爆發，德國人在歐洲大肆侵略，歐洲各國紛紛淪陷，連號稱歐洲第一強國的法國也被德國幹掉了，最後只剩下英國一家和德國火拚。德國人知道英國人不好對付，因此不管是在敦刻爾克還是倫敦大轟炸，德國人都放了英國人一馬，一直試圖和英國講和。但英國人根本不買賬，寧可魚死網破也不願意和德國合作。那麼英國為何不同意德國講和？

第三，希特勒狂妄的以為法國投降後英國就不敢跟德國打了，會向德國主動求和。沒想到遇到丘吉爾這頭倔牛，英國被炸成了就是不服軟。更讓德國沒想到美國人竟然也摻合進來，美國大力支持英國，武器彈葯、後勤補給源源不斷往英國運，所以英國人腰桿才那麼硬，非要和德國干到底。

第四，英國世世代代是貴族，而德國只是暴發戶。在英國人眼中，德國人就是鄉巴佬，英國人打心底看不起德國！所以英國人不願意向德國人低頭，非要和德國死磕。結果英國佬被打下神壇，直到現在都沒緩過來。

『拾』 二戰時期英國該不該和德國談判

不應該，放在英國的立場不能，因為英國最起碼是世界上的殖民顫肢伍大國，擁有印度，澳大利亞，加拿大等大片殖民地。一旦英國和德國一直打下去
，將越來越有利於英國。英國可以將殖民地的人力物力都轉為飢埋戰爭實力。況且還有霉國做應援。

二戰德國敗就敗在1940年法國戰役後沒有登陸英國。如果英國投降，那二戰向後拖延
兩三年甚至德國立於不敗之地都有可能。茄或最大的好處，軸心國可以瓜分英國的殖民地。最起碼都能阻止美國以英國為中專站登陸歐洲。

此時蘇聯想在1940年捅德國背後刀子是天方夜譚，
因為蘇軍在蘇波戰爭以及芬蘇冬戰中的表現真的不敢恭維。況且蘇聯靠什麼打德國。
武器裝備上當時蘇軍連t34,喀秋莎都沒有。甚至連波波沙沖鋒槍也成問題。
軍事實力上剛剛經歷大肅清，很多優秀的將領都被殺害。一直到一年後的蘇德戰爭都是如此。
靠這樣的軍隊防守都證明有問題，進攻的話簡直是笑話。（話題有點扯遠了，，）