為什麼英國人在好萊塢都演壞人

Ⅰ 英國人看喜劇比美國人壓抑情緒是為什麼

其實主要是因為兩個國家的現狀、國民的文化生活是不同的。英國是典型的溫帶海洋性氣候，常年多霧，冬天么特別冷，導致英國人生活非常壓抑，尤其是二戰後的英國，國力衰落，在世界上話語權的沒落，現狀還有退歐的鬧劇（英國為此出了一部政治諷刺喜劇《權力的猴子》）。英國人民活得壓抑，所以呈現給我們坦桐余的影視劇也是如此

相比之下，美國人的生活就好過一點，由於文化的多樣性，各種人種混居，他們更追求讓滾大眾娛樂。本來生活也艱辛，影視劇給他們刺激、給他們快樂這就足夠了，這也是資本市場的第一要務：滿足觀眾。好萊塢一線導演、演員都會以娛樂為主，輪逗持續火熱這么多年的漫威宇宙系列（《蟻人》、《雷神》、《復仇者聯盟》

Ⅱ 湯姆·威靈曾是演過美劇版超人的男神，為什麼在好萊塢越混越差

自從美國戲劇《超人》中的湯姆·威靈在扮演超人克拉克之後，他在好萊塢消失了已經很多年了，我再也看不到他的作品了！身高1.91米，硬朗陽剛，年僅40多歲，正值好萊塢演員的黃金時代，那麼湯姆為什麼在好萊塢會變得更糟呢怎麼辦？

三。超人之後，他想好好休息一下。湯姆·威靈演了十年的《超人前傳》，這部美劇完結之後，他對外宣布自己要休息半年。因為他說自己需要時間回到現實生活，彌補沒能和家人在一起的時間，好好度個假！誰知道怎麼辦？其餘的持續了八年！

Ⅲ 《007》明明是美國好萊塢拍的電影,為什麼主角卻是英國人

007這個系列就是英國小說，故事背景就是英國軍情6處，主角當然應該是英國人。

因為007講的就是英國軍情六處特工詹姆斯邦德的故事。所以導演可能覺得選一個英國演員出演更有代入感吧。好萊塢投資全世界題材，很正常啊。再比如，哈利波特系列就是英國人主創，演員基本都是英國人英國腔。

從首部電影《007之諾博士》，到2021年的《007：無暇赴死》，詹姆斯·邦德一次又一次地打敗反派，彷彿就是無敵戰神，不死之身般的存在。

實際上，最開始的邦德，設定上並沒有神化，他沒有力大如牛，不會躲子彈，不用十幾個人，可能五六個人就能把他打倒。

在執行主劇情任務之前，邦德的上一次任務，居然是因為手槍卡殼，導致他受傷住院半年之久。所以MI6主管給他換了裝備，順便讓第一任Q博士也亮一亮相。

Q博士是負責給邦德提供各種武器的軍需官，《007之諾博士》時他還被稱為Boothroyd少校，也沒有太多黑科技提供，所以給了支手槍就完事了。

Ⅳ 007明明是美國好萊塢拍的電影，為什麼主角卻是英國人

007系列電影雖然是由美國好萊塢拍出來的，但他的故事原型和背景就是英國的系列諜戰片。小說的原作者也是英國的弗萊明爵士。主角是英國軍情六處的特工。後來由好萊塢買一段了電影的版權進行拍攝。主角是英國人，只是碰巧這個電影演員是英國人而已，而之前的好幾任007邦德都是美國人。

Ⅳ 外國為什麼那麼多神經病，尤其是好萊塢電影簡直就是一群神經病在演。

老外在我們看來確實神經病，這與他們的狗屁文悶帆瞎化有關，出一次國你就了解了，有的人能把你氣螞空死，精神病太多，還是國內好，呵呵，你知轎寬道就好！

Ⅵ 為什麼你認為好萊塢一線明星大多數都是無神論者

他們是嗎？因為有很多名人都是虔誠的教徒。一些不是。現在人們可以看到生活是黑白的，假裝它是一個大的陰謀論。通過確認偏誤，你可以對一些公開宣稱自己沒有宗教信仰的名人吹毛求疵，不知何故，你可能會看到一個「議程」。我才不信呢。比如纖陪皮爾斯·布魯斯南就是基督徒。債券自己！

當皮爾斯的第一任妻子死於癌症，留給他三個孩子的單身父親時，他傷心欲絕。布魯斯南在一次采訪中說：「在你的後口袋裡祈禱一下總是有幫助的。」「在一天結束的時候，你必須擁有一些東西，對我來說，那就是上帝、耶穌、我的天主教教育、我的信仰。」

「我並不總是確信自己是個好基督徒，」肖恩·阿毀戚蠢斯汀謙遜地承認，「但我總是試著寬恕別人。我覺得寬恕是我信仰的關鍵。」

所以，我不認為「大多數一線明星」是無神論者。一些人。有些人不是這樣。有些人不公開他們的信仰。還有一些人並不為他們的信仰感到羞恥，為之自豪，在被問到的時候樂於討論它。

Ⅶ 為什麼美國電影裡面老是拿法國人和英國人開涮

這個很有歷史淵源的。
打仗，被打敗了，又打勝了；既羨慕，又討厭。好萊塢很多講標准英音的多數是高級罪犯，動腦子的那類。會講法語的，也有高級罪犯，受過良好教育的象徵。這些是很多美國人反感的形象。

Ⅷ 湯姆·威靈曾是演過美劇版超人的男神，為什麼在好萊塢越混越差

距離《超人前傳》大結局已經不少年了，可能是湯姆·威靈自己意識到曾經做的一切決定不夠理智，所以近幾年，他又開始回歸美劇圈了！

比如他在《路西法》中演的馬庫斯，就很成功，證明了湯姆還是很有潛力的，雖然比不上當年演超人那麼輝煌，但這是他重新復出的好機會！

希望湯姆·威靈能擺脫現狀，在好萊塢好好發展！

Ⅸ 為啥好萊塢電影里的美軍壞人一般都是上校

因為上校是基層洞畝跡指揮耐扒系統中最大的了（這個不容易描述，暫且這么說吧），納並再上去就是將級的了，上升到了戰略層面，如果反派是將官級的，那這劇本一般不是動作片，而是一些關繫到內幕丑聞一類的政治片了。另外《勇闖奪命島》中哈里斯演的雖然名為將軍，但造反時手下也就幾十來號人跟著，嚴格來說已不算將級。

Ⅹ 為什麼好萊塢票房動輒上億的電影主角都是一些不知名的演員

之所以發生各種大熱影片沒有大牌出演，是有好幾個原因構成的：
第一個便是節省經費，沒什麼說的，像凱奇，一部電影片酬就要2000萬美元，而像變形金剛總投入才2億多點，特技鏡頭又多，所以能不請大牌就不請。
第二個原因就是由影片來源決定的，這幾部電影都是來源於改編卡通或者小說，觀眾不會不買賬，比如變形金剛是影響巨大慎敏的卡通片改編而來，不會缺觀眾；暮光之城也是歐美影響巨大的小說，青少年幾乎人手一本，觀眾也是不愁的；
第三個原因是角色問題，變形金剛的主角是機器人而不是人類，人類在影片中只是個配角，戲份不怎麼樣；暮光之城的主角要是不滿20歲的青年，哈利波特要的是不超過15歲的少年，年齡明顯不符合，有哪一個大牌不是三四十齣頭的，再怎麼化妝在歐美白種人身上也不能遮掩歲月的痕跡；第四個原因就是演員自己了，功成名就的大牌們是不會允許自己出演像變形金剛這樣自己只能當路人甲的角色的電影的，和國內不同，美國的電影演員為了保持觀眾吸引力，一旦成名，就會減少自己的電影產量，一般每年只拍一到兩部電影就是個人的極限了，所以對劇本挑得厲害，這兩年基本上是商業片當道，又大部分都不是看演技的改編影片，一旦演出，口碑就會下降很多，所以接活的大牌就少了很多，怎麼說呢，投資人願意出錢，大牌還不願意去呢。而且這兩年大牌都在忙自己的事業，湯姆漢克斯在向製片人發展，凱奇也是一樣，救世主尼奧一向喜歡拍攝小成本的B級片，只挑自己喜歡的故事拍，口味比較奇特的可以看看。
最後一個，阿凡達，光憑卡梅隆的名字，就足以產生巨大的叫座力了，再說了，八年時間，日本鬼子都打跑了，哪個大牌會泡上八年時間只為一部高新技術唱主角的影片默默付出？
國內影片的話，說句實話，瘋狂的石頭能紅簡直是奇跡。在國內能有叫座力的影星就一個，那就是葛優，觀眾肯買賬的導演也就馮小剛、張藝謀；姜文原本就是謝導之後的國內霸主級導演，水平是沒的說，不過過去光走藝術路線，票房自然是一塌糊塗，現在肯放下身段，又拉進來葛優、周潤發，圈裡的人脈一發威，自然是沒得頂。
說來說去，美國電影現在是看特裂滲技不是看演員，所以大牌集體失蹤，現在盜夢空間一出，可能又要掀起一片藝術與商業結合的影片潮流，好萊塢大牌也會紛紛復出。國內是看大牌不是看特技，所以也只有葛優、姜寬源枝文撐檯面，港台的話期待下甄子丹和成龍了。