為什麼英國和西歐分開

『壹』 英國在近代史上這么強盛，為什麼卻不去統一歐洲

實力為難，更重要的是沒有那個必要。英國的基本戰略就是「海外獨大」，「歐陸均衡」，「離岸平衡」。討論實力容易引起爭論，我不多說。只談有沒有必要，第一，殖民地的作用，掠奪資源並成為本國商品的消費市場。顯然西歐沒有那麼多可以掠奪的。第二，代價，英國是當時最強的海上商業文明，世界那麼大，好欺負的地方那麼多，沒必要在歐洲跟傳統的陸權國家大戰。第三，英國地緣屬於歐亞大陸最西邊，是最安全的地方。相比當時的神羅，現在的德國和中歐國家都是歐洲的四戰之低。這些國家的存在洽洽為英國敵檔了來自東方的威脅（奧斯曼，俄羅斯，一二戰中的德國）。第四，近代歐洲影響世界的不光是工業革命，資產階級革命，還有一樣是民族主義國家。這是西方世界基本底層認同。雖然在對其他民族的壓迫上，選擇無視，但在整個西方世界裡還是相對公平的。任何明智的人都會知道打破民主，靠武力強行融合西方世界會多不穩定，不像在海外，這顆炸彈是埋在自己家門口的。第五，文明和文化是人類行為的內核，超越利益，也許會因為某些時期個別的極端思想和強權會講國家帶上偏路，但從長期來看，兄弟就是兄弟，打斷骨頭連著筋。
綜上所述，英國更樂意去做個帶頭大哥，一呼百應，偶爾有爭吵，帶領其他兄弟圈踢一頓就夠啦，也不至於給人家滅門啦。

『貳』 英國脫歐的真正原因是什麼

『叄』 為什麼把英國和西歐分開，當人們在提起他們的的時候

英國的約漢牛比較猛，所以提高了知名度，Britain
and
Western
Europe，所以寫書的人都先要把大不列顛先棗信排在西歐的前面，派岩罩以前英國約漢牛見到誰敢排頭的，就揍誰，久之，寫書塵鬧的都不敢亂來了。

『肆』 英國為什麼要脫歐呢

簡單來說，英國原本比較富有，和歐盟本來就有貿易順差，但是歐盟的人去英國，會對英國的勞動市場造成沖擊。

舉個例子，比如一個企業招力工，由於力工是個很累的工作，願意做的人很少，老闆就不得不提高工資來吸引人力資源。但是進入歐盟之後，有了歐盟的移民政策，大量的歐盟勞動力進入英國，甚至敘利亞的難民也要有一部分分配到英國， 這樣老闆就可以用很低的價格來僱傭這些廉價勞動力，造成本地人的失業。

還有就是由於歐盟協議，歐盟的人享受的福利政策是一樣的，在英國做手術需要在國家醫療系統登記，本來等的時間就久，再加上歐盟其他成員國的人，就要等更久的時間，英國當然不願意。

1. 英國將不能和歐盟其他成員國自由貿易，可能會失去歐盟5億人的市場。

2. 英國就需要和歐盟重新達成貿易協定，但是歐盟可能會強迫英國答應一些限制條件，貿易變得沒有以前自由。

3. 英國很多科研項目將無法獲得歐盟的資助，英國是獲得資助第二多的國家（僅次於德國）。

4. 退出歐盟之後在國際的影響恐怕不及歐盟，會降低國家的影響力。

5. 不再受到歐盟的保護，可能會引起貿易或者軍事上的摩擦。

『伍』 英國為什麼要脫歐呢

英國要脫歐，這不是第一次。其實早在1975年，英國在加入歐盟的前身歐洲經濟共同體2年後，就曾動過脫歐的念頭。當年度關於是否脫歐的民意測驗中，68%的人回答yes，其中包括絕大多數地方政府官員。中左翼的工黨，差點因此而分裂。

2007年，「歐洲憲法條約」被否定，成員國不得不簽署極負爭議的《里斯本條約》，該條約給了歐盟更廣泛的權力。時任英國首相戈登·布朗沒有和其他26國的領袖一起，出席簽字儀式及隨後的慶祝儀式。英國人認為他沒能在談判中，最大限度地保護英國的利益。

英國與歐盟的分歧，日益擴大。到2013年，英國國內脫歐之聲，已越來越成為主流。加之歐元區國家的經濟形勢持續動盪，移民沖突越演越烈，幾乎成為整個歐洲的危機。卡梅倫政府雖然與歐盟就相關問題展開了新的談判，但成效不大。

激烈的爭議之中，2016年，英國開始脫歐公投。超過3000萬英國人參與了投票，51%的微弱多數主張脫歐。就地區而言，北愛爾蘭和蘇格蘭贊成留在歐盟， 英格蘭和威爾士主張脫歐。就這樣，英國脫歐進入了倒計時。

『陸』 為什麼英國脫歐大神求解

英國是非盯源常值得研究的一個歐洲國家，雖然現代歐洲國家，特別是西歐那些國家都是沒落的貴族，但是英國當年畢竟是家業最大的那個。所以心底里的失落感最強。

對於歐洲聯合復興的提議雖然感興趣，但是對於讓自己失去獨立性的恐慌更甚。（所以說英國還保留著英鎊，而不是歐元）一旦歐洲聯合，處於歐洲大陸中心的德國得益最大，海陸通吃的大國法國也能得到實惠，唯獨孤懸於大陸之外的英國昌則答完全被排擠到一邊。

而英國數百年來的基本外交策略就是拉攏些個大國，對抗另一些大國。比如拉攏法國對抗德國，拉攏俄國對抗土耳其等等。英國在歐洲的名聲已經臭了。特別是英國的工業現在已經去得差不多了，金融業誰都可以玩兒，缺了你也沒什麼大不了的。耐慧

客觀上講，有著美國的特殊支持，英國在歐盟之後打著歐盟的旗號反歐盟，幫著美國試圖把歐盟變成「聯合國」（徒有個名稱，啥正事兒都幹不成）。而英國人有了好處過來撈一票，想要我掏錢第一個溜的態度讓整個歐洲都膩歪了。

『柒』 英國與歐盟為何走向「世紀離婚」

2009年爆發的歐債危機，使英國疑歐力量再度上升，後來不斷發酵的難民危機也更是考驗著英歐的關系。

2013年1月，時任首相卡梅倫為爭取連任，承諾如果保守黨在大選中獲勝，將就是否脫離歐盟舉行公投。

最終，2016年6月23日的公投官宣了英國歐盟「分手」的命運，也導致了卡梅倫的下台。

隨後，特蕾莎•梅臨危受命，入主唐寧街10號，扛起脫歐重任，然而，拆分英盟雙方40多年的關系談何容易？

歷經近2年的曲折談判，英國和歐盟達成「離婚協議」。但預期的「分手」因協議接連3次遭英國下議院否決，未能實現。特蕾莎•梅也無奈含淚謝幕。

當地時間2019年5月24日，英國首相特蕾莎·梅宣布，將於6月7日辭去黨首職位，並在新任黨魁選出後，將卸任首相一職。

2019年7月24日正式上任的英國新首相約翰遜，甫一上台就開始大打脫歐「組合牌」：從請求女王伊麗莎白二世批准議會休會，到無協議脫歐法案被否時「寧死溝渠，不延期脫歐」的強硬表態，再到一次次發起提前大選動議遭否決後的卷土重來……

最終，他領導的保守黨如願在2019年12月12日的大選中，以壓倒性優勢獲得議會絕對多數席位，搏得脫歐主動權。

2020年1月9日，隨著約翰遜的脫歐法案在下議院通過，並於隨後完成立法程序。英國時間2020年1月31日，英國正式脫歐。

離婚：凡是過往，皆為序章

但是，「脫歐」並不意味著雙方完成「分家」，而只是英國從形式上離開了歐盟。

根據目前的脫歐協議安排，英歐在正式「離婚」後將開啟「後脫歐」時代英歐關系定位的問題，其中雙方經貿關系應如何搞定，將是其中的重中之重，甚至可能引發新一輪曠日持久的博弈。

到2020年12月過渡期結束前，英國仍要遵守大部分歐盟法律。由於英國政府無意延長過渡期，這一談判時程相當緊迫。

若雙方無法達成自由貿易協議，代表英國自2021年起必須依照世界貿易組織(WTO)規定與歐盟進行交易，這將衍生關稅、清關作業及港口延誤等問題，甚至會出現無序脫歐局面。

盡管英國「退歐」並非一夕之間便可完成，但鑒於英國與歐盟其他國家在多領域有著千絲萬縷的聯系，今後英國與歐盟也不一定就會形同陌路。可這對「歡喜冤家」最終「分手」卻依然令人唏噓。正所謂，此情可待成追憶，只是當時已惘然。