為什麼英國人不叫皇家陸軍

⑴ 英國陸軍為何沒有「皇家」頭銜

英國軍隊，在英國官方被稱為“女王陛下的軍隊”，按照英國憲法規定被稱之為“皇軍”，可不要和日本二戰時期的皇軍所弄混淆，英國的皇軍是由英國君主擔任海陸空三軍的統帥，但實際管理權由英國國防部的國防委員會來掌管。

被砍下頭顱的查理一世另外根據英國國會在1689年通過的《權利法案》中規定，和平時期國王不得維持常規軍，所以在法律上就規定英國王室無法管轄陸軍。雖然現在已經不再遵循該規定，但陸軍“次人一等”的地位仍然流傳了下來。值得注意的是，即使陸軍不冠以“皇家”的頭銜，但這並不妨礙陸軍內部有數個集團軍仍然使用“皇家”的頭銜。

⑵ 英國陸軍為何沒有「皇家」頭銜而卻有皇家海軍的稱號

這個其實是和陸軍的發展歷程有關的。英國有一個很好玩的現象，有皇家海軍、皇家空軍，卻唯獨沒有皇家陸軍。就有人說，這是因為皇室記恨陸軍，因為據說陸軍的前身是當初殺了國王克倫威爾的新模範軍，而皇室一直記著這個仇，所以即使是到了現代，陸軍歸屬英國政府管轄，皇室也不給冠上皇家稱號。

到了現代，皇室作為一個吉祥物存在於各君主立憲制國家，有沒有這個頭銜已經不重要了。再加上其和議會之間的矛盾，能不能安穩的一直存在都是個問題，就不要糾結一個頭銜了。

⑶ 英國為什麼沒有皇家陸軍的稱呼

因為英國陸軍本來就不歸王室管轄，而是議會的軍隊。
英國內戰的時候議會和保皇黨都有自己的軍隊，不過最後議會獲勝了。後來雖然查理二世復辟一度遣散議會的軍隊並且重建王軍，但是在光榮革命的時候王軍司令約翰·丘吉爾倒戈，因此王軍就不復存在了。後來英國國會通過的《權利法案》里更加有一條「和平時期未經議會同意國王不得維持常備軍」的規定，因此在法律上，英國的陸軍是不歸國王管轄的。
一言蔽之，英國陸軍沒有「皇家」頭銜跟它是否弒君沒什麼關系（況且實際上殺掉查理一世的是議會的決定而不是軍隊），而是因為法律上的歸屬問題。

⑷ 為什麼英國海軍、空軍都冠以皇家稱謂，而陸軍卻沒有

這個的確也是一個很好玩的命題，連香港警察都被稱為香港皇家警察，但是大名鼎鼎的大不列顛陸軍卻沒有皇家的前綴，比起皇家空軍，皇家海軍來，怎麼都感到氣勢弱了一截。

但實際上這是有歷史淵源的。

想起這件事情就可哀而可笑。最著名的大不列顛陸軍，最終沒有冠以皇家的頭銜。但實際上有戰功的軍團，在表彰的時候仍加上皇家兩字。

咱們就不替大不列顛陸軍惋惜了。

⑸ 為什麼英國只有「皇家」海軍和「皇家」空軍，卻沒有「皇家」陸軍

這個事情要從17世紀英國內戰說起。

歐洲世界自古並不是像我們看起來那麼和平，各種戰爭一直伴隨著歐洲的發展。英國也不例外，在17世紀甚至爆發了以國王為首的保王黨和以議會為首的議會軍之間的內戰。這一打就是差不多10年時間，主題就是國王要絕對的王權，而議會想方設法要削弱國王的權力。

1642年，當時的英格蘭國王是查理一世（Charles I，1600年11月1649年1月），在經過長期矛盾之後，查理一世試圖鎮壓反對派，但是倫敦城內有著絕對優勢的反對派力量，導致查理被逼離開倫敦，並在北方約克城招募保王軍以圖南伐。效忠於國王的貴族、英國國教、部分資產階級都隨國王去了約克城並參加了保王軍。而新興資產階級、城市貧民、手工業者等則加入了議會組織的議會軍。戰爭起初的力量對比其實也很小規模，王軍區區2000人，而議會軍也只有6000人。開打之後王軍利用優秀的軍官壓制住了鬆散的議會軍，但是隨著越來越多的人加入到議會軍，包括了著名的護國公克倫威爾，最終王軍被打敗，查理一世被斬首。而克倫威爾乘機奪取議會軍的實權控制了英格蘭。

查理一世和他的小兒子，後來的詹姆士

查理一世在打敗前把兩個王子，也就是後來的查理二世和詹姆士二世送到了法國避難，由於查理一世的王後亨利埃塔瑪麗亞（Henrietta Maria of France，1609年11月25日－1669年9月10日）是法國國王路易十三的妹妹，因此兩個王子在舅舅的法國也算有所歸屬。

法國亨利埃塔瑪麗亞公主查理一世的王後

沒想到克倫威爾後來利用絕對的軍權壓制住了議會，並封自己為護國公（又稱護國主），並把這個位子傳到了二世，也就是他兒子小克倫威爾。吃足了悶虧的議會和議會派的廣大群眾在克倫威爾的事情後發現還是國王更靠譜，便利用小克倫威爾的稚嫩把所謂的護國公二世趕了下來，並將查理一世的大兒子接回來做了國王，也就是查理二世。當然，條件是國王必須弱化自己的絕對王權，而由議會承擔更多的職責。

護國主克倫威爾

回到主題，在小克倫威爾被推翻後，克倫威爾家族控制的陸軍便成了議會掌控的軍隊，而這也是現代英國陸軍的前身。由於正是陸軍推翻了查理一世並害的查理一世丟了腦袋，因此在查理二世繼位後賜名「皇家」二字給海軍的時候，根本沒可能同時給陸軍同等待遇。若不是有議會在，查理二世都想解散有殺父之仇的陸軍而自己再次組建效忠於自己的陸軍。這個事情就這樣一直延續到現，使得陸軍沒有「皇家」二字，因為這個陸軍根本不是國王的而是議會的。而之所以他會賜名海軍「皇家」，因為在他即位時海軍已經比克倫威爾鼎盛時期衰落了很多，就是他一手開始重振英國海軍的，並且他的弟弟、後來的詹姆士二世還當了他的海軍大臣，說明打心眼裡海軍就是查理二世的嫡系部隊。

英國查理二世就是他賜名海軍「皇家」二字

英國查理二世的簽名

至於皇家空軍，那是在二百多年後才組建的，和這個事情沒有關系。

自從光榮革命，英國徹底君主立憲制以後，「皇家」二字更多的是一種榮譽的象徵而沒有實際上的意義，因為軍隊都只對政府和議會負責而非國王。

除了軍隊，擁有皇家冠名的還有很多，比如我們以前在港片里常常聽到的「皇家」香港警察便是。1969年4月由伊麗莎白二世女王賜封皇家頭銜。香港回歸之後更名回到香港警察稱號。

英國皇家香港警察

⑹ 為什麼英國陸軍沒有皇家頭銜

有一個廣泛流傳的說法是，英國陸軍之所以不冠「皇家」，是因為他們曾經殺死過國王：在17世紀的英國內戰中，議會軍——英國陸軍的前身——在領袖克倫威爾的領導下推翻並處決了英王查理一世，與王室結下深仇。復辟後，英國宮廷便再也不願以「皇家」為陸軍冠名。

但實際情況還要從英國的軍事制度說起：

一直到15世紀，英國一直實行著中世紀色彩濃厚的「民兵制」，國王並不擁有常備軍，也不能直接徵募民眾為其作戰，而只能在戰時發出號召，再由各領主在領地內臨時徵募民兵，組成武裝參加戰斗。這些武裝組織與現代軍隊差別甚遠，既沒有固定編制也不接受國家領導人的直接指揮，「皇家」一詞當然加不到他們頭上。

⑺ 英國的有皇家空軍、皇家海軍，為何沒有皇家陸軍

這肯定是有的，只是不怎麼出名罷了，你想想日本這個國家都有，更不要說經濟上等的英國了，只是他們的陸軍並沒有什麼戰績。而且英國陸軍對王室乾的事情，讓王室情何以堪。從此國王的權力直線下降，雖在1658年獨裁者克倫威爾死後，王室復辟，並把克倫威爾這個直接把查理一世送上斷頭台的〝罪魁禍首〞。

之後，雖然光榮革命之後，斯圖亞特王朝又回歸正統了。但是總感覺如果把陸軍叫皇家陸軍還是怪怪的，畢竟你們之前殺了我祖先。種種情況表明，他們對陸軍這兩個字，還是比較厭惡的。但是說實話，那些王室的小九九我們也能猜到，不能統一的軍隊，還要他們干什麼呢。

⑻ 英國皇家海軍是我們所知曉的，英國為什麼沒有皇家陸軍

英國有皇家海軍，皇家空軍為何卻沒有「皇家陸軍」, 現在的英國的陸、海、空三軍中，海軍常常稱為「皇家海軍」(Royal Navy)，空軍也總稱為「皇家空軍」(Royal Air Force)，惟獨陸軍不稱為「皇家陸軍」。其中的緣由要從克倫威爾說起。

我們都知道在15世紀到19世紀英國皇家海軍實力吊打其他各海上強國，是名副其實的海上霸主。除了對基層水手管教、訓練有方外，在軍官層面的培養上英國皇家海軍也很有門道。現在我們就來看一下風帆時代英國皇家海軍獨特的培養軍官制度，揭秘為何皇家海軍會涌現如此之多的將才。一名剛走出海軍學校準備上軍艦實習的候補軍官，他的手裡拿著繪制海圖的工具，在海軍學校學習繪制海圖是他們的主要課程。

與基層水手不同，大多數軍官、士官都是走後門的加入海軍的，這就是比皇家海軍歷史還要悠久的候補軍士官制度。在風帆時代的，候補軍官、候補士官是皇家海軍稱霸大洋的基礎。不管是大名鼎鼎的羅德尼，還是胡德兄弟，都安排了自己直系、旁系和各種朋友的孩子們到軍艦上服役。

⑼ 英國三軍中唯獨陸軍無「皇家」稱號，背後究竟有何隱情

我們都知道在英國軍隊的序列中，空軍和海軍都是加上了皇家，稱之為皇家空軍和皇家海軍，但是唯獨陸軍沒有這一稱號。之所以出現這種情況，原因其實非常簡單。首先皇家的意思代表了這支軍隊是由皇家統帥的，負責對女王進行保護的。其次就是海軍和空軍對英國的意義更加重大，畢竟英國是一個島國。最後就是英國陸軍曾經發生過針對皇帝的兵變，這也是最重要的原因。

最後就是英國陸軍曾經發生過針對皇帝的兵變，這也是最重要的原因。在光榮革命時期，英國陸軍在國會的率領下，剝奪了皇室對於英國的統治權。而也正是因為這個原因，國會掌握了最高權力，君主立憲制確立。雖然從歷史的角度來看，英國陸軍為英國的歷史進程發揮了重要的作用。但是無論如何，英國陸軍都背叛了英國皇室，所以沒有給與皇家的稱號。