英國血統為什麼存在

㈠ 英國王室全是純歐洲血統嗎

以下所說的不是聯姻，好象英文王室歷史上沒有聯姻事件，但是英國王室的血統並不是純英國血統，曾經與德國血統混合。

英王室的家族姓氏和德國人有什麼關系？這事說來話長。

一個朝代是由幾代人延續下來的。為什麼1917年德國的尊嚴在英國受到了侮辱，這就需要知道德國人是怎麼進入英國王室的。事情要追溯到18世紀初的英女王安妮。

安妮是英國斯圖亞特王朝的最後一位君主。她的父親詹姆斯二世是羅馬天主教教徒，而她是個虔誠的新教徒。安妮在位的12年，英國在文學和藝術裝璜方面達到了繁榮時期，在歷史上留下了一個堅實而閃光的印記。但她個人生活卻是灰色的，她的孩子不是流產就是夭折，沒有一個能夠存活下來。出於後繼乏人的考慮和對家庭的忠誠，安妮女王最初傾向於遵從家族的意見，選擇她的同父異母兄弟作為王位的繼承人。然而，英國立法機關的成員們早在1702年安妮登基以前就開始考慮繼承人的問題。對於當時的大多數英國人來說，他們希望王位繼承人依然是一位新教徒，而不是斯圖亞特家族的天主教教徒。顯然詹姆斯二世的宗教偏見所造成的傷害，依然使人們耿耿於懷。很清楚，下一個君王的人選要麼是安妮女王的同父異母兄弟，要麼是詹姆斯一世的後裔子孫——德國北部的漢諾威家族，他們是一個小公國的統治者，同時也是新教徒。這是令人較能接受的一家親戚。宗教做出了決定：英國需要一位信奉新教的國君。於是立法機關的成員們將選票投給了安妮女王的這家德國親戚。根據1701年的繼承法，古老的斯圖亞特家族被很小心地排除在外。

安妮死於1714年，於是下一個君主來自德國的漢諾威家族，這就是英王喬治一世，漢諾威家族的第一個國王。宗教將英國推進了喬治王朝時代。

喬治一世的即位為英國王室注入了德國血統。這位新君主只能說一點兒英語，只把一部分時間放在他的王國上。盡管這是一個愚鈍的、不討人喜歡的外國人，盡管詹姆斯二世的兒子和孫子一直都在覬覦王位，但是法律將王冠牢牢地戴在了喬治一世的頭上，直至1727年。

㈡ 英國國王的血統

威廉的血統是維京人的後裔，維京人也是日耳曼人的一支，盎格魯——撒克遜部落也是日耳曼人的一支。所以英王怎麼都是日耳曼人的血脈。不過，英國北部的蘇格蘭的王室是丹麥人的後裔，英格蘭國王為了一統大不列顛，經常和蘇格蘭聯姻，同樣，蘇格蘭人的子嗣也會繼承英格蘭的王位，1649年被處決的查理一世的父親詹姆士一世就是蘇格蘭人，而且查理一世的母親就是丹麥公主。現在來講英國王室的血統其實挺雜的，從1689光榮革命後，國王就是荷蘭人威廉三世和詹姆斯二世的的女兒瑪麗二世，他們的女兒安妮女王死後無嗣。就只好邀請詹姆士一世的外孫女菲亞的兒子漢諾威選侯繼承王位為喬治一世，而他卻是一個不會講英語的德國人。其後又經歷了兩個朝代，無不是外姓人入贅給女王，子女又成為國王的事實。所以，英國王室和其他歐洲小國的王室一樣，血統太雜。

㈢ 真正的英國人來源於哪裡

英國人的來源有四：
1.
不列顛諸島上土著的凱爾特人，包括今天的蘇格蘭人、愛爾蘭人是其後代；
2.
羅馬人向不列顛移民的後代；
3.
日耳曼人（盎格魯人、撒克遜人）入侵不列顛諸島留下的後代。今天英格蘭南部主要是這些人的後代。
4.
維京人（挪威、丹麥海盜）入侵不列顛留下的後代。今天英格蘭北部靠近蘇格蘭的地區很多是這些人的後代。
真正的英國人，如果指的是『現代英國人』的主流來源，應該是第3.，日耳曼人後裔，是今天英國人血統的主流。
如果指的是，『英國最早屬於誰』，則應該是1.，蘇格蘭人和愛爾蘭人，是英國最早的主人。

㈣ 英國人是什麼人種

英國人是安格魯人，撒克遜人以及朱特人三大日耳曼人種。

英國的人種主體形成於歐洲日耳曼人入侵時期，主要包括安格魯人，撒克遜人以及朱特人三大日耳曼人種。而美國是哥倫布1492年發現新大陸以後作為英國殖民地，而獨立宣言的時間則是1776年，中間間隔僅有不到三百年，所以大體上是英國人。

英國白種人比較多，而美國有色人種比較多，還有英國人和美國的歐洲移民人種是相同的但是本地原住民是印第安土著人，而我們都知道美國社會是一個大熔爐，這一觀點也適用於人種學角度，現在的美國人中，非英國血統的比例越來越多大了。

英國人的映像

英國人的性格可以用保守、含蓄、幽默、好賭這幾個詞來形容。比如，在英國，汽車的方向盤在左邊，行車時也靠左，這種與其他國家大相徑庭的做法一直保留至今也沒有改掉。英國人的保守可見一斑。英國人同其他歐美國家的人相比，顯得格外沉默寡言。他們只有在熟人面前才會表現得無拘無束。但是，英國人的語言卻含蓄中不乏幽默。

㈤ 美國人有英國血統嗎

有。

美國本身是個多民族的移民國家，匯集了世界上大多數民族，包括英裔在內。且美國曾經是英國的殖民地，有很多英國移民。美國白種人構成中，英裔佔了一定比例。

2013年美國社會調查顯示，美國白種後裔中占最大比例的是德裔，佔全美人口的14.6％；其次為愛爾蘭裔，佔10.5％；英格蘭裔第三，佔7.7％；蘇格蘭裔佔1.7％。

㈥ 誰能科普一下英國皇室的血統問題

中國的封建制度跟英國的封建制度不同，中國的封建制度摻雜這 宗法制，男尊女卑的綜合體古代只有男性才能代表一個家族，女人結婚之後就沒有姓氏了，所以不能代表一個家族，在中國武則天至死也很糾結立誰為接班人。
但是在英國則不同，他們注重的是血緣，只有是血緣親近就行可以不分男女的。

㈦ 英國的王室為什麼可以傳承千年

自古以來，朝代更替都是一個必然的結果。在中國幾千年的歷史長河中，更替了二十多個王朝。即便是再精彩的朝代，也免不了被覆滅的下場。

但是反觀英國，英國皇室卻延續了上千年，從來沒有中斷過。同樣是皇族，為何中國就比不過英國呢？

最後一個原因，英國王室的權力是會受到制約的。權力是把雙刃劍，能傷人也能害己，若不加制衡，必然會成為凶器。

光榮革命後，英國王室的權力在一定程度上被限制，真正做主的議會和國家法律，王室多是以國家象徵而存在的。

沒什麼實際權力的王室，並不會對其他階層的國民帶來什麼危害，大家自然也不會沒事找事非要推翻人家的地位了。