Ⅰ 17世紀英國紅衫軍為什麼要這樣打陣地戰
首先，這和當時的社會習俗有關，當時的歐洲社會剛剛進入火器時代，也就是近代，雖然此時的戰場已經演化成了火器比拼時代，但從戰斗思想上還沒有擺脫原始的戰爭思維，即過去那種列陣沖擊，只是此時的沖擊改成了列隊射擊，而英國歷來以紳士之國自居，因此他族枝們對於這種戰斗方式最為傳承，
其次，此時的戰爭剛剛進入火器時代，火槍的使用還不能像近代那樣實現自動或者半自動，還要進行前部填裝式的設計，需要站立，因此，不可能實現隱蔽射擊，而在平原上，如果每個步兵間間隔過大，那麼他們的設計覆蓋范圍和單次設計威力都會降低，更可能會在填彈的時候被地方沖擊過來，因此最好的辦法就是列隊。
第三，這時的戰場火器只能說是佔到1/3的戰斗重要性，此時的戰斗方式，其實和過去中國的陣法很相似，中間排陣，排成一個方形的步兵設計方陣，輪番射擊，而後方，炮兵會對遠程目標設計，隊伍的兩側會有騎兵迂迴包抄，利用這樣的多兵種結合來最為有效的殺傷敵人，因此中部的步兵方陣只要最快，最大面積的殺傷敵人就可以了。因為在後方大炮和左右騎兵的夾擊下，敵方部隊很難進行有效的反抗。
至於軍樂，其實不是產生於此時的習俗，是過去軍隊就有的，從中國的擊鼓列隊，到歐洲騎兵的號角沖鋒，都是軍樂，只是到了這個時候方式改變而已，從其根本上講，其作用就是鼓舞士氣，提示節奏，讓大家按照統一的節奏行動。
還有，順帶說一句，此時的戰斗方式不能按照現在的戰斗方式進行對比，要知道，此時世界上大部分國家的步兵還處在冷兵器時代，而英國人的火槍已經是超級武器了，幾乎很難有步兵可以從正面沖擊來打敗英軍步兵，而這也正是這種站立成排式的隊形的作用，它可以最大面積的覆蓋戰場，讓以沖擊近身搏鬥的傳統步兵無法靠近，所以這種方式非但不是送死，還是最有效的殺傷方式。
講述基穗晌這種戰斗方式的電影我不是很清楚，但是我推薦你看梅爾吉普森的「愛國者」，這部電影中，那個英軍指揮官（大反派）的指揮方式就是最典型的大英帝國步兵搏鋒作戰方式，希望能對你有用。
Ⅱ 17世紀英國內戰的原因是什麼
隨著資本主義經濟的發展，新貴族和資產階級(包括城市中的工商業資本家、手工工場主、行會行東和農村部分農場主)的力量進一步增強，他們要求廢除封建專制，分享政治權利，並產生了反映資產階級要求的思想意識——清教。他們在國會中形成了與專制王權對立的反對派，國會同國王之間的矛盾和斗爭不斷發展。1628年，國會通過限制王權的《權利請願書》，重申未經國會批准不得任意征稅，沒有法律依據和法院判決不得任意逮捕任何人。國王查理一世為得到國會撥款勉強批准了《權利請願書》，但當國會抗議國王隨意重征稅時，查理一世遂於1629年解散國會。此後十多年間，王權同國會特別是同廣大群眾之間的矛盾日益尖銳化。1640年11月，查理一世被迫召開新國會，標志著英國革命的開始。
1642年1月，查理一世離開革命形勢高漲的倫敦，北上約克城組織保王軍隊，准備以武力鎮壓國會派的「叛逆」行為。8月22日，他在諾丁漢樹起了王軍旗幟，宣布討伐國會內的叛亂分子，從而拉開了英國內戰的序幕。
Ⅲ 為什麼14~17世紀的英國的海軍最強
掠奪金銀財寶，致使西班牙很快成為歐洲最富有的海上帝國。 據統計，公元1545～1560年間，西班牙海軍從海外運回的黃金即達5500公斤，白銀達24．6萬公斤。到16世紀末，世界貴重金屬開采中的83％為西班牙所得。 那時，英國的資本主義處於萌芽狀態。輕工業的發展，迫使它急於尋找海外商業市場；艦船製造和航海技術的革新，更加膨脹了英國奪取殖民地的勃勃野心。對於新技術的引進應用也是的英國的軍事力量大增。特別是74級戰列艦的引用，這種有法國人開發的將火力，操縱性，機動性完美的集於一體戰艦，是整個風帆船時代最優秀的戰艦，是英國的海上霸權最大的功臣。拜其所賜，當時弱小的英國海軍奇跡般的戰勝了西班牙、荷蘭等海上強國，一躍成為海上霸主