怎麼評價英國防疫

『壹』 牛津大學：半數英國人已經感染新冠病毒，為何英國人並不緊張

歐美地區的疫情狀況已經是十分的嚴重了，因為前期疫情防控根本不到位，歐美等國的確診病例一天又一天的飛速的增長，但是即使是疫情的確診人數飛速的增長，總有幾個國家的領導人十分的不信邪，堅信疫情是普通的流感病毒，並且因為這次是措手不及的一場疫情，很多國家根本就很缺少檢測的技術，無法檢測就代表著無法確診更多的病例，造成一種虛假的和平現象，再加上政府的宣傳，英國的民眾當然不緊張了。

還有很重要的一點就是，英國一開始確診的技術根本不到位，即使這些天確診技術跟上了，也只能算是剛剛開始展開對新冠疫情患者的診斷，這就導致之前已經給民眾造成了虛假的和平的印象，很多人認為英國的疫情其實並不嚴重，所以即使牛津大學通過數據模型得出結論英國人已經有一半的人感染新冠病毒，英國的人民依舊是不緊張的。

『貳』 從群體免疫到居家隔離，英國對疫情的態度改變為何如此快

英國剛開始制定的政策是群體免疫政策，但是後來，英國又改變了自己防控的措施，我覺得主要是以下幾個原因造成的。

1、英國超過十萬人簽字要求政府採取更嚴格的防疫措施。英國在剛開始實行群體免疫政策之後，英國的民眾是很不同意的，所以在英國頒布政策後不到一周，英國就已經超過十萬人在請願書上簽字，要求政府採取更嚴格的防疫措施，在英國，有明確的法律規定，當請願人數超過十萬以後，英國的議員就必須對人們的這些訴求加以考慮，所以，英國人民的這次行為還是很有效果的。

綜上，英國從剛開始的群體免疫政策到現在的居家隔離，面對疫情態度有了很大的轉變，我覺得最主要的原因就是英國民眾發出的集體請願，再加上現在英國的居民們已經對疫情有了更多的了解，所以，現在英國不論是政府還是民眾，都對疫情的態度有了很大的轉變。

『叄』 取消防疫措施後英國感染人數激增，這在你的意料之中嗎

取消防疫措施後英國感染人數激增，這肯定在我的意料之中，全民免疫只會導致交叉感染人數更多，而且病毒傳染性和殺傷力更強。

『肆』 英國「躺平防疫」造成感染人數創新高，這個國家的醫療體系如何

要知道，每個國家的醫療體系或多或少都會不一樣，這不僅僅是由當地的居民決定的，還好國家的性質有關，所以說這次英國的國家醫療體系反應了英國這個國家到底是一種怎麼樣的對人民的情況。

第一、英國的醫療體系叫做NHS，是一種資本主義的醫療體系

我們可以看到網路上的介紹。

英國國家醫療服務體系NHS，遵行救濟貧民的選擇性原則，並提倡了普遍性原則。凡有收入的英國公民都必須參加社會保險，按統一的標准繳納保險費，按統一的標准享受有關福利，而不問收入多少，福利系統由政府統一管理實行。 —網路

看起來似乎是對每個居民都會得到合理的醫療照顧，但是實際上我們可以發現，英國醫療體系提供的是一種救濟式的體系，而且不和收入掛鉤，只按照統一標准進行以來幫助，那麼這樣就會存在一系列問題，比如說如何定義窮人，如何能夠更加合理的進行醫療的分配，對待國外的移民該怎麼辦，如果說普通人家得到很大的花費很多的疾病又該怎麼辦？這些問題導致了英國的醫療體系並不能夠很好的解決新冠疫情的問題，而對於一個本質是資本主義的國家來說，在人民遇到危險的時刻，他們很難站出來為人民說話，所以說英國的醫療體系作為資本主義的醫療體系是很難在這次新冠病毒中表現出色的。

希望新冠病毒能夠早日消滅!

『伍』 英國為防疫措施出重拳！他們的「應染盡染政策」是怎麼回事

英國的疫情一天比一天的嚴重，歐美國家的疫情大概是從義大利的飆升之後開始被重視的，自從開始受到政府的關注之後，英國的疫情就一發不可收拾，確診人數一天又一天的增加，截止現在英國的首相和“太子”查爾斯目前也已經確診了新冠肺炎，意識到嚴重性的英國，開始了規定更為嚴格的居家隔離的措施，之前的“應染盡染政策”其實就是群體免疫，也就是說不加以對病毒嚴格管控的情況下，在大家都感染了新冠病毒之後，群體自然而然的就產生了對這種病毒的免疫力。

所以說，“群體免疫”是英國的醫學家和首相在基於對病毒的錯誤認知的前提下，做出的錯誤判斷，但在後來對新冠病毒了解愈發的深入之後，又採取新的有效的措施。

病例數激增，英國取消防疫措施引發爭議，不少的人都對英國政府的這種騷操作不理解，然而更為直接的則是造成英國人們的出行更加方便和新冠感染人數更多，這兩者是不沖突的。

開放防疫措施也許是為了經濟發展，但直接帶來的影響也是顯而易見的，首先，這直接影響了英國人的出行計劃，防疫措施的取消讓許多英國的年輕人都能重新嗨起來，當然感染新冠病毒最多的也是這些年輕人，而這些年輕人把病毒又帶回家，自然也就感染了自己的父親和母親，這也導致英國55歲一樣以上感染新冠病毒的人巨增。其次，這使得不少英國人感染新冠病毒之後的出行是極為困難的，畢竟一個人身染新冠病毒，不死也半傷，在新冠病毒病症比較嚴重的時候，基本上會出現呼吸困難等等狀況，輕型症狀則表現為發燒持續好幾天，這對於一個正常人來說都不是一個什麼好事兒。總而言之，英國取消新冠防疫措施，對於人們的生活是有直接影響和間接影響的，直接影響就是讓人們出行更加方便，間接影響當然就是大家感染新冠死亡率更高和更難受。

『柒』 面對嚴峻的疫情，英國的新防疫政策是怎樣的

英國的疫情情況嚴重，所以英國在雅思和其他語言考試方面以及英國簽證疫情防控舉措上，都作出了具體的規定。

英國對於疫情的防禦舉措肯定是以科學為本，並且和各個研究機構都開展緊密的合作。他們要保證那些患有新冠肺炎的患者，都能夠得到妥善的醫療治療，而那些因此而死的人也會得到妥善的安置，英國會盡力減少疫情對社會和經濟的影響，也將大力的扶持那些遭受到疫情沖擊的企業。英國目前有4個防控階段，分別是防堵，拖延研究和減損，其目的都是為了讓民眾少受新冠肺炎的影響，以及盡量地研製出疫苗，早日徹底的結束這場疫情。

『捌』 英國將國葯、科興疫苗納入使用清單，完全接種後入境免隔離，對此你怎麼看

英國將國葯、科興等疫苗納入使用清單，只要是全程接種了這兩種疫苗的人，在進入英國之後，可以免隔離。對此我的看法就是這是對我們國葯和科興疫苗的肯定！這一點是好事。不過入境免隔離這件事，在我看來還是草率了一些！畢竟，即便是全程接種了疫苗，也不代表不會感染新冠病毒！正確的做法應該是入境要隔離，並且進行核酸檢測，完全沒有問題之後，再在英國隨意的活動。

如此這般，既可以確保入境者在入境時是沒有被感染的！也能在後續的行程當中，及時的發覺英國各地是否有疫情反彈的情況發生！畢竟，如果入境者入境時是未被感染的，但是英國活動後卻感染了，這說明了英國的疫情控制是有短板區域的！現在很多國家都放開了入境的隔離，只要是全程接種疫苗就可以入境，真的很不負責任！像我國，不管是那個國家或者地區的人來我國，都是要進行14+7的隔離的！正是如此，我國的疫情防控一直走在了世界的前列。

英國將國葯、科興疫苗納入使用清單，完全接種後入境免隔離，這看似是好事，但是其中還是有潛在風險的！

『玖』 英國新冠肺炎死亡率全球最高，你覺得英國該怎麼辦

我國在2020年年初的時候開始了防疫的工作，全國人民團結一致，聽從組織的安排，聽從政府的規劃，迅速的展開了預防新型冠狀病毒疫情的工作，並且保證了我國人民的安全。在我國人民眾志成城之下，將疫情的損失控制到最低，並且在年後很快的就進入了復工復產的環節也保證了我國的經濟持續增長讓人們的生活越來越好。

然而，世界上很多國家並沒有像中國這樣做，導致了疫情蔓延。英國新型冠狀病毒肺炎的死亡率全球最高，我覺得英國應該積極的學習中國的做法，雖然英國人民的想法與中國人民不同，但是對抗疫情，想要得到健康的心是一樣的。接下來我就來給英國支招。

英國應該加大預防新型冠狀病毒疫情的投入，讓所有的人都能享受到新型冠狀病毒疫情防疫的福利。如果防疫的投入不大，導致了漏網之魚，那麼就會產生新的傳播源，這樣就無法有效的控制住疫情的傳播，所以英國一定要加大力防疫的力度。

『拾』 英國英格蘭為了防控疫情，進行差異化防疫可取嗎

英國英格蘭為了進行疫情防控進行差別化防疫我覺得是可取的，因為在這種情景之下，你也不可能採取持續性的閉關鎖國，因為這樣對於本國的經濟來說無疑是重大的打擊，在疫情得到好轉的情況之下，採取差別化防疫，對於一些疫情得到好轉的地區開始慢慢的採取經濟重啟，對於一些議題仍舊比較嚴重的地區仍舊採取封鎖措施，對於一些國家疫情比較嚴重的遊客進入英國境內則採取嚴格的隔離措施。

自從8月中旬開始，英格蘭的大部分地區的保齡球館溜冰場，這些娛樂場所已經開始慢慢的開放，在後來的幾天內文化場所也可以開始慢慢的開放，比如博物館水族館這些都會慢慢的開始開放，但是為了防止疫情再一次復發，針對這些娛樂場所的開放時間肯定會有規定，同時對所有進入到該場所的遊客都必須佩戴口罩，同時也要進行一定的體溫檢測，而對於一些疫情仍然嚴重的地區，仍然不在這一次的解封范圍之內，將繼續進行嚴格的隔離措施。

並且現在英國已經開始開啟了國際航班，允許一些外國的遊客進入英國的本國，但是由於部分國家的新冠感染病例仍然在持續性的上升，為了防止輸入性病例的持續性增加，然後影響到本國的病例，所以英國政府針對不同國家的疫情情況開始進行了差別化的隔離措施。