A. 美國為什麼一戰要幫英國而不幫德國
因為同盟國集團雖然爆發力強,但是還是拿首敏不如英法等協約國底子厚。
所以美國覺得跟著消枝英法比較有利。
當時俄國革命,德國覺得自己可以翻身了。而美國希望兩邊制衡。
美國本來就希望戰爭打的時間更長一些,這樣兩邊損失就更慘重。美國在戰後的相對地位就會提高。
最後,美國就是指望發戰爭財,所以兩邊打的時間越長,向芹汪美國訂購的物資,武器等也會越多。同時對自己的殖民地肯定沒什麼功夫管,美國就趁虛而入了。
看在我打了這么多的份上,分給我吧。
B. 美國為何兩次世界大戰都要貼錢去幫英國打仗
最初的美國跟英國就有著密不可分的關系。那時的清教徒在英國飽受迫害,無法生存的他們,選擇了離開英國,重新尋找生活的地方。有著同樣理想的他們,共同簽下了五月花號公約,立志於建立一個可以不被權利所約束的國家。此公約對美國的影響歷史悠久,也是現在美國法律的基礎。
二戰結束後,英國雖然又獲得了表面勝利但內里受到重創,曾今的日不落帝國早已消失於歷史的長河中,德國方便給予的壓力,也讓英國心生不滿。卻一躍成為世界第一大強國美國。是需要幫助的英國最好選擇,並一直寄希望美國。而美國也確實一直幫助著他們。雖然身份是世界第一,也是需要別國的支持。
C. 英國脫歐會傷害美國經濟,為何美國還一意支持
對於全球一體化來說,英國脫歐確實是世界各國的經濟都會有傷害,但是英國脫歐,首先傷害的是英國自己的經濟,其次傷害的是歐盟國家之間的經濟,對於美國經濟來說,傷害值實在是太小了,而且英國脫歐,和歐盟各國的關系就會產生隔閡,想要恢復經濟,必須要找一個新的盟友,這個盟友最大的可能性就是美國,所以雖然英國脫歐短期內會對美國經濟有所損害,但是長期來看,美國卻能從中獲得很大的經濟和政治利益,這是美國一意支持英國脫歐的根本原因。
三、英國脫歐,使美國對歐洲國家的政治統治更加牢固
雖然歐洲各國一直是美國的盟友,但是美國可對歐洲各國一直存有戒心,現在英國脫離了歐盟,那當然就會更加緊密地團結在美國的周圍,以英國一貫喜歡扮演美國的“馬前卒”和歐洲各國的“攪屎棍”的角色來看,英國沒有歐盟核心國家的束縛後,反而更加利於美國各方勢力滲透到歐洲國家的各個角落。
D. 二戰中美國為什麼要幫助英國,中國和蘇聯
因為美國在夏威夷珍珠港海軍基地遭到日本空襲,損失大量太平洋海軍戰艦和飛機,但美國本土沒有捲入戰爭,美國有海量的資源,完善的工業,大量的人力,需要時間去釋放出來能力,需要
英國中國蘇聯等國抵禦德國日本義大利的攻勢,用物資和武器裝備這些國家,幫助美國打贏戰爭,否則這些國家戰敗或投降,德國日本義大利下一步肯定要打美國,美國則沒有盟友,面對太平洋和大西洋兩線的攻擊,美國得不到任何好處
E. 一戰和二戰時美國為什麼從頭到尾都在幫英國而不幫實力強大的德國
一、主要原因有2個
1,美國為了自身國家利益,避免德國勢力膨脹,對自身造成威脅,所以幫英國。
2,英國與美國之間的人情關系更密切, 站在種族角度看,用親情關系比喻,英聯邦就是盎克魯一撤克遜家族的老子,而美國只是這個老傢伙的庶出乎,有天庶出乎翅膀硬了,想自立門戶單過,老子自然不答應,父子倆就幹了一架,最後兒子贏了,老子只好同意兒子自立門戶。——這就是美國獨立戰爭; 過了百多年,老子終於老了,曾經強壯的身體開始江河日下,一日不如一日,而庶子卻是茁壯成長,隱隱間有了取代老子成為盎克魯一撤克遜家族族長的架勢,老子自然不會輕易讓出族長的寶座,不過,不等父子倆打起來,鄰村的日爾曼家族就先打過來了。——這就是第一次世界大戰和第二次世界大戰;
二、美國獨立戰爭
1,美國獨立戰爭(1775年—1783年)或稱為美國革命戰爭,是大英帝國和其北美十三州殖民地的革命者,以及幾個歐洲強國之間的一場戰爭。
2,這場戰爭是始於為了對抗英國的經濟政策,但後來卻因為法國加入戰爭對抗英國,而使戰爭的范圍遠遠超過英屬北美之外。
3,由於英國一直以來對殖民地進行剝削,對北美殖民地經濟的發展起到嚴重阻礙作用,為了對抗英國的經濟政策,北美人民奮起抗爭。始於1775年4月的萊剋星頓槍聲,1776年7月4日大陸會議通過了由托馬斯·傑斐遜執筆起草的《獨立宣言》,宣告了美國的誕生。
三、第一次世界大戰簡稱「一戰」
1,一戰,是指20世紀初帝國主義國家之間的非正義戰爭,亦稱「第一次世界大戰(英語:World War I、First World War或Great War),是在19世紀末20世紀初,資本主義國家向其終極階段,即帝國主義過渡時產生的廣泛的不可調和矛盾、亞洲,非洲,拉丁美洲殖民地和半殖民地基本上被列強瓜分完畢,新舊殖民主義矛盾激化、各帝國主義經濟發展不平衡,秩序劃分不對等的背景下,為重新瓜分世界和爭奪全球霸權而爆發的一場世界級帝國主義戰爭。
2,戰爭過程主要是同盟國和協約國之間的戰斗。德意志帝國、奧匈帝國、奧斯曼帝國、保加利亞王國屬同盟國陣營,大英帝國、法蘭西第三共和國、俄羅斯帝國、義大利王國和美利堅合眾國則屬協約國陣營。這場戰爭是歐洲歷史上破壞性最強的戰爭之一。大約有6500萬人參戰,1000多萬人喪生,2000萬人受傷。戰爭造成了嚴重的經濟損失。
3,第一次世界大戰給人類帶來了深重災難,但在客觀上促進了科學技術的發展。在一戰中,各種新式武器如飛機、毒氣、坦克、遠程大炮相繼投入戰爭,是武器發展史的重要階段。
四、二戰即「第二次世界大戰」簡稱
1,二戰是指20世紀30-40年代由德意日法西斯發動的戰爭,亦即第二次世界大戰,第二次世界大戰(World War II,亦可稱世界反法西斯戰爭,1939年9月1日—1945年9月2日),是以德意志第三帝國、日本帝國、義大利王國三個法西斯軸心國和匈牙利王國、羅馬尼亞王國、保加利亞王國等仆從國為一方,以反法西斯同盟和全世界反法西斯力量為另一方進行的第二次全球規模的戰爭。
2,戰爭范圍從歐洲到亞洲,從大西洋到太平洋,先後有61個國家和地區、20億以上的人口被捲入戰爭,作戰區域面積2200萬平方千米。據不完全統計,戰爭中軍民共傷亡9000餘萬人,5萬多億美元付諸東流。
3,第二次世界大戰最後以美國、蘇聯、英國、中華民國等反法西斯國家和世界人民戰勝法西斯侵略者贏得世界和平與進步而告終。第二次世界大戰在客觀上推動了科學技術的發展,這次戰爭帶動了航空技術、原子能、重炮等領域的發展與進步 。
F. 二戰結束後,美國為什麼去幫助英國發展
在二戰後期,盟軍節節勝利,德國法西斯節節敗退的時候,就已經有冷戰的苗頭了,後來丘吉爾發表了『鐵幕』演說,標志著冷戰的開始,蘇聯和北約兩大軍事同盟組織在全球范圍內進行著各種交鋒,互相想在各方面都要壓對方一頭,其中在軍事方面的對抗最為明顯。
二戰中,蘇聯雖說在損失巨大,但是憑借著廣袤的國土,硬是在後期抗住了德國的攻擊,並依靠強大的軍工生產能力,爆兵,靠著後期的鋼鐵洪流,打垮了德國,攻佔了柏林。相比之下,英國和法國兩國則是由於沒有戰略縱深,本土的工業能力被摧毀大部分,在這種情況下,靠自己的能力無法對抗蘇聯,在這種情況下,美國借著『馬歇爾計劃』對歐進行了經濟援助,幫助各國恢復生產,同時又在各國駐軍,以此來對抗蘇聯的壓力。
英國現在的軍事實力則是肯定是衰弱了,毫無疑問的,從昔日的日不落帝國到現在的美國小弟,英國的軍事實力已經大幅度得縮減,昔日的無敵艦隊,到現在無航母在役,當年英國和阿根廷的戰爭,英國雖說取得了勝利,但是卻也被阿根廷用落後的飛機報銷掉其一艘當時最先進的驅逐艦。
當然這是和強國比,英國作為五常之一,是擁有自己的核力量的,同時作為老牌的帝國,其擁有發達軍事工業體系,背靠美國,也可以獲得很多先進的軍事裝備,近年來只是由於受到經濟的影響,導致其軍費降低,但是其海陸空均擁有世界上先進的軍事裝備,因此其整體的軍事實力還是排名世界前列。
G. 建立法西斯聯盟過程中美國為什麼會改變中立政策幫助英國
一句話,利益驅使
美國看中了三個法西斯國家鬧不了多久,日本資源極其匱乏,德國也不是個大國,義大利更是垃圾。幫助英國既能從中賺到大量的軍火采購費(美國就是靠戰爭發家致富的),又能成功地把影響力滲入歐洲,從而達到他日後的不可告人橡閉的目的。還有銷缺一個原因,美國那時正受日本威脅,這樣可以靠英國牽梁斗裂制住德國,避免德國和日本會師一起收拾美國,那樣就麻煩了
H. 英國曾是「日不落帝國」,為何會成為美國的「最鐵盟友」
因為英國比起當年的大英帝國,實力已經遠遠不如了,因為當年的英國是巨無霸的存在,大英帝國巔峰期包括殖民地大約有3000萬平方千米,比蘇聯還要大,而後來因為二戰和一戰的失利,慢慢的就退出了歷史舞台,成為了一座普通的發達國家,而美國替代了這個全球霸主地位,現在的英國自然與美國靠攏的。
而最後英國為了保存自己的實力,在殖民地想要獨立的時候,他也沒有強力阻止,希望他們依然可以保留英國原有的制度,為將來的互相發展推動作出一定的作用,而美國在戰後英國衰落了以後,就代替了這個地位,成為了新一代世界霸主,並且從全球各國吸引了大量的頂尖科技人才,成為了世界上唯一的超級大國,而英國作為和美國文化相近的國家,如今自然也是要抱美國大腿的。
I. 大沽口之戰中美國為何要幫助英國真相是什麼
1859年6月25日下午,渤海灣上硝煙彌漫。英法聯軍為「進京換約」,即到北京互換一年前簽訂的《天津條約》,第二次進攻大沽口(第一次是在1858年5月20日)。由於清軍統帥僧格林沁早已做好周密的防禦准備,加上英法聯軍的傲慢輕敵,使得英法聯軍傷亡慘重。當時,美國東印度艦隊司令達底拿(J.C.Tattnall)正在依託旺好上觀戰,眼見英軍的軍艦沉的沉、傷的傷,不禁喃喃自語「血濃於水」。正好這時有個英國軍官來求助,說炮戰不行,咱想派部隊登陸試試看,可是實在是沒有可以用的船了,你們能不能幫幫忙?達底拿一拍大腿, *** 四溢,說完全沒問題。於是,依託旺號乘著清軍停止炮擊的空隙,拖帶載運登陸部隊的英船,駛往大沽口內。但是這些登陸的英法聯軍也是被打的一敗塗地,不得不倉皇撤退。
18世紀末,英國 *** 與殖民地的矛盾越演越烈,以至於北美13個殖民地通過戰爭取得了獨立。殖民地問題的突出,使得英國人不得不重新思考,到底是讓殖民地都脫離帝國,另起爐灶呢,還是繼續嚴格控制呢?愛德蒙 .伯克(Edmund Burke),當時激進主義的代表人物,堅決支持殖民地人民的反抗斗爭,認為殖民地即使脫離了母國的政治控制也不足為慮,因為各殖民地都與母國有著堅實的感情紐帶,這種紐帶形成的緊密聯系,「像空氣那樣輕,卻像鋼鐵一樣強」。的確,殖民地的人民大多數是英國移民及其後裔,在血緣上、文化上、心理上都與英國有著天然的關系。但是,「血濃於水」的感情要服從自己的國家利益,當自己的國家利益與英國發生沖突時,取得獨立的殖民地,尤其是美國,會毫不猶豫的「兄弟鬩於牆」,甚至不惜兵戎相見,試舉幾例:
1812年,由於拿破崙戰爭的影響,英國海軍封鎖了美國與歐洲之間的貿易,在美國一再要求英國廢止封鎖,而英國置之不理的情況下,美國對英宣戰。結果,英國遠征軍打到了華盛頓,把美國總統官邸、國會大廈等等全部付之一炬。結合後來英國軍隊火燒圓明園的事情來看,英國軍隊的確很喜歡在別國的首都放火簡蘆。
1826年,為促進拉丁美洲的內部攔旅帶團結,玻利瓦爾在巴拿馬召開泛美會議,邀請英美兩國參加。英國與會代表在會上把美國的「海上自由原則」批的一文不值,極力勸說各拉美國家接受英國的航海法體系。美國國會在辯論是否應該派出代表與英國針鋒相對時,竟然沒有一個人敢提及門羅咨文的原則。
19世紀40年代後期,由於美國加緊在中美洲的擴張,英國做出強烈反應,甚至派軍艦在中美海面上巡弋 *** 。最後英美達成妥協,在1850年4月簽訂《克萊頓—布爾沃條約》,規定由英美兩國共同保證運河區的中立,並規定未來的運河由兩國共管。
可見,在美、英兩國的國家利益出現矛盾之時,雙方針鋒相對、劍拔弩張,「血濃於水」被擱置一邊。但是,這不能說明「血濃於水」的感情是虛假的,因為中國有句古話,親兄弟還要明算帳呢。在雙方國家利益一致的時候,美國對英國確實表現出了「血濃於水」的感情。拿二戰來說,美國對同盟國的物資援助中,英聯邦佔比65%,而中國只佔不到4%。
同樣,在19世紀中期,英美兩國都極力擴張在華貿易,但是清 *** 是個硬骨頭,好說歹說(馬嘎爾尼使團、阿美士德使團的通商要求都被清 *** 斷然拒絕)都沒用,英國只好動用武力。美國也想對華動武,謀取特權,但是由於自身實力不足,只能在東亞擴張的時候虛張聲勢,僅舉兩例:
1843年,美國想乘著中英《南京條約》的東風,謀取同樣的在華權益。來華全權代表顧盛要求直接進京面見中國皇帝,被中國 *** 拒絕。在反復的交涉無果後,顧盛通知代理兩廣總督的程 采,曾經不幸在好望角耽擱下來的「聖路易號」和「潘理號」艦船立刻就要到達,並且美國 *** 已經決定增調太平洋分遣艦隊來華。
1854年,美國海軍准將馬休佩里第二次率艦隊前往日本的浦賀,以戰爭相威脅,迫使德川幕府同意在神奈川舉行談判。談判中,佩里恫嚇說,如果日本不同意開港,20天之內將有100艘軍艦開過來,嚇得德川幕府立馬與美國簽訂《日美親善條約》(《神奈川條約》)。
事實上,美國根本沒有像英國那樣強大的艦隊,它只是通過口頭上的威脅,來迫使他國滿足它的要求。美國歷史學家丹涅鎮凳特認為,「顧盛對於談判之初,沒有一支比較大的艦隊供他調度,頗為苦惱」。佩里率領的艦隊,不過擁有250門炮,而英法聯軍第一次進攻大沽口時擁有的火炮是353門(根據茅海建先生所列英法聯軍艦船表的統計),第二次進攻大沽口時擁有的火炮是268門。由於這次火炮數量太少,英軍司令何伯向公使卜魯斯報告,英國沒有取勝的武力。第三次進攻大沽口時,英法聯軍集結的兵力是,艦艇144艘,陸軍官兵28119名,且炮兵、工兵、騎兵一應俱全。如此龐大的武力,才能夠打敗清 *** 的頑強抵抗,而當時的美國,何來英法這樣的實力?所以最明智的選擇,就是「搭便車」,鴉片戰爭時,美國軍艦尾隨在英國炮艇之後,伺機漁利,而且最後漁利的成果還很大,顧盛曾洋洋得意的自詡《望廈條約》有16處超過了《南京條約》。第二次鴉片戰爭時,美國軍艦又是在遠處觀戰,指望英法打敗中國後,美國也能夠跟著英法分一杯羹。對於美國沒有直接對華動武的緣由,美國歷史學家孔華潤(Warren hen)的解釋是,美國「寧願通過外交或利用最惠國條款來擴大本國僑民的利益和特權」。話說的是沒錯,但是如果沒有英國人在前賣命廝殺,美國人從哪能通過外交等和平手段來獲取在華特權?還是杜勒斯(Foster Rhea Dulles)的評價一針見血,他認為美國人在鴉片戰爭中表現的是「一種自私的躲避,一旦英國人取得戰爭的勝利,美國人就立即向中國人索取特權」。
所以,第二次大沽口之戰時,美國幫助英國,雖然有「血濃於水」的感情驅使,不忍心看見自己同文同種的軍隊死傷慘重,但是更多的考慮是要促使英國取得對華戰爭的勝利,自己從而趁火打劫。盎格魯—撒克遜一向是務實的民族,一直很重視對實際利益的考量。相反,我們看清 *** ,為了不讓顧盛進京,答應與美國簽訂《望夏條約》,不惜以損害國家 *** 為代價來保持所謂的帝國威嚴與華夷體制。孔華潤說,「在清 *** 看來,中國首先是一個文化統一體,而不是一個國家實體。中國官吏更關心涉及禮節、儀式方面的現實問題,而把 *** 等等抽象概念留給西方」,「領事裁判權侵犯了中國的 *** ,而且這種做法並不存在於西方平等國家之間,可是,它沒有使處於19世紀中期的滿清 *** 感到不安」。更可笑的是,清 *** 還希望能夠以夷制夷,利用美國人來離間、制衡英國人,殊不知人家可是「血濃於水」呢!
J. 為何二戰後英國在國際上處處追隨美國
因為在戰爭結束後英國在美國的幫助下能夠重新發展起來,而且美國的官方語言是英語,沿襲了英國人的生活方式,他們兩個國家有一種親近感,英國需要藉助美國的力量保護自己的安全,英國需要藉助於美國擺平歐洲大陸國家。